Jerry

Вон, Самп уничтожает Юве, но Монтелла, конечно, мудак, что не смог их обыграть

Читать не умеем?

Говорили, что Мендеш попросил взять АС и мы взяли, чтобы наладить отношения с Мендешем ради подписания его топовых клиентов. Ну вот и подписали, кота в мешке,а не топов

Вся лидирующая четверка (Наполи, Юве, Интер, Рома) сильнее нас, сильнее по составу, более сыгранные. И это должно было быть понятно еще в июне. Плюс есть крепкий Лацио и всегда есть команды, которые выстреливают в отдельном сезоне. А мы полностью меняем состав, причем на средних игроков, оставляем во главе команды в общем-то среднего тренера, но при этом заявляем, что непременно должны попасть в четверку, да и еще буквально всё ставим на это. Да еще и постоянно твердим об этом в прессе, только нагнетая лишний раз атмосферу. Результат понятен. Просто витали в облаках. Но это мы, болельщики, можем себе позволить. Если это позволяет себе руководство, значит, оно такое же среднее, как весь нынешний Милан. Однако дно почему-то только тренер. Хотя чему удивляться. Не в первый раз уже

Ну да. А как еще, если всё среднее? Конечно, с гениальным тренером на пике его карьеры было бы лучше. Но было бы лучше, например, и с Месси в составе

Серая масса середняков во главе с таким же серым менеджментом Насчет машины. Ну, это в лучшем случае Шкода, но никак не Феррари. Так что к Монтелле ровно такие же претензии, как и ко всем остальным

Ничего не предпринимал, мне уже бессмысленно. Но Асхату спасибо, конечно

Крутое управление, чо

Я начинаю задумываться, а зачем вообще болеть за такую сборную. Своих местных головняков хватает. Не зря кремль в Европе дружит с Венгрией, Грецией и Италией, а не с адекватными государствами (имею в виду именно государства, а не страны)

Раньше Италия регулярно проваливала Евро после удачного выступления на мундиале, а после 2006 года всё с ног на голову перевернулось. ЧМ 70 - финал (лучшие из европейских сборных); Евро 72 - не выход в финальную часть из 4 сборных (хотя де факто 1/4 финала); ЧМ 74 - не выход из группы; Евро 76 - не выход в финальную часть (при этом даже в отборе только 3е место в группе, то есть, полный провал); ЧМ 78 - полуфинал (вторые из европейских сборных); Евро 80 - четвертое место (Евро проходил в Италии); ЧМ 82 - Кубок; Евро 84 - не выход в финальную часть из 8 сборных, и только 4ое (!!) место в отборочной группе (уступили тогда на своем поле шведам 0-3); ЧМ 86 - 1/8 финала; Евро 88 - полуфинал; ЧМ 90 - бронза; Евро 92 - не выход в финальную часть из 8 сборных; ЧМ 94 - финал; Евро 96 - не выход из группы ЧМ 98 - четвертьфинал (поражение по пенальти в матче с будущими чемпионами); Евро 2000 - финал (поражение от них же) ЧМ 2002 - 1/8 финала (по известным причинам); Евро 2004 - не выход из группы (по известным причинам) ЧМ 2006 - Кубок; Евро 2008 - четвертьфинал Итого, из 10 циклов (ЧМ+ЧЕ) только в двух на Евро играли лучше (или по крайней мере не хуже), чем на Кубке Мира, а в восьми хуже. И что потом: ЧМ 2010 - не выход из группы (привет Новой Зеландии); Евро 2012 - финал; ЧМ 2014 - не выход из группы (привет Коста-Рике); Евро 2016 - четвертьфинал ЧМ 2018 - мимо; Евро 2020 - видимо, золото Гнать всю федерацию, если даже приоритеты не могут расставить. Миланмэн, конечно, красочнее бы описал ситуацию

А что, в 80-ые - 90-ые были сплошь честные и не подкупные в плане денег? Быть может, дело не в этом все-таки?

Ну что, ЧМ для меня закончен. Вентура, трусливая тварь... Хотя что Вентура, "великие" умы, которые его поставили и довели до такого А Вася то прав был...

Этот ваш Азарте не человек

Ок )

Если некий was слился, то логичнее, чтобы дальше шел Корандо, или нет? ))

По факту получилось, что китайцы и МиФы разрушили команду, а не создали, хотя летом я в них тоже верил, и доверял. Монтелла, конечно, не сдюжил, в отставку, и всё такое, но этот сезон уже не вытянуть всё равно, а дальше будет жесткое падение с такой глупой стратегией.

Дима, с победой )

Посмотрел "Бегущего". Во время просмотра не покидало ощущение, что чего-то не хватает, причем совсем чуть-чуть, для того, чтобы фильм стал шедевром на все времена. Однако послевкусие глубокое и приятное, как после хорошего старого скотча. Но фильм, конечно, выбивается из привычного формата "марвеловской жвачки". И не удивительно, что провалился в прокате. Даже странно, как студии пошли на такой формат, предоставив (судя по всему) авторам полный карт-бланш (которого не было в свое время у Скотта). Вильнев - наследник Кубрика. Будет жаль, если ему больше не доверят такие масштабные проекты. P/S. Добавлю, что Циммер, конечно, не Вангелис, но, пожалуй, лучший из возможных альтернатив. И, кстати, тоже пересмотрел бы фильм еще. Мне видится, он даже по телику нормально зайдет - прям, дух 80х-90х

Какой кошмар...

Да хватит уже эту мантру твердить. Есть объективные вещи. Проекты типа Милана строятся с нуля за один сезон, если купить состав уровня голландского трио. А если у нас средний состав, но просто очень талантливый (на бумаге), то странно требовать с одного тренера выполнение сверх задачи. При такой ситуации проект строится не один год. А Монтелле вообще не дали времени. После поражения от Лацио навязали 3-5-2, которые вообще не наиграны. В итоге, работа, в сущности сорвана. Печальные времена нас ожидают. У Монтеллы то все будет хорошо (не хуже Аллегри), а вот будущее Милана под вопросом. А топ-тренера у нас не будет по той же причине, почему в составе нет топ-игроков. Один Бонуччи только пришел, да и то сам. Правда в том, что нас купили китайцы авантюристы, которые пошли ва-банкъ со своим требованием четвертого места, выстроив при этом неправильную стратегию. Могло сработать. Быть может, даже сработает еще, но для этого должно везение быть хотя бы, а его нет. Интер и Рома сильнее нас по факту. И дело здесь не в Монтелле, по крайней мере, не только в нем

Милан - Рома Доннарумма - 6.5. Игра ногами это понятно. В первом тайме потащил, во втором сначала супер сейв, а потом не потащил, хотя и не обязан был тащить Бонуччи - 6.0. На фоне своих коллег по обороне не так уж и плох. Просто не в состоянии отрабатывать за троих. Романьоли - 5.0. До первого гола Ромы играл нормально, но и работы было немного. Потом провал. Сначала не накрыл Джеко, затем пас свободную зону при втором голе Мусаккио - 4.5. С самого начала матча не было надежности, нервничал и ошибался в элементарных ситуациях. В обоих голах Ромы виноват в первую очередь - просто не видит поле, теряет позицию. Сапата № 2. Родригес - 5.0. Одинаково плохо и в атаке, и в обороне. Первый гол Ромы случился после его бестолковой потери. Привет Монтоливо Борини - 6.5. Практически лучший игрок в составе Милана. Не хватает мастерства, но и таких чудовищных ошибок не совершает, как некоторые Биглия - 6.5. До семидесятой минуты был очень хорош, но потом устал и центр поля остался за Ромой Кессие - 5.5. В сущности, средняя игра. Когда устал Биглия, ничем ему не помог. Хакан - 5.0. Плохо. Силва - 6.5. Калинич - 5.5. Кутроне, Бонавентура - б/о Монтелла - 5.5. В вину можно поставить лишь поздние замены. Но кого менять и на кого? Калинича на Кутроне? А где гарантия, что Патрик сыграл бы существенно лучше? Уставшего Биглию? Да, Монтелла не смог правильно среагировать после первого гола Ромы. А как реагировать? Тупо поменять схему? А дело вообще в ней? Сегодня у меня было дежавю. Провал точь-в-точь повтор игры с Лацио, вплоть до деталей. Просто там провалились раньше. Но там была другая схема. Так может дело не в ней? При этом сегодня до 70ой минуты играли хорошо и могли даже выигрывать. Это вина Монтеллы, что у нас нет игроков уровня Джеко и Наинголлана, а Мусаккио и Романьоли проваливают уже не первую игру? В общем, Монтелла, конечно, виноват, но явно не он один.

Согласен с Андрюхой. И если есть вопросы к Монтелле, они должны быть ко всем: от руководства до футболистов. В такой ситуации только гений тренерской мысли может сходу под прессингом дать сверх результат. И я даже не назову фамилию, но, может, знатоки подскажут

Не знаю, какие претензии к тренеру могут быть по этому матчу. Игру Роме подарили ровно три супер футболиста, о которых Роме только мечтать: Родригес, Мусаккио и Романьоли. С другой стороны, виноват Монтелла - не правильно расставил ребят на поле. Наверное, нужно было играть 1-10-0-0

Межсезонье и начало сезона демонстрировали желание Монтеллы играть в 4-3-3. При этом он просил у руководства, как минимум, еще одно усиление в виде левого вингера. МиФы хотели 3-5-2, и фактически обязали Монтеллу играть с этой схемой после провала с Лацио. В итоге, имеем дело с тем, что команда строится в хаотическом порядке. С одной стороны, вроде бы дается свобода действий тренеру, но на деле стоит сверх задача дать немедленный результат, играя в навязанную игру. А под прессингом Монтелла, видимо, не может работать. Не хватает ему харизмы. (Это всё только моё предположение)

Посмотрел российский фильм "Аритмия". Очень хороший. Рискну предположить, что понравится Андрею Яркову