Jerry

Провалил игру в Кубке (( Извиняюсь

Верона крута! Это нам еще повезло, что отскочили ))

В смысле, чемоданы будем носить? Так вроде уже

Непруха

Отскочили. Тотальная нехватка класса и не понятная техническая расхлябанность. No Ibra no party

А какой алгоритм у автоматики?

Да, почему-то опять старая ошибка. Везде в прогнозах учитывается только основное время матча и только у нас почему-то все время. Давайте тогда еще пенальти посчитаем и точный счет только в случае угадывания количества реализованных пенальти))) Лучше тогда уж вообще исключить кубковые матчи...

Этот Рудон какой-то читер )

Так учитываются не денежные средства, а активы. Или Милан ничего не стоит?

Эпик фейл

Напротив. Время - категория божественная

Даже помыслить не мог, что возможен столь длительный спор по такому простому вопросу)

А амортизацию уже не нужно учитывать?

Ну, может, реально брекзит влияет. Тогда не надо было. Сейчас хорошая идея

Раньше не верил, но сейчас соглашусь со sports. Вероятно, Арно всё-таки купит Милан. Сам Клуб, быть может, и убыточный, но в империю LVMH вписывается идеально. Потенциал для расширения рынка. Несмотря на люксовый сегмент, для всех брендов холдинга характерен агрессивный маркетинг. А Милан это тоже люксовый сегмент, исторически и географически. И это имя в мире. И все эти Беговичи ерунда временная. Очевидно, что Арно не позволит своим брендам упасть до уровня середины. Для нас это, конечно, большая удача, и, возможно, новая золотая эра. Но время покажет

Сначала определитесь: Мальдини вам ДОЛЖЕН что-то доказывать, или он специально остался в Клубе только ради того, чтобы "поиграть в Галлиани" ("...кто-то хотел доказать, что он спорт директор не хуже чем Галлиани"), - а потом уже выдвигайте претензии...

Физруки это Конте и Симеоне. Аллегри - тактик. Анчи - психолог. При этом можно быть отличными физруками, и можно быть отвратительными тактиками

Полагаешь, у Мальдини цель что-то доказывать таким умникам, как ты?

Почему не логично математически? Сейчас же идет 2020ый год, а не прошло 2020 полных лет. Всё логично. "Нулевой год" это ересь какая-то. Как, например, нулевой год для человека. Человек родился, ему сразу первый год идет, а не нулевой)) Ноль это просто отметка, нулем нельзя измерять математический период. Разве есть нулевой час, например? Или нулевой километр?)) Просто некоторые решили в свое время, что миллениум наступил 01.01.2000, и пошло оправдание этой очевидной ошибки. До сих пор идет

Я понимаю так: Рино ушел после разговора с Газидисом, никто его не увольнял. Не договорились. Лео тоже ушел, не договорившись и (или) не увидев перспектив. Мальдини в мае тоже мог уйти. Но остался после переговоров все с тем же Газидисом. Ситуация такая, что Мальдини не мог повлиять на уход Рино, или на то, чтобы он остался. Во-первых, у Мальдини должность в мае была второстепенной. Во-вторых, сам размышлял, а не уйти ли ему. Значит, фактическим руководителем "проекта" в мае был Газидис. Он же представитель Эллиот в Милане. В итоге, в Клубе на начало июня был только Газидис в руководстве, плюс переговоры с Мальдини. Получив новую должность, Мальдини получил возможность начать трансферную кампанию. Очередной цейтнот времени, ограничения по зарплатам и прочее. Возможно, приглашение МД было ошибкой. Быть может, надо было звать Ди Франческо. Но также возможно, что это спекуляция, и что при Ди Фра, который тоже потерял работу, результат был бы тот же. Кого еще было приглашать? Как по мне, то тренера уровня Аллегри. И не в июле, а еще в конце мая. Но "проект" Эллиот не подразумевает такой роскоши. Можно пофантазировать и представить, что Мальдини мог найти гениального тренера на перспективу, который бы наподобие Сакки построил крутой Милан за пару месяцев. Но это же фантазия. Я не готов винить Мальдини за то, что он не нашел такого. При этом есть вероятность, что и у Сакки не получилось бы, учитывая общий ментальный уровень команды, которая понимает, что задействована в проекте, который просто выставлен на продажу. Отчасти, можно поставить в вину Мальдини и Бобану их странное взаимодействие с МД. Темная история. Но фишка в том, что альтернативой М&Б был бы не крутой менеджмент, как не стал альтернативой Рино крутой тренер, - альтернативной были бы безродные ноунеймы. А других кандидатур у Эллиот не было, что в очередной раз подчёркивает характер "проекта Эллиот". Мальдини и Бобан для Эллиот были гарантией лояльности болельщиков. И лучше пусть они будут, чем очередные ноунеймы. При этом Мальдини привел Тео и Леао. Это не результат что ли?

У меня, конечно, плохо с математикой, но более-менее хорошо с логикой )) Если "нулевой" год это и есть первый, то, соответственно, каждый новый век начинается 01 января соответсвующего первого года соответствующего столетия. 1 век: 1 - 100 (с 01.01.0001 по 31.12.0100) 2 век: 101 - 200 (с 01.01.0101 по 31.12.0200) 20 век: 1901 - 2000 (с 01.01.1901 по 31.12.2000) 21 век: 2001 - 2100 (с 01.01.2001 по 31.12.2100) Десятилетия можно считать как угодно, поскольку в сравнении с веками это определённые допущения. Просто странно, когда одно десятилетие расположено в двух разных тысячилетиях. Типа, 2000 год это уже новое десятилетие, но еще 20 век. "Нулевые" годы 21 века, в любом случае, начались 01.01.2001. Спор, действительно, бессмысленный. Мне казалось, что это всё элементарные вещи. В твоем же примере первый этаж получается не вторым, а нулевым. Такая нумерация встречается, но она не применяется к летоисчислению.

Наша эра началась 1 января 2000 года? Кстати, 21 век когда начался?

Получается, в первом десятилетии нашей эры было 9 лет, а в первом веке 99 лет? Интересная математика. В принципе, достаточно условная категория. Ибра забил 1 в 1999. Так что можно и так

Вообще-то третье десятилетие 21 века еще не началось

Судя по сообщению Совьета, не только тебя! Ну, или Пиоли уже не воспринимается как тренер