Jerry

Ужос...

Я решил в этом сезоне побыть аутсайдером )

Ой, пропустил такой светлый день Света , поздравляю тебя с Днем Рождения! Пусть будет трижды тавтология – ты такая светлая, прекрасная, удивительная женщина, душа нашего форума! Пусть все у тебя будет хорошо! Счастья, любви, здоровья! Насыщенной, вдохновляющей и вдохновенной жизни!

О многом здесь говорилось, и об этом тоже

Вадим, в том-то и дело, что не все. Вы же еще решили, что те, кто радуется победам, а не только игре, проигрывают Вам в воспитании. На каком основании Вы делаете такой вывод? Почему Вы приписали таких людей к «культуре, пепси, гамбургеров и прочее»? Это что за такая «культура живых устриц», которая дает Вам право так пренебрежительно отзываться о людях, которых Вы, в принципе, не знаете? На мой взгляд, это просто хамство, прикрытое красивыми словами. Проблемы в Милане видели три года назад не только Самсон, но и некоторые другие участники форума. Например, Корандо выступал с критикой Анчи. Но Вам, Вадим, это же не важно – Вам важно подчеркнуть собственную исключительность.

Василий, я написал ответный пост на твои мысли Ты там тоже где-то «бревно» увидел? Есть конкретные высказывания отдельных людей. Не стоит обобщать и распространять индивидуальные мнения на весь сайт, или каких-то «дедушек». Еще раз повторяю: видите то, что хотите видеть, чтобы подчеркнуть собственный имидж.

А за Чемпионатом Франции многие следят?

Уверен, что Россия не хуже Португалии, Шотландии, Голландии и прочее. Если не ставить чемпионаты ниже 5-го в рейтинге, то все не ставить.

Милан - Интер 2-0

Вадим, Вы всегда видите то, что хотите, и получаете то, что желаете. Ждете превращения в изгоя, и получаете это. Я дедовщины на форуме не вижу. А мысли о кризисе высказывали не только Вы, но и другие участники форума. Но Вы упорно обращаете внимание только на те моменты, которые подчеркивают Ваш статус «изгоя». На самом деле, вся проблема в Вашей манере общения, а не в противостоянии точек зрения.

Насчет спроса с Леонардо. Это мы, болельщики, можем считать, что если новый тренер приходит в такой клуб как Милан, то он непременно должен быть нацелен на немедленное усиление качества игры, результаты и завоевание всяческих трофеев. А если он сразу не достигает данных целей, значит, не подходит он Милану. Однако я предполагаю, что у Лео мотивы и задачи могли быть совсем иными. Дракон верно заметил, что если бы не Лео, то мог и Галлиани объявиться на тренерском посту. Я, на самом деле, не знаю, что там сейчас варится в головах у Берлускони и Галлиани. Какие они, собственно, задачи ставили перед Леонардо, и какие цели сам Лео ставил перед собой. Допускаю, что отнюдь не наполеоновские. Допускаю, что для Лео – это просто новый этап жизни, возможность проявить себя. И он взялся за эту работу, потому что ему интересно, и потому, что не было других кандидатов на самом деле, и чтобы окончательно все не развалилось, а хотя бы на каком-то уровне поддерживался бренд Милана. Просто такой период сейчас – безвременье. Цели и задачи, на самом деле, невысокие, поэтому и спрос невелик.

Если еще актуально Да, Василий, временами горячо бывает. Но ведь в споре рождается истина. Я не утверждал, что Пато вне подозрений и вне критики. Я против его продажи. Несколько раз встречал на форуме предложения продать парня немедленно. Я понимаю, что не ты, Василий, об этом писал. И я, вроде, не против тебя выступал. Но я против того, чтобы на Пато возлагать 100% ответственности за результат. Я могу ошибаться, но сейчас пока скажу, что Пато – супер талантливый футболист, и будет еще развиваться. Он не полуфабрикат. Самое то для Милана. Я не считаю, что только на Пато и Рони в этом сезоне сделана ставка, и что с них спрос, в первую очередь. Уверен, спрос должен быть со всех, кто выходит на поле, и с тренерского штаба. Ты, вот, сам вроде об этом пишешь: что не только Пато играет не на уровне. Василий, а зачем так внимание заострять сейчас на продаже Шевы? Я считаю, что вхождение в кризис – постепенный процесс. Не в одном уходе Шевы дело. Шева мог и остаться, но уже не заиграть на прежнем уровне. Здесь я, наверное, что-то упустил. Кто кого пиарил? Лео говорил, что будет опираться, в первую очередь, на Пато и Рони? Ну, допустим. А на кого еще ему сейчас опираться в соответствующей зоне?

Фиорентина Кьево – Дженоа 1-0 Манчестер Юнайтед – Манчестер Сити 2-1 Шальке 04 – Вольфсбург 2-1 Байер Ливеркузен – Вердер 2-1 ЦСКА – Динамо Москва 2-1

Хорошо, давайте больше не ставить Россию, Украину

Жесть! А что такое дефолтная тактика? Это, в смысле, провальная? Ну, так она встречается временами, да

Евгений, на основании чего ты сделал вывод, что мы тут довольны происходящим? И, по-моему, ты противоречишь сам себе, утверждая, с одной стороны, что Пато стал лидером с момента своего прихода в Милан, а с другой, говоришь, что он никогда не играл на достойном уровне, и, вообще, не талант, а стало быть, полуфабрикат. А как он тогда, вообще, мог стать лидером, если никогда не играл на уровне Милана? А если он полуфабрикат, то зачем предъявлять к нему какие-то претензии? От полуфабрикатов игра Милана никогда не зависела. Короче, чего именно ты хочешь?

- Давайте продадим Пато! - Зачем?!!! - А на фига он нам? Продадим и купим воздушный шар. - Круто! - А потом отпустим воздушный шар в небо, пусть летит. - Зачем?!!! - А на фига он нам… Вот, просто не могу понять, откуда берутся мысли о продаже Пато. Разве только, как предположил Патрон, желание найти крайнего. Такие высказывания, как будто нам тут уже обещаны какие-то суммы с его продажи…

А я все-таки предположу, что это нехватка опыта и «это всё в области психологии». Вот, ты, Рома, написал, что Рубину нужно было во 2-м тайме бороться за каждый участок поля. А как раз и не смогли, не захотели. У динамовцев настрой оказался выше. Привычка игры на таком уровне сыграла свою роль. Цену поражения и победы динамовцы чувствовали спинным мозгом, в отличие от футболистов Рубина.

А кто записал Пато и Рони в лидеры? Это просто одно из мнений – разве нет? Можно, конечно, только с них двоих спросить. Однако толку от этого? Пато только 20 еще. Кака в этом возрасте еще в Бразилии играл. Рони далеко за 20, и лучшие его годы, увы, позади. Что тоже не секрет. Да, верно Patron написал, что успех – в сочетании и в балансе, а не только в хорошей игре Пато. Не сможет Пато давать стране угля без классной игры полузащиты, даже если надорвется. А, скажем, от Интера четыре оплеухи получили из-за того, что «созидатели» не справлялись? В прошлом сезоне, на мой взгляд, атака у нас была нормальная. В том плане, что забивали. Но пропускали, вот, много. Проблемы шире и глубже – и не в бразильцах дело. Интересная логика. Допустим, развал Советского Союза начался, когда токарь Сидоров ушел на пенсию. Это же не означает, что все дело в токаре Сидорове? Я к тому, что проблемы – системные. Об это уже много раз говорили и писали. Кака к нам в каком возрасте пришел? Пато только 20 еще. Я не считаю, что он должен всю команду тянуть. У нас еще есть Пирло, Зеедорф, Рино, Амброзини. Говорить, о том, что во всем виноваты бразильцы – это, как минимум, неуважение к другим игрокам, как будто от них ничего не зависит.

Не, Саша, я про ТСА-7 – в принципе, в заявку – хотя бы в запас

Друзья, скажите, пожалуйста, за сколько именно времени до деад лайна лучше прогнозы отправлять, чтобы попадать в заявку на матч?

Утверждения в духе «не я первый начал» - это, на мой взгляд, детский сад. Особенно, если высказаны мужчиной в конфликте с женщиной. Но в данном случае именно ты, Филарет, начал первым. Впрочем, может быть, для тебя такой стиль общения – это обычное дело.

А для меня вот такие рассуждения странные. Я, вообще-то, не утверждал, что надо на Пато и Роника ставку делать. Я возражал по поводу довода о том, что надо гнать из команды бразильцев. Для меня, вообще, странно, как игра такой команды как Милан может строиться только через одного игрока. Есть командная стратегия, каждый играет свою роль. Я могу заявить, что развал начался, когда Пирло потерял форму, или Зеедорф постарел. Причем здесь один Кака? Если бы Шева тогда остался, то не факт, что он играл бы хорошо.

А когда Бразилия феерит на чемпионатах мира, они кого покупают в полузащиту? Англичан? А почему тогда англичане с 1966 года ничего не выигрывают? Может быть, дело все-таки не в бразильцах, как таковых? Тот же Рональдиньо несколько сезонов назад в Барсе играл будь здоров. У нас кроме бразильцев есть еще Пирло, Зеедорф, Амброзини, Фламини – атака же не с Пато начинается. Что делать, если уровень всей полузащиты, в целом, упал? Подозреваю, что если Милан продаст Пато и некоторых других игроков, то ничего хорошего мы не увидим при нынешней управленческой стратегии, даже Акинфеева. Кака уже продали.

При Кака же хорошо играли в атаке. Если дриблинг с него начался, значит не в дриблинге дело? Хотя как, вообще, можно сводить атаку команды к одному техническому элементу? По-моему, предложения о продаже Пато – это ересь, простите.