Jerry

Макси, ничего не убираем - все шесть матчей прогнозируем Фиорентина. Кубок Штутгарт – Барселона 1-3 Олимпиакос – Бордо 0-0 ЦСКА – Севилья 2-1 Интер – Челси 2-1 Шахтер Д – Фулхэм 1-0 ПСВ – Гамбург 1-0 Если основное время ответных кубковых матчей не выявит победителей, то отдельно назначим дополнительное время, и пенальти. Основное время – три матча + пенальти – два матча + может быть, дополнительные пенальти – один матч. Возможно по встречам ближайшего уик-энда. Правило гола на чужом поле действует, как для основного времени, так и для дополнительного.

Я смотрел "Реквием". Откровенно, не мой фильм. В любом случае, не стал бы за него голосовать. Разве что в списке "кино против наркотиков". Однако не стоит утрировать – я же не о названиях говорю, а о критериях, положенных в основу формирования списка. Семь фильмов в списке не относятся к триллерам. Будет супер, если, к примеру, мы "Оболочку" объявим лучшим фильмом в жанре триллер. Думаю, Кубрик улыбнется такому на небесах. Три фильма: "Райан", "Оболочка" и "Охотник" достойны того, чтобы за них голосовать в списке "военные фильмы". Но хотя бы "Охотник" относится к триллерам по жанру. Разумеется, все это только мое мнение. Давайте продолжим: каждый голосует так, как хочет. Особенно интересно, что из всего Кинга – мастера триллеров – взяли два фильма, несомненно, классных, но не относящихся к жанру триллера.

Ну, вот, и подтверждение и объяснение "нечестного" судейства

Спасибо огромное!

А я считаю, что в этом списке можно голосовать против тех фильмов, которые не относятся к жанру триллер, даже если ты их не смотрел.

Очень очень рад, если вернулась

Не любая драма, то есть

Давайте приводить цитаты, а то уже столько приписали Плющенко, чего он, может, и не говорил вовсе. Вот, где он называл американца бабой на льду?

Да даже если так, причем здесь "Шоушенк", "Райан" и даже "Оболочка"? Вот так всегда - только заголовки читаем, а инструкции нет

Я тоже согласен, пока еще не поздно - только начали. И оставить только триллеры. Либо триллер/ психологическая драмма.

1. "Семь", Dragon, (1995, США, Дэвид Финчер)_________________________________________________18 2. "Побег из Шоушенка", Alim07 (1994, США, Фрэнк Дарабонт)_____________________________13 3. "Сонная лощина", Вредитель,(1999, США, Тим Бертон)_________________________________7 4. "Реквием по мечте", Artemly, (2000, США, Даррен Аронофски)_____________________________11 5. "Спасение рядового Райана", petrov1985,(1998, США, Стивен Спилберг)__________________________9 6. "Цельнометаллическая оболочка", Torchini, (1987,США+Великобритания,Стенли Кубрик)________________12 7. "Альпийская баллада", Lex,(1965, СССР, Борис Степанов)_________________________________9 8."Бойцовский клуб", Jerry,(1999, США, Дэвид Финчер)_______________________________________16 9. "Адвокат дьявола", Baster,(1997, Германия США, Тейлор Хекфорд)____________________________12 11. "Машинист",Vladak, (2004, Испания, Брэд Андерсон)_____________________________________12 12. "Охотник на оленей" (1978, США, Майкл Чимино)_______________________________________11 13. "Зеленая миля", Але, (1999, США, Фрэнк Дарабонт)________________________________________10 14. "Лицо со шрамом", nesta61, (1983, США, Брайан Де Пальма)________________________________14 15. "Семь жизней", Ruslanmayster (2008, США, Габриэль Муччино)________________________________12 Считаю, что "Шоушенк" не формат

Таблица: Клуб___________И_____В____Н____П_____Мячи_____О 1. Вильярреал___24____17____1____6____93-67 ____52 2. Триестина_____24____14____6____4____92-66_____48 3. Бенфика______24____13____3____8____88-68_____42 4. Рома_________24____13____3____8____83-66_____42 5. Дьер_________24____12____5____7____74-67 _____41 6. Болтон _______24____12____4____8____81-61_____40 7. Салернитана __24____12____4____8____72-70_____40 8. Кубань_______24 ____10____4____10____87-82 ____34 9. ФК Газовик____24 ___10____3____11 ___76-73 ____33 10. Барселона ___24____10____2____12___86-88_____32 11. Хазар _______24____10____1____13___70-72_____31 12. Дуйсбург ____24____9____3____12 ____64-76 ____30 13. Фиорентина __24____8____4____12 ____84-99 ____28 14. Нью-Орлеан _ 24____8____4____12 ____69-83 ____28 15. Лион ________24____8____3____13____79-108 ____27 16. Спартак Тм___24____8____3____13____63-77 _____27 17. Свонси ______24____6____5____13____67-87 _____23 18. АГФ ________24____6____2____16____50-71 _____20

24 тур: ФК Газовик – Фиорентина 6-3 Триестина – АГФ 5-0 Хазар – Лион 0*-4 Вильярреал – Нью-Орлеан 4-7 Дуйсбург – Болтон 0*-2 Барселона – Салернитана 4-7 Рома – Кубань 4-7 Свонси – Спартак Тм 2-5 Бенфика – Дьер 4-3

Леха, здесь не разделение труда, а растрата ресурсов

Дима, всему виной вот эта твоя фраза :

Так-то еще Шьямалана можно было добавить, хотя бы "Шестое чувство"

Я бы и драму убрал психологическую. Или лучше чтобы оба жанра были обязательно объединены в одном фльме: триллер/ драма. Триллер на 1-м месте. Вот, не пойму никак, что в этом списке делает "Райан" ?

1. "Семь", Dragon, (1995, США, Дэвид Финчер)__________________________________________________12 2. "Побег из Шоушенка", Alim07 (1994, США Фрэнк Дарабонт)______________________________________12 3. "Сонная лощина", Вредитель, (1999, сша, Германия, Тим Бертон)_________________________________12 4. "Реквием по мечте", Artem1y, (2000, США, Даррен Аронофски)_________________________________12 5. "Спасение рядового Райана", petrov1985, (1998,США,Стивен Спилберг)___________________________12 6 "Цельнометаллическая оболочка", Torchini, (1987, США+Великобритания, Стэнли Кубрик)____________12 7. "Альпийская баллада", Lex (1965, СССР, Борис Степанов)______________________________________12 8 "Бойцовский клуб", Jerry (1999, США, Дэвид Финчер)___________________________________________12 Все-таки считаю, что очень размыты критерии

Жуть какая... Макси просто убийца - уже который раз

Ли, у меня одно оправдание, что "Форрест" и твой любимый фильм Дима, поздравляю! Форрест и в фильме, и здесь живее всех живых А за 2-ое место тоже можно фото Серега?

Ну, нет – даже для меня "Чтиво" рядом с "КО" не лежало Блин

Сергей, я тоже далеко не спец, но сама тема интересна. Я, вот, понимаю, что истоки христианства идут из иудаизма. Однако суть христианства совсем ведь иная, в корне отличается. Разве нет? Отдельные моменты, конечно, можно находить – общие, только смысл? Я так понял, когда Евангелие читал, что Иисус в своих речах, несомненно, опирался на господствующее учение. Иначе его и слушать не стали. Однако он его в принципе изменил. Иначе зачем его распяли, вообще? Причем Иисус опередил свое время на долгие века. Никогда мир по Его законам и не жил. Власть имущим, включая отчасти и саму церковь, Его имя нужно было только в своих корытных интересах. Спасибо за ссылку!

Ох, нравится мне керлинг Жаль, что наши девушки дальше не пойдут

Арина, соглашусь с тобой. Критика "антипатриотов" надоела не меньше, чем восторженные возгласы "урапатриотов". В обоих позициях не вижу ничего хорошего. В нынешние времена не менее модно занимать позицию диссидента, чем позицию урапатриота. Только позитива и созидания и там, и там – ноль.

Сейчас посмотрел фильм "Прорыв", снятый по реальным событиям 2000-го года: героический подвиг российских десантников – бой у высоты 776 в Аргунском ущелье, в ходе которого рота псковских десантников противостояла двухтысячному отряду боевиков, руководимых Хаттабом. Не знаю, не могу оценивать сам фильм, и тем более те события. Однако все равно вопросы возникают: неужели не было другого способа остановить эту орду, кроме как положить столько ребят, которым еще жить и жить, у которых дети только родились, или еще не успели родиться. Не 41-ый же год. Где спутники, авиация и все остальное? Не понятно. Не понятно, почему так долго даже поддержки не было. Года идут, а для России по-прежнему ценнее ребят класть на высотах и в окопах, чем жизни их беречь.