Jerry

А что не так с этой Францией?

А не проще через какой-нибудь биткойн деньги обмыть, если у Берла внезапно скопилось 400 мафиозных миллионов? А тут еще и американцев зачем-то привлекать? К чему городить огород? Бритва Оккама нам в помощь. И это притом, что Милан не Берлу принадлежал, а Фининвесту

Если акции в залоге, то без согласия фонда их не продать

А что говорит о предвзятости? Какие объективные факторы? Ну, кроме "мы же Милан"

Не самый престижный турнир, но мы к этому долго шли )

Был уверен, что учитывается только основное время )

Агра и Лектер внезапно стали чемпионами. "А мужики то не знают" ))

Для меня УЕФА не истина в последней инстанции. Но этот тот фактор, с которым нужно считаться и работать, когда ты владеешь или управляешь Миланом. И стратегия типа "они должны что-то другое", или вовсе "да пошли они все" НЕ РАБОТАЕТ. А поскольку она не работает, то говорить о "параллельных" вселенных, как минимум, странно. Твоя позиция это полнейший наивняк. Никто ничего тебе не должен. Владелец и управленцы Милана сработали не эффективно, не качественно, не только не достигли цели, но провалились. И к чему их защищать в такой ситуации и гнать на УЕФА? Это не более чем перекладывание ответственности, или "ура-патриотизм"

Что сказать то хочешь? Что УЕФА поступило не честно по отношению к Милану? Наказали, а нужно было обнять и простить? Я, разумеется, тоже не хочу спорить и даже просто далее дискутировать с тобой на эту тему. Ты рассуждаешь с позиции идеалиста, но при этом говоришь мне о каких-то параллельных вселенных. Смешно.

Абсолютно не важно, из какой вселенной смотрю я. Важно, из какой "вселенной" смотрит УЕФА. Это очень простая мысль, предельно простая. Деяние и последствия. И что-то мне подсказывает, что в "параллельной" вселенной живешь ты и некоторые другие пользователи. Когда сможете устанавливать свои правила, тогда и рассуждайте о вселенных. А пока что толку то?

Какие мы здесь все эксперты )) Как будто знаем хоть один пункт из тех правил, которыми руководствуется УЕФА. Причем здесь вообще ПСЖ? Обоснование есть У кого-то в цифрах?

И что? Нас бы сильно успокоило, если бы этот пижон оказался вместе с нами? Как бы это изменило нашу ситуацию? Правильный ответ: никак

Слушайте, ну это как намусорить в каком-нибудь Сингапуре, а потом сетовать на то, что в Урюпинске за это не наказывают

В смысле? Не, если бы это Комиссо сказал, я бы еще понял, но...

Посмотрел, что у Юве проблемы с явкой в крайних двух турах. Не знаю, поможет ли нам это

Есть опасения, что чемпионами станут, таки, бразильцы

Вот скажите, причем здесь национальность? Бразилия - это плавильный котёл из разных национальностей, и они лучше всех играют в футбол (по результатам). Тогда почему в швейцарской сборной должны играть только "истинные швейцарцы"? Кстати, кто это? Итальянцы, немцы или французы? А если мама итальянка, а папа немец, это еще швейцарец, или уже нет?

Швеция не подвела

Не надо о двойных стандартах. Проблема не в "двойных", проблема в "стандартах". Если занимаешь такой пост, должен знать стандарты и понимать последствия за их нарушение

Это вот что такое? Директор не знает, за что наказали? Суперменеджер, блин "Включен ли сезон 2017-18 в решение УЕФА и стоит ли ожидать новых санкций в следующем году? Это сложный вопрос, я сам не понимаю. Расследование УЕФА не включает прошлый год. Но его будут анализировать. Вернемся к этому вопросу 20 июля"

В одной сетке турнира Франция-Уругвай и Бразилия-Бельгия, а в другой Россия-Хорватия, и, возможно, Швеция-Англия

А зачем было на ногу наступать? Симуляция была бы, если бы Лайюн на ногу не наступил, а так мекс сам виноват Зы. Бельгийцы в своем репертуаре

Тогда матч Россия - Хорватия грозит стать самым унылым четвертьфиналом в истории

с такой полузащитой, и так играть, это же преступление. Неужели ради победы над Аргентиной приезжали?

хорваты в своем репертуаре: на ура пройти группу, и сливаться в плей-офф. Вероятно, Россия в полуфинале будет