Jerry

Мальдини предлагают должность вице-президента? То есть, войти в совет директоров, но без возможности что-то решать в одиночку. С другой стороны, с его опытом, репутацией и харизмой это было бы плюсом для Милана. Но, скорее всего, откажется

У него "источники" это некие знакомые в Италии, у которых есть некие мнения

Здесь дело вот в чём (хотя вроде и так понятно): Это ясно, что тот же западный капитализм лет 100 и более назад не был с человеческим лицом. Хотя и это с оговорками. В той же Англии, например, еще с 19 века работали бесплатные больницы для малоимущих. Однако всё течёт и развивается, и глупо сопоставлять такие вещи, как "вздумали нас учить", и "посмотрите, что они творили 100 лет назад". Да они выводы сделали, в сущности. И нам нужно делать выводы. Без оглядки, кстати, на какого бы то ни было. Однако не жить в 19 веке, что до сих пор происходит, а вперед смотреть, и шагать

Это как? По умолчанию, контракт с таким лицом заключает совет директоров (или председатель общего собрания акционеров). Получается, очередная мутка китайца

Да всё это нормальные моменты. Рино Джордана держал за горло, а сейчас всё в прошлом

Я тоже хочу Мальдини спортдиром и Альбертини техническим

Если даже Берл просто отмыл деньги, что мешало продать клуб Комиссо, и заработать еще денег? Или Эллиот тоже в доле? Да если даже и Эллиот в доле, в чем проблема? Тем более, продали бы

На вопросы о структуре Корандо бы ответил, на мой взгляд Мне видится, что ГенДир осуществляет текущее руководство, являясь тем лицом, который действует от имени клуба (без доверенности). В общем, как любой директор в любой другой компании. Соответственно, и спортдир, и технический директор подчиняются ГенДиру. А сам ГенДир подотчетен в своей деятельности совету директоров (правлению) и собранию акционеров. Спортдир отвечает за спортивную часть (взаимодействие с командной, спортивный персонал, трансферы). Технический директор отвечает за другой персонал, инфраструктуру, логистику, материальное обеспечение. За финансы отвечает финдиректор. Совет директоров (правление) осуществляет общее руководство. На практике: решает самые базовые вопросы. Например, определяет план развития, может вмешаться в самые крупные трансферы и т.п. Президент возглавляет совет директоров. То есть, это первый среди равных в правлении

Добавлю еще. Здесь уже кто-то отмечал, что Ли, скорее всего, покупал клуб для перепродажи. Хотя это сама по себе авантюра. Либо реально хотел заработать на азиатском рынке. Но и это авантюра. Иначе как объяснить то обстоятельство, что он рискнул вложить в проект все свои деньги, и еще и кредит взять? Как он собирался в дальнейшем развивать проект, о чем постоянно говорил, отмечая, что де является давним фанатом Милана. У чувака нет денег, весь в кредитах, но собирается развивать проект наравне с арабскими шейхами. Я сейчас не понимаю, как он вообще заработал эти свои 600 млн., каким чудом не разорился раньше? Ну и МиФы, видимо, дали какие-то гарантии, что попадем в ЛЧ, и заработаем кучу бабла И китаец им доверился. Авантюра "от" и "до", в которой Мифы приняли непосредственное участие. Такие проекты не один год строятся, а ребята решили за один сезон всё сделать

Эта история с Ли мутная (что и так ясно ). Я не знаю условий его соглашения с Эллиот. Попытался осмыслить ситуацию с позиции российского права (и здравого смысла). Человек инвестирует 600 млн. своих собственных средств (как сам утверждает). Берет у Эллиот только 280 млн. (то есть, изначально меньше 30%). При этом через год не находит всего 11 млн., чтобы выплатить Эллиот очередной транш (21 млн. нашел, как сам говорит). И вот клуб сразу же переходит под управление Эллиот, а Ли остается вообще ни с чем (Эллиот ему предложил всего 2 евро компенсации). Как такое возможно? Если человек (или фирма) берет кредит в размере около 30% от стоимости актива, который приобретает, то (упрощенно) кредитор вправе претендовать впоследствии на эти 30% + процент на сумму кредита. В случае с Ли озвучивались цифры в районе 400 млн. (которые он должен был отдать Эллиот), часть из которых он уже отдал Эллиот в виде периодических траншей. То есть, после потери "Милана" у Ли должны были остаться существенные права, а не 2 евро. Потом, как правило, актив не переходит под управление кредитора, а продается с торгов. Исключение возможно, когда актив переходит к кредитору, например, по соглашению об отступном. Но и в этом случае должник (по общему правилу) получает ту стоимость актива, которая выше суммы задолженности. Если актив стоил 750 млн., то Ли должен был получить порядка 400-450 млн. Как можно остаться только с 2 евро?! Если только залоговая стоимость актива была определена в сумме не 750 млн., а, допустим, 300 млн., и весь актив перешел к Эллиот за долги. Грубо говоря, Ли купил у Берла "Милан", вложив 600 млн. собственных средств, и ещё 280 млн. взял у Эллиот. 750 млн. - это стоимость самого "Милана" (остальное на трансферы и другие расходы). А в соглашении между Ли и Эллиот "Милан" был оценен всего в 300 млн. Но тогда Ли реальный авантюрист. И получается, ему просто никто деньги не давал, раз на такие кабальные условия изначально согласился. А раз согласился, то что толку сейчас писать про "стервятников" и плакаться фанатам. Ты знал, на что шёл. А вот Эллиот действительно приобрел Милан просто за копейки.

Я было подумал, что опять Райола чего-то мутит

кстати, а какие серьезные претензии могут быть к Леонардо? С Интером он ничего не достиг, и ушел туда после увольнения из Милана. А к нам Кака привел в свое время. Если будет техническим директором, ну пусть будет, опыт колоссальный и чутье

Уход Фассоне приятная новость

Проклятые империалисты

Это норма

Да, у меня именно так, проблем нет. Линейку внизу можно выключить

За которым стояла коммунистическая партия Китая Я предполагаю, что наказание УЕФА было связано именно с личностью Ли, а отмена связана с работой Эллиот

Всё-таки выскажусь насчёт "моральных законов". У нас на форуме есть правило, о котором многие периодически забывают: "2.3. Некорректное обсуждение личных качеств игроков и тренеров "Милана" и других футбольных клубов, их оскорбление и оскорбление самих клубов влечет полное удаление постинга и бан IP по усмотрению модераторов" Так вот, называть сборную Франции "сбродом" - это нарушать указанный пункт правил. И здесь не нужно обращаться к Достоевскому. Лучше обратиться к толковым словарям современного русского языка. К сожалению, расистские высказывания это обыденность на просторах рунета.

Давайте ещё на Прилепина ссылаться и на Лимонова в дискуссии о либерализме

Ювентус вон снимает сериал, а мы и здесь отстаем. Хотя такая драма. Любой канал заинтересуется

Разве апелляция может пересматривать решение в сторону ужесточения?

Это ж надо, нахамить, и не остановиться. Всегда прикалывали такие люди. Лицемерие, говоришь? А элементарное уважение не пробовал проявить? Или оно тебе не свойственно? В современном русском языке под словом "сброд" понимаются "преступные, морально опустившиеся, антиобщественные элементы". Все остальные значения относятся к устаревшим. А теперь вопрос: кто ближе к этому определению? Такой человек как Канте? Или тот, кто его оскорбил? Ну и определение либерала здесь не нужно давать. Во-первых, с чего ты решил, что я либерал? А во-вторых, умей отличать хамство и произвол от свободы слова. Извиняюсь за офф-топ, но в сущности эта тема имеет непосредственное отношение к ЧМ Посмотрел "Марсельезу". Так там во-первых, только в литературном переводе это слово используется. А во-вторых, как раз, в негативном значении: "Дрожите, подлые тираны, и ты, чужой наёмный сброд..."

Был на нём

Я смотрю, это тема никак покоя не дает. Не устают истинные арийцы голубых кровей возмущаться "африканским сбродом". Чистота крови это же такой важный для 21 века момент. А, главное, в России тема номер один. Омерзительно...

Пишут, что Канте не хотел брать Кубок, так как "плохо" сыграл в финале, а тут )