Jerry

Поверь мне, как раз этот аргумент не говорит о том, что я Сулла. Ну, это видимо уже на будущее. Не знаю, тебе или Дракону. Да и чисто по жизни, не стоит быть таким упёртым, и не стоит понимать всё настолько буквально

Я знаю процентов на 80, кто является Суллой, и могу объяснить, почему, но видя упертость Холода, мне не хочется этого делать. Потому что Холод просто отбирает у меня моё время, не желая ничего слушать, кроме своей правоты Ну, это просто смех. Например, чистый довод, что я не догадался за 4 дня, что Лектер - маф. Ах, какой я негодяй Мне, на самом деле, по барабану, Женя. Голосуй, и народ подбивай, раз тоже не видят очевидных вещей. Мне достаточно того что я прав, и, думаю, в самом споре - чисто по доказательствам, выиграл

В общем, исходим из того, что я Сулла. И знаю, что мои сообщники это Лектер – Цицерон. И Хелтрон – Красс. Первый день. Мы с Хелтроном голосуем против Милана-90, а Лектер сливает свой голос на Фокса. Здесь всё логично. Нам пофиг, кто уйдет, немного распределяем голоса. Конечно, будь я Суллой, я бы наехал на Лектера за его явную тупость сливать голос, но Лектер мог действовать самостоятельно. Ночь. Ко мне приходит Доктор. Я, стало быть, бью Фокса. Зачем? Непонятно. Но возможно. При этом Хелтрон проверяет Туриста, и получает информацию, что он повстанец. Второй день. Начинается компания против Зю, который уличается в связях с Сенатом, то есть с нами. Против Зю почти сразу голосует "повстанец" Турист, потом Агра, который на тот момент был совсем подозрителен. Мы знаем, что Зю – не патриций, и не повстанец, раз голосовал против Милана-90, а теперь на него наехал повстанец Турист. Однако мы, не будь дураки, всей тройкой (!) подряд (!) голосуем против мирного Зю вслед за двумя подозрительными участниками, один из которых повстанец. Ну, мы же просто хотим тупо слить мирного, что нам еще нужно? Вы скажите, что это нормально? Я скажу, что нет. Это явно тупая игра – я не играю так. Хелтрон и Лектер тоже не дураки, вроде бы. Мы же знаем, что Зю мирный, и что против него прут повстанец и возможно еще один повстанец. Понятно же, на кого потом подозрение упадет? Или не понятно? Вторая ночь. Мы, не будь дураками, валим повстанца Туриста. И подставляем всю тройку на возможное растерзание толпы? Зачсм? Третий день. Мы опять всей тройкой голосуем против Тишины, который, опять же, уличается в связях с Сенатом. Причем кем уличается? Мной, в том числе. Точно так же, как днем ранее я уличал Зю. Не знаю, как вы, а у меня выходит, что тут я уже не Сулла, а просто какой-то тупой Валенок. Я голосую второй день подряд против явно мирного для меня игрока, подставляя всю тройку. И это притом, что Лектер уже под угрозой Линча. Третья ночь. Мочим Арму. Ну да, почему нет – поверили Холоду. Четвертый день. Начинается мощная компания против Лектера. Я, конечно, торможу, а что мне еще остается? Я ведь растерялся. У меня до кучи свободного времени, но я совершенно не нахожу, что можно сделать. И правильно: что тут можно сделать при такой тупой игре в предыдущие дни? И тут мой мозг окончательно клинит: я нахожу совершенно обоснованные обвинения против Лектера. При этом он уже даже не защищается, а зачем? И, о боги! Я нахожу обвинения еще и в адрес Хелтрона, на которого даже внимание почти никто не обращал! Ну да, нам всем троим просто надоело играть. При этом Хелтрон голосует против Холодильника, а я – против Лектера тупо в последний момент. Ну, я же уже на Сулла, а Валенок, так что всё логично. И это всё притом, что будь мы всей тройкий патриции, то Цицерона Лектера спасли бы, устроив ничью. Не мой ли голос, в том числе, убил его? И не мои ли подозрения в адрес Хелтрона были замечены теми, кому это надо? И так, я всё-таки Сулла, тупой Валенок, или вообще ни разу не Сулла?

А мне время дадите, или уже не терпится?

Пока Женя ищет и выкладывает том улик на меня, который, вроде, должен быть уже давно готов, раз такая атака идет, я изложу несколько мыслей по поводу реального Суллы. Может, пригодится в будущем, если хватит времени на победу против двух лагерей мафов. Ты сначала читай, а потом обвиняй, чтобы в конце игры с добрыми чувствами остаться. Я делаю именно так, но ты называешь это промедлением

А вот тут прошу обратить внимание на мои посты вчерашнего дня. Однако, как я понял, никто внимания не обращает. Ребята, вы как собрались выигрывать? Я уверен, что Холод сейчас тупо в эйфории, и просто думать не может. А остальные? Где аргументы против меня? Женя, какая разница, умный я или нет? Ты сам будь умный, и кроме подсказок Дракона, которые ты упорно трактуешь так, как желаешь нужным, посмотри на ситуацию в целом.

Влад, мне тоже хочется послушать аргументы. Не только "я думаю, таки Джерри" И не только о пресловутом визите ко мне Доктора Бастера, которого Народный Трибун мог отрядить на гос заказ. Да я и сам мог Сенеке заплатить за спасение от верной гибели в первый же день Согласен, этот аргумент меня не обеляет полностью, но я привожу еще массу других, по которым вообще не встречаю никаких мнений. У Холода же всего один аргумент против меня. Если хотим выиграть, то этого недостаточно

Ну, у меня только одна услада будет, что перед казнью меня возвели в Сенат Проблемма только в том, как вы сами потом Суллу будете искать? Меня то можно легко убрать, но останется 5 мирных против двух лагерей мафов. Два мирных умрут ночью, если ты промахнешься. И будет счет 3-1-2. И как вы потом собрались выигрывать? Это и к Холоду вопрос: я практически не сомневаюсь, в твоей мирности, Женя, но, если ты уж взял на себя роль лидера мирных, как собираешься выигрывать? Ладно, по Холоду всё ясно. Остальные, кто против меня собрался. Вы мне, пожалуйста, приведите аргументы, что именно я Сулла. Имею же право на последнее слово хоть, или нет? И еще скажите, почему игнорируются мои посты, которые, имхо, разбивают в прах идею о том, что я могу быть Суллой?

Холод, как же мне странно, что ты проигнорировал столько моих постов, с доказательствами того, что я просто никак не могу быть Суллой. При этом постоянно твердишь об одном и том же, об этой самой подсказке Дракона. Плебеи были бедным сословием и не имели прав? Перечитай даже тексты Дракона, где постоянно говорится о том, что они имели. Тиберий Гракх, народный Трибун – не имел политических прав? Ты это серьезно? Но это один момент. Я уже тыщу раз писал о том, что нужно обращать внимание на динамику голосования. Ты меня, действительно, считаешь за идиота, если думаешь, что будучи патрицием, и соответственно, зная, что Лектер и Хелтрон патриции я бы голосовал так, как голосовал? Просто посмотри ход голосований на протяжении всех дней Посмотри внимательнее: это же явное палево для патриция. Но ты ведь не хочешь ничего видеть? Правильно? Потому что уже впал в эйфорию, что раскрыл Суллу. И тебе всё равно на разумные аргументы. Говоришь, я слил Лектера в последний день? Наверное, мне нужно с вебкамерой играть и всем тоже, чтобы было видно, что у меня помимо игры еще и работа есть, которую я могу потерять из-за игры. Чтобы отдать голос мне нужно всё взвесить. Сделать это я мог только после последнего текста Дракона. На анализ текста ушло время. Я всегда так поступаю, если ты не заметил. Но ты мои рассуждения как назвал? Размусоливанием? Я тебе объяснил, кто может быть патрицием, доказательства привел. Ты их читал хоть? О Хелтроне, Патроне? Все твои аргументы рассыпались бы в прах, если бы мы вели нормальную здоровую дискуссию, но здесь ее, к сожалению, нет. По сути, у тебя только один аргумент, который я не опровергаю, но привожу массу контрдоводов, почему я никак не могу быть Суллой. Мне странно, что ни ты, ни другие этого не видят. По-моему, это просто очевидно Покажи мне этот том. В конце концов голосовать против меня можно, вообще, без аргументов. Правила позволяют. Но мне интересно понять твою логику

Женя, я просто на работе сейчас, у меня жуткий аврал. Может, что-то пропустил. Через какое-то время разберусь. Завидую тем, у кого есть столько свободного времени

Что сбылось, ты мне скажи? Я тебе пальцем ткнул в подозреваемых. Я, по-твоему, такой тупой, чтобы сдать всех своих сообщников, лишь бы выжить самому - одному против стольких противников?

Какие аргументы? Где они? Я же не просто так прошу. Мне понять надо Был бы я Суллой, Лектер явно не спалился бы так. Ты упорно не хочешь понимать, как я играю в мафию

Выше - это где?

Это называется, не торопимся

Женя, ты меня поражаешь просто Какие у тебя, на этот раз, карты сошлись?

По Владу более-менее понятно, а ты почему, Слава?

Предлагаю не торопиться пока. Желательно, выслушать участников Я-то в подозрении, или нет? Сулла остался? Сейчас буду Суллу вычислять Плюс два повстанца.

Лектер

В общем, у меня 7 подозреваемых, которых можно условно разделить на две группы: 1) как бы активная часть: Хелтрон, Патрон, Лектер, К-С 2) неактивная часть: Славио, Руслан, Мэдли Среди семи – пять мафов. При этом те же патриции не могут быть полной тройкой среди исключительно не активных участников. Всё же работают, вроде, парни - значит, хотя бы один, а то и двое входя в группу "активных". Хелтрон, скорее всего, не повстанец, так как голосовал против Милана в первый день. Лектер, скорее, повстанец, но может быть и патрицием – хотя палевное голосование для патриция. Патрон – просто очень тёмная лошадка. К-С – тоже, в общем-то. Про неактивных вообще пока сложно что-то сказать. Подсказка Дракона по последнему тексту больше указывает на Лектера. Не знаю, на какого еще. Поскольку Лектер может быть как патрицием, так и повстанцем, то мне придется выбрать его. Да свершится правосудие, пусть даже погибнет мир. Лектер Если бы прише сам обвиняемый, и пояснил, кого еще "освистывали", то голос я мог бы изменить. Или, может, другие объяснят?

Женя, если я ночь не переживу, прошу обратить внимание, как в этот раз проголосовал Хелтрон, и как он голосовал в прошлом. Он всегда вливался в общую массу, при этом, как правило, не в самом начале, когда решалась чья-то судьба, а в середине, или под самый конец. Первый день – Милан-90 – под самый конец, когда патрициям уже всё равно, кто уйдет из пары: Милан, Зю. Второй день – Зю – пятый голос против него. Третий день – Тишина – и опять под самый конец. Сейчас он голосует против тебя где-то вначале, заявляя, что ты можешь быть повстанцем! Однако как ты можешь им быть, если, в том числе, из-за твоего голоса в первый день был казнен Милан-90? При этом Хелтрон всякий раз, вроде бы, рассуждает, но всякий раз, скорее сомневается, и как будто не знает, как ему поступить. А сегодня уже знает? Подозрения против Лектера, а голос против тебя. Почему? Пока только рассуждаю. У меня 7 подозреваемых, 5 из которых – мафы, так что ошибиться всё сложнее. Ох, как ты жестко ошибаешься. Потом удивишься

Я реально боюсь не пережить ночь. Всю игру патриции нас водят за нос. По всем подсказкам Дракона, Сенат бездействует днём. Даже по последнему тексту: вроде, собрались, но лишь молча усмехнулись. Вчера я почти уверился, что ты, и Влад – патриции, поскольку меня упорно обвиняли в том, что я патриций. Однако я понимаю, что такая тактика для патрициев абсолютно палевная. Они знают, что я мирный, и за моей казнью последует казнь тех, кто начал против меня компанию. Это выгодно только им. И что они делают? Они снова молчат, лишь изредка выглядывая из здания Сената, и ухмыляясь. Кто из всех нас на протяжении игры больше всего занимается анализом, и разбором полетов? Ты, я, с некоторого времени Влад. Теперь скажи: чем занимаются такие, безусловно, толковые парни, как Хелтрон и Патрон? Патрон, кстати, как я понимаю, имеет солидный опыт игры в мафию. Здесь же я вижу от обоих одни сплошные общие рассуждения, и вливание в общую массу. Лектер, да, что-то близкое к этому. Но есть еще малоактивная часть форума, среди которых могут быть как патриции, так и повстанцы Влад, тут же вопрос не в том, кому доверял Комиссар, а в том, на какой "государственный заказ" подрядился Сенека

Влад, вот еще один аргумент по мою душу, если изложенных ранее недостаточно: Тут и про государственный заказ, и про политические права, которых предостаточно у народного Трибуна, как и денег

Женя, я бы тебя попросил воздержаться пока по поводу Патрона, но ты же меня слушать не будешь

По поводу Лектера меня одно смущает: он явно палевно для патриция голосовал все три дня. Возможно, это его стиль.

Во всех текстах Дракона, патриции ничего не делаю днём, или почти ничего. Даже в последнем тексте, они, вроде бы, собираются, но лишь молча усмехаются. Возможно, что-то пишут, но опять мутно, как обычно. Лишь Цицерон выходит к толпе, но его освистывают. Здесь три варианта: 1) Было отвергнуто мнение участника. 2) Участника порицали за его поведение. 3) Против участника голосовали. За поведение могли порицать малоактивных участников: Славио, Руслан, Мэдли. Голосовали против Тишины и Лектера. Первый – мирный. Второй - ?