Jerry

Кайрат, это только в таких странах, как у нас с тобой Вот поэтому и спецслужбы, и Россия - агрессор. Казахи - выбирали...

Толь, я не отрицаю, что акты агрессии были. Я не согласен с тем, что Россия в числе трех основных агрессоров всех времен находится. А по всем этим разделам, истина как всегда где-то рядом Продвижение на Восток я не могу считать агрессией. Казань и Астрахань сами России угрожали. СССР, в моем понимании, та еще Россия Короче, я субъективен )

Ничего страшного, поскольку вопрос не стоит так просто, и однозначно: Россия нападала, или на Россию нападали. Совсем иные реалии были. И Швеция, и Турция, и Речь Посполитая - сами были те еще агрессоры. Россия собирала свои земли, и противостояла гегемонии этих агрессоров. Здесь, конечно, можно провести параллель с Гитлером )) Но этот сабж с эпохой ошибся, и не только с эпохой Я считаю, что Россия началась века с 14. До этого были другие страны, и даже народы, и языки

Вот, интересное наблюдение. Я, пожалуй, его учту в своем неоднозначном отношении к Николаю II

Пожалуй, с этим я согласен больше, чем с "Россией как мировым агрессором"

А на кого Россия так сильно и продолжительно нападала, что её в мировые, аж, агрессоры записали?

Рома, почти все монархии мира пали в результате революций буржуазии, у которой было великолепное материальное положение, но они были ОЧЕНЬ недовольны. Хотя для тебя пример и не удачный, но, во-первых, материальным достатком, явно, жизнь не исчерпывается. Во-вторых, какой процент населения в России сейчас имеет этот достаток? Если честно посмотреть, с позиций современного цивилизованного мира?

Мася, что ты делаешь с людьми?

Я думаю, что первая мировая стала не последней каплей, а решающим фактором катастрофы 1917 года. Если бы не гибель Столыпина, не война, и не косность всей политической системы, может быть, и вырулили бы к чему-нибудь хорошему. А, может быть, и нет...

Кстати, это расхожее высказывание, на самом деле, принадлежит Достоевскому? Я встречал у него иную фразу: "...Да ведь весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка..." Только это говорит Иван Карамазов, и там длинный диалог между братьями, глубокий и многозначный. Я не уверен, что Достоевский согласен со своим героем Я, вообще, не уверен, что у Достоевского были четкие ответы на все вопросы. Просто люди привыкли приписывать фразы героев художественных произведений самим авторам, да еще и смысл менять

Согласен В частности, те же декабристы - такие же "зажравшиеся либеральные мажоры", которые совершенно зря выходили на Болотную Сенатскую площадь власть поругать

Кстати, термины терминами, но если не сложно, может кто-нибудь написать здесь, в чем заключаются основные отличия фашизма Муссолини от национал-социализма Гитлера?

Рома, ты задай себе вопрос: почему именно в России смена власти ассоциируется исключительно с революцией, а критика власти сводится исключительно к обсерательству? Если кто-то ругает власть, то автоматом он иностранный шпион и ненавидит Россию? На мой взгляд, всё это грустно...

Я не спец в языках, да. "Итальянское произношение" было распространенным уже в Древнем Риме? Если даже так, какое значение это имеет для нас, в современной России? Как я понял, Игорь писал о регалиях власти магистратов именно в Риме. И слово "fascia" традиционно в русском языке произносится как фасция. Вроде, здесь я не ошибся. Кстати, в итальянском же нет звука "ш"? Скорее тогда, "щ" надо. Хотя в русском звучании традиционно "ш" употребляют - благозвучнее

Так всё верно: чем больше неправильных названий, тем больше возможностей для новых переименований, и, соответственно, для распиливания бюджетных средств

Нет, здесь, как раз, прямой связи нет. Не губернатором же единым. Тогда можно Россию не государством назвать, а "Президентией" , или президента - Государем

У Холода скайп тоже давно есть, но только на холодильнике - только сейчас собрался на компутар ставить

Я бы начал с улиц. Улица "Карла Либкнехта" ранее называлась "Водочная" - вот это я понимаю Правда, Царя тут и убили...

Какая обида, Жень? Мы оба знаем, что я среди всех - самый спокойный. А ты, вот, спалилсо : "Я даже скайп себе установлю на компутер"

Нехилый концерт всё-таки на церемонии закрытия Не, ну просто охрененный концерт У Британии, несомненно, есть свои плюсы. К примеру, ноги Jessie J

Вот вы для начала - имею в виду сторонников изначального понимания термина "фашизм" - приведите основательные доводы о том, что это только "совок" использует это слово, как хочет, и что в современном мире данный термин больше нигде так не употребляется. И, вообще, хватит уже схоластикой заниматься

От того, что мы перестанем называть немецких нацистов времен Третьего Рейха фашистами, они сами никак не изменятся в нашем представлении - вот в чем суть. А вы всё о терминах Женя, как будто для тебя открытие, что языки менялись, меняются, и будут меняться

Привет Не исключаю, что со временем так и будет Однако от того, что мы назовем табуретку яблоком, она не перестанет быть "табуреткой" как явление. Так же и с фашизмом. Понятно, что итальянский фашизм времен Муссолини, и современное понятие "фашизм" (возможно, не общепринятое во всем мире) - это не одно и то же, и об этом надо помнить, и только

Подозреваю, что в латыни, вообще, не было ни звука "ш", ни зувука "щ", или близких к ним (хотя не специалист совсем). Слово "fascia" произносится именно как "фасция" Я, конечно, зануден. Но просто если уж так категорично осуждаете людей, то извольте быть идеальными Думаю, что большинство будет защищать свои семьи, родных, близких, свою землю, как и в 1941 году, как и в 1812. Мне видится, что вы увлекаетесь. Знания - это, конечно, хорошо. Но суть порою растворяется в них

Лекс, я не вижу ничего фатального в том, что слово "фашизм" со временем приобрело иной смысл, чем во времена Муссолини. Главное просто понимать, о чем именно идет речь. Понятия и их содержание важнее терминов