maldo

Iron Я не пойму у тебя Неста рядом не стоял с перечислимыми фамилиями в конкретном сезоне или вообще в принципе? Ну, мля легко принижать великих, когда у команды не все в порядке и наоборот восхвалять, когда в команде все ок. ну а если ты защитник тогда вообще хана Индзаги или даже Шева забили победный гол и все они герои и пох что засрали кучу моментов а Неста получил желтую все сыграл плохо. В общем не хочу дальше развивать эту тему потому что опять на лицо слишком узкий взгляд на проблему убери сейчас Несту поставь дуда Пуйоля Терри Каннаваро и всё все проблемы Милана решены..смешно Если Сандро проводит не лучший как и вся команда сезон это не повод делать бессознательные заявления что он там рядом с кем-то не стоял

Не знаю, что будет в Риме Милан не стабилен и не дает поводов делать какие-то логические рассуждения о предстоящей игре (хотя есть какое-то тупое предчувствие, что будет 2-1 в нашу пользу) Знаю лишь то, что после этого матча исходя из результата, показанной игры как командной, так и отдельных персоналий (в особенности Пирло) шансы Милана в матчах с Мюнхеном для меня начнут обретать уже конкретные очертания.

Jack Sparrow Может быть, но ведь кто-то должен же поддерживать Дилу и Рики снабжать постоянно мячами ну а кому это делать как не Зеедорфу. В общем, не думаю, что Фогель и Зеф будут действовать на одной горизонтали, а Рики глубоко в поле. Это выглядит слишком трусливо в одиночестве Джилу могут прихватить (и надо сказать есть кому) а об отсутствии рейдов Рики из глубины может позаботиться Бароне

Да состав любопытный. Действительно схема предполагается быть явно отличающейся от обычной (для Милана). Защита понятно, а дальше два строгих фланга(Кафу Янкуловски) опорник(Фогель) под напами(Зеедорф) блуждающий форвард(Рикардо) наконечник(Джила). Хотя если захотеть то можно и в этом упрекнуть Анчелотти и сказать: ну изменение тактики это вовсе не попытка Анчелотти найти выход из тупика просто в отсутствие Амбро и Руи Кошты у него «в загашнике» остался материал, с которым по-другому и не сыграешь. Как бы там не было подобное я приветствую, но все-таки хотелось бы, что бы Анчелотти пробовал это не только с дублерами, но и с основой (имеется ввиду конечно полузащита потому что, на мой взгляд, в ней корень основных проблем).

Вчера наблюдал(вернее внимательно следил) за игрой Бардзальи и она мне очень понравилась. Этого парня помню еще по выступлению за Итальянскую молодежку на ЧЕ и ОИ тогда признаться мне он совсем не нравился, казался каким-то не уклюжим не расторопным. Сейчас видно, что парень возмужал, подрос тактически и технически он конечно и сейчас далеко не самый резкий и быстрый и на открытых пространствах ему наверно тяжело играть против какого-нибудь шустрого технаря (справедливости ради отмечу, что точно такие же проблемы есть у куда более авторитетного Самуэля) но в целом мне кажется, что Бардзальи уже созрел, для того чтобы выйти (перейти) на более качественный клубный уровень.

Не очень интересно писать о том чего ни когда, ни будет, но все-таки.. Для того, что бы внести элемент какой-то свежести Анчелотти не надо даже менять кем-то основную четверку можно хотя бы попробовать поменять их позиции на поле. Например, так -------------Гаттузо---------- Зеедорф-----------Кака --------------Пирло--------- Гаттузо будет играть там где ему назначено судьбой и наиболее сейчас проблемная зона перед центральными защитниками не должна быть таковой при атаках врагов Гаттузо будет их встречать а не догонять откуда-то сбоку –справа. Зеедорф будет больше (вернее даже сказать строже) привязан к правому флангу и всю свою игру вести там, а не как сейчас номинально слева, а фактически везде. Кака а вот он в отличие от Зеедорфа будет игроком скажем так не фланга а зоны и частенько сваливается в центр короче использоваться так как играет у Капелло Недвед Пирло на схеме он вроде выглядит классическим «Тотти» но это не так скорее он будет вторым центральным полузащитником с акцентом на атаку, который при владении мячом Миланом будет ближе к нападающим, а Гаттузо к защитникам. В общем, ни чего революционного на этих позициях ЭТИ футболисты мягко сказать играть могут. Какого-то резкого обвала в игре с этими изменениями тоже произойти не должно, в конце концов, они ведь не станут, не понимать друг друга только оттого, что кто-то из них большую часть времени будет проводить на другом участке поля, нежели сейчас. Скажите не фонтан? От перестановки мест слагаемых сумма не меняется? Ну, может быть, но ведь здесь много ведется разговоров о свежести гибкости вариантах и т.д. Вот я и попытался предложить что-то конкретное. Если отталкиваться от первого предложение то все что я написал - это, скорее всего камень в огород Анчелотти.

Дида – 6 Стам- 5.5 То что он не правый защитник итак понятно в атаке его не было в обороне подвигами не запомнился Неста – 6 Приходилось играть и защитника и опорного полузащитника от этого понятно успевал не всегда и не везде, а в принципе нормальный матч отыграл. Каладзе –6 В отсутствии нападающих у соперника не имел постоянной работы занимался в основном подстраховкой. Сержиньо – 5 Таких защитников всегда судят больше по тому как они сыграли в атаке а там был кошмар наверно одна акцентированная обостряющая передача за матч а в основном БРАК Пирло- 5 Обостряющих передач не делал в обороне сыграл слабо был медлителен Тотти был свободен как ветер, опорная зона всегда была разряженной Гаттузо- 5.5 В этот раз не смог сгладить все оборонительные слабости Пирло Зеедорф –6.5 За активность, которая впрочем губилась большим процентом брака (опасный удар во втором тайме тоже можно отнести к их числу с таких убойных позиций в ворота надо попадать) в оборонительных действиях особо замечен не был много провел времени в центре поля тем самым делая его еще более насыщенным и не проходимым. Кака –5 Постоянно вяз в римском болоте из 5 полузащитников Шевченко- 5 не очень активен очень много брака Джилардино- 5.5 в чужой штрафной был опасен как всегда, но по причинам указанным выше был отрезан от полузащиты и мяч получал редко. В начале матча вместе с Кака продавил оборону соперника и если б бразилец более тонко прочувствовал ситуацию вполне мог забивать. Амброзини- 5 Кроме удара головой ни чем себя не проявил и игру ни как не усилил. Анчелотти – 5 До и во время матча так и не решил как он собирается обыгрывать Рому и преодолевать ее насыщенный центр поля. Командные действия в атаке и обороне были очень инертны. А вообще в этом матче Милан предстал очень вялой не интересной командой игру которой и разбирать ни хочется

Да уж мля… Другое дело в том, что сейчас у нас с Ромой статус-кво у нас вся основа защиты травмирована у них нападения. ИМО в этом матче главную роль должна сыграть полузащита ввиду отсутствия чистых форвардов у Ромы все атаки строятся на набегах из глубины Тотти(само собой) Томмази Перротты Аквилани Де Росси (в меньшей степени) Татдеи( с фланга ) поэтому надо не давать им особо разбегается играть как можно компактней. ИХО многое будет зависеть от того, как сыграют, прежде всего, в обороне Пирло и Зеедорф. Потому как имхо их атаки будут, строятся на быстром розыгрыше в центре поля а не на каких-то подач с фланга длинных диагоналей и т.д

Да же и не знаю кого хотелось бы видеть в Милане вместо Виери…наверное потому что сейчас более актуальна работа по усилению обороны и игровой дисциплины

“Мы потеряли концентрацию, а вместе с ней и ощущение правильности того, что делаем на поле” “Что касается проблем с защитой….Бесспорно, они есть, но только ими объяснить поражения нельзя. Наша игра всегда строилась не только на мощной обороне, но и на взаимопонимании всех линий. Утратив дух победителей, мы утратили и цельность игры. Футболисты оказались разобщены, и из-за этого каждая нелепая ошибка того или иного игрока стала чревата серьезными неприятностями, Вспомните, в большинстве проигранных матчей нас подводили именно нелепые ошибки, которые команда оказывалась не в состоянии исправить” “Сейчас нам надо научится жить каждым днем, каждым матчем. Это не просто, поскольку долгое время «Милан» ставил перед собой лишь самые высокие цели. Теперь высокой целью следует считать победу в следующей игре” Из интервью Деметрио Альбертини (сезон 96/67) Чтоб не совсем офтоп “Я обнаружил, что из каждых 10 так называемых лучших тренеров лишь один действительно может улучшить игру команды, шестеро просто умеют не вредить, а трое умудряются портить команды” – Марко ван Бастен Так что не все так просто (если конечно опираться на теорию выдвинутую Марко) при выборе тренера тем более априори не знаешь, кто в итоге попадет под категорию “один” “шестеро” “трое” Кстати сказано это было, когда сам Марко еще не был тренером (но уже давно повесил бутсы на гвоздь) и вроде как бы вообще не собирался им становится, может, сейчас его взгляды изменились.

Да уж…херовато! Капитана нет, Кафу нет, Амбро нет (понимаю, что его давно нет, но в таких матчах он всегда нужен, поэтому и вспомнил) Вполне возможно, что мы увидим оборону в том сочетании, в котором она заканчивала матч с Шальке

К сожалению, все больше и больше складывается впечатление, что Каладзе уже ни когда, ни выйдет на свой прежний уровень и расставание с ним вполне вероятно. Но вот на Зебену его менять думаю не стоит во первых Турин (да еще с Капелло) это одно из не многих мест где его могут возродить во вторых лучше подождать полгода и попробовать включить его в сделку с Ромой по приобретению более нужного игрока Киву.

Всем привет! Не приятно конечно возвращаться сюда после долгого отсутствия (по объективным причинам) в день поражения любимой команды. По матчу. Достаточно глупое поражение, вроде весь матч владели территорией и как бы вообще играли не плохо, но все делали без должного азарта и концентрации и первый гол в наши ворота яркое тому подтверждение Тони вокруг которого я так понимаю в последнее время столько положительных ахов и охов (кто-то даже называет его, чуть ли не главной надеждой адзурры на предстоящем мундиале ) во время его первого гола абсолютно ни кто не держал (!!!) а ведь был стандарт ,т.е ситуация в которой все должны быть разобраны по определению ближе всех к нему находился самый не защитный из защитников – Сержиньо с таким отношением к лучшему бомбардиру Серии-А не чего хорошего для себя ждать не приходится. Короче сейчас ни охота опускаться в глубокую критику впереди матч с турками который (опять же судя по действиям наших на поле) они держали в голове и в котором победа на данный момент куда более важней, а вот если ее не будет тогда можно будет опять вспомнить Флоренцию… p.s А как на гостевую попасть? там все изменили что так с сходу и не врубишся что к чему

Ну и что в этой тупорылой браваде может радовать?

Не согласен, что Мансини идеальная замена Кафу ИМХО Он хороший атлет, но достаточно туповатый игрок его яркая прошлогодняя игра это, на мой взгляд, продукт идеально выстроенной модели игры в целом и в атаке в частности, где все его сильные стороны (скорость техника) выжимались по полной. Может я слишком пристрастен к этому футболисту, но мне кажется, что пока феномен Мансини это феномен Капелловской Римы. И этот сезон должен быть более показательным.

Кроме возрастного Кафу играть справа некому. Кандидаты? Может, стоит обратить внимание на португальца Мигела из Бенфики?

Да мля сборная Италии – это диагноз! Меняются тренеры, а игры как не было, так и нет. Ну и Липпи вчера конечно тупил я так и не понял, что делало на поле тело по фамилии Эспозито может у Липпи и были какие-то (только ему известные) основания приглашать его в сборную, но уже к середине первого тайма было видно, что человек НЕ ТЯНЕТ. Само позднее, когда он должен был быть заменен это в перерыве, кстати, вместе с Каморанезе который (как всегда в неподходящий момент), весь матч страдал куйней. Замена Джилардино для меня была не совсем непонятна – вместо того чтобы заменами помочь Джиле Липпи повел себя, достаточно стереотипно банально убрав того с поля и выпустив напа играющего в схожей манере. Присутствие двух чисто оборонительных абсолютно не сыгранных опорников с командой класса Словении было ИМО чисто итальянским излишком. Тотти сыграл очень слабо. В общем увиденную мной игру Адзурры в матчах с Молдавией и Словенией можно охарактеризовать коротким словом – мрак! (впрочем, почти как всегда) Ждем дальнейшего развития событий…

В одном из своих сообщений на эту тему я высказался против прихода Джилы ввиду его однотипности с Шевой но так как Анчи предпочитает играть исключительно с парой форвардов со схожими игровыми функциями (шустрый технарь, умеющий не только забивать но и подносить снаряды в команде так и не появился даже в качестве 3-4 напа) то лучше варианта чем Джилардино не найти. Поэтому если последняя новость-слух подтвердятся, это будет здорово. Ну и все-таки всегда приятней видеть в Милане молодого и по настоящему талантливого итальянца, чем иностранца.

Еще хотел бы добавить насчет Пирло. ИМО если команда на протяжении всего матча будет показывать хорошее движение с мячом и без него каждый по полной будет отрабатывать свои (и не только ) зоны то даже находящийся не в лучшей форме Андрея может быть полезен на протяжении всех 90 минут.

На гесте tayfoon упомянул что команды, играющие в чисто британской манере всегда испытывают проблемы в матчах с командами, исповедующими техничный, если можно так выразится многопасовый футбол. Я с этим абсолютно согласен. Вот только играть мы должны быстрее и агрессивнее чем в последних матчах, а если опять в одной атаке мяч 3-4 раза будет оказываться в ногах у Пирло как было в матче с Мессиной или мы будем собирать пол команды на одном фланге не замечая совершенно свободного партнера на противоположном (первый тайм с Лацио) тем самым не пытаясь растянуть оборону соперника у нас опять могут возникнуть проблемы. Ну и конечно вопрос выйдет ли с первых минут Пирло. Уж с чем- чем, а с физикой у Шотландцев все в порядке ИМХО я бы предпочел увидеть в старте на первый тайм Амбро еще и потому что если что-то пойдет не так то во втором всегда можно будет усилить игру с помощью свежего Пирло добавив разнообразия атакам. По крайней мере, с Лацио это нам явно удалось.

Фууух млять наконец токи связь появилась(привет проклятому провайдору ) Наконец токи могу поздравить любимую команду с ПОБЕДОЙ - УРА!!! Теперь со спокойной совестью можно идти спать FORZA MILAN!!!

Все газеты ставят в основу Стама значит все-таки удалось уломать Паоло и этот вариант обороны судя по всему будет основным в наступающем сезоне… Присутствие в основе Амбро ИМХО объясняется двумя причинами 1. Анчи не совсем уверен в Руи на позиции опорника(в общем-то опасения вполне логичные) 2. ИМХО главная – все помнят недовольство Амбро по поводу его сидения в запасе а тут “освободилось” место Зефа и Анчи просто ставит его потому что других вариантов в основе ему не видит ну и соответственно для того чтобы удовлетворить его амбиции. Хотя я продолжаю настаивать на том что отправляя туда Амбро Анчи совершает ошибку ломая собственную игровую схему и к тому же ставит самого Амбро в неловкое положение перед нами болельщиками потому что ТТД Амбро и Зефа очень отличны друг от друга и они явно не в пользу первого. Выход Тома вполне предполагался но я все-таки думал что Анчи рискнет и поставит Креспо. Как бы там не было с составом сегодня ВСЕ ждем только победы. FORZA MILAN!!!

Итак, завтра игра можно уже и о составе поговорить. Во всех линиях нет 100% определенности.. Защита Стам или Каладзе? Вот в чем вопрос. Думаю Анчи не будет экспериментировать в этом матче и в основе выйдет К.К. Полузащита Здесь вопросов большего всего. Кто заменит Пирло и Зеедорфа. Существуют четыре кандидатуры: Амбро, Руи, Дорасоо и Серж. Последний скорей всего заменит Зефа(по крайней мере именно его чаще других ставили туда в “товарах”) а вот на место Пирло претендуют сразу трое и у каждого есть свои плюсы и минусы. Амбро – он может спокойно там сыграть в принципе, но совершенно не сможет адекватно заменить Пирло. Поэтому его шансы выглядят ИМО ниже других его скорее стоит рассматривать как конкурента Сежиньо( к тому же настораживает его не участие в последних матчах – как там у него со здоровьем?) Дорасоо – хорошо подходит на эту роль с технической точки зрения но ему пока не хватает сыгранности с партнерами и уверенности в собственных силах. Руи Кошта – по ТТД наиболее подходящая кандидатура но главная его проблема – это то что он ИМО способен хорошо отыграть максимум только один тайм. Нападение Я бы предпочел Креспо, конечно пока он выглядит не очень уверенно но с другой стороны где как не в таких матчах ее обретать. Короче я бы предпочел начать с Креспо, а в случае чего всегда можно подогнать Тома. Состав ----------------------Дида----------------------- Кафу--------Неста----Мальдини---------К.К --------------------Руи Кошта----------------- ---------Гаттузо--------------------------Сержиньо -----------------------Кака----------------------------- ---------------------Креспо-------Шевченко--------

С такой УЖАСНОЙ физ готовностью и таким тренером выиграть ОИ можно только если сильно повезет. Джентиле имхо совершенно неправильно использует Пирло ставя его на позицию опорника он думает что его сборная это Милан но это просто идиотизм. В результате получается что Пирло и от Джилардино далеко и в обороне бесполезен. Причем вся полузащита фактически состоит из 4 природных ЦЕНТРАЛЬНЫХ полузащитников трое из которых типичные итальянские работяги разрушители без особой фантазии в голове и Пирло играющий слишком глубоко и не могущий везде успеть(особенно с учетом плохого физ состояния) и которому зачастую просто нескем обыграться . Также не понятно почему на банке сидит Донадель а довольно невзрачный Паломбо играет постоянно. Потом эти его не совсем логичные постоянные замены Скули на Дель Неро, да Скули конечно тупорылка еще та но он хоть старается, пытается своим ограниченным талантам напрягать соперника, а Дель Неро вообще и с Ганой и вчера с Парагваем(с Японией матча не видел – плюсники меня нае*али подсунув матч Гана - Парагвай ) выйдя на замену просто растворялся на поле а вчера Джентиле взял и заменил Пирло, конечно тот уже ели ноги волочил но без него Италия окончательно потеряла шансы на то чтобы отыграться. Защита тоже какая-то инертная и позиционно лажает часто, а для итальянской команды это смерти подобно. Посмотрев две игры у меня нет претензий только к Джилардино и остается только сожалеть что АБСОЛЮТНО ЛУЧШИЙ нападающий турнира на голову превосходящий всех остальных(в том числе и любого аргентинского) форвардов так бездарно используется. ИМХО полузащита Италии должна играть по такой схеме и в таком составе ----------------------------Донадель--------------------- Место(Пинци)-------------------------Де Росси ----------------------------Пирло----------------------------

Cray Серж тоже легковат а Амбро не обладает высокой скоростью . Но даже не в этом дело. В отсутствие Зефа у нас ИМО теряется игровой почерк в полузащите который можно охарактеризовать как “организованный хаос” Рикардо и напам не хватает игрока с которым они могли бы обыграться, получить умную передачу, подержать мяч и вообще замутить что-нибудь нестандартное . А Дорасоо ИМХО по этим показателям все-таки ближе к Зеедорфу чем “одноногий трамвай” Серж и чисто оборонительный Амбро.