Димасио

Лектер, ты же сам прекрасно видишь, что у Спартака кадровые проблемы. Единственный более-менее нормальный центральный защитник - Штранцль, но он тоже не всегда показывает стабильную игру. Йенчи - тем более. Можно вспомнить много случаев, когда защита Спартака просто разваливалась, в большинстве пропущенных голов это касалось именно центральных. По крайней мере, один, приличный центральный защитник по-любому нужен. Нападение также оставляет желать лучшего. Посмотрел я на матч с конями - у нас серьезная проблема с завершением атак. Пьянович и Баженов играют, да, но этого недостаточно. А как ты хотел в ЛЧ и с такими проблемами? Для начала все равно нужен тренер...

То, что мы нк дотягием до ЛЧ на данный момент - факт. Я не понимаю только одного - что мы делаем для того, чтобы исправить ситуацию? Ответ: ничего. Мы не получили нового, квалифицированного тренера; нет приобретений, в после зрения Спартака, насколько я знаю, не попадают даже игроки, которых надо рассматривать как потенциальное пополнение московского клуба. Интересно, как Шавло собираеся решать эту проблему? К-А-К?! Одну глупость руководство Спартака уже совершило - уволило Старкова, осталось только вылететь на квалифиционном этапе ЛЧ.

Серег, я такой поговрки не слышал. Но даже, если такая и есть, то кроме пользы тут больше ничего не будет.

Нужен тренер, срочно. Гер Отмар, вы где?!

ШЕВАман, такого, ИМХО, теоретически не может быть. Или же ты думаешь, что Моуриньо будет держать в запасе Шевченко или Это'О. выпускаю Аршавина?! Я так не думаю. В полузащите для него там точно места нет. Если все-таки Шава перейдет в Челси - получится второй Райт-филлипс или второй Ярошик. Зениту это явно не надо, как, прочем, и сборной России.

Состав сборной России с Испанией, ИМХО, лажа. Почему Быстрова не взяли - непонятно. Мое мнение, что Быстров на данный момент сильнейший правый полузащитник в России. Алдонин слаб. Остальное, вроде, нормально.

Так Черчесов стал спортивным директором. Пронесло Я думал, его в главные тренера. Теперь взяли мы бы Хитцвельда - это было бы ОЧЕНЬ хорошо!

Очень и очень странно. Просто недавно на футбольном сайте www.championat.ru читал, что главным тренером Спартака в ближайшее время может стать Отмар Хитцевельд. Думаю, что, если Черчесов будет у руля команды - то ничего хорошего из этого не получится. Просто я не признаю тренера, который в прошлом был вратарем. Я только за тренера, который в прошлом был полевым игроком.

Солидарен по поводу Прудникова, хорошая поросль растет у Спартака. Советую всем обратить внимание на Артема Дзюбу, также воспитанника Спартака. Великолепный игрок. Торбинский тоже радует!

Мое мнение, что будет безоговорочная победа Спартака, счет будет или 4:1 или 3:1. Конечно, хотелось бы, чтобы Спартак выграл в сухую, но, зная нашу защиту, могу сказать, что этого не будет. Спартак, если я не ошибаюсь, в финале встретится с ЦСКА. Интересно, смогу ли я билет достать?!

УЕФА: Севилья - Мидлсбро: 4:0. Если честно, я не знал за кого болеть за испанцев или англичан. Но я "проблему" решил путем компромисса и стал болеть за красивый футбол, который много больше показывали испанцы. Практически со стартового свистка футболисты из столицы Андалузии взяли инициативу в свои руки. Они обыгрывали своих соперников в движении, в контроле мяча, в тактике. Было видно, что англичане после первого гола стали заметно нервничать. Кстати, первый гол был просто загляденьем. Особенно нервы англичан проявлялись у Боатенга, который несколько раз правоцировал испанцев. Очень понравился Виченцо Мареска, глубоко симпатичный мне игрок, который забил в этой игре три гола. Обидно за Марка Шварцера, к которому вопросу не может быть. Не один гол, ИМХО, не был забит в результате его ошибок. Марк Видука сыграл, мягко говоря, не очень. Если бы он забил тот момент, когда бил по пустым воротам после великолепной скидки головой партнера - все бы могло сложиться по другому. А мощные нападающие англицан - Хассельблайнк и Макароне, не смогли ничего сделать с хорошей и атакующей обороной Севильи. Испания берет первый европейский турнир, теперь ждем такого же от католонцев.

Отлчино, очень рад такому результату. Теперь ждем вестей из "северной столицы". Ваши прогнозы на матч с Динамо, господа... Говорите, не стесняйтесь!

Кто-нибудь знает, когда будет финал КР?!

Мальдини, тот же Романцев проработал со сборной меньше времени, чем Семин. Я видел игры России на ЧМ в Японии и Корее. Это не было похоже даже на подобие футбола. Говоря о Семине, я имел в виду тот факт, что ему сложнее, чем остальным тренерам по объективным причинам. Я согласен с тобой, что ко всем тренерам надо относится одинаково, я просто хотел сказать тебе, что ему нужно больше времени, чтобы построить дееспособный коллектив. Извиняюсь за выражение, после того, как Романцев и Вортманн "насрали" там и, причем, по-конкретному: купили набор хороших португальских игроков, то есть купили материал и ничего не сделали - ему нужно время, чтобы все исправить. Я уверен, в следующем сезоне мы увидим новое Динамо... Если, конечно, "динамики" не вылетят раньше... =)

Ты имеешь ввиду переправить ситуацию со сборной?! Я помню, как Романцев играл со сборной. Да, сначала у нас были победы, но над довольно-таки слабыми соперниками. Скажу по секрету - с соперниками нам всегда везло, естественно, в квалификационных группах. Я помню, когда Романцев сыграл с Францией 0:0 - для всех это было просто фантастика, все его встречали, как триумфатора ЧМ. У Ярцева тоже было несколько хороших матчей в самом начале его работы со сборной, но потом - пошло-поехало. Мы проигрывали испанцам с португальцами на Европе, соперники, конечно, сильные, но мы не делали ничего, чтобы даже надеяться на хороший результат. Может быть, 7:1 от Португалии, это ты имел ввиду?! А когда мы играли с Эстонией 1:1 - Ярцев говорил, что он доволен игрой. К вопросу о Семине, как о клубном тренере, в частности, его построения игры в Динамо. Семин строит АБСОЛЮТНО новую команду, он купил новых игроков из разных команд, с которыми, по его мнению, у него все получится. Когда же Муслин приходил в Локомотив - ему, ИМХО, было легче. Костяк Локомотива сохранился, ему оставалось только перестроить их в свое видение игры. Вспомни, сколько новичков Локомотива выходят в стартовом составе?! 1-2. А у Динамо - 8-9. Когда Вайсс пришел в Сатурн - он не делал практически никаких преобретений, купил только сербскую звезду, очень хорошего, на мой взгляд, футболиста, Симона Вукчевича и по мелочи. У него Семина совсем новая команда, вспомни, когда Старков приходил в Спартак или Петржела в Зенит - оба клуба сразу же начали показывать хорошую игру?! Нет! Для этого нужно время. Боюсь, Мальдини, что, если от тренера с практически новой командой болельщики будут просить результата с первого сезона, то ничего хорошего из этого не выйдет. А у Динамо, если я не ошибаюсь, есть классный и очень забивной форвард Дерлей. Надо просто ждать.

Поговаривают, что Дик Адвокат уже в ближайшее время может возглавить Зенит. Это, конечно, не Гус Хиддинк, но, тем не менее, тренер очень и очень высокой квалификации. Если честно - то я тоже за матч Спартак - Зенит в рамках финального матча КР. Вот только сразу же возникает один вопрос: где будет проходить матч - в Москве или в Питере. С одной стороны матч, по идее, должен проходить в Москве, но с другой - руководство Зенита будет возмущено. Но до такого финала надо еще дожить, а пока желяю Зениту, который определенно, находится не в самых лучших своих кондициях победить ЦСКА. Против ЦСКА они практически всегда играли очень уверенно, вот только, это обычно бывало в рамках ЧР. Короче, думаю, что после перерыва мы увидим совсем другой Зенит. А в матче с Локомотивом, по крайней мере, во втором тайме, питерцы смотрелись намного лучше, просто реализация их подвела. Если честно - то до начала сезона главным фаворитом в борьбу за золото чемпионата России я относил именно Зенит, вот!

И тебе спасибо!

AlexTerik, Динамо еще до начала этого сезона не рассчитовало даже на медали чемпионата, так как у Семина совершенно новая команда, новые игроки и у Юрия Павловича свои взгляды на тактику и построение игры. Если Федорычев не совсем дурак - он подождет до следуещего сезона, а потом примет решение по поводу отставки экс-тренера сборной России. Вот так! MALDYNI, что значит безнаказанным?! Какое наказание может быть?! Не понимаю... Ему дали сборную буквально на несколько игр, я думаю, что он справился со своей задачей неплохо для такого маленького промежутка времени. Я считаю, что на данный момент Семин является сильнейшим тренером в России, это он ни раз доказывал.

Думаю, что игра проходила, как говорится, на встречных курасах. Вот только реализация моментов Спартака в тот день оказалась выше. Справедливый исход - ничья или даже победа Торпедо. Им не назначили пенальти за явный снос Данишевского, когда Радослав Ковач обнял его, в прямом смысле этого слова, а второй гол забивался из явного положения вне игры. Но и мы неплохо атаковали, а атака в исполнении Ковальчука, Титова и добивания Быстрова - великолепна, так же, как и Бородин...

Не хочется писать отчет о матче. Думаю, что все всем понятно. Только вот, кладя руку на сердце, хочу сказать, что Торпедо не дали пенальти, второй гол действительно был забит из положения "вне игры". Войцех играл, как всегда, великолепно, но Бородин тоже классно отстоял. Просто у голкипера черно-белых сегодня было больше работы, чем у Ковалевски. Отмечу, что у Спартака сегодня, как никогда, играла защита очень и очень хорошо. Конечно, момент с Данишевским и Пановом остались темным пятном на практически безупречной репутации защитников Спартака. Но на последнем рубеже обороны Спартак играл на уровне. Короче, прогресс на лицо. С Вашего позволения, я опять выставлю оценки игрокам, итак: 1.Войцех Ковалевски. 5+. Отстоял, как всегда, великолепно. Выручил в нескольких "мертвых" моментах. 2.Мартин Иранек. 4+. Довольно-таки надежно сыграл на своем правым фланге обороны, а в одной атаке его фамилия могла выстветиться на табло "Лужников". Он был, как говорится, наверняка, но Бородин играл в этом матче просто классно. 3.Адриан Йенчи Михай. 3. Заработал ненужное предупреждение и был заменен, думаю, что заслуженно. 4.Клементе Родригес. 4. Слишком увлекался атаками и забывад про свой левый фланг защиты. Но благо у Торпедо ничего не прошло. 5.Радослав Ковач. No comments, воздержусь. 6.Мартин Штранцль. В нескольких моментах сыграл просто здорово, но мне не понятно, где он был, когда Данишевский играл на добивании. 4-. 7.Сантос Моцарт. Уверенно сыграл, его стандарты доставляли много гемороя Торпедо и сделал голевую передачу на Романа. 5. Правда, Павлюченко был вне игры. 8.Егор Титов. О, он сыграл великолепно, несколько раз очень опасно угрожал воротам Бородина, только мастерство последнего спасала его. 5+ 9.Владимир Быстров. Двоякое впечатление: с одной стороны сделал голевую передачу и учавствовал в первом голу, но не забил практически 100% момент на последней минуте встречи и не смог забить после великолепного удара Титова, как и всей атаки. 4, даже с "-". 10.Сергей Ковальчук. Сыграл неплохо, был заметен, 4. 11.Михайло Пьянович. Бесполезно, ИМХО. 3. 12.Роман Павлюченко. Не могу поставить оценку, так как сыграл мало и был незаметен, но гол забил. 13.Никита Баженов. Сыграл хорошо, забил гол и было видно его стремление играть. 5.

Классно, классно! Так что, сколько мы теперь команд в УЕФА можем заявить?! А?! Подскажите, кто знает.

Sheva iz Baku, спасибо за поздравления. Как правильно сказал Jack: все чемпионы большой пятерки известны, кроме... Он хотел сказать, я думаю, Италии и правильно. Теперь слово за вами, желаю вам обойти Ювентус и быть чемпионом, тогда в 5 топ-чемпионатах станет все на свои места. Jack MilanFan, желаю вам также обойти туринцев.

Пусть земля ему будет пухом... Сань, был я на этом матче. Я не стал писать отчет об этом матче, так как матч получился скушным сам по себе. Радует тот факт, что Кавенаги забил, но его гол не был уж таким "заслуженным" с его стороны. Сатурн в первом тайме пробил в створ ворот только один раз, этот удар был не опасен. В первом тайме они редко ограничивались (Сатурн) контратаками, которые так и не достойно не завершались. А во втором тайме Сатурн стал просто чаще атаковать, я бы не сказал, что была большая разница между играми Сатурна в первом тайме и во втором. Вот! Я второй гол Сабитова не видел - уже уходил со стадиона... Следовательно, нам нельзя забивать первыми. Этот диагноз практически все время действует в этом сезоне, за исключением матча с Рубином.

Зенит - Спартак 1:4. От этого матча я получил ОЧЕНЬ много положительных эмоций, но было и немножко негатива. То, что я не смог в самый последний момент поехать в Петербург и посмотреть, это, мягко говоря, зрелище - единственное темное пятно на мягком полотне. Матч начался крайне неожиданно, но в то же время положительно. На 3-ей минуте матче Сергей Ковальчук срезал мяч в свои ворота, 0:1. Но, если судить по этому сезону - пропуская первыми, мы все время добиваемся положительного результата. Эта встреча не стала исключением. Спартак стал по-немногу просыпаться: великолепно солировал на правом фланге Владимир Быстров, который зарабатывал все больше и больше нарушений на себе. В то же время, чувствовалась нехватка Моцарта, который пропускал тот матч, если я не ошибаюсь, из-за дисквалификации. Ковальчук также стремился реабилитироваться. Если я не ошибаюсь, то именно его передача привела к первому голу в ворота Зенита. Он делал передачу на набегавшего в штрафную Быстрова, на нем сфолил Ширл (опять же, если не ошибаюсь). Этот 11-метровый удар вызвался пробивать Роман Павлюченко, стоит отдать должное словаку, который практически вытянул мяч, посланный Павлюченко в левый от себя угол. Этим результатом, если честно, я бы был доволен, увезти одно очко из Питера - я считал за вполне хороший результат, но через чуть менее часа я понял, что я ошибался. А, между делом, Зенит атаковал и Спартак добывал много ошибок в обороне. Видно было, что Ковачу лучше играть на позиции опорника. Я не знаю, каким чудом, но питерцы промахивались. В начале первого тайма, Михайло Пьянович, опять же после ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕ-ПН-ОГО прохода и паса Быстрова в одно касание переправил мяч в дальний от Чонтофальски угол ворот. Зенит кинулся опять атаковать и имел несколько действительно хороших моментов, но использовать их не сумел, а Спартак забил третьй гол. Спартак провел великолепную атаку-многоходовку, которую завершил Пьянович. Зенит пал духом. Последний гол забил Никита Баженов. Мое мнение, что Зенит играл лучше, просто реализация подвела питерский клуб. А Спартак забил практически все, что мог. Вот! Левый фланг без выхода Квинси оставлял желать лучшего. С Вашего позволения выставлю игрокам оценки по 5-ой шкале: Войецх Ковалевски. 5 баллов, выручил везде, где мог. Я помню только единственную его ошибку на выходе, когда курьезный мяч мог оказаться в воротах Спартака. В первом голе не виноват. Доказал свой класс. Мартин Иранек. 4 балла, no comments. Было несколько атак через его фланг. Радослав Ковач. 4 балла. В некоторых эпизодах сыграл крайне полезно, но через центр мы получали много опасных атак. Мартин Штранцль. 3 балла. Сыграл, как говорится, не шатко, ни валко. См. про Ковача, но, если чех отдал несколько передач, которые превратились в опасные атаки, то австриец ни чем не запомнился. Адриан Йенчи. Не заметен. 3. Владимир Быстров. 5+. На его счету голевая передача и заработанный пенальти. КПД = 100%. Егор Титов. Хорошо, но может и должен лучше. 4+. Денис Бояринцев. 3+. Левый фланг практически не работал, но Бояринцев полезно отработал в защите. Но со своими прямыми обязанностями он не справился. Сергей Ковальчук. 4. Если честно, глубоко симпатизирую этому игроку. Отдал две передачи голевые, но все-таки тот автогол оставил "след". Роман Павлюченко. 3. Плохо, но пенальти забил, удовлетварительно. Пьянович. 5. Доказал свое амплуа ("форвард одного касания"). Баженов. Вышел и забил. 5. Квинси. С его выходом Спартак начал играть очень хорошо и появилась динамика на левом фланге. 4. Остальные сыграли мало. Все, естественно, ИМХО. Всех болельщиков и фанатов Спартака с победой.

Сань, я собирался в Питер приехать к родственникам и заодно сходить на матч! Вот! Только теперь не получится.