Димасио

Diavolito, давай определимся. Мы берем Рио за боевую единицу вообще, субъекта обороны в клубе или субъекта обороны в сборной? Перечислив все его клубные достижения, ты писал не по теме. Мы разбирали возможности и потенциал всей защиты в сборной, а Рио брали за единицу всей защиты. Ничего особенного английские защитники из себя не представляют, ничего сверхъестественного не выдают. Вернемся к теме. Ответь мне, пожалуйста, чем/кем английская оборона сильнее испанской, итальянской, немецкой? За критерии возьмем отдельные персоналии и выступления на крупных турниров в сборных/клубах. Собрать столько титулов "МЮ" помог не только Рио, а стабильные и уверенные игры и полузащиты, и атаки, и вратаря, и всех остальных защитников. К слову, Метце - серебряный призер ЧМ в Японии и Корее, бронзовый призер ЧМ в Германии и серебряный призер ЕВРО в Австрии. Заслуг в сборной у него куда больше, чем у Рио, посему с такой уверенностью о превосходстве англичанина утверждать ни в коей мере нельзя. А не играл он в клубе еще и потому, что у него был, если не ошибаюсь, рецидив старой травмы.

Diavolito, да, играет. Плохо, видимо, смотришь. В матче в Бильбао. Насчет защиты Англии и ее стабильности. Прошел слишком небольшой промежуток времени, дабы преждевременно делать такие выводы. С уверенностью мы можем говорить лишь по завершению цикла. А еще лучше - по выступлению в ЮАР, куда Англия, я не сомневаюсь, попадет. Вопрос в том, насколько стабильнее. По сравнению с тем, что было при Макларене? Тогда вопрос закрыт. У Англии в группе, к сожалению, нет стоящих соперников, где мы бы увидели действительный уровень обороны. Товарняки я в расчет не беру. Ничего удивительного в том, что после прихода Капелло защита выглядит более организовано, я не вижу. Честно. Ну, если не видишь, я сворачиваю базар. Напоследок скажу, что у Италии и Испании защита однозначно сильнее. Как поименно, так и в игровых характеристиках. У Германии и Франции - не слабее. Согласен? Сравнительный анализ нужен? В любом случае, защита сб. Англии ничем не выделяется среди команд-грандов. Давай поставим вопрос по-другому: чем велик Рио? Жду ответа. Согласись, альтернативы ему есть, их предостаточно.

Ну что в нем великого?! Ей-Богу, не понимаю, чем он велик. Смотри мой предыдущий пост, там все написано. Я считаю, что Видич и Туре ничем не слабее Рио. И тебе спасибо! Но я все равно жду нашего бакинского коллегу для продолжения беседы. Согласен.

Пойми, мне задали вопрос такого же плана, что я адресовал Дьяволито. Это не есть правильно. По второму абзацу скажу, что ты слишком идеализируешь Рио. Терри, Видич, Неста, Каррагер, Пуйоль, Карвалью, Туре - игроки, превосходящие Рио. Они на порядок сильнее и надежнее. Первые пять - совершенно точно. Ну, Метцельдер, например, играет в "Реале", Лам - в "Баварии". Не совсем, надо сказать, средненькие команды. Те же Ричардс и Лескотт, если мне память не изменяет, играют далеко не в грандах. В последнее время Мексес играет не очень, согласен, но он вообще защитник очень неплохого уровня. Что касается крайних защитников, то спорить тут даже нечего: Франция на голову сильнее Англии. So? Пойми, никто и не спорит, что Фердинанд - классный защитник. Ты, похоже, не уловил саму нить разговора: мы спорили о всей линии защиты, а не о персоналиях. Пусть первым бросит в меня камнем тот, кто приведет мою цитату о том, что Рио - лох. Я лишь говорю, что, во-первых, есть защитники куда более сильные, а во-вторых, линия защиты не так уж и сильна у Англии. Эшли смотрелся в "Арсенале" гораздо сильнее. Хотя ты прав: некоторые игры, как с "Юве" в Турине, Коул выдает на ура! В прошлом сезоне лучшим фланговым защитником АПЛ я бы признал Санья. Отыграв блестяще последний сезон в "Осере", он и не затерялся на Туманном Альбионе. Правда, этот сезон он играет на порядок слабее.

Diavolito, интересные ты вопросы задаешь! Если англичане такие сильные, почему они не играли на полях Австрии и Швейцарии тогда? Вопрос такого же плана. Вся четверка этих немецких защитников минувшим летом была в финале ЕВРО. Несколько лет назад, у себя на родине, они были третьими. Еще вопросы? Защита в Германии претерпела изменения. Неизменными игроками на своих позициях остались лишь Лам и, пожалуй, Мертезакер. Если в 2006 справа у Германии играл Фридрих, то теперь мне лично не совсем понятно, за кем это место останется. Хотя, судя по этому сезону, за Янсеном. Или за Беком. Изменилась и связках центральных: вместо Метцельдера все чаще и чаще появляется забивающий Хайко Вестерманн, который, по-моему, ничем не уступает первому. Все из-за того, что Кристофф так, похоже, и не сможет закрепиться в "Реале". Признаться, за выступлениями Франции в нынешнем отборочном цикле особо не слежу. Но если даже защита Франции сейчас выглядит неубедительно, это вовсе не значит, что потенциал английской защиты выше. Особенно это касается фланговых защитников, где французы однозначно потенциально сильнее. Эвра, Клер и Санья однозначно сильнее Коула и Лескотта (или кто там у Англии?), Мексес - ничем, на мой взгляд, не слабее Рио. Особенно это видно по выступлениям за клуб.

Слишком далековато. Пардон! =)

Да, я именно это и хочу сказать. Все защитники сборной Англии выступают в английском чемпионате, от чего получают дополнительный пиар (касательно сравнения немцев и англичан). Если сравнивать с точки зрения рассудительности, немецкая защита ничем не уступает английской. А уж французская - тем более: Санья, Галлас, Мексес и Эвра. Чем хуже? Немецкая защита - это, прежде всего, качество и слаженность в игре. Хотя тот же Лам - один из сильнейших фланговых защитников мира. А насчет вратарей - да, с Саром я оплошал, но у большинства сильных европейских команд есть сильный первый номер. У Англии такового уже несколько лет не наблюдается. Пожалуй, с тех пор, когда сборную покинул Дэвид Симэн. Для команды с такими амбициями всякие Джеймсы и Карсоны не подходят. Да даже у большинства восточно-европейских команд есть голкипер, который на голову сильнее любого английского: в России - Акинфеев, в Польше - Боруц, в Чехии - Чех. А Грин в свое время был надеждой Англии. Помню еще его выступления за "Норвич". 1. И во Франции, и, тем более, в Германии есть множество вратарей, который сильнее. Почему они еще не заграницей - и для меня вопрос? Неужели ты считаешь, что тот же Нойер, потащивший безнадежный "Шальке" в прошлой ЛЧ мимо "Порту", не обрел бы себя на Туманном Альбионе? =) В Англии уже давно нет стабильного первого номера. Все они - вратари среднего уровня. 2. ОК. 3. Сейчас Германия переживает уход "поколения отцов". На смену им есть не менее талантливая поросль. Адлер, Нойер, отчасти Рензинг. В каждом сильном по немецким меркам клубе стоит хорошего уровня немецкий голкипер, превосходящий любого английского: Визе, Вайденфеллер, Энке, Рост, Рензинг, Адлер, Нойер. Касательно "аналогов в свое время". То время прошло, я его, к сожалению, не застал, чтобы судить. Скажу лишь одно - на дворе 2009 год, логичнее было бы плясать от сего. =) Ты переоцениваешь возможности перечисленных тобою футболистов. Соглашусь по Терри - капитан и харизма. На мой взгляд, именно он с Джеррардом должен бороться за капитанство в сборной. Тут вопросов нет. Но все остальные - ничего особенного. Будучи игроком "Арсенала", Коул был действительно хорош, сейчас же он не тот. В Фердинанде ничего сверхъестественного тоже нет. А Ричардс - банально не показатель. Приятель, не в обиду, но ты смотришь на Англию через призму собственных чувств. Мне не понятно, как может игрок уровня Ричардса, Коула или Фердинанда номинирован на звание лучшего защитника планеты? Самому не смешно? Первые претенденты на основу в сборной - Адлер и Нойер. Но только после ухода "старичков". Рензинг пока не дотягивает до их уровня.

Во-первых, не нашел "линейку", а во-вторых, о таких убогих показателях в таком-то обществе, думается, даже и не говорят. =) Где живешь, приятель?

1. Манданда сильнее, пожалуй, любого английского вратаря. На данный момент, разумеется. 2. Про ван дер Сара вообще молчу. =) 3. В Германии вратари куда сильнее, чем в Англии. Так было, так есть и так будет всегда. В особенности это касается молодых голкиперов - они куда перспективнее.

Она есть, это факт. Психологически англичане, как, на мой взгляд, и португальцы, очень неустойчивы. Это дело, конечно, поправимое, но все же. Англия - далеко не самая сильная по составу команда. Да, линия полузащиты у Англии довольно сильна (я бы даже сказал, что поименно, а не на деле). У "Реала" тоже подбор игроков - дай Боже, а на деле - сам видел. Те же Лэмпард и Джеррард у себя в командах играют куда сильнее. Хотя у всех европейских сильных сборных полузащита не слабее. Согласен. Где же у Англии сильная защита? И, тем более, нападение? Самому-то не смешно? =)

Салют! Картинки, конечно, оригинальные - вот только на второй картинке 2-ое слева надгробье плохо смотрится. =)

Поздравляю, Боффи!

Есть лишь две сборные, за которые я болею - Россия и Германия. Хотя приоритет я ставлю над Россией. Симпатизирую восточно-европейским/балканским командам: Румынии, Болгарии и пр. Ну, еще сюда могу Францию отнести. На этом все. Больше всего ненавижу сборную Англии, команду, вызывающую у меня состояние осатанения. =) Затем идет Испания.

Мое скромное ИМХО: Англия - сильная по составу команда с психологией неудачников, которая уже который год мешает им нормально выступать. Думается, дон Фабио не сильно улучшит ситуацию, хотя определенный прогресс уже есть. Вообще же, интересно, о чем разговор? Эту сборную в последние годы приплетают к всевозможным фаворитам исключительно из-за имени. Не думаю, что она заслуживает излишнего внимания.

"Хоффенхайм" - команда на круг. На этом все. Потеряв одного форварда, команда фактически страдает импотенцией в атаке. Посмотрим, как долго продержится везение "Герты". Без денег в футболе нынче далеко не уедешь.

Ковач в прошлом сезоне тоже лажал изрядно. К сожалению. Не понимаю, что Фати делает в "Спартаке". Ей-Богу, не понимаю. К сожалению. Честно говоря, ожидал худшего от моего "Спартака". =) Только недавно со стадиона вернулся. "Зенит" имел территориальное преимущество, а "Спартак", на мой взгляд, атаковал острее. Надо будет еще раз игру просмотреть, проанализировать. Но видно, что Лаудруп должным образом поработал в межсезонье. Питерцы на Лужниках пошалили изрядно. Целый сектор выдернули. =(

Selfmilanlove, Рэднапп обрел себя в "Тоттенхэме", а Рамос - нет. Вот и вся разница. Не могу сказать, что англичанин дает меньше времени Роману, чем испанец. Другое дело, что Павлюченко иногда очень дубовато играет. =( А Шава - молодцом! Тут ничего не скажешь. Ко двору он пришелся на Эмирейтс. =)

Не будем забывать, что "Интер" попал, пожалуй, на сильнейшую команду мира. Посему про "позор итальянского футбола" не стоит. Далее все зависит от жеребьевки. Как ни прискорбно, в Европе наметилась опять английская гегемония. =(

А я за наших, за русских. ЦСКА вполне по силам еще раз взять УЕФА. Матч с "Шахтером", кстати, чуть ли не судьбоносный.

Быть может. И впечатления по игре - самые что ни на есть подходящие. Именно в таких матчах впервые заявляют о себе молодые таланты.

Последний раз срывал хорошие бабки с КУ. В ответных матчах поставил, что "Ольборг": 1. Не проиграет в гостях с коэффициентом 4.1. (100 р.). 2. Победит с коэффициентом 7 (100 р.). 3. "Ольборг" победит "Депортиво" с разницой в два и более мяча (50 р.). Коэффициент - ок. 8. Короче, тут я сорвал куш. Крупные суммы обычно не ставлю, ибо не азартен. Ставлю 50-100 р., чтобы интереснее было смотреть матчи. Сегодня тоже закину.

Никогда не мерил. Сегодня отпишусь.

На "Интер" возлагаю куда большие надежды, чем на "Рому". Честно. В том числе по причинам лютой ненависти к "МЮ".

Про печень, само собой, знаю.

Порадовал Мюллер. Быть может, новая звездочка в "Баварии"?