Димасио

В Петербурге функционируют великолепные футбольные школы "Смена" и "Зенит". Столько талантливой молодежи именно оттуда вышли. Эх, какие были времена. Прав мой друг, когда говорит, что при Адвокате у "Зенита" нет будущего.

Павел, надеюсь, что так оно и будет. А так - Питер мне самому не чужд, все-таки родился там. Но все равно спасибо за возможную "культурную программу". Когда собирешься - дай знать.

Думаю, что в вышеперечисленном мною составе присутствуют и опытные игроки, такие, как, например, Игнашевич, Титов и Семшов. А разве плохо, когда есть сбалансированный сплав молодежи и опытных игроков. Енза, почему бы Шишкина не поставить в основу? По-моему, он справится со своей обязанностью на "отлично". То же самое, может, и получится у Торбинского, который в последнее время прогрессирует и прогрессирует. Диме нужна игровая практика, а он, уверен, не подкачает. P.S. Господа, на другом форуме зашел спор о посещаемости ЦСКА, "Спартака" и "Локомотива". Хотелось бы спросить, где можно найти посещаемость "Локомотива" и ЦСКА, был бы очень признателен, если бы выложили ссылки. И кстати. Скажите, сколько примерно и у той, и у другой.

Marek Kincl, Малафеев в сборной уже не новенький, это я знаю. Я имел в виду то, что после довольно-таки долгого перерыва он вызвался в сборную. И я очень рад, т.к. Слава мне очень импониует. MILANMAN, не знаю, как Гус, но я бы выпустил следующий состав. Во-перых, схему = 4 - 4 - 2. А именно Акинфеев - Шишкин, Колодин, Игнашевич, Анюков - Быстров, Титов, Семшов, Торбинский - Кержаков, Аршавин.

Ой, господа, хватит, ей-Богу! Вы что, совсем за стариков себя считаете?! В общем, посмотрим, Павел, хотя, повторюсь, в Петербург на выезд вряд ли поеду, ибо, как говорят родители - "не сторонники подобных мероприятий", а тут еще в другой город, пусть и не чужой. Короче, если будет возможность, приезжай в Москву на "Спартак", рады будем.

М-да, наконец-то нашелся тренер, который не боится эксперементировать. В сборную вызваны Савин из "Амкара" и Малафеев из "Зенита". Это есть хорошо. Только не понимаю, почему Саенко записали в полузащитники. Хорошо то, что не взяли Погребняка.

Павел, не знаю, не знаю. Вряд ли получится, но очень хотелось бы. И еще. Посмотрев твой возраст, понял, что тебе не очень-то интересно будет со мной сидеть на стадионе, т.к. мне всего 17 лет.

Lisa, желаю тебе, чтобы все было тип-топ, чтобы "Милан" радовал тебя своими победами, чтобы, наконец, сам Неста радовал тебя своей игрой. Поздравляю!

Я даже догадался, кого ты имеешь в виду. Кстати, этот матч будет интересен, очень интересен, но окончательный прогноз можно будет делать только после 2-ого тура.

Milanista, а что мне смотреть. Это ты заявил, что кто-то сильнее "по классу, по игре, да и индивидуально". А вижу я то, что я вижу. У команд равные шансы. Абсолютно, если, конечно, не считать того, что первый матч состоится на Сан-сиро. Согласен, победы над "Интером" были при Магате, но прогресса, как такового, почти не было. Феликс ставил в состав любимчиков, когда те проигрывали по всем аспектам товарищам. Играли мы не "блестяще", как ты написал в прошлом посту, но даже при такой невразумительной игре мы смогли обыграть "Интер" в гостях, удержав тем самым 1-ое место.

Следующий матч играем с "Амкаром", который оставил не у дел "Ростов". Надеюсь на победу. С ними у нас почти всегда отношения нормально складывались, хотя очень часто нам везло. Что касается ЦСКА, то тут все спорно.

Дзиро, конечно же, в ЧР наши защитник играют несколько уверенней, чем в Европе. Тут, сам понимаешь, класс команд другой и т.п. Что касается непосредственно матча, то тут нужно было брать три очка, что мы и сделали. Это дало игрокам дополнительную психологическую уверенность в себе. В следующем матче играем с "Амкаром", которые оставили самые приятные впечатления в Перми, переиграв "Ростов". Да и мы совершенно другой контингент ждём Марек, вы-то, может, и другой контингент ждете, но остальным-то вход не воспрещен?! Хотелось бы поехать в Петербург - может, поеду. Хотя, учитывая скептическое отношение родителей к походам на матч, это вряд ли произойдет.

Это почему? Может, потому, что "Милан" сегодня проиграл "Интеру", который еле-еле унес ноги от "Баварии"? Жек, честно говоря, объяснений я так и не увидел, почему "Берлин", а не Мюнхен.

Marek Kincl, спасибо. "Зениту", признаться, я очень сильно симпатизирую. Наверное, сыграло то, что я родился в Петербурге, но игра питерского клуба не нравится не может. У меня есть много друзей, коренных москвичей, которым нравится игра "Зенита", и они поддерживают его всегда, кроме как в матче со "Спартаком". Не говоря уже о поддержке "Зенита" в еврокубках. Посему я надеюсь, что "Зенит" будет выступать как можно лучше.

Смотря на игру Ботвиньева, грустно становится. Не от того, что играет он плохо - наоборот, играет он прекрасно. А от того, что столько лет такой талант, как он, просидел в запасе в "Шахтере". Грустно это, друзья.

Дзиро, самое интересное то, что Жедер, если не ошибаюсь, является одним из самых высокооплачиваемых игроков "Спартака". А польза = 0. Абсолютно не замысловатая формула. Штранцль в последнее время активизировался. Он играет надежно, сильно, умно. Похоже, что Федотов все-таки в последнее время провел с ним воспитательную работу. В том же матче с "Динамо", который я сегодня посетил, он действовал надежно, а один раз даже спас команду, когда Хомич ошибься. Австриец буквально с линии вынес мяч. А связка Моцарт - Ковач меня очень сильно впечатляет. Вообще, считаю, что Моцарт - сильнейший опорник ЧР. А Ковач - универсал, может сыграть везде сильно. Взгляды, в общем, у нас не совпадают. По крайней мере, по кадрам "Спартака". Heavy, это, интересно, почему? Из-за "дела Штранцля"? Может быть. А если подходить с игровой точки зрения, то притензий у него к нему не может быть. "Спартак" атаковал острее, команда активизировалась во второй половине второго тайма. Опять понравилась игра Торбинского, который, к сожалению, не забил, имея момент. Зато отдал голевую передачу. Дима - молодец, прогрессирует от матча к матчу. Понравился Шоавэ. Румын сыграл почти без ошибок. Енза, Хомич, может, сыграл неплохо, но та его ошибка в первом тайме могла бы стать роковой. Благо, Штранцль решил блеснуть.

Прими и мои поздравления, glazastik!

И кстати. Чуть не забыл. Исправьте, пожалуйста, "опять Берлин" на "опять Мюнхен". Не понимаю, с чего вы написали Берлин? Torchini, это, наверное, к тебе.

Кстати, да. Я же совсем забыл, что после инвестирования денег Газпрома многие болельщики "Зенита" найдут для себя еще одну симпатию в Германии. Я прав, Марек?

По защите. Собственно, согласен с Мареком. В наше время трудно предположить, что "Спартак" не пропустит. Особенно тогда, когда играет против столь амбициозного соперника, как "Динамо". Дзиро, понимаешь, не все так просто. Я хочу, чтобы самый перспективный игрок "Спартака" Шишкин играл на своем привычном правом фланге. А если Штранцль играет в центре, то кто-то вынужден играть на левом фланге защиты. Поскольку же Родригес уехал в Аргентину, Рома вынужден играть там, где он играет, признаться, похуже. Я бы, кстати, тоже хотел увидеть Сабитова вместо Жедера, от которого пользы абсолютно никакой. Иной раз может своей башкой, в которой почти ничего нет, выбить мяч. В общем, я за то, чтобы в центре обороны играли Сабитов и Йиранек, справа - Шишкин, слева - Штранцль. Это уже больше будет похоже на оптимальную расстановку, хотя, опять же, нужно было покупать защитника уровня Видича. Что же касается непосредственно Сабитова, то история умалчивает его амплуа. Я раньше играл там же, где и он, в Чертаново. Он априори рассматривался, как нападающий. Так мне сказал мой тренер. P.S. Ящик у меня, наверное, переполнен - сейчас же этим займусь.

А мне хотелось бы, чтобы в московском дерби команды порадовали бы зрителей забитыми голами. Естественно, с победой "красно-белых". В любом случае, жду победы "Спартака".

На сегодняшний матч с "Динамо" я бы выставил следующий состав. Ковалевски Шишкин Жедер Йиранек Штранцль Моцарт Ковач Титов Быстров Торбинский Баженов С учетом того, что у нас 1 нападающий - играем именно по такой схеме.

В каждом или всего?

Этим обычно болельщики Баварии занимаются - весь месяц кричат, как они нас пройдут. Я чего-то не совсем понял тебя, Оля. Ты это о чем? На нашем сайте это строго отслеживается. Я думаю, что шансы абсолютно равны. Даже думаю, что психологическое преимущество на стороне "Баварии". Особенно это касается победы над "Реалом". Но с другой стороны - "Милан" знает "Баварию" досконально, и они знают, как нас обыгрывать. Учитывая то, что статистика игр "Баварии" против своих нынешних оппонентов удручающая - могу предположить, что у немцев сложился некий комплекс на "Милан". Так было при Магате - надеюсь, что при Хитце ситуация поменяется. Так, взвесив все аргументы, решил, что у "Баварии" шансы выше на 1%, т.к. первый матч играем на Сан-сиро.

А мне кажется, что "Локомотив" выиграет в гостях с минимальным преимуществом. Причем, думается, именно с Семином и Бышовцем у "Локомотива" есть будущее. А ЦСКА, уверен, победит. Хорошо бы, конечно, чтоб я ошибался. Но вряд ли такое случится.