anton87

Бонд, я всё-таки склонен считать, что Пирло лучше будет себя чувствовать именно в центральной зоне перед своей штрафной, при этом освобождён от оборонительных функций(не в ущерб командной игре). И потом, я слабо представляю себе Пирло, который играет с края пускай и ближе к центру, но всё же. Отсутсвие крайних хавов, в принципе, наблюдается справа, слева недостатка кадров так остро пока не наблюдается. В начале дисскусии я погорячился по поводу Кафу, он ещё вполне может помочь команде. Так вот, с приходом Бонера, который может сыграть правого защитника, Кафу можно передвинуть чуть-чуть выше на позицию полузащитника, имхо он там вовсе не потеряется, тем более он отлично играет в атаке.

Бонд, а если не Диарра будет играть, а, скажем, Амбро, тогда фланговых хавов не надо? Они в любом случае нужны, что бы схема была пластична и могла меняться. Иначе всё разнообразие сковывается единственными крайними защитниками. ЗЫ: можно просто Антон

Бонд Я не считаю, что при данной схеме 2 опорника будут стоять как вкопанные перед своей штрафной, нет. Речь шла о теперешним составе Милана, где на данный момент нет бэков способных закрывать весь фланг на протяжении сезона. От командной игры Пирло и Зее некто конечно же не освободит и опорники должны страховать, это их прямые обязонности, но в любом случае на фланговых игроков ложится вся задача. Я на главной просмотрел трансферные слухи. Так вот, если приход Диара это не утка, а факт в будущем, то почему бы ему не стать 2 опорником в пару к Пирло. Тогда получалось бы: Кафу______Неста___Каха_____Мальдини ________Пирло_____Диара_____________ ___Гаттузо___________________Зее_____ __________________Кака______________ _____________Джила(Пиппо/3 нап)______ , где Кака играл бы оттянутого форварда, у Пирло - свобода действий, причём он мог бы миняться местами с Гаттузо по ситуации. Возникает только один вопрос: Диара тот ли опорник, который нужен Милану? Давно пора!!!

Ну надеятся на наших крайних защитников я бы не стал, при всём к ним уважении. Если бы подписали Дзамброту или Гроссо - другое дело. При этой схеме на фланги ложится очень большой объём работы как в атаке, так и в обороне. Особенно в оборонне. Всё-таки Зее и Пирло будут играть со смещением в центр, плюс 2 опорника, получается очень насыщенный центр, а края голенькие. Нельзя так оголять края с нашими бэками, ладно Кафу, а Серж может хорошо начудить в обороне, как и Каха.

Пирло привык получать мяч за центральным кругом, а затем уже начинать свою атаку либо переводом на фланг, либо длинным пасом из глубины на остриё атаки. При этом особой мобильности не надо, надо быстро и точно отдать пас, что Пирло всегда умел. Играя впереди, а в предложенной схеме именно там Пирло и оказывается, помимо быстрого паса нужно и быстрое движение. Где-то протощить мяч, где-то оттянуть на себя пару защитников, вот здесь Пирло и не будет хватать скорости.

Bond, Daemon76 Согласен с тем, что Кака может сыграть оттянутого форварда. При этом Пирло выдвигается вперёд, а его место занимает либо Гаттузо, либо Амброзини. Имхо, всё-таки Пирло игрок "задней линии" полузащиты. Что бы играть впереди более атакующего полузащитника у Пирло не хватает скорости. На чемпионате мира, где Пирло был один из лучших в составе скуадры, были моменты когда нужна была скорость, а Пирло в свойственной ему манере начинал медлить.

Анчи конечно не революционер, но вполне может быть, что в предстоящем сезоне мы увидим другой Милан с точки зрения тактики. Конечно, Анчи не посадит на лавку своих лидеров. Но схема, мне кажется, чуть-чуть изменится. Имхо, Анчи вернётся к схеме с одним нападающим, что обусловлено уходом Шевы. На данный момент, имея таких форвардов как Джила и Пиппо, правильнее будет играть именно с одним ярко выраженном нападающим, под которым будет играть Кака. Но при такой схеме жизненно необходимо наличие ударных флангов. Опять же возращаемся к исходному. А трансферная политика Милана молчит, чему яркое доказательство провал с покупкой Дзамбротты и Каннаваро. Эх, сколько бы проблем решилось, подпиши Милан этих футболистов.

Алекс, Да беда в том, что не только у Милана нет левого оборонца, так ещё и с правым флангом не всё в порядке. Хорошо бы Оддо успеть взять, но и тут не без подводных камней - не факт, что Оддо заиграет на должном уровне. Получается, что если опираться на фланги полузащиты, причём не отходить от любимой схемы Анчи(Пирло - опорник, Кака - поднападающими, 2 форварда), то нанужно 2 фланговых игрока, да плюс ещё Зеедорф и Гаттузо садятся на лавочку. Ерунда какая получается... Алекс, а приход Гуркуффа это подмена Кака, или он может сыграть на любой позиции в центре поля? И вообще, что он из себя представляет?

В это-то и дело, что Зеедорф ближе играет к центру, тем самым освобождая зону левому защитнику. На данный момент в Милане нет игрока, который отбегает весь сезон по бровке. Капитан, дай Бог ему здоровья, имхо, лучше смотриться в центре. Но связка Каха-Неста тоже неплохо себя зарекомендовала, так что лучше Мальдини сместиться на край обороны. Вот тут и возникает необходимость активного флангового хава. Может Янкулувски как раз в этом сезоне и выйдет на тот уровень, за который его и пригласили в Милан. Вообще, я считаю, что перед предстоящем сезоне Милану необходимо усилить, в первую очередь, фланги как полузащиты, так и обороны.

Всё верно подметил, Алекс. Дело в том что я и забыл-то о нашем правом фланге. У меня есть вопрос. Зеедорф всегда играл слева? В прошедшем сезоне Зее в некоторых матчах ЛЧ доигрывал на позиции опорника. А играл ли он справа и как у него это получалось. Если получалось, тогда можно перевести его на право, а слева поставить Янкуловского. Тогда получается, что каркас схемы будет иметь вид: 4-1-2-1, т.е. 4 защ., 1 опорник Гаттузо, 2 фланговых игрока, 1 нап. А Пирло и Кака будут "свободными художниками", причём Пирло будет вести игру из глубины поля, как вы правильно сказали - плеймеркер, а Кака будет "вольным" поднападающим с ярко выраженным акцентом на атаку. А мне казалось, что Брокки правофланговый игрок. И прошедший сезон он неплохо провёл. А вообще хочется побыстрее ХОРОШИХ трансферов в Милан.

Вот именно, что Зидан не пацан с горячей головой, а взрослый мужик да ещё звезда, на которго вся Франция молилась. А он в самый ответственный момент поступился честью страны, у него взыграло самолюбие и т.д. и т.п. Всё уже решилось, чего мусолить тему. Оба были неправы, оба и получили наказание.

Недостаток фланговый игры в атаке со стороны защитников, т.е. Кафу и Мальдини(оба весь сезон, к сожалению, по бровке не отбегают), было бы неплохо восполнить засчёт полузащитников. Если не отходить от любимого ромба Анчи, то чистого опорника-разрушителя сделать Гаттузо без смещенний на право, слева Зее, опять же не смещаясь в центр. А в центре дать волю Кака и Пирло, причём Кака более нацелен вперёд, а пирло наооборот. Остаётся вопрос: кто сыграет хорошего флангового игрока справа? А впереди будет один из наших напов. В итоге схема получится: 4-1-3-1, которая может легко трансформироваться в то, что чаще всего использует Анчи, а второго напа сможет сыграть тогда Кака, или игрок, заменяющий правого хава. Кстати, а Брокки на какой позиции играет?

Согласен с тобой, спору нет. Поэтому каждый должен выбирать для себя свой "уровень" вреда. Кто-то пусть пьёт негазированную воду, кто-то колу и пепси, а кто-то просто воду из-под крана. Кстати, слышал, что из всех напитков компании Кока-кола самый вредный это "Фанта", затем "Спрайт" и "Кола".

В наше время, к сожалению, всё вредно. Вредно дышать, особенно если ты житель города, вредно пить пиво, пивной алкоголизм не изличим, вредно ходить под дождём, он же кислотный , вредно кушать жирное, вредно курить. И кола с пепси тоже вредно, но живём мы один раз, так что от лишней баночки колы, кружки пива, и запечённого мяса с сыром и грибами, хуже нам не станет.

Я предпочитаю Колу. Кстати, изобретатели(так что ли назвать) колы утверждали, что этот напиток от всех известных болезней, а так же справляется с головной болью, бодрит и придаёт сил. Дело в том, что в колу того времени добавляли очень много кофеина, вот и результат. Прочитал это в одном из номеров "Вокруг света", правда не помню за какой месяц.

В четверг дисциплинарный комитет Международной федерации футбола (ФИФА) на своем заседании в Цюрихе вынес решение по инциденту между полузащитником сборной Франции Зинедином Зиданом и защитником сборной Италии Марко Матерацци, который имел место во время финального матча чемпионата мира в Германии 9 июля. Во втором дополнительном тайме поединка Италия-Франция капитан "трехцветных" и итальянский защитник обменялись несколькими фразами, после чего Зидан ударил Матерации в грудь головой и был удален с поля. Капитан французов, для которого финальный матч стал последним в карьере, тем не менее дисквалифицирован на три матча. Кроме того, Зидан оштрафован на 7,5 тысяч швейцарских франков. В свою очередь, Матерацци наказан двухматчевой дисквалификацией и штрафом в размере 5 тысяч швейцарских франков, сообщает Reuters. Источник:http://www.rian.ru/sport/soccer/20060720/51618236.html А сколько шума было, Боже ж мой, а решилось всё очень просто. Обоих наказали как обыкновенных драчунов.

Как говорят: лучше поздно, чем никогда... Наташа, поздравляю тебя с Днём Рождения!!! Желаю всего самого наилучшего, успехов в жизни, в работе, во всех Твоих начинаниях. Пусть твоя жизнь будет такой же тёплой и солнечной, как погода последнии недели

Жутко становится от этих слухов, догадок, предположений что и как будет. Кака может уйти в том сучае, если его уход будет устаивать всех. 50 млн? На данном этапе нафига Милану 50 млн? Пустили бы сначала в оборот деньги за Шеву, а потом думали о новых капиталах. Уже середина межсезонья, а Милан не сделал ни одного значимого трансфера. Нет, всё же я склонен думать, что у Милана хватит ума не продавать Кака.

У меня на все времена получается так: 1. Воскресение - "Зеркало мира" 2. Агата Кристи - "Два корабля" 3. ДДТ - "Осень"

Всё это очень печально, когда форум, которого ждут 4 года, вспоминают в таком свете. Не должно было так быть. Я склонен утверждать, что в данной ситуации АБСОЛЮТНО не прав Зидан. Когда на тебя молится вся страна, когда детей называют твоим именем, когда люди уходят в нирвану при види твоей игры, то ты должен держать марку до конца, при ЛЮБЫХ обстоятельствах. Я абсолютно согласен с Олей, что проигрывает тот, кто срывается. В истории можно найти уйму примеров: это и плевок Тотти на евро, и несдержанность Руни, даже на молодёжных чемп такое бывает, а именно наш Саша Глеб на такой крючок и попался. И кто от этого выйграл? Все, но не те, кто считал себя ПРАВЫМ! Да и потом, кто может со 100% уверенностью ответить, кто же прав. Зидан - настоящий мужик, который отстоял честь своей семьи, или Матерацци - жертва несдержанности француза. Никто никогда НАСТОЯЩУЮ правду не узнает. Так что продолжать все эти разберательства не имеет смысла, это только портит самого Зидана, именно его честь, а не Матерацци. По повуду честности и справедливости самого финала. Меня бесит мнения многих болельщиков, журналистов и различных специалистов, которые утверждают, что Франция проиграла не справедливо, макаронники специально вывели из игры Зидана и т. д. и т. п. Бред. Во-первых, во время игры французы забили с пенальти, который высосали из пальца, а итальянцы забили 2 гола с игры. Во-вторых, самое главное, когда били пенали мяч был один и тот же, ворота теже, судья тот же - все были в равных условиях. Так что все вопросы не к Матерацци, который справоцировал Зидана, а к Трезеге, который херово пробил пенальти.

Хотели с игры забить, а забили после ну ОЧЕНЬ сомнительного пеналя. Италия в свою очередь забила 2 мяча с игры, причём 2-ой, имхо, был чистый. Если бы "боднули" каго-нибудь из французов, поверь было бы тоже самое, всей командой обращали бы внимание судьи. И потом в этом эпизоде точку поставил не Буффон, а лайсмен, который всё прекрасно видел. Да оборонялсь 120 минут, ну и что? У французов было 120 минут, почему они не забили? А Италия, в свою очередь, отметилась 2-мя голами.

А по мне пусть этот приз будет пылиться у Зидана на полке. Всё-таки главный приз получил Каннаваро, он капитан сборной, которая стала Чемионом Мира. А то что он один из лучших защитников мира и ЛУЧШИЙ на прошедшем мундиале, так это и так всем известно.

После таких случаев "добрым словом" вспоминают не игрока, который спровацировал конфликт, а наоброт. Сильно мы жалели Тотти после евро, да вот Поульен засранец спровацировал, но плевать зачем. Так же и сейчас, чтобы Матрац не сказал на поле отношения не выясняют, а играют в футбол. По поводу версий о конфликте, так к вечеру будут говорить не о 3, а о 33 версиях что сказал Матрац. Уже не важно, пенальти били честно и Тони забил чисто!

Наконец-то сбылось - Италия ЧЕМПИОН!!! Поздравляю всех с этой прекраной победой. 12 лет мы все терпеливо ждали, глотали слёзы после 1\4 98 и финала евро-00, разбивали кулаки в кровь после Чм -02, но а теперь мы поём, наши души поют. УРА! Форца Италия. В финале Италия ещё раз показала как вы не атакуйте, как не старайтесь, но всё равно результат будет за нами. Потому что на самом деле сб. Италии была на этом Чмяке самой сильной. Считаю лучшими в команде были Каннаваро, Пирло, Гаттузо, Гроссо, Буффон ну и не стоит забывать Маттераци. Что бы не говорили, как бы мы к нему не относились, но он сыграл в полне прилично, показал себя со всех сторон и удалён был, и пеналь заработал, и в обороне мёртво стоял, и 2 решающих мяча забил, да ещё и пеналь в финале. Вообще вся команда сыграла на 5+ и по праву стала чемпионом. З. Ы. Я искренне рад, что чемпионами не стали бразильцы, сильно много было у них понтов. Все эти разговоры о новом чемпионстве, мол ребята не надо ехать в Германию мы всё равно станем 6-ти кратными чемпионами. Ну и где они сейчас? Где их зубастая звезда? Надеюсь бразильские миланисты быстро восстаовится после этого фиаско и с новыми силами приступят к подготовке к новому сезону.

Отличная игра. А Липпи хорошь, сразу видно что очень неплохо поработал с командой. Отлажаная игра во всех линиях. Вся команда борется в каждом эпизоде. Очень понравились Каннаваро и Неста, вот какую бы связку в Милан. Пирло вообще молодец, такою банку забил, да и в защите отрабатывал по полной. Вообщем вся команда сыграла хорошо. Еденственное, что не понравилось, это игра Дель Пьеро, как-то тяжеловат он. По Гане. Как я уже говорил мало иметь хороший подбор игрков. Да и те хорошие игроки допускают детские ошибки(Куффур). Неплох был Эссьен, сразу виден его уровень. Правда под конец матча, он что-то разошёлся(в плане поведения) и заслуживал жёлтую карточку, но судья решил иначе. Lex, где ты увидел там пенальти? В первом случае, игрок Ганы в борьбе за мяч с Де Росси пытался совершить акрабатический трюк, но "удачно" преземлился на 5-ю точку. А во втором, Была чистейшая "рыбка", это прекрасно было видно на повторе. Каннаваро и Де Росси ганца не трогали.