vasko*

вино отвалился после вчерашнего этапа, а жаль. победителя тура с просторов снг ждать, видимо, еще долго. а расмуссен вроде как прет уверенно на победу. если его не заловят за допинг, то имхо победа почти в кармане. будет еще один сложный горный этап. один крайне непростой. после этого будет 2 равнины и разделка. у расмуссена будет минуты 3-4 в запасе. не думаю, что кто-то их отыграет.

итальянок обыграем и без кузнецовой накрайняк. петрова + чакветадзе = неплохой набор и минимум 2 победы в одиночке (при самом плохом сценарии).

выиграет ... расмуссен. у него офигенный отрыв. на равнине не факт что спринтеры смогут отыграть такое отставание. плюс будет еще пара горных этапов, где расмуссен сможет добавить.

2 tuzanya вот так и расставлены машины приоритеты -- шлем впереди сборной. сильно упрекать за это не стоит имхо. у остальных наших девочек на самом деле почти также. просто сборная для них значит не меньше шлема.

я думаю сейчас маша вряд ли симулировала. плечо у нее действительно давно поломалось и там достаточно серьезно все. а то, что она не будет играть сквозь силу, рискуя усугубить травму, это было ясно сразу. у нее другие приоритеты. это особо и не скрывается.

ну знаешь. в рамках евролиги он точно великий. имхо самый сильный чистый 4-й номер не являющийся американцем (новицки не чистый 4-й, а данкан не американец лишь формально). а фолы у него по-разному. в целом в нба дают играть пожестче, но новичкам фолы свистят охотнее.

победа конечно хорошо, девчонки молодцы, но в присутствии серены у нас бы шансов не было бы. да и сейчас могли проиграть. а ведь петрова могла все решить сразу. обыграй она винус и победа моментально у нас в кармане.

льюис достаточно молод, статистика будет расти. другое дело, что в защите он нулевой и вообще таких денег нифига не стоит. хотя при слабом востоке за полуфинал конфы (как и бостон) могут бороться. ховард + льюис + куча атлетичного хлама может покатить. да и тренер вроде у них нормальный пришел.

отличный первый номер джейсон уильямс это Колдун погорячился. неплохой бросок, слабый проход, ноль в защите. как разводящий не силен. папасу в нба делать нечего. если уж ясик не прошел, хотя и бросок у него намного лучше и понимание игры не хуже как минимум. для того, чтобы играть первого номера в нба нужно куда больше атлетизма чем в европе. скола уезжает в нба в хьюстон. очень неплохой вариант. у команды нет 4-го номера толком, а скола добавит жесткости под щитами, да и в нападении не потеряется. единственное, что фолы будет быстро набирать поначалу.

кстати, ни кого не задолбали новые комментаторы ф-1, которые место попова? меня лично достали. 1. косноязычные; 2. попов вроде поживее комментировал; 3. путают позиции пилотов, когда фернандо после первого пита выскочил перед кими и это было видно как божий день этот баклан уверенно заявил "алонсо вернулся вторым, кими уверенно лидирует, бла-бла-бла". тока через пару минут заметил.

хе. шамиля тарпищева уже прям настолько боятся, что решили ваще в страну не пускать, а то опять нашманит че-нить глупо, ой как глупо. у нашего дубля шансов ноль практически против этив двух коров обожратых наркотой. хотя вдруг у них отходняк случица после травы.

почему? а я тогда отнесу к не требующим доказательства фактам беспредел 90-х, разворовывание страны, алкоголизм и слабоумие ельцина. нафига доказывать.

факты блин приведите. сколько миллионов и за что репрессировали, а не посадили как уголовников за разбой. сколько конкретно. я вот щас заявлю, что от безобразиев учиненных демократами в начале 90-х миллионы людей пострадали, оказались в нищете и преждеременно умерли из-за этого. поэтому предлагаю объявить поведение ельцинистов репрессиями, заклеймить позором и прилюдно "расстрелять как взяточников".

а некоторые тут прямо и написали "пьяные матросы расстреливали людей в очках причем тысячами". на мой взгляд вполне ясное утверждение. только ничем не обоснованное. Пикуля читал всего. очень нравится как автор. но "Честь имею" основана на архивах в принципе, а его рассказ о том, что ему там передали рукопись и т.п. не более чем худ. вымысел имхо. плюс он всегда несколько художественно все описывает. про борьбу с интеллигенцией это все-таки "Дни Турбиных". тут ничего не сравнится. но это была революция и вообщем-то борьбу с белыми никто из красных не отрицал. только зачем писать околесицу про массовые расстрелы матросами и якобы миллионы репрессированных. ведь не приводите же никаких фактов нифига.

а я все время с двух. если только совсем тянутся надо, когда не успеваешь. арсенал слева поэтому сааавсем небогат и выражается кроссом средней длины и, иногда (когда кросс срезается) по линии попадаю. а так я как андреев. чуть есть время -- забегаю под право.

да надаль силен. я же не спорю. просто он мне не нравится. и я пытаюсь объяснить свои аргументы, почему он мне не нравится. хотя игрок-то понятно уникум. 1. слабая подача надаля это его проблема. так же как зажатость феди и его бекхенд. т.е. это объективные причины, но это проблемы теннисистов. 2. думаю на us open либо роддик либо здоровый джокович попадет на надаля и все.

феррари явно прибавили с новым аэропакетом, но имхо кими не догнать хэма (сейчас видимо ставку будут на него делать). разрыв 18 очей. осталось 8 гонок. стало быть нужно отыгрывать больше чем 2 очка за гонку. это при условии, что феррари теперь все время будет побеждать, а это вряд ли. так что, имхо, хэмилтону достаточно будет докатываться на подиумах и ждать ошибок остальных. хотя буду рад ошибиться.

ну имхо агасси выиграл уимблдон на шару. играть в финале против горана это халява, учитывая фантстическую "везучесть" последнего в финалах уимблдона. иванишевич перед этим сампраса высадил, а уж его на уимблдоне имхо адре бы не обыграл. на рг-1999 агасси был сильнее медведева, но уж очень обидно тот продул. для меня агасси это олицетворение идеально чистого и техничного приема, но при этом мне кажется, что последние годы он чего-то кушал, ибо так долго бегать нельзя. опять же уходить ему надо было раньше, а он все хотел как сампрас свалить красиво, выиграв турнир шлема.

ага, особенно когда миша выиграл 13 гонок, а феррари 15 из 17. во всем был виноваты поломки маков

ну я увы не могу сказать, что вырос на лендле и проч. вырос я пожалуй на кафеле, пите, рафтере и горане. грунт вообще-то мое любимое покрытие (жаль именно на нем играю нечасто). но игра надаля это не совсем грунт даже. это новая игра, которая есть только у него, потому что для ее повторения надо быть столь же здоровым. я не упрекал надаля в атлетизме, я упрекал его в подмене одного спорта другим. чем то похожим, но с меньшим успехом занималась манюня. грунтовики вроде гуги и хуана карлоса это да, это сила. и насчет двух рук Сан-Сиро ты полегче. я сам слева только с двух и бью . между прочим, как атакующий удар особенно в кросс он намного сильнее однорукого бекхенда.

рафа мне не нравица одним, что превратил теннис в легкую атлетику. а так игрок сильный. самобытный нах я б сказал даже.

федя с надалем отожгли. федя велик, надаль грунтовик. за 2 недели эти мужланы так траву утоптали, шо получился почти шо грунт. теннис имхо у надаля не интуитивный, а безбашенный. физика позволяет рафе ваще не думать почти. какая разница как ударят и ответят, если все равно добежит. однако такой подход чреват. а ведь никто не упомянул как роже прибавил в самый стремный момент. ведь первые 2 гейма в 5-м сете на его подаче у рафы было по 2 брейкпойнта, а федя прибавил и выстоял. рафа молодец, но выиграть любой шлем кроме ролан гарроса ему будет ой как нелегко. причем на харде ему имхо еще тяжелее, чем на траве, к траве он вроде прибегался. победил на мастерс на харде. надо же. да тот же мойя и ферреро тоже на харде побеждали. это не показатель. показателем будет победа на любом другом шлеме. можно даже не над федерером. да тут еще новак подрастает. очень рад, что еще на прошлом ролан гарросе из всех молодых посчитал его самым реальным талантом. пока вроде не ошибся. силен парень. после роже уимблдон будет брать, вот увидите.

как показал финал конфы 2006 с майями -- до поры до времени. а сейчас они еще постарели и уже без биг бена, да что там, вообще без центрового, 5-го номера си-вебб играет.

блин добивает меня этот чайник багдатис. с джоковичем может и до победы доупираться, а рафе ведь сольет вчистую. дурной игрок. рвет жилы и упирается с любым игроком не из топ-5, но зато топ-5 льет без вариантов. портит жизнь новаку адназначна. з.ы. проиграв сет хуану карлосу федя проснулся и нажал на педаль. 6-1 минут за 15. два брейка под ноль.

некому создать момент для броска. сильного дриблинга почти ни у кого нет. нет игрока калибра хотя бы дирка новицки, не говоря о уэйде, леброне и нэше.