АНДРЕЙ

Не раскрыл только Калабрия. Все остальные играют на своём потенциале.

Нас надо покупать новых Пакета, Пентеков. То есть горячих талантов. Это идеальное усиление для нынешнего Милана. Будут времена когда нам нужны будут готовые топы. Но не сейчас.

В супермаркете за 5 рублей на кассе предлагают каждый раз)

Было бы желание) д

Про Реал я бы так не говорил. Зашёл бы хорошо вместо непонятного Бейла. Барса? - Может быть и не нужен, да, хотя можно найти варианты. Есть ещё МЮ и МС, например. Туда бы зашёл

Тогда придётся полиции и скорой дежурить у тренерских будок

И? Что тебе сейчас мешает начать, скажем так, активную деятельность миланистам миланфановца

Да вы о чём? Дибалу заберут половину клубов Топа за 100 млн легко

Да да да да да да да да, сябры, на вас надежда

http://arfm-podcast.podfm.ru/arfm_podcast/7 Чао, Рагацци!! Карты, деньги, два ствола. Пистолеты продолжают стрелять. Да как точно, как уверенно..... ууухх!! Собрались потрещать снова. В гостях Саша ака alexmilan23, Vasica (Василий) и detharmonix (Дима). Впрочем они вам знакомы по предыдущим выпускам. Поговорили о приятной победе над Аталантой, о Чалханоглу (куда ж без него), Родригесе, о возможном возвращении Андре Сильвы и есть ли ему место. Также затронули тему неучастия Милана в еврокубковой весне и меньших затратах сил, и в качестве оффтопа затронули тему СуперЛиги Европы, рассуждая о всех плюсах и минусах. Слушайте на здоровье Наш подкаст есть в Google Podcast С небольшой задержкой (как и для всех подкастов)

Я вот тоже скажу скорее "да" Тигру чем нет. Я в корне не согласен ни с его заключениями, ни с первоисточником для этих заключений, но мы тут можем все вместе взять шефство над человеком, направить его мозги в правильное русло и получим нормально - мыслящего миланистам. Почему-то уверен

Извини, а что? Ты делаешь рассуждения о целой стратегии, видении, подготовке, тактике тренера, основываясь на какой-то одной фразе из интервью, которую можно интерпретировать по разному, что показывает текущее обсуждение, например.

У меня такое ощущение, что Гаттузо лично Тигру пишет что конкретно он думает

Кто тебе мешает трещать?

https://chat.whatsapp.com/HNhVWEuoxVI4aiIZk0GrkO Заходите в Ватсапп группу обсудим

Да хоть сегодня

Значит будем продолжать клепать победы подкастами

«А как насчет Лукаса Пакеты, куда мы его поставим? В 2018 году у «Милана» еще шесть игр, и мне нравится играть с атакующими игроками в составе, но нужен баланс. Это слова Гаттузо. Как они есть. Я перечитал 5 раз всё интервью и так и не понял прямого утверждения, что баланс будет соблюдён за счёт опорников. И если предположить, что Гаттузо так считает (именно предположить, потому что текст не указывает прямо на это) , то значит он считает по своему, и не факт, что правильно. А к тому же, это было ещё после матча с Пармой, после которого было 4 матча без забитых мячей. Понятно, что были травмы в центре поля и было ахово, но зато был баланс же. Что там считает Гаттузо не особо интересно. Может это тренер, который может из команды уровня В сделать команду уровня Б, но точно не для уровня А.

Тигр, ты наверное лучше помнишь где искать. Скинь ссылки на то что сказал Рино

Тигр, ты претендуешь на конкретику, но говоришь настолько обобщенно, в то время как именно детали очень и очень важны. Называть как хочешь не получится - потому что надо называть вещи своими именами и именно от названий раскрывается вся картина. В футбольном мире много названий. И они не просто стак придуманы - они являются характеристикой роли на поле, которая по задумке тренера может быть изменена позицией. Роль и позиция - тут не путать. Позиция может быть одна. Роли разные. Фантазиста и треквартиста - вещи разные, хоть позиция практически одна и та же. В Италии большую роль этому отводят. Извини, но просто сказать опорник, а там называй как хочешь - вызывет как минимум хохот у многих, кто любит итальянский футбол и все его тактические премудрости. Эрнанес и Паулиньо - реджисты или медианы. Больше реджисты. Биглия играет больше роль медиано, Монтоливо тоже, Пирло был больше реджиста. Опорник (или точнее хавбек) это как раз таки был Гаттузо. Роль - хавбек, позиция немного правее. Более свежий - Де Йонг (и как из него не пытались лепить медиано - ничего не получалось). Пакета сейчас играет между Б2Б и меццалой, из Кессье пытаются делать меццалу, хотя его арсенал как раз подходит для Хавбека, а вот Бакайоко Б2Б. меццала Б2Б реджиста

1. Для игры 4-3-3 нужны игроки, умеющие что-то в обеих фазах. В английской интерпретации таких игроков называют "two side midfielder". Можно сказать что и Б2Б (Бокс ту бокс). Из тройки полузащитников при 4-3-3 (давай все же отталкиваться от того во что играем) только 1 человек может быть не Б2Б (или его небольшие разновидности) и это реджиста, дирижёр центра поля. Остальные 2 просто обязаны иметь продуктивность в атаке, пасе, завершении. Именно такой Пакета. В отборе играть нужно, но не требуется навыков опорника. Коллективный отбор и высокий прессинг могут заменить недостаточные навыки игры в отборе как для опорника. Например, высокий прессинг не всегда означает, что мяч должен отбираться на половине поля соперника как можно ближе к его штрафной, очень часто активный высокий прессинг приводит к тому, что соперник делает передачу неточную, которая перехватывается следующим эшелоном обороны. Такая тактика работает когда соперник не силен в выходе из под прессинга (Милан страдал этим очень долго). Есть ещё дополнение к высокому прессингу - коллективный отбор. Сейчас все топ команды практически играют так. Выигрывает центр поля тот - кто проигрывает дуэль между умениями высокого прессинга и выхода из под прессинга. Команда высоких целей на сезон (какой является наш Милан тоже) должна уметь обороняться и высоко и низко. В том числе менять по ходу матча, уметь по указанию тренера прессинговать выше или садится ниже. Современный футбол не предполагает при 4-3-3 трех опорников, но он нацелен на высокий прессинг и коллективный отбор. Когда на последнем рубеже есть BBC+ Буффон то можно и до финала ЛЧ дойти, например. Масса примеров когда классный высокий прессинг позволяли добиваться высоких результатов как в одном матче так и в сезоне. Сейчас практически ни у кого нет классического опорника, может быть только Каземиро и Канте. Да и то прям чистыми опорниками не назвать. И то, зачастую такой игрок один на всю команду, его функции при обороне не идти высоко в прессинг а крыть зоны, перехваты и так далее. То, что Рино говорит нужно делить на 2/3/4/5. Потому что Рино достаточно узколобый и не факт, что вообще понимает правильный вектор строения команды во всех компонентах игры, а не только в защите. Мы тут, конечно, не гуру тактики, но понимаем тоже немало и видели разный Милан. И порою, смотря на ограниченность атакующего набора команды, понимаем что здесь либо нет понимания игроков либо нет понимания тренера, либо нет подходящих игроков (нужное подчеркнуть). Я рад за Бакайоко и его игру в отборе. Но при этом за столько матчей в графе гол + пас у него по прежнему ноль. А Пакета уже 1+2.

Прости, это слишком для моего мозга. То есть нам нужны опорники, чтобы были опорники на поле. Нужно чтобы ещё умели атаковать. Но Пакета умеет и отбирать и атаковать, но он не опорник. А нам нужны опорники. Три Аллана на поле и все будет ок. Не будет таких игроков как Пакета или как СМС, не будет поддержки атаки и завершения но нам нужны опорники?

Петя, а может и не надо его в атаку ставить. Бывает, что игроки играют хорошо, когда с партнёрами участвуют во всех стадиях. Есть, конечно, наоборот - ждут мяча, чтобы кто-то им доставил и начинают уже свою игру. Я думаю, что Пакета из первых. А вот из вторых, кажется, что Сусо

Тигр, так может нам не опорники нужны а такие как Пакета, которые и в отборе и в атаке могут?

Все, понял. Просто можно по разному понять