fantom79

Я ничьей буду рад если честно...

Пишут что Ботман и Бремер - наши основные кандидаты на усиление.

Сегодня уволили тренера Удинезе. Не знаю даже, для нас это плюс или минус.

Кто за Свеном Ботманом следил? Пишут что он наш №1 на замену Кьеру.

А что это глобально изменит?

Стоит признать, что пока наш уровень - это максимум третье место в группе ЛЧ.

Что, случайно себя покусал)?

надеюсь не мозги...

Боже, как это развидеть))))????

А куда его ставить? Даже если Кесс уйдет, то есть Тонали\Беня как основа. Плюс Адли (хотя о нем говорят как об АПЗ), плюс Круня, плюс какой-нить Камара как замена Кессу.

Вариант выйти в 1\8 ЛЧ, получить там МС или Баварию и с честью слиться им тоже норм. Такой опыт очень полезен для молодежи, главное травм избегать.

А кто за Миленковичем следит, насколько плох\хорош? Мы ж его вроде летом обхаживали или что-то путаю?

Нахрен эти еврокубки!!! Если каким-то чудом выйдем в плофф, то весной снова два мачта на жилах, снова куча травм, потерянные очки и на нервах вползем в четверку в последнем туре... Уже проходили, не надо!

@Scotty , не забывай что на позицию ЦФ у нас есть Ребич на подмену и иногда Леао. А вот второго хорошего ЦЗ у нас нет увы.

Удивительная команда Лацио - за тайм разобрали крепкий Самп, но не смогли обыграть Удинезе)))

Учитывая что у него контракт до 25-го, он еще пять раз передумает где ему играть)))

А по Жиру и Калабрии что слышно?

Пеллегри не то что 100, а 1000% надо ставить. Если не завтра, то когда??? А М.Джуниора может не со старта, а на второй тайм.

Думаю надо закруглять обсуждение, все равно останемся при своем мнении. Увидим через пару лет к чему приведет выбранная политика в разных странах. Изложу только свое мнение, дискутировать не буду, оставлю как некий прогноз. Выбранная тактика "вакцинации" провалилась. Надо было делать так, как делали шведы - отделили пожилых людей, а остальным дали переболеть и приобрести полноценный "стадный" иммунитет. Но так сделали не все страны, в итоге получили отрубание хвоста по кускам. В итоге мы имеем в нашей человеческой популяции гостя, который навсегда с нами. И теперь нам ВСЕМ придется переболеть, кому-то легко, кому-то тяжело, а кому-то - увы летально... Вакцины, реально действующей (я имею в виду с хотя бы 95-97% защитой от заражения и заболевания, как и должны защищать полноценные вакцины) мы не получим, будет лабаться какой-то непонятный суррогат из хз чего каждые полгода. В итоге через пару лет получим часть населения (переболевшую один или более раз) с условно работающим иммунитетом, и часть людей, плотно сидящих на вакцинах. Такой себе костыльный иммунитет... И хорошо если не повылазят необнаруженные еще побочки, потому что тогда к вакцинации добавится еще проблема лечения людей от последствий вакцинации. В общем нас ждут веселые времена, надеюсь мы их переживем нашей красно-черной компанией! Всем крепкого физического и психического здоровья!

Я не сравнил напрямую, но сейчас можем это сделать. Итак, Украина с очень незначительным процентом вакцинированных на пике третьей волны получила 27000 инфицированных в день, это примерно 0,0006% населения в день (цифру заболевших взял с Правды, население оценил в 42млн., без отжатых территорий). Теперь возьмём Израиль. На пике третьей волны у них было 22, 16 и 13 тысяч заболевших. Даже если взять третью цифру, то это будет почти 0,0015. Иными словами в пересчете на количество населения в дико обколотом Израиле заболеваемость в 2,5 раза ВЫШЕ чем в непривитой Украине, и я взял не самую высокую цифру из трёх пиковых значений для Израиля. Ты можешь это рационально пояснить???

Не надо меня демонизировать, я и сам недавно переболел, так что знаю что это не «просто грипп».

Наверно спутал, кто-то написал что нашим усилением станет возврат Кальдары из аренды

Я с Лацио наверно поторопился )))

@Tramontana твои слова про Кальдару могут стать реальностью, он в Венеции регулярно играет, переучился на игру в 4 защитника.

Именно это я и пытаюсь донести, что на количество заболевших вакцинация не влияет в положительном ключе, скорее наоборот. Но этому есть вполне научно-медицинское пояснение - антителозависимое усиление инфекции.