Topчiнi

с лифтом и взлетом самолета прикольно получилось )))

он у Пашалича одолжил шапку-неведимку )))

Жалко что без Бакки, только разыгрался чел. И Дэу опять не на своем фланге, ведь матч с Юве наглядно показал что ему там ловить нечего.

вчера вроде Джанлука Рокки судил. И как по мне нормально так, без вопросов особо.

красавчики Монегаски )) ох чую как бы не свели в 1/4 Монако с Лестером )))

да уж с такой игрой еще голы вполне реальны

подсели француы, крепко подсели так и пропустить можно, гол витает в воздухе. ну вот ... все к тому и шло. Выдохлись чтоли за первый тайм.

он по КЧ/ЛЧ раскладку дал, а Парма в Куефа тусила

А Патушка и в Испании ненадолго задержался, поднебесная его переманила. Я даже как-то упустил этот переход. Будет теперь рисовые топтать под руководством самого Каннаваро в компании Витселя. 6,5 лямчиков зп, скромняга ) Кстати в Китае Пато в дебютном матче не забил.

хз у нас на работе те у кого младше 7 айфона бегают все с внешними аккумами, причем частенько вечером вижу в руке айфон с аккумом вместе ))) на 7 вроде как на день уже хватает. Это при довольно плотной загрузке именно по разговорам.

эх это был последний раз кого мы шахнули в плей оф ЛЧ.... дальше два подряд вылета от Барсы и затем полный мрак, пока беспросветный... как оно было мы скорее всего не узнаем, но против Раньери говорит его статистика. Тренер одно сезона как ни крути.

та оно ему и не надо. Ему хваттило того что Насри повелся как лопух )) да по сути с большой командой в ЛЧ Лестер еще не играл. Севилья при всем уважении другой уровень.

дык я об этом битый час и пишу, что Варди провокатор , а Насри лопух )))) по сути желтую же судья дал не за тычок именно Насри, а обеим за стычку. А вы все пытаетесь привязать что симуляция Варди стала ключевой, а я говорю что ключевой стала сама стычка, которую спровоцировал Варди.

мужик Зидан да , только сборную по факту свою подосрал в итоге. та не, Зидан его так боднул слегка, вот Ибра ему втащил так втащил. там уже точно не симулировал Матрас . ))))

Симуляция чего? Насри движение головой сделал. Этого достаточно. Или ты хочешь сказать что в этом эпизоде он белый и пушистый? Имела место провокация да, а симуляции, и актерского мастерства там по сути и не было, тут Варди как раз сдержанно себя повел.

опять же уверен что Дибала бы валялся бы как подстреленный, а Суареса так вообще б на носилках выносили )))

а еще примечательная была реакция Насри, когда понял что его развели как лошка ( а он по первой реакции явно показал что забыл про желтую) побежал качаться с Варди )))

кто хватается за лицо? он просто просигнализировал судье и все. Еще раз подчеркну что он не сделал того чтобы сделали 90% других в таких ситуациях - не стал валятся в диких судорогах. Так что с мужиком ты тут мимо, точно также как и сравнение Импрезы с Суаресом - вообще ничего общего. Я тут вижу интеллект Варди и тупость Насри. ))) Если вы считаете что в таком матче мужик должен быковать в ответ имея желтую - это ваше право. Причем у Насри это не первый эпизод в карьере где нервишки сдают, наверняка Джейми это знал. Тем более свою справедливую желтую он тоже получил. Да он провокатор , он не прав в этой ситуации чисто по понятиям - но тут все таки не дворовой футбол - и мозги нужно держать включенными всегда.

Какой же Варди красавчик - как лоха развел на месте Насри ))) Причем сам Джейми не упал как сделали бы многие и не стал корячится. ну и кадры со Шмейхелями просто класс!!! Как в кино ))

как владелец ноута Асуса 2008 года выпуска ( жив курилка до сих пор) настаиваю на первом варианте. Это к вопросу о надежности )))

тут действительно момент на усмотрение судьи, про эпизод с голом Мунтари сравнение конечно некорректное, ибо там все однозначно было. Возможно на него давил тот моменты, когда он не поставил пеналь за эпизод Сапаты с Дибалой.

не переркучивай. Я про другое. Система фиксации гола и система видеоповторов немного разные вещи. ))) В первом случае действительно система дает сигнал и арбитр просто его фиксирует, а во втором арбитру предоставляется видео (что бы оно мог увидеть того чего не увидел вживую) и там уже сам арбитр принимает решение по эпизоду,

непонял что такое решение видеорбитра???? такого нет. Есть технический ассистент, который главному просто дает видеоинформацию. Все, точка. Никаких решений он не принимает, даже в отличии от линейного не дает свое видение. Все решает главный.

эээ товарищ как это несерьезно? давай по-другому. Он засрал все стандарты которые были ))) Их просто было очень мало и поэтому они были очень ценны. А он их засрал. Все. а взагали то да просрали - потому что банально слабее. Тут как бы не о чем спорить.

в данном эпизоде видеоповтор дал бы информацию Массе о том что рука таки была. Он просто сам ее не видел, а послушал линейного. Дальше вопрос все равно решает арбитр - ставить за такую руку или нет.