PAVEL

Так если роль яда сыграл тот самый анальгетик Дерека, то ясень пень он у неё в комнате лежал. Если это вещество послужило ядом, то непонятно почему смерть сначала была мгновенной, а затем долгой. В первом случае адская смесь была получена взаимодействием со спиртом, во втором - передозировка? Но это всё уходит в область химии, вряд ли в этом разгадка.

Хорошо, если мыслить только по тексту, то вилка могла попасть в запертую комнату двумя способами. С непонятным инспектором, но Дракоша утверждает, что это обычный полицейский. Второй способ - Кэролайн сама приносит вилку в комнату. Возможно, ей передал вилку Дерек, и они делают всё сообща. У Кэролайн также были возможности спрятать вилку. но вот только зачем.

Я же проводил уже цепочку по этому эпизоду. Вилка должна была исчезнуть в то время, как Пуаро, Кэтрин и Дерек помогали Кэролайн менять блюда. Для Кэролайн смысл красть вилку совершенно неуместнен. Остается Дерек. В тот момент, когда Кэтрин налетает на Пуаро, и мать орет на неё. Что делает Дерек? за ним никто не наблюдает. Свобода действий.

А ещё о том, что закусывать надо)

Упс. Только щас заметил как синхронно мы с Хэлом выдвинули неплохую версию))

Жаль. Версия была хорошая

а не был Дерек тем самым братом Кэролайн, полностью лишенным наследства? Ежели так он имел такие же притязания на деньги, как и Кэтрин. А потом девка его и шлепнула в 34-м.

Я опять пляшу от вилки. кто имел возможность её взять? во время танцев: Кэролайн уходит в дом(Эльза на месте). Отметаем. Уходят Эльза и Амиас. Отметаем обоих. Уходят Дерек и Кэтрин. Могли взять как по-одиночке, так и по-отдельности. Под подозрением. Пуаро. Возможность взять вилку самая шикарная, но подбросить он её мог только с загадочным инспектором. Смена блюд. Эльза и Амиас возвращаются позже всех, вилки нету. Вне подозрений. Кэролайн возвращается с блюдами, теперь могла взять вилку. Кэтрин, Дерек и Пуаро меняют блюда. мог взять любой из них. Не специально ли Кэтрин налетела на Пуаро, отвлекя его внимание от стола? Так или иначе, больше возможностей на похищении вилки было у Дерека. Был ли он в сговоре или действовал в одиночку, пока трудно сказать. Но не отметаем Кэтрин, с которой он мог сговориться у реки и Кэролайн, точившей зуб на Эльзу. Далее. Почему вилка оказалась у Кэролайн? Если же, она сама взяла её. Покончила жизнь самоубийством, вилку оставила у кровати. Мало смысла в похищении. Если же, она покончила жизнь самоубийством, а вилку подбросили. Самоубийство не запланировано. Отметаем. Следовательно, она была отравлена, вилка подброшена. Кем? мифическим инспектором. или тем человеком, который знал наперед, что она уже мертва и мог ночью проникнуть в помещении. Тут подозрение на Кэтрин, как обитательницу дома. Но и Дерек под подозрением, как сам, так и мог сказать сделать это дочке. Или же вилка была подброшена в момент нахождения трупа утром. Здесь могли присутствовать как Дерек, так и Кэтрин. Вот такая пока цепочка. Чую, что Дерек точно при чем. Кэтрин 50 на 50. Даже сама Кэролайн процентов на 30 под подозрением. Вилка, вилка ... в чем её смысл?

Это несостыковка в тексте или что? Если яд был один и тот же, то как получается, что она умерла через несколько часов, хотя должна была мгновенно?

Украденной вилкой можно было бы указать место, где натурщица сидела. Стол то круглый, поди разберись кто где сидит, когда никого нету.

Да каюсь я, каюсь

Упс Как это я эмблему "ласточек" не разглядел. стыдно...

Зюша, это что за клон Пирло? команда какая-та деревенская, судя по рыжему мальчику - ярковыраженная британская.

Поздно уже что-то. Давайте обсуждение оставим до завтра. Не хочется вообще ничего пропустить.

а каждый это кто? я, Басти и Джерри с его сюрреалистичными версиями? Говорил же, список игроков надо определить, чтоб было видно из чьих версий выбирать

Вообще подбрасывать вилку, чтобы отвести подозрение, не имеет смысла. Ну нашли вилку Эльзы у кровати Кэролайн. Полиция сразу чтоли натурщицу стали подозревать? нету смысла.

Рукавом.

Мы всё вокруг мотивов ходим. А я думаю, в вилке ключ к разгадке. что дало пропажа вилки? Эльза не могла есть жаркое или что там, ей оставалось только пить спиртное( ежели именно её хотели убить, а не Амиаса).

Вот это, конечно, интересно. Если Кэтрин обнаружила тело, то и сказать , что вилка лежала рядом или же подбросить её тут же не составляет труда.

Вот ещё одна мега-версия. Кэролайн действительно отравила мужа, а муж заранее подсыпал яд в стакан для Кэролайн.

Подведем промежуточные итоги. Если имело место убийство только Амиаса ( самоубийство незапланировано), тогда это вряд ли кому-то было выгодно. Ежели имело место двойное убийство, то это выгодно Кэтрин (наследство и свобода), Дереку (богатая наследница в роли его невесты), ни хрена не выгодно Эльзе, ибо осталась ни с чем, и могло быть выгодно Пуаро по каким-то фантастическим убеждениям.

Вот хорошая версия - Кэролайн не совершала самоубийство, яд был заранее заботливо подсыпан в стакан с водой, предназаченный для болеутоляющего.

Басти, признавайся, ты Донцову читаешь?

Буквально не следует понимать. В сравнении с холодной январской Италией - да , нежиться, под теплым солнцем Эмиратов.

Блин, зачем вилка то понадобилась? У меня только пока одна версия, да и то хилая. Размешать яд в бокале и бросить подозрение на Эльзу? Смысл пропажи непонятен. Мать берет вилку, чтоб отпечатки дочери не нашли? почему она её крадет до убийства, если могла предотвратить трагедию? если не поняла, что это был яд, зачем вообще было изначально её красть? одни вопросы ...