Милан-90

Обосрутся еще. Это же Интер Нам впрочем это уже неинтересно. Решаем другие задачи

Сейчас его никто не просит увольнять. Вопрос что с ним делать летом. И судя по всему в руководстве еще поломают над этим голову

Быстрее то быстрее но на фоне тех же нападающих МЮ таже черепаха)

Реконструкция исторических лиц Римской империи. Довольно любопытно Нерон Октавиан Август Клавдий Та самая Калигула) Юстиниан 1. Уже Византия Филип первый Араб Марк Антоний Эврипид Гиппократ Ну и на сладкое Нефертити

У Ромы тоже с обороной беда. Профильного хава Кристанте тудя ставят

Да и Кьер не вытянет. Возможно придется играть по принципу кто меньше накосячит. У англичан оборона тоже косорезит регулярно

Покопался на форумах глориков МЮ. В принципе как мы-высокое место в чемпионате и куча претензий по качеству игры. Разница в том что у них это идет еще с прошлого сезона. Игры нет но личности типа Рэшфорда или Бруну решают

Системный тренер естественно не придет прокачивать Мейте

Опрос некорректно составлен. Нужен третий вариант-оставить Пиоли до конца сезона и уволить. За такой вариант я проголосую. А то получается все хотя оставить Пиоли на более долгий срок

Навеяло столько воспоминаний.... Поборемся

Вылетать так с музыкой

Ахахахах

Рома-Шахтер

Тренеришка на раздаче)

Ну что погнали

Никто от Пиоли изначально не ждал совсем ничего. Так прокладка до прихода Рангника, но у деда поперло. Почему теперь надо довольствоваться малым если сами же показали что могут лучше? Тут вопрос в том что Пиоли, как верно сказали не умеет держать удар. Пока увы, все подтверждается, летим обратно на спокойные 4-6 места которые так полюбились некоторым форумчанам. А дедушка хороший, не стоит его обижать)

На этих троих рынок не заканчивается. Просто уже тогда было понятно что Джампаоло это авантюра которая логично не сыграла

В 15.00 по Москве

Ага и при этом звали и Аллегри и Индзаги вместе с Таре, и Жесуш тренируя Фламенго, сказал что к нему обращались из Милана. Значит были деньги на тренера Рино то как раз хотели снять. Пришедший Леонардо это особо и не скрывал, отмазал кэп. Как оказалось это была ошибка

Ну и плюс некий шкет из Мальме

На злобу дня У каждого народа, у любого государства есть две истории: одна официальная – её преподают в школе, изучают профессора и записывают в учебники. Другая – мифологическая, которую передают из поколения в поколение, и часто она ничего общего не имеет с тем, что записано в толстых книгах. Именно эта история, народная, ставшая былиной, героической песней, а то и сказкой, передаёт дух народа, ту самую национальную идею, которую так упорно ищут наши публицисты, которую призывают сформулировать, выразить, открыть. Эта мифологическая история есть у любой страны, и попробуйте сказать англичанину, что Кромвель был кровавой собакой, что он приказывал добивать раненых противников, залил Ирландию кровью – англичанин чётко ответит, что это был великий государственный деятель. Предложите французу рассказать о движении Сопротивления, и он назовёт имена храбрецов, которые освобождали Париж от бошей, и никогда не поверит вам француз, что де Голль засекретил открытия журналистов после того, как узнал из собранных документов, что половина руководителей Сопротивления сотрудничала с немцами. Или попробуйте сказать американцу, что его символ независимости и храбрости – ковбой – это маргинал, который не смог ужиться нигде и ни с кем, что его мучили алкоголизм и насекомые! Американец гордо ответит: «Люби мою страну или убирайся!» И только наши либеральные публицисты, наши властители народных дум смело срывают «все и всяческие маски», разоблачая «кровавые тайны России». А историю Великой Отечественной войны начали переписывать с самого начала того, что гордо именовали «перестройкой», и только у нас можно поливать грязью собственные праздники и своих героев, доказывая, что Зоя Космодемьянская никакого подвига не совершала, а всего-навсего сожгла деревенскую конюшню, что 28 панфиловцев вовсе не существовали, а Гастелло просто не вернулся из полёта, никакую немецкую колонну не таранив. Зачем они всё это делают? А вот зачем. Каждая страна живёт, стоит до тех пор, пока её граждане готовы защитить и себя, и свою семью, и свой дом, и свою Родину, пока есть святыни и святые места, пока существует герой для подражания, и о нём с гордостью и сбивающимся дыханием расскажет внуку дед, о нём напишет книгу талантливый автор. А сейчас история наших великих славянских прадедов подвергается такому разгрому, какого не знала Русь со времён монгольского нашествия! И уже всерьёз доказывают толстые журналы, что Александр Невский – ханский лакей, на коленях вымаливавший милости у Батыя, что никакого Ледового побоища не существовало, всё выдумано летописцам, чтобы ублажить гордыню князя! И Куликовской битвы не было, и даже невероятный, полный потрясающего самоотречения поступок князя Дмитрия называют наши новые историки попыткой снять с себя ответственность за ход битвы, попросту спрятаться, потому что князь снял с себя великокняжеский доспех, надел обычный, самый простой и встал в ряды передового полка, который должен был своими телами и жизнями погасить первый, самый яростный удар врага. И Дмитрий встал среди воинов — один из всех, такой же, как все русичи, загородившие врагу поле своими щитами и своей храбростью, и каждый воин в полку знал: князь здесь, рядом, бьётся возле меня, и если даже нас двое останется во всём поле против этого конного урагана, то это будем мы, русский мужик и русский князь! Но почему, зачем, какой в этом смысл? Открыть новую дорогу в науке? Но тогда почему эта новая дорога превращается в уничтожение, вытаптывание всего того, что росло раньше? Но ведь не по целине идёт новый публицист, журналист, а по тысячелетиями возделываемой ниве, и при этом брезгливо отворачивается от всего, что сделали предки. Зачем? А есть только один ответ: это нужно для того, чтобы доказать, убедить всех, и прежде всего молодых, только вступающих в жизнь, что в прошлом не было ничего доброго, светлого, великого и высокого! Это про наших князей рассказывают небылицы, забывая, как Святослав посылал грозное и гордое «Иду на вы!» Как Владимир принёс свет веры в нашу землю (и уже рассуждают, что лучше бы католичество избрал, оно краше и плодотворней, или уж мусульманство выбрал, конфликтов бы меньше было!). Забыли и другим не дают помнить, как Мономах завещал сыновьям жить в мире и людей любить. Как Михаил Черниговский отказался поклониться идолу перед лицом самого Батыя и умер в мучениях за свою веру. Как два русских мужика, узнав, что поляки закончили подкоп под стену Троицы, перекрестясь, взорвали себя и приготовленный порох, спасая святыню, и до сих пор служат по ним поминальную в обители, заканчивая молитву простыми и трогательными словами: «А имена их, Господи, сам ведаешь!» Так почему же современные либералы не выносят упоминаний о благородных людях Древней Руси? Более того, они убедили себя и упорно, умело убеждают других, что не было ни величия, ни добра, ни правды, что всё это придёт только тогда, когда мы поймём, что нужно учиться у мудрой Европы и у великой Америки, и только пойдя по их пути, мы откроем для себя истину. Но деды наши выстояли и не в такой тягости. Наверно, выстояли именно потому, что всегда были у нас люди, которые выше своей жизни ценили то, что называется вечными ценностями: семью, детей, любимого человека, свой дом, свою Родину. А новые историки, проповедники толерантности и либеральных ценностей, пусть пишут. Отвечать им нужно только одним: любовью к своей стране и её великой истории.

С Пиоли? Тут как говорится есть вопросы, до карантина мы не то чтобы феерили

В три часа по Москве жеребьевка. Без всяких корзин и деления на стран

Вот именно локдаун. А без него был бы взлет? Есть сомнения

Кирилл ну как можно расценить приглашение Джампаоло? да и авантюра с Рино была именно что авантюра