Хэ.Мин.Гуэй

Насчет несыгравших - лично мне очень интересно было бы посмотреть против Аргентины на Щенникова. С Янбаеым все и так примерно понятно, а вот Щенников мог бы пошустрить, особенно против заметно потяжелевшего Хайнце. Когда ж еще проверять перспективную молодежь если не в таких матчах?

Да, есть. Более того, есть люди считающие что Вадим еще очень мягко и вежливо описывает все происходившее. Вот оно что... а я-то по старинке думал чт это Милан выиграл 2 ЛЧ, скудо, 2 Суперкубка и КЧМ... Оказывается это не Милан, а Анчи сделал

Да ни фига Аргентина не прибавляла. Не смогла. Хотя оно и не понадобилось - героические центральные защитники сборной России аккуратненько сами себе все привезли. По игре Аргентина ну совершенно никакая, и сильно не уверен что появление Тевеса и Месси что-то радикально изменит. На результате сказался чуть более высокий личный класс игроков Аргентины - они забили все или почти все что могли, Россия не использовала несколько очень хороших моментов. А так - товарняк как товарняк, не впечатлили ни те, ни другие. Разве что командная игра у России явно лучше. P.S. Это был не день Кержа Еще в первом тайме мог сделать 4-0 в пользу России. Но не сделал

А, фигня. Что забили дуриков, что пропустили такие же - причем это про обе команды

А меня слабо интересует что там в соседнем дворе делается В нашем традиционная опа в центре защиты, а в остальном все неплохо. Где бы центральных защитников найти?

Какой-то дурной футбол. Что Аргентина вообще ни о чем, что Россия такая же. Сборная нашего двора играет с пацанами с той стороны дороги

А для тебя болельщик Милана - это обязательно твой однодумец? Береги нервы, не читай. Только от того прочитаешь ты или нет суть-то не изменится. То, что говорит Вадим про деградацию комнды при Анчи безусловно верно. Я начинаю понимать почему в этой стране случился 37-й год, а затем 41 год. Мы - непобедимая и легендарная! (великий Милан Анчи!) Мы будем бить врага малой кровью на его территории! Мы понесем странам Европы пламя мировой революции! Наши танки самые быстрые, самолеты самые лучшие, бронепоезда самые бронепоездатые! (Анчи - наше все!) Ура товарищи! А если кто-то начинает сомневаться в нашем величии (ну типа ляпнет, что Анчи - не наше все) - то сразу возникает вопрос - а НАШ ли это человек? Идеи какие-то разводит... требует чтобы ему-то учились, что-то меняли... он подвергает сомнению наши бронепоезда!!! (Сомневается в Анчи!!!! Ату его!) Да он не наш! Оне не патриот! Ишь ты, он говорит что шашаками танки атаковать нельзя! Да он не наш! Он не советский человек! (Он не фанат Милана!) Он же явный вредитель! (фанат Реала) Или хуже - он враг народа! (фанат Интера) Годы идут, а люди все те же. Прав был Воланд - люди как люди. Обалдеть... честное слово, мы не сговаривались... это ж надо - абсолютно одинаковые ассоциации... P.S. Фильм "Стиляги" смотрели?

А он, кстати, действительно знаток, судя по его позиции и аргументам. То что я с ним в чем-то не согласен не мешает мне признавать, что в футболе он разбирется хорошо. P.S. Про антифутбол со второго сезона согласен абсолютно. При чем тут скудо или ЛЧ? Не надо путать уровень игры и полученный результат - это взаимосвязанные вещи, но это далеко не одно и то же.

1. Абьяти 2. Бла-бла-бла и все такое. Защита должна уметь все, президент должен выбираться всенародно а монашки должны быть девственницами. К реальности эти замечательные утверждения отношения ен имеют 3. Кто у нас такой старый что бегать не может? Р10? Пато? Рино? Фламини? 4. Кто-то говорил что Зеедорф должен играть стоя? Я ведь об этом и говорю - принципиально важно чтобы команда имела приличную физику и тактику. Будет физика - будет движение 5. Гаттузо и Амброзини защищаются плохо - это в юмор Правильно звучит фраза "Гаттузо и Амброзини защищаются плохо при отсутствии тренера" - что мы и видели прошлом. 6. По нападающим и добавлять нечего - при нашем комплекте в полузащите нам не нужны нападающие финтящие вокруг штрафной. Нам нужны люди, способные в штрафной использовать то, что создают полузащитники. Наше выступление в следующем сезоне на 10% зависит от фортуны, на 30% от тактики и на 60% - от физики. Лилит, я не верю что вокруг Кака можно создать команду. Это не того типа игрок, не ведущий, не лидер, ни по игре, ни по характеру. Он - прекрасное дополнение к основному блюду, если его правильно использовать. Нам его использовать как следует не удавалось. Вывод - надо продать, пока дают цену. Логика в этом есть. Именно поэтому я говорят о том. что надо усиливать фланги. Но даже если этого не будет - и так неплохо. Я могу. Как вы считаете. здравомыслящий человек будет требовать забнить своего оппонента только из-за того, что он с ним не согласен? А вы требуете.

Есть Защита должна защищаться, а не атаковать. С тем же успехом можно ругать Ибрагимовича или Этоо за то что они слабы в отборе. Хотя фланги усилить не помещало бы Медлительность полузащиты - вопрос не состава, а физического состояния игроков. Слабой в созидании полузащита состоящая из Р10, Пато и Зеедорфа не может быть в принципе. Так же как не может быть слабой в обороне полузащита имеющая Рино, Амбро и Фламини. Но все это, повторяю. при условии нормального физического состояния игроков. Главное - сделать обобщнеие посмелее. Чего там говорить про нападающих? Скажи лучше так - из 11 игроков только 3 способны играть нападающего н в штрафной! Нападение весьма качественное, прием с появлением Хунтелара как раз то, что нам нужно - Если надо играть вокруг штрафной - я с удовольствием доверю это дело Пато и Р10. А вот игроков, способных стабильно забивать из штрафной у нас как-то не наблюдалось. Это смело Интересно какие методы вы использовали, чтбы это определить? Кофейная гуща? Бобы? Хрустальный шар? Я вот по старинке предпочитаю подождать, посмотреть несколько матчей... Ну и главное - мы обсуждаем тренера или состав?

Я не Ванга и не Нострадмус Я не знаю какое место мы займем, не знаю какие будут травмы у нас и конкурентов, как заиграют или не заиграют игроки, какую схему наладит Лео. Но если оценивать Состав - мы имеем великолепный состав, который обязан бороться за первые места в кальчо и победу в ЛЧ. Если мы не возьмем ЛЧ и кальчо - то проблема не с составом, а с чем-то другим - травмы, физика, тактика, что угодно, но не состав.

Дубель, удалите

Если у нас нет средней линии, то средней линии нет ни у одной команды мира. Я согласен с доном - у нас великолепный состав, который обязан бороться за победу в кальчо и в ЛЧ. Да, есть позиции которые можно усилить, есть зарплатная ведомость которую нужно разгрузить - но состав, сам состав великолепный. Главное - чтобы этот состав имел нормальную физику и мотивацию. Ага, представил. И вот сижу и думаю - кого же сажать на банку - Кака или Р10? Или посадить на банку обоих и выпустить Зеедорфа с Пирло? А если, придётся по ситуации выпустить пару опорников-разрушителей - то что же, на банке одновременно будут сидеть Р10 и Кака? Или может посадим на лавку Пато? Лилит, ты по-прежнему уверена что Кака нам был так уж необходим при наличии Р10, Пато, Пирло и Зеедорфа? ИМХО, при всей его мощи в нашу команду он вписывался не слишком хорошо - быстрые скоростные проходы по центру нам не сильно нужны. Отсюда и его потерянность в игре, нестабильность, то что Кака часто выпадал из игры команды - а он именно выпадал из игры.

На фоне 35 миллионов за Адебайора 35 за Фабрегаса выглядят халявой Есть такие опасения. Еще опаснее то, что Фабрегасу у нас возможно придется работать Моцартом - хотя до сих пор его место в ансамбле было где-то в ритм-секции, то есть важнейшее, но не солиста. Вот-вот, то есть как раз между Рино+Амбро(Фламини) и Р10, причем он всегда может помочь и первому и второму. Но вот фланги... для таких умных технарей нужны острые активные фланги, нужны шустрые форварды - и крайне желательно наличие большого толстого дерева впереди. Если бы мы тратились я бы не поверил. А поскольку мы не тратились - можно предположить что нам еще есть что потратить.

Скамейка у нс очень неплохая - есть и опытные старки, куплена перспектвная молодежь А сливы и пешкохождение вызваны в первую очередь не набором игроков, а их подготовкой, настроем. У нс фактически не было тренера. Сейчас ключевой момент - способен ли Лео сделать физику и настраивать игроков на матчи. Да, состав можно усилить. Точечно, приобретя фланговых челноков и цент нападения. Более того, при схеме в которой есть 2, а то и три опорника-разрушителя челноки, способные подключаться к атаке на флангах, становятся крайне необходимыми. Но не более того - даже без них наш состав вполне конкурентоспособен на любом уровне. P.S. Жо - великолепная покупка по всем параметрам. Но опять же - дорого, нам не светит.

Опять началось. Я повторяю вопрос - у нас что, сейчас слабый состав? Главная беда для нас - чтобы имеющиеся игроки показывали то. на что способны. Да, желательно усилиться, причем точечно, по позициям, и освежить состав молодежью. Но не более того.

Не согласен. Разница в то что у Вагнера кроме чувства позиции и умения оказаться там где нужно есть еще и техника, и дриблинг, и скорость, и умение сыграть корусом, енсмотря на небольшие габриты. А у Пиппо всего этого нет - есть только умение открываться и читать игру, но доведенное до совершенства. P.S. А Коллера опять в сборную вызвали

Знаешь, дайте Вагнеру стабильно играть в составе Милана и Ювентуса - он точно назабивает не меньше чем Пиппо. Чутье и выбор позиции у него не хуже. Но все это так, абстрактно - нам Вагнер не светит.

Вагнер Лав 1) На сегодня лучший бразильский форвард. 2) ЦСКА потерял Жиркова и продавать второго лидера атак будет только в крайнем случае 3) имеет хороший контракт Вывод - купить его можно, но минимум за 25-30 миллионов, а скорее всего и больше Если дубовое полено Адебайор стоит 35, сеердняк Фабиано 20 а игрок чуть выше среднего - Вучинич - оценивается в 20-25, то Вагнер безусловно стоит свои 35 миллионов. Только ценник в 35 миллионов значит что мы его не купим - столько за форварда мы не дадим. Кроме того, Вагнеру желательно иметь в нападении... правильно, мощного и тяжелого напарника, с которым он может обыграться, поскольку сам Вагнер - это что-то вроде Пиппо, только техничнее, быстрее, более цепкий, сильный и на 10 лет моложе. а как раз такого большого столба у нас в команде и нет, зато полно игроков готовых с ним обыграться. То есть Вагнер не подходит нам 1) по позиции и стилю 2) слишком дорог для нас. P.S. Интересно, а может быть попробовать его выменять на кого-нибудь? Хотя ЦСКА - ушлые жуки, их не проведешь.

Насчет фланговых ничего не говорят? Нападающий для нас все-таки не на первом месте по важности. Нам фланги нужны

А что там за возня вокруг Вучинича? Наши действительно готовы его покупать и отдавать за него Абате?

Опять 25... у нас что, слабый состав? Или продажа Кака, которому не всегда находилось место из-за антагонизма с Р10 нас сразу подкосило? Нам нужно точечное усиление на флангах и возможно на позиции форварда, не более того, плюс освежить состав молодежью. Второе уже делается, первое - пока нет, но какая-то работа ведется. Даже если мы никого не купим - скажите откровенно, у нас слабый состав? Неспособный бороться за скудетто? Да тот же Зеедорф - если он, как и вся команда, бездельничал и не играл при Анчи это не значит, что он будет так же бездельничать при Лео. У нас в прошлом сезоне главной проблемой был не состав - состав мы имели мощнейший и сейчас имеем. Проблемой было польное отсутствие мысли, воли, характера натренеском мостике. Я бы даже так сказал - была проблема связанная с отсутствием тренера. Сейчас тренер есть. Если он сумеет выжать из состава хотя бы 70% того на что наш состав способен мы будем первым претендентом на скудетто.

Тот Жо, как я предсазывал, благополучно гниет в МС. На ползсеона отдали аренду - заиграл, блеснул несколькими голами - и опять вернулся в болото. Играл бы сейчас у нас - уже был бы суперзвездой. Талант невероятный. Насчет Фабиано согласен - чем покупать его, лучше не покупать никого вообще. Лучше эти деньги пустить на хорошие фланги. По Вагнеру - то что он явно сильнее Фабиано даже не обсуждается. Но стоить он сейчас будет - мама не горюй. После продажи Жиркова не представляю, сколько надо дать ЦСКА чтобы они отпустили Вагнера. А вот это зря... Рома сильный игрок, очень сильный. Лучше нашего Бориелло. Мне хочется. Пока ее есть шанс оживить Жо. Но все это так, рассказы за жизнь - Жо нам не о карману.

Интересно, сколько стоит Вагнер Лав? Как наконечник он даст старичку Фабиано полсотни очков форы, и отыграет их за полтора тайма. Хотя вряд ли сейчас ЦСКА будет его продавать.

А вы полагаете что Перес может учить бизнесу весь остальной мир? Дядя рискует напропалую - это однозначно