heltorn

Пиппо дарит нам надежду. Значит, будем надеяться.

Как это всё будут разруливать - главная интрига лета. Правда, есть неприятное ощущение, что одним летом здесь не обойтись.

Это + это = супер.

Я надеюсь, что: а) он - усиление, б) он - не единственное наше усиление.

Уходят те, кто ковал славу Милана последних лет, фактически те, кто играл определяющую роль в составе того Милана, который я, в силу возраста наверное, успел полюбить более других. Буду помнить вас на поле, и надеяться, что преемники ваши найдут свой путь в Милан.

Джо прекрасный сезон выдал и вполне созрел для топ-клуба. Но увести его у Юве нереально, имо. Конте уже высказался, что ему все в Джо нравится, а 1/2 прав на игрока у них уже в кармане. А вот обойти Юве и инвестировать в будущее в виде Верратти еще не поздно.

И что это доказывает. Только то, что наши искали омоложение в виде мистреа Х и списали Пирло, ибо он там был не нужен. Ему тренер "прозрачно намекнул" что его позицию занята. Пирло так и пишет, "дали понять, что не нужен", именно не позиция, а именно Пирло, ибо позиция осталась и туда воткнули Акви. Просто подумайте, какой резон игроку который всем доволен, после чемпионской игры для его новой команды, дать интервью в котором сказать, что ушел из-за разногласий с тренером?! Вывод - наболело и переживал уход тяжело. Считаете иначе - ваше право, не знаю только почему не думать о игроках, пусть и бывших, своей команды хорошо, особенно о тех кто немало лет творил победы этой команды на поле, а не на диване перед ТВ. Удачи всем!

Так хорошо, лучше поздно чем никогда. Пусть Юве развалит. Конте сейчас слепит вокруг него команду, а Пирло запросит павышение з/п в 2 раза и уйдет потом в ОАЭ играть. Сплошной позитив.

Насколько я понимаю, ему дали понять, что ему не рады, прикрыв это все теми ветками, что твое место занято. И что самое смешное - потом берут Акви играть именно на место Пирло.

Интервью в котором говоришь, что хотел остаться в старом клубе, но тренер не нашел для тебя позиции - не позорно. Можно было его не давать? Возможно. Значит, наболело. А вот песнопения публичные с уколами в адрес россонери - это уже другое. Тем паче, кто такой Боря, и кто Пирло.

На какой? Под нападающими? Или может крайним нападающим? Или левым защитником, где дыра есть? Сказано, "мне дали понять, что я не нужен." Понятно что не скажут так в лоб, а скажут что будут искать тебе место на поле, ибо твое место занято. В Юве, кстати, далеко не разрушением занимался весь сезон. Так что Боммель здесь точно не конкурент, ни об этом речь.

А то, Зю, если такая за нас 10 лет играла, чему тут радоваться. Еще и 2 КЛЧ с нами выиграл, предатель...

Jack.Sparrow, в чем проблема-то? Имели ли Аллегри право сказать, что не видит Пирло в обойме? Имел - он главный тренер. Имел ли игрок, калибра Пирло право решить, что это не для него? Мое мнение - имел. Пирло в истории Милана, пока по крайней мере, более значимая фигура чем Аллегри. Я уверен, что не было бы факта обиды на тренера со стороны Пирло - не было бы интервью.

Басти, без обид, как тут принято говорить.... Я никогда не променял бы Милан. И уж если я радовался победе Юве, пофиг кто там играет, то это уж полный финиш. Меня просто поражает как во всем мы не видим великой идеи руководства - Шева уходит - предатель, Кака уходит, предатель, Пирло - предатель. Только везде либо капусту рубят, либо ведомость облегчают, что подтверждается тем простым фактом - что на смену - никого, Оливейра и Аквамэна в аренду. Хелл, извини, но тут так не принято говорить, и очень рекомендую не повторять такие обороты.

За какую половину инфы? Ну давай другую половину возьмем, официальную рук-ва, Милан предложил Пирло контракт на 1 год и он отказался. Милан (!) своему игроку в 31 (!) год, по меркам Милана - молодость. Кто что увидел в интервью, я увидел - что Пирло говорит, я хотел играть за Милан, 3-х летний контракт, и свою позицию. Ему сказали, вместо тебя есть игроки получше, будешь выходить куда сунем и на тебе контракт на год. Уверен хотел бы Пирло сам свалить - не стал бы сейчас язык Аллегри показывать.

То были сезоны, где вся команда не блистала, не один только Пирло.

Ноль без палочки.

Причем здесь домыслы. а) Есть интервью, где Пирло говорит, что тренер сказал, что на его позицию есть другие игроки. б) Есть прошлый сезон в котором тренер не доверял Пирло. Это факты. Остальное - домыслы. Можно, имо, заканчивать. Пирло и Милан разошлись по обоюдному желанию, кто выиграл от этого развода, кто проиграл? Выиграем следующие 2 скудо - значит точно в выигрыше Милан.

Меня трудно назвать Пирломаном, я в принципе и не переживал очень сильно уход Пирло, убо у нас он на скамеке бы уже оставался, а такой игрок, когда у него еще и амбиции играют, на скамейке чревато проблемами в раздевалке. Еще я не очень переживал, т.к. необходима была смена поколений, а у нас все лето трубили то про Фабрегаса, то про Швайни, то, прости господи, про Хамшика. Думалось, что если уж отпускают крутого плеймейкера, то найдут кого-то серьезного на замену. Но причем здесь "баба" и т.п.? Пирло хотел играть и иметь место в основе. 31 год для полузащитника - ну никак не старость, это раз. И это не просто полузащитник, а плеймейкер чемпионов мира, это два. Ему предложили ротацию, судя по интервью, а что такое ротация в его случае, видели все в сезоне, почти банка. Таков был выбор Аллегри. Ты хороший пианист, но в нашем оркестре достоин разве что рояль таскать. Вот и все. И кстати, насколько я понимаю, он рад не что доказал что-то Милану, а лично Аллегри, который в него не верил.

В чем, в том что ушел, когда оказался не нужен? Был Пирло в Милане, когда скудо вязли? Был. Играл? - Толком нет. Нафига такой зарплатный игрок на ротации? Правильный ответ - не нужен. При этом сам игрок считает, что может играть ключевую роль, если тренер видит его в раскладе. Тренер не видит. Развод, все счастливы. Через год оказывается, что таки может играть ключевую роль в сильной команде. В чем трабл? Ни в чем, если бы мы взяли скудо - играй себе на здоровье в своем Юве, спасибо за прошлое. Но мы отдаем скудо Ювикам, и их лучший игрок, "случайно" это оказывается Пирло говорит, что он хотел остаться у нас, но тренер предпочитал на его позиции других игроков, что подтверждается последним сезоном Андреа у нас. Ну и что тут "бабского"? Сказал правду, как все и было. Самоувереноо прозвучало, что верил в победу гобов с лета, наверное самоуверенно, только он - мультичемпион, ему наверное можно, по заслугам.

"Потерял последнее уважение", "бабское поведение..." Это точно не ПирлоЛюбы о том, как проиграли из-за него )))) Мотивы просты - не был нужен тренеру, что показал победный сезон, и о чем и говорит он в интервью, и он ушел туда куда ушел. Просто все забывают почему-то, что тогда это устраивало не только Пирло, но и тренера, и клуб. Тот факт что он считал, что достоин основы и доверия, остается фактом. Он провел хороший сезон в Юве, даже если бы Юве не выиграл чемп, его смело все спортивные издания ставили лучшим игроком Юве в сезоне.

Дело не в виноват. У Аллегри была схема с которой он выиграл сезон. Даже по ходу победного сезона многоие говорили, что креатива в ПЗ у нас нет, мы вытаптываем там газон, и закидываем на Ибру, чтобы он думал там, что и как. Из этой схемы выпадали игроки, Пирло в их числе. Он ушел туда, где ему пообещали, что выпадать он не будет. Все были рады, Алу для ротации дали Аквилани, Пирло закрепился в основе Юве, Милан скинул дорогого и возрастного игрока. Никто никому не должен, все разобрались. Сейчас мы продули скудо и виновен оказывается Пирло. Чем? Хотел играть больше? Позиция выше, позиция ниже. Не в этом суть. Ал дал понять что будут 2 "бульдога" как и в прошлом сезоне. Дальше, оно же и выше, - ротация, где он ставил на Зее и Принца. Пирло на ротации - плохо всем, для Милана - дорого, для Пирло - не уровень его амбиций. Порешили как лучше для всех.

Хафиз... вот не ожидал. Ты прошлый год видел Пирло в Милане. Он не был нужен Аллегри и все счастливо разошлись, Милан в одну сторону, Пирло - в другую. Выиграли бы скудо - большинству было бы облокотиться на Пирло, ровно как в ситуации с Р80, ушел -ну и ушел, без него выиграли, все ок.

Помню прошлый год. Пирло практически не играл, как по объективным причинам, так и по иным. Мы шли к скудо, великое множество форумчан писало, что Пирло себя изжил, в Милане теперь играют в более прагматичный футбол, он здесь не к месту. В итоге все получили что хотели, Милан без "рудиментов" и с более "современной полузащитой", Пирло в команде где его место неприкасаемо. Выиграли бы мы скудо, никто бы сейчас и слова бы не сказал, разве только "ну я же говорил, без Пирло лучше". Задолбало нытье. Как будто Пирло пришел и в одиночку отнял у Милана скудо.

Спасибо тем, кто переживал в эти годы нечеловеческие страдания и невзгоды, борясь за право на жизнь для своих детей и внуков.