KONDR

Ну не особо разные, Зее в защите очень много работает... Ну дык давайте теперь и Фьори в ранг великих Миланистов возведем?

Лекс, не занудничай... Правильно учиться склонять на русском итальянкие слова мне как-то глубоко лень... Куча других дел есть и поважнее... Так можно и дальше пойти и там какой-нить Спартак не склонять...

Только дело в том, что если Зее играет на уровне Амбро, то его все ругают... А если Амбро играет на уровне средне плохой игры Зее, то он уже крут и настоящий миланист...

Так Сампа почему центр отдала. Потому, что мы мяч сам держали грамотно. Не смогли бы мы держать мяч нормально и пасоваться, мигом бы Сампа отобрала центр. Корандо, а в чем тогда трусость заключается? Ну а про забитые голы, ну дык ты у любого тренера отнеми большинство нападающих толковых, и посмотри на него. Во вторых, мы же вроде не вчера родились, все же когда у о тренере говоришь, надо на последние пару лет посмотреть?

Корандо, ну детский сад. Ну ты что, хочешь как какой-нить Ампилов выглядеть с беспочвенными выкриками про Анчи труса? Уже 5 лет играем в самый, пожалуй, в Италии атакующий футбол, и Анчи тут трус? Ладно еще когда от пионеров это слышу, ну от тебя... Какой тебе атакующий футбол блин, когда у Анчи всего 2 нападающих? А с Бондом не согласен, потому что на словах это только так просто выглядит. А на практике я прекрасно помню полузащиту с лишь Амбро и Рино в центре и насколько ужасно она работает. Это мы проходили уже пару лет назад... Еще раз, кто бы тогда пас отдавал на Рони или Кака. Только флангами играть что ли?? А про Амбро можно с такой же легкостью сказать, что играй не он, а какой-нибудь другой приличный полузащитник, мы бы уже 3-0 вели к середине матча, так как не было бы такого брака в пасах и обводке + грязного отбора мяча...

Если очень строгая тематика, то как часто в этом блоге то писать можно будет? И если можно будет в блоге обсуждать это дело, то чем это тогда от простого создания тем в форуме отличается? (или просто обсуждения статей на сайте)?

Бонд, а кто бы в центре поля пасовался? Рино с Амбро это делать не умеет, а Кака больше просто с мячом носится и скорее на последний пас нацелен. Атаку не кому было бы подготавливать...

Ты предлагаешь вторую замену в первом тайме делать? И вместо кого, тогда Пиппо выпускать надо было? Вместо Зее, дык тогда в центр поля опять проиграли. Вместо Рино, сразу бы хоть какое-то движение в полузащите потеряли...

Ладно, Андрюх, только тогда нечего упрекать и меня в людви в нашему суринамцу...

Нда, лишь бы повод наехать. Вы что, матч не смотрели? Последние 10 минут Рональдо ели ноги по полю волочил... Если бы его оставили он бы или сам упал или бы травму ему наконец нанесли...

Оль, с днем рожденья

Идея хорошая. Я бы предложил Самсона, Юлю (Джулиет), Алекса в обязательном порядке. Так же, возможно, Марго, Тайфун, Влад (хотя последнее время редко нас балует) и еще много кто на самом деле... Ну и понравилась мне идея по оппонентам... Может тоже интересно получиться...

Эмм, я уже в теме про игру написал. А как бы вы оценили его игру, не будь этой 90й минуты. Ну бездарно играл он. 90% в никуда...

Ну прежде всего Какафан бан на неделю за флуд... По игре. Я понимаю, что Амбро спас, но это не отменяет его бездарной игры в центре и огромного кол-ва брака (даже Зее такого не снилось) в передачах... Понравились Кака (начинает бегать), Рональдо и Бонера с Дидой... Остальные крайне средне (ну может еще Кафу неплохо сыграл)... А так по игре очень напоминает нас в сезон победы в ЛЧ. С разницой лишь, что тогда у нас в защите были Мальдини-Неста, а в атаке Шева (или более молодой Пиппо).

Лекс, да возьми большинство бразильских вингеров... Ну ничем не отличаются. А новый Кафу или РК из них появляется один на тысячу...

Под отстойным характером, тут скорее понимается низкий уровень профессионализма. Уткин как-то давно рассказывал. Ведь в свое время, Рональду и Каурежма примерно одинаково котировались. Вот только скауты МЮ, еще смотрели и историю каждого игрока. Например, Рональду из приличный семьи профессоров, у парня есть свои закидоны, но он всегда отличался профессиональным подходом к делу. Куарежма же полная противоположность... В этом то и разница...

Про Рональду согласен. По Куарежме. Еще раз, парень уже провалился в супер клубе. У парня проблемы с характером (в отличие от того же Рональду). Ну куда его? Типичный "первый парень на деревне". Все конечно бывает, но, чаще всего, такие не заигрывают в супер клубах.

Андрюх, а Пиппо, Шева, Джила и ВЬери это не меньшая чехарда, чем если заменить Креспо на Вьери?

Ну с Кафу как очень большой минимум не хуже. Учитывая, что у Кафу все атакующий характеристики + работоспособность выше, а в защите они одинаковы...

Да так все и подозревали... Правда все равно для меня удивительно, ну как там не профессионально можно работать...

Слимми, ну каждый год это происходит. А про Попова, идиотизм какой-то... Хотя, помню, когда он только начинал с Ческидовым лет 10 назад, оба они крайне слабо комментировали.... Хотя последние лет 5-7, он на равне с Гендлиным явно наш лучший комментатор...

Хм, ну вклад Родмана и даже Харпера тоже был неплохим...

Хм, Корандо, а ты считаешь, что Амбро игрок основы Милана? Вернее, по уровню игры он проходит в основу? ИМО даже близко нет. Он, к сожалению, из-за травм остался на уровне Брокки. В свое время, когда они начинали вместе с Рино в Милане, то Амбро был даже более талантлив. Но если Рино значительно прибавил и в технике, и в чистоте отбора мяча, то Амбро так и остался, работоспособным, но достаточно "грязным" игроком со слабой техникой... Жаль, конечно, но что уж тут поделаешь...

А я бы скорее сказал как раз про испанцев, что ты про португалов говорил (про породу, класс и тд). Будь у португалов в последние года хоть один центральный нападающий высокого уровня, думаю, что выиграли бы они ЧМ или ЧЕ (ну финал бы был точно).

Хм, мне почему-то казалось, что оно у нас с начала марта... Прошу прощения...