KONDR

Самсош, схем то у него не одна, но вряд ли он будет схему еще специально адаптировать под одного игрока уровня Рибери... Это же тебе не Ронни, ради которого можно и постараться

Ну учитывая, что Рон ведет Хэмильтона с 11 лет, не думаю, что у Феррари есть на него какие-то реальные шансы...

Мечта (это я в догонку поста Васьки)...

Хаха, а я в Москве со 2 по 12 буду Так что меня тоже при распределении мест учитывать

Слимми, а ты заметил, как Хэмильтон постоянно под конец гонок сдает? И что, как правильно написала Лолита, он может устать к середине сезона. Рано его ставить еще вперед. Просто рано. Дать ему хоть один сезон провести до конца, а потом уже смотреть... Тем более, в опыте то ты Рону думаю не откажешь

K-S мы за тебя рады, но прекращай флудить. Посмотри внимательнее сайт, потом уже можешь задавать вопросы

Сергей, еще не забывай, что помимо подоходного, есть масса других не менее замечательных налогов

Ну так Джила тоже по цифрам в этом году хорошо сыграл Надо не на голую статистику, а на игру смотреть.

Леш, блестяще написал... Я так не умею... Хотя мне самой сильной показалась скорее последняя сцена, когда она идет и держит его за руку (в конце)... А не покаялся, потому что Форман же показывает его все же незаурядным человеком. Хотя и карьеристом, но не идиотом. И мне показалось, что таким образом он показывает, что даже у таких карьеристов как Лоренцо, все же есть какие-то внутренние границы. Ну не мог он третий раз все предать... Кстати, назад к Сальери. А мне, как и Свете, его зависть гораздо более понятна. Понимаешь, те же деньги и признание, это же приходит и уходит. Можно всего добиться... А вот само творчество, и понимание, что уровня Моцарта тебе даже близко НИКОГДА не достигнуть, ЧТОБЫ ТЫ НЕ ДЕЛАЛ, вот это уже повод для самой сильной зависти.

А Роже то, рекорд Макинроя повторил...

Леш, а смех у него не глупый. Смех у него наоборот, натуральный. Естественный, такое свойственно людям не социолизировавшимся в детстве. Ты когда-нибудь видел ранние интервью Гаты Камского (шахматист) например? Или можно еще привести парочку таких же ранних гениев, которые все детство только занимались одним каким-либо делом, вместо общения с другими людьми. И тоже самое с выражением лица. ИМО очень большое количество гениальных физиков или химиков с математиками не обладают особо умным выражением лица. Посмотри на того же нашего Перельмана. Я считаю, что талант и труд идут отдельно. Второй вопрос уже, чтобы стать Моцартом, надо иметь и то и другое. Мне кажется, что Сальери завидует и тому и другому (и славе на земле и совершенству Моцарта). Вернее, одно ведет к другому. Вот пример. Смотри, например, ты станешь через много лет зав кафедрой у себя в университете. Все тебя будут очень уважать и тд и тп. Но вдруг появиться какой-нибудь юнец, который будет видеть гораздо глубже тебя. И что самое плохое, ты будешь это очень отчетливо понимать. Скажи, ты не будешь ему завидовать? Я не говорю, что ты будешь как Сальери по фильму ему мстить. Но разве тебе не будет несколько жалко, что ты такого уровня никогда не достигнешь? Ну и по последнему. А знаешь, я просто не увидел там, чтобы Сальери особо оформлял результат. Я видел лишь как он не успевал за Моцартом и не сразу понимал его идеи. Мне показалось, что он вообще ничего своего там не вносил... Ну а по поводу Формана и ПКМ... Ну так всегда же было и будет (хотя против Шрека я ничего не имею).

Да, точно, это Челентано интерист...

Я думал ты напишешь что-нибудь типо "за неподдельный миланизм и преданость алкоголизму"...

Слимми, я как-то всегда считал, что Эрос - интерист

Кака... Достаточно очевидно... При чем, что ИМО главное, в отличие от Шевы в прошлом сезоне, Кака показал себя лидером... Зее - без него не было бы блестящих побед над МЮ и Баварией... Остальные с Рино во главе. Добавил бы еще Пирло и Несту, но эти гады слишком долго ЧМ отмечали и проснулись лишь во втором круге.

Я бы только по поводу Харгривза особо не радовался. ИМО, не будь он англичанином,стоил бы раза в 3 меньше.

Nix, ну ведь надо цену качество смотреть. За Янку отдали больше 14 миллионов долларов (насколько помню)... ИМО чуть дороговато

Бекхема обешал Перез. Кальдерон обещал Кака, Сеска и тд...

Пересмотрел Амадеуса... Алекс действительно прав, очень разные с Гойя и Амадеус фильмы. Гойя гораздо больше про отношения и роль судьбы и истории. Амадеус же больше про отдельных людей и характеры. Но мне Амадеус все таки больше нравится(все таки в Гойе вторая половина немножко банальная получилась)... Кстати, Леш, немного несогласен с твоей трактовкой Моцарта (кстати, там правда много чего из Пушкина взято). Он ИМО далеко не гениальный дебил. Ведь Форман сам несколько раз подчеркивает, что Моцарт работает круглые сутки. Скорее он показывает Моцарта как гения без детства. Гения, который из-за того, что всю иность только и делал, что играл на фортепиано совершенно не адаптировался к окружающей среде. Он ведь не глуп, а просто по поведению очень напоминает ребенка. Наивного ребенка, но не глупого. И опять же, ИМО Форман разделяет творчество по другому принципу. Опять же, он показывает, что Моцарт трудится гораздо больше Сальери. Форман, ИМО, скорее разделяет талант и его отсутствие. А при отстутвии таланта, к гению приблизится не удасться. Так что тут ИМО упор не на гений Моцарта, а на отсутствие гениальности у Сальери. И Леш, завидуют всему (того чего у тебя нет), зависит на каком этапе. У Сальери уже есть деньги и признание. На таком этапе уже задумываешься о будущем, о том, каким ты останешься (и останешься ли вообще) в истории. Так что легко мог Сальери завидывать Моцарту. Кстати, продолжаю читать твой пост, и мы очень с тобой по разному вопринимаем многие сцены. Для меня наоборот, последняя сцена была скорее отображением пропасти между Сальери и Моцартом. Когда Сальери постоянно не понимает идеи Моцарта, по нескольку раз переспрашивает его и не может угнаться за скоростью Моцарта. Ведь это и есть как раз разница между Гением и ремесленником. И мне показалось, что наоборот, Форман тут показывает, что такому ремесленику как Сальери, даже умному и очень неплохому музыканту, никогда не добраться до уровня Гения...

Нда, я того же мнения... Ужас, просто набор эпизодов и спец. эффектов ВООБЩЕ без какой-либо последовательности. Мне кажется они когда снимали вообще не представляли себе что будет дальше в фильме происходить...

Самсон, да согласен я с тобой. ТОлько ты к этой проблеме постоянно Анчи приплести пытаешься, а он к ней никакого отношения не имеет. Потому как если начальник видит себе организацию клуба одним образом, сколько бы ты не рыпался там, все равно не поменяешь... Особенно в таком клубе как Милан...

Юль, фотки супер... ИЗ Метлы тоже... Хотя я эту тему стараюсь игнорировать, чтобы не сыпать себе соль на рану... Мне вообще матч пришлось смотреть в аэропорте Франкфурта... Это, сколько новых лиц в Метле похоже было...

Самсон, мне всегда казалось, что умный человек, что-то делает, если видит в этом смысл. Биться головой об стенку, как это делал Дешам, а потом, в добавок, истерично уходить хлопнув дверью, мне кажется глупо. И Анчи этого ИМО совершенно разумно не делает. У нас, к тому же, президент все же Сильвио. Гениальный человек, но все же огромный самодур (особенно в последнее время). И стучать кулачком по столу и что-то требовать с ним НИ У КОГО не проходит. Даже Капелло, на пике в 95 году вылетел с таким подходом Так что мы по кругу в тысячный раз требуем от Анчи невозможного (ну или чего-то, мягко говоря, в нынешней ситуации не разумного). Делает он свою работу - а именно - тренирует команду и добивается результатов. Трансферы - не его работы. Дадут игроков - хорошо. Не дадут - будем работать с тем что есть. ИМО это мужской подход. Или ты хочешь театра? Истерик в прессе, что не покупают того-то и того-то? Ну и где теперь Челси вот с этим?

Джек, а чем Ваарт лучше? По мне Диего уже сейчас как минимум не хуже играет и только прогресирует. А ВДВ уже давно наоборот перестал расти и вряд ли как раз перерастет уровень клубов типо Гамбург...

Самсон, ты не понял. Вот ты, Корандо, часто от Анчи требуете модель поведения, когда он должен публично требовать новых игроков и тд и руководства. Вот я привел, мне кажется, яркий пример Дешама, который этим и занимался, а когда его послали - просто свалил. ИМО, тут Анчи наоборот поступает как настоящий мужик и Миланист. Он не выносит сор из избы и знает что может клуб сделать, а что не может. И вопросы он решает не при помощи СМИ, а своей работой, побеждая или регулярно борясь за самые высокие места.