KONDR

Нда, тихий ужас... Хотя может уже и громкий... Давно так паршиво не было... Лучший игрок матча у нас был Шимич наверное (помимо Пиппо)... А так, Калач - отвратительно. Первый гол на его совести. Затем, то о чем я говорю, посмотрите, на БОЛЬШИНСТВО ударов он даже не успевает среагировать. Да, один раз хорошо сыграл после дальнего удара Зденека. Но это его работа. В остальном лишь провожал мяч глазами. Винить не винить его, но ИМО такой вратарь в лучшем случае третьим у нас должен быть. Паоло, эхх Паоло, и ругать то не могу, но второй гол на твоей совести, да и в первом тоже не разобрались. Рино - отвратительно. Играл на уровне Брокки. Пирло - еще хуже. Не знаю травма у него там или что, но мало того, что совершенно не контролировал игру, так еще постоянно или терял мяч или посылал его совершенно непонятно куда. Самсон, какие претензии к Карло по его замене??? Фавалли - ну просто 0. Левого фланга у нас не было. Кафу - с одной стороны тяжело его критиковать как и Паоло. Но явно же у него лишний вес... Да и помимо скорости он похоже и дриблинг уже потерял. Двоякое впечатление оставили: Кака - с одной стороны голевой пас. С другой стороны, все же ожидаем большего. Зее - много брака. Но БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ в полузащите, кто пытался бороться. Так что брак этим хоть как-то можно оправдать. Бонера - отлично играл, потом не выдержали нервы и глупое удаление. Удаление по делу. Но с другой стороны, там за пару минут до этого были крайне грубые фолы Юве против Рино и Зее. Подряд... Ну и Амбро нормально сыграл. Не хорошо и не плохо. Нормально, жаль только рано он желтую получил... Пиппо и Шимич единственные кто молодцы. Ладно, ЛЧ можно помахать ручкой... Что будет дальше я не знаю... Сегодня пожалуй и я напьюсь, так как больше ничего уже не остается.

Эхххх, а я ведь предупреждал... И говорил, к чему приведут эти комментарии... Вот, теперь лишились одной из двух моих любимых пар...

С каких это пор ты в хоккейной теме?

Вась, зависит от того, что понимать под "гонщиком". ИМО Алонсо против Кимми очень похоже на Шуми против Хаки. При чем Кимми с одной стороны наверное чуть быстрее, но с другой стороны менее стабильный чем Мика. Но так же как и Мика, единственное что он умеет - это быстро ездить. В остальном они ничего не понимают. Алонсо же наоборот, как и Шуми, проводит кучу времени с механиками, настраивает машину, знает технические все тонкости, умеет блестяще беречь машину например в гонке и тд. Кимми этого ничего не умеет... Так что если под гонщиком понимать только скорость на трассе - Кимми лучше. Если же брать шире, то я бы первенство за Алонсо оставил... Хотя, ИМО у Хэма есть все шансы через год догнать и перегнать обоих... Талант есть, главное теперь опыта набраться.

Гриша, как-то не получается у тебя понять, что там Алекс, Я, Света и тд пытаются до тебя донести. Помнишь Светин пример с разницей между крошения сыра в унитаз и просто нелюбовью к нему? Давай я последний раз попробую. Ты можешь ЛИЧНО не любить ВСЕ ЧТО ХОЧЕШЬ. Можешь даже изредка писать, что ты что-то не любишь. НО, личную неприязнь ведь можно по разному выражать, правильно? Вот у нас вызывает протест выражение неприязни путем наездов и оскорблений. Путем заявлений, что вся АПЛ это регби и вообще они там играть не умеют. ЗАМЕТЬ, это существенно отличается от "мне не нравится". Я уже много раз писал, мне тоже НЕ НРАВИТСЯ АПЛ. И смотреть матчи скучно (я за этот сезон по-моему только 2 матча английских не в ЛЧ посмотрел). НО, я не считаю нужным при каждой возможности пройтись по АПЛ и посмеятся какие они на самом деле идиоты и в какое жалкое подобие футбола играют

Кстати, если бы футболистам в Англии сказали, что они играют в регби, они бы были крайне польщены. Ведь регби это игра аристократов, а футбол - бедняков... Ну и регби сейчас резко становится все более популярным в Италии кстати...

Примьера - Примера, одна фигня... Ну и ладно, тогда по твоей логики, команды Маура (экс), Бенитеза, Венгера или Рамоса играют в регби? Гриш, наезд выглядит так же не серьезно как и то, что я тебе про Италию написал и то, что приходится часто слышать со стороны... У меня в таких случаях появляется лишь желание не уподобляться подобным пионерам и воздержаться от банальных наездов...

Ух ты, а куды?

Эммм, Гриша, ну право надоедают не серьезные разговоры. Какое на хрен регби или полное отсутствие защиты??? У МЮ, Арса, Ливера и Челси отсутствует защита? Такие фразы звучат так же тупо, как и фразы критиков Италии, что итальянские клубы не умеют атаковать, все играют в катеначо и вообще только и делают, что симулируют и подкупают судей. Мнение разные нужны и важны. НО, мнения должны быть хоть как-то аргументированы и обоснованы. А не должны состоять из потока наездов, негатива или банальностей и общих фраз. Нормально что находятся тут люди, которым не нравятся АПЛ. Но, это не дает им права, во-первых, затыкать рот поклонникам АПЛ. Во-вторых, просто агульно критиковать другие чемпионаты (именно твоя цитата выше). Мы стараемся тут поддерживать (с переменным успехом) беседы на более содержательном уровне и на хотим, чтобы споры скатывались просто на взаимные наезды. И еще мне не нравится, что люди так видно завидуют чужим успехам, что постоянно пытаются свести все на какую-то войну или придумать такого врага. Сейчас АПЛ на коне и люди мало того, что только и делают что наезжают на премьер лигу, да еще и придумывают про какие-то там надежды на другие чемпионаты и рисуют из АПЛ этакое всемирное зло. РОВНО тоже самое было пару лет назад с Испанией, когда доминировали их клубы, точно так же все плевались от нее. Сейчас, опять же, переключились на Англию. Вот никогда не понимал я такую зависть. Что, успех соседей совсем покоя не дает? Нельзя на себя смотреть, про себя думать без наездов на других?

Очень точно подмечено

Ну вопрос тогда все же в том, что возможно и что не возможно

Корандыч, прежде всего, дружище, я в основном не про тебя говорил Во-вторых, Аню я не причислил еще так же. Тем более, грязи от нее, конечно, не было. Была бы грязь и беседа на таком уровне, я бы вообще писать не стал Я заметь, задавал вопрос в первом предложении Ну и, в третьих, опять же, ИМО ВОСХВАЛЕНИЕМ то у нас никто не занимается. Так как написать там про Ливер-Арс - типо хороший матч был - это все же нечто другое И это один из основных моментов, который я как раз говорил. Что не надо воспринимать простую похвалу сопернику за восхваление... Зачем? Мы что, прям так в себе не уверены, чтобы так сильно других бояться?

Анюта, ну неужели и ты у нас туда же? К людям, которые ИМО только и живут тем, что поливают соперников грязью. Которые живут на отрицательных эмоциях и желании зла всему вокруг (и я даже не хочу писать от наборы каких комплексов неполноценности и страхов это происходит). Ну и так же выдумыванием там себе каких-то больших "дел" и "идей", а так же врагов этих же самых придуманных "идей"... Мне кажется, что большинство тут людей написали, что на самом деле НЕ ЛЮБЯТ АПЛ. Но, знаешь, я всегда уважал людей, который могут признать силу соперника. Которые могут прямо сказать, что когда-то кто-то там сильнее или лучше. Я могу не любить Ливер (мягко говоря) но признавать их сильной командой? Или я должен на каждом шагу называть их лидеров "пидерами" и желать им утонуть в собственной крови? А так же обвинять всех их поклонников в том, что они не понимают футбол? Ну и мне правда грустно, что когда люди просто пишут, что несмотря на то, что тот же там МЮ, Челси, Арс (нужное подчеркните) им не нравятся, они признают их силу в этом сезоне - сразу на них накидываются с обвинениями в любви к АПЛ или недооценивании всей силы и красоты итальянского футбола... Вот это как раз 100% совок и у нас он как раз исходит , от главных его критиков чаще всего.

Юлькин, ты что работу поменяла ? Али откуда такая приятная и радущая глаз активность?

Пьюзо, сорри, но на очень больную тему ты наступил. Ну какой там мля счет по игре??? Она владели преимуществом только те 8 минут. ВСЕ. Начали мы тайм хорошо и могли еще забить. РАВНО как и после 3-3 они полностью отошли назад и мы постепенно опять захватили преимущество... То есть там были 8 минут Ливерпуля. Остальное время был Милан, со штангами, двумя выносами мяча с линии ворот, промахом Шевы - все после 3-3. Ливер же, насколько помню, после 3-3 не создал НИ ОДНОГО момента... Неста, а мне скорее напомнило бой Роя Джонса с Руизом. Где Арс - более маленький, но быстрый Джонс. А Ливер - тяжеловесный и неповоротливый Руис... Накаутер такой (в лице Торреса)... Вчера только победил Руиз...

Неее Леш, по Спалетти я говорил, что рано еще ему в гранд. Пусть опыт в Роме получит, опериться и заматереет. А в том, что он ПОТЕНЦИАЛЬНО интересен я не сомневался. Хотя, признаюсь, мне тогда больше Пранделли нравился...

Лешка, у меня такие же ощущения кстати. Скорее ИМО у Арса яйца были. Они ведь сравняли счет на выезде... И сравнивать ведь надо тоже предметно, зеленых юнцов Арса и кубковых бойцов Ливера. Ну и Венгера мне действительно только жалко. И поводов издеваться над ним не вижу. Действительно ведь, если мы тут Анчи жалеем, то Венгер вообще из ничего из года в год отличную сильную команду создает...

Андрюх, ну дык зачем же на выпендреж тем же самым отвечать? Пусть радуются люди своему футболу и считают его за лучший. Я не против Только вот зачем же вы их же стиле писать?

Корандо, не серьезные понты Значит Бенитез или Венгер у тебя не в футбол играют?

Отличный матч Хоть болел и за Арсенал... Пара моментов правда. ИМО пеналь скорее был. И дали потому, что Бабель там, опять же ИМО, все же пытался равновесие удержать. Хоть может Туре и не нарошно валил его, но напрыгнул он так (по инерции) что фиг устоишь. Упал бы он кстати театрально, пенальти бы ИМО не дали. А Торрес как вам. Помните, как у нас там некоторые в прошлом году его Испанским неудачником называли? И что вдвойне обидно, пошевелил бы Галлиани или Сильвио пальцем - должен бы был он быть нашим игроком. Ну и, знаете, можно у нас последнее время было плеваться в сторону АПЛ. Что попса и вообще они там в футбол играть не умеют. Но вот вам их игра в ЛЧ. Арс, Ливер и МЮ обладают одними из лучших на данный момент тренерами в мире и играют в совсем не Английский футбол. А ведь еще есть, например, Тотенхем с Хуанде Рамосом и непонятный, но все же явно не Английский Челси. Я, честно говоря, тоже не в восторге от АПЛ. И смотрю ее ну крайне редко. НО, так презрительные разговоры про "бей беги" и тд говорят отрицательно лишь об авторе таких сообщений...

Кстати, Драгон, еще вопрос вдогонку, а что такое Анчи и его схемы? На моей памяти в Милане он испробовал явно несколько разных схем (вначале самом с Ромбом, потом с Зее ближе к атаке, с активными флангами или пасивными, с Кака и Руи (тоже разные стили игры), с елкой). И это не говоря о его работе в Юве и Парме... Так что ИМО Карло достаточно опытный и гибкий тренер чтобы спокойно адаптировать схемы, если надо будет. Особенно под такого игрока как Ронни...

Эммм, Дракош, большую часть карьеры Эмерсон как раз был или атакующим полузащитником или опорником созидателем. В Байере он вообще был чисто атакующим полузащитником, потом в Роме его Капелло отодвинул ближе к защите, но чисто разрушителем он никогда не был... Ну и согласен с Корандо, в Юве Эмерсон играл блестяще и к нам переходил кстати в схожей ситуации как сейчас находится Деко... За 30, слабый один сезон, явный закат карьеры...

Дракош, ну Инсайд и атаковать из глубины разные вещи ИМО. Кака ближе в центру, чем инсайд играет в основном. ИМО опять же Про давность и тд. Не согласен, потому что возраст тут важное значение играет. Можно переходить, когжа за 30, как Ривальдо и тд чтобы спокойно уже уходить на пенсию. Можно переходить и в 27 там (или сколько Роннику) чтобы попробовать что-то новое и вернуть мотивацию. Тем более, что 2 года это далеко не такой большой срок. Того же Зее мы брали в существенно худшем состоянии. Ну и про Деко. Я бы совсем не сказал, что с Эмерсоном они разные велечины. В Юве и Роме Эмерсон явно был одним из лучших на своей позиции в мире... И, опять же, ну что такое всего лишь 30? В 30 уже сложно адаптировать к новому и это занимает большее время. Так что там 2/3 сезона на это скинем. К тому времени как он освоится, будет 31. Отыграет полгодика и опять уже про замену и пенсию думать будем???

Мишк, я кстати тоже самое постоянно про Калача и говорю. Для своего уровня он вообще играет замечательно. Другое дело просто, что уровень этот самый у него же очень низкий...

Хм, я честно говоря не вижу такой большой проблемы в покупки Ронни при условии попадания в ЛЧ. С точки зрения, что если мы попадем в ЛЧ, то игр будет достаточно и учитывая возраст Зее, хватит вполне и Зее и Ронни. Так же, не стоит забывать, что сам Кака несколько раз говорил, что не любит играть чисто в нападении и предпочитает атаковать из глубины. Так что отойти назад для него проблемы не составит. В добавок, опять же, нестоит забывать что Ронни то очень многогранный игрок и не типичный бразильский дриблер. Он обладает замечательным пасом и можем замечательно играть как, например, в играх с нами. Когда он играл больше диспетчера и особо не лез со своим дриблингом Так что ИМО, если есть шанс взять Ронни - брать надо. Возможность покупать таких игроков выпадает крайне редко. С другой стороны, ИМО из других игроков я бы лишь Диего взял. Ну это еще давняя моя любовь и он мне очень нравился еще до Кака, когда Диего вместе с Робиньо зажигали вместе в Сантосе. Еще тогда мне очень его быстрый пас и во-многом не бразильская игра понравилась ВДВ, хотя, признаюсь Германию я не смотрю, поэтому сужу по сборной - ИМО элементарно слишком хил, чтобы быть заменой Зее. Никогда он меня не впечатлял. А Деко просто стар. Опять же, ну может не очередной Эмерсон будет, но близко. Зачем???