audelfina

Что ты, что ты, Кантона бы страшно харизматичен. То есть, я бы сказал, харизматичнее некуда. Он был ярок в любом своем проявлении: одежде (помните знаменитый воротничок?), игре, поступках. Он был первым легионером, на которого молилась вся Англия (до него довольно скептично к ф\иностранцам относившаяся). И то, что через много лет болелы собрались отмечать его поступок - говорит о многом. Верно, это, конечно, некое "безумие толп", но толпы ввергают в безумие довольно харизматичные люди.

1. Пять копеек о флуде. Мне нравится, как осторожно, я бы сказал, мучительно, Алекс ищет определения флуда, пытаясь с водой не выплеснуть ребенка. Браво! Флуд, ребята ... здесь все не так просто. Мы не можем общаться так: "Милан победил потому, что хорошо потрудился на каждом участке поля, продемонстрировал мастеровитость и взаимопонимание". Здесь вроде нет флуда, но сама фраза из раздела "Повысим надои..." Есть хороший пример: известный пианист записывал в студии звукозаписи виртуозное произведение. Качество его игры изумило звуковиков - идеально, как часы. Но только в одном месте крохотный, еле заметный сбой. Не переигрывать же всю пьесу. Когда пианисту предложили перезаписать кусок, он прослушал что получилось и сказал: "Не надо оставьте как есть, так человечнее". Скажем, реакция на какой-нб "высокохудожестввенный" пост: "согласен на все 100" или даже подходящий смайлик вовсе не флуд в данном случае. Пожалуй, надо бороться не с флудом, а с флудистами (или с флудниками, если угодно). В чем разница? Ну в том, что одни общаются на форуме искл. односложными, ничего не выражающими фразами, а другие делают это изредка, но гораздо больше говорят по делу. 2. Другое дело общение на латинском. Здесь существует правила, но не всеми оно выполняется. Я не раз предлагал испытывающим сложности брать помощь здесь: http://translit.ru/ Ну наверно с "латинцами" нужно просто не общаться. 3. Насчет обязательности заполнения "личных анкет"... Ну может какой-то минимум и ввести, а то Олдм было принял меня за женщину, полез было целоваться, а там ... какие-то грубые дела Ну извини, старый, я как-то и не скрывался. Просто ты был невнимателен. Ну а вообще, я скорее склонен поддержать Олдма: форум - это форум, и раскрывать подноготную - дело каждого. 4. По поводу дублирования тем... здесь, конечно, трудно не согласиться с Лексом... но вообще-то ... надо не зевать модераторам. Знаю, Алекс, ты относишься к оценке модераторского труда болезненно: "Это абсолютно не значит, что модераторы примут ваши идеи и пожелания, решение в любом случае за модераторским советом. И только за ним!!!" - Зачем столько восклицаний? Тебя кто-то обидел? ...Но когда тема-дубль развивается несколько дней - трудно с ней что-лб. сделать. А если вовремя... Вот кто-то нашел статью про нападки на Блохина, а мы об этом пытались поговорить в "Выборах на Украине". Я вроде даже об этом написал, то есть, предложил модераторам переместить ее туда. Но реакции - нет. Я понимаю, за всем не уследишь. Но именно так появляются темы - клоны. Сейчас "проделки Мауриньо" в одних и тех же словах обсуждает в "Премьере" и в "Челси". И что с этим будешь делать? 5. По поводу тем - "пятиминуток ненависти", типа Блюве, Интер - падонки и т. д. Я выражаю к ним свое отношение, тем, что просто туда не хожу и ничего не обсуждаю. Но с другой стороны, я же не член фан-клуба и даже привелегий по поводу конкуса "Мисс" не получу...

Нет, это что-то дивное: плакса Фрикс хочет уйти из Большого судейства, некий чудак из УЕФА по фамилии (в) Рот обвиняет в этом Мавра, Челси выпускает сообщение с готовностью разобраться (и если Фриску действительно угрожали фаны Челси - примерно их наказать): http://sport.gazeta.ru/sport/2005/03/a_253169.shtml Ну на самом деле большее количество тренеров, ругает судей чуть ли не после каждого матча (некоторые, как Ферги, вообще всегда ругают кого ни попадя). С другой стороны, Мавр в последнее время безусловно соскочил с нарезки и болтает уже больше, чем тренирует. А ваще, мы тут на сайте тоже к некоторым судьям (ну тем, что Юве судят) имеем претензии. Может напишем пару писем Манкунианец / Вчера, 23:51 ты слышал звон, а откуда он... я все про Терри знаю, ето у нас "грамотей" на форуме был... Читай не только темы с МЮ

На самом деле ключ такого конкурса в Маре. Согласится она участвовать - даже через не хочу - и остальные конкурсантки подтянутся Ну и по составу Президиума есть претензии Это похоже на какой-то модераторский междусобойчик, куда по какой-то причине не попал наш любимый Кондр (кстати, пачему?) А где же простые смертные И ваще, я с трудом представляю полноценное жюри без Коранды. Кто же жюрю придаст вес

Сашко, а ты ваще ее видел? Я бы сказал, что она не такая уж малая. Словом, в нашем конкурсе топлесс (и даже без топлесса) она бы точно проиграла Маре, Паззе, Миланистке и всем остальным нашим фанаткам ЗЫ: Марат плачет о Динаре

А чё там долго думать? Даешь Коранду председателем жюри!Ооочень строго и ооочень справедливо.

Василий, твои бы слова - нашим в уши. Я тоже давно предлагаю закрыть эту нитку, а вместо нее открыть "Рональдиньо в Пахтакоре". Примерно с тем же успехом.

Ё**** ! Опять! Кьево сейчас забили чистейший гол, а судья опять свалял ваньку! Я не сторонник постов о том, как подсуживают Юве, но даже меня достали!!!

Алекс, все в точку. Нельзя возразить ни по одному предложению. Действительно в кучу свалено минимум 3 группы футболистов: - Есть харизматичные лидеры - не обязательно самые лучшие игроки клуба: Гаттузу, Кин и др, - Есть экстра-мастера: Шева, Бастен, а - Есть игроки, раскрученные СМИ. Проблема в том, что эти группы довольно часто перемешиваются. Эффенберг был помимо всего и выдающимся игроком, да и Бекс когда-то тоже. А у Шевы и К0 - мощный промоушн в прессе (и кстати, этот промоушн, что уж греха таить немного помог ему получить З/М, при том, что он им полностью заслужен)

Ну, Лекс, плохо ты нас знаешь, как говаривал васюкинский любитель: "У меня все ходы записаны" Вот сегодняшний СЭ: "Ширл, к слову, входит в большую группу зенитовских легионеров, подпадающих под лимит. Всего таковых девять человек, и это обстоятельство весьма беспокоит как болельщиков команды, так и Петржелу.... Ситуацию с легионерами автору этих строк прокомментировал председатель совета директоров клуба Давид Трактовенко: - Властимил действительно крайне обеспокоен данной ситуацией. И его тревогу можно понять: четыре вакансии из пяти Петржела вынужден отдавать защитникам"...

Лекс, я даже усугублю эту фразу. Когда я завел эту рубрику, я имел ввиду не знания, а лично увиденное (хотя б даже через много лет в архивах и фрагментах). А еще... я конечно очень благодарен коллегам по форуму, которые рылись в памяти и в архивах... но все же я имел ввиду матчи по гамбургскому счету. С закрученным сюжетом, драматургией. Вы уж меня простите, но не может великий матч закончится со счетом 0:0. А по сему, мне очень неудобно, но приходится разочаровать поклонников катеначчо вспомнивших Финал Юве-Милан, а также Бразилию-Италию на ЧМ-94. Также ничего великого не было в 2-х наших матчах с Депором: ни 4:1, ни 0:4 (это я вообще не могу упоминуть без дрожи), а Монако - Депор - 8:3 - ну просто то, что Кондр называет дворовым футболом без защиты. Тут не надо путать хорошие, пусть очень хорошие игры Укр-Тур - 3:0, Рос-Фр - 3:2 и великие. Кстати, по мнению большинства спортжурналистов самой великой считается игра Италия - Германия 4:3 1\2 Ф ЧМ-70, ну и упомянутая мной Германия - Франция 1\2 Ф ЧМ-82. Кстати, совершенно очевидно, два полуфинала - это не случайно. Именно на этой стадии команды играют по принципу "победа или смерть", а сам финал зачастую получается засушенным.

Лекс, а черт его знает насчет ихнего ума. Сначали они набрали всякий сброд, а теперь вроде ноют, что у них все лимиты иностранцев исчерпаны. А пока Зенит показывал симпатичную игру, к ним вроде многие рвались. Они могли запросто зацепить Евсеева, Нижегородова, Шаронова, Колодина, Онопко и др. Я понимаю, что ты не ко всем кандидатурам отнесешься с энтузиазмом, но согласись, из этого списка можно выбрать и не ныть про лимиты иностранцев.

Лекс, я просто позволил себе тебя процитировать, нет? Что касается перечисленных тобой футболистов, то, конечно, этот список имеет место быть. Но... в сущности питерские легионеры не на столько делают погоду, как иностранцы в клубе, ну скажем по имени ЦСКА. Убери Олича, Красича, Вагнера, что останется - подтанцовка. В Зените же на первых ролях свои питерские ребята: Быстров, Кержаков, Аршавин, Денисов, Малофеев, Власов. Уверен, ты почувствовал разницу. Я вовсе не против ЦСКА. Я тем нежнее отношусь к клубу, чем дальше они продвигаются в КУЕФА. Я также не считаю зенитовский подход единственно верным. У москоских клубов иные возможности. Милан также не должен оглядываться на сиротскую Реджину с Мессиной. Но когда клуб с легионерами в виде цыганско-чешкого сброда громит клуб, потративший на селекцию раз в 10 больше, мне это просто приятно. Значит иногда можно побеждать бабло

Лех, как-то у тебя скромненько прозвучала эта фраза. Представь себе, что наш Милан выиграл матч только местными воспитанниками, половина из которых были свежеиспеченные примаверовцы. Представил?

Да, что-то у всех "рашнов" одна беда: стреляют неплохо, а бегут... Тот же Круглов после последнего стрельбища имел преимущество несколько сек. перед тем же Фишер. И уцепился б за него, доехал бы до бронзы. Но и так неплохо. А ты, alexmilan23, хоть изредка отлипай от телека и проверяй свою почту на сайте. А то хотел тебе ответить, а мне: ящик переполнен.

Васко, как раз шахматный рейтинг, в отличие от футбольного (как мы выяснили на форуме ) вещь довольно объективная. Сравнивать силу Карпова и Каспарова - дело вкуса. Исходя из голого резлта между ними, твои утверждения несколько сомнительны. А как бы ты сам отреагировал, если б наши уважаемые МЮ-фаны, кричали бы тут, что МЮ все равно сильнее Милана. Резлт, как гриться, на табле С другой стороны, они играли между собой, когда Карпов был уже на закате, а Гарик в самом соку. Но ведь никому не дано занть, как бы они сыграли между собой, когда Гарик был в топе и Карпов был бы образца 76 - 82 гг

Алекс, даже не знаю, так на вскидку вроде все нормально. И правила хорошие, а главное модеры умно их трактуют: по-человечески, а не по уставу. То есть, и Анчи мы ругаем, когда надо, и остальных тоже. И ничего. И даже мат изредка проходит (если литературный) И на личности народ иногда переходит, а как в угаре иначе? Но все обходится без поножовщины и вендетты. Повторял и еще раз повторю: этот сайт, в отличие от многих спортивных ресурсов отличает плюрализм, доброжелательность и интеллигентность. И за ето создателям и модерам респект. И те в частности Есть такое маленькое желание, скорее связ. с вашей работой, а не правилами: не допускать создания тем - клонов (быстренько, пока не развились объединять их со старыми), а также вовремя перемещать не там открытые темы в правильное место. Но с другой стороны, понятно, что у вас и так забот хватает. Есть и такая просьба - предложение по работе модеров. Вот у нас народ иногда зацикливается. Миллион постов написан в тему будет ли у нас какой-нить Торрес-Шморес. И все одно и тоже. Все равно планы боссов неведомы ни нам, ин модерам, ни иногда самим боссам. А мы все одно трындим, прям как пикейные жилеты. А с другой стороны, есть новые темы, на которые можно вполне подискутировать, но по какой-то причине они остаются невостребованными, незамечанными. Мне кажется, что если бы модеры, ты или Кондр, подхватили такую тему, то и народ туда бы потянулся. Глядишь, общение будет более разнообразное, нежели "То ли дождик, то ли снег, Торрес будет, Торрес нет". Но опять же, вопрос времени...

Сан-Сирыч, мне ндравицца ход твоих мыслей. Анчи сплавим, а на его место возьмем Петержелу. И будет нормалек

А вот, что я выудил в инете в доп. к самой любимой ветке наших вьюношей: Индзаги влюбился в Кински

Татка, чем-чем ты мужа заразила? А ваще россияне в эстафетах вернули чудок долгов. Стреляют (особенно девки) как киллеры прям - в глазное яблоко. Бегут правда хужее. У девок етого и так хватило, а мужикам дорогу перешел Бьорндален, который и сам стреляет лучше всех, а уж бежит... Корандо, а твои фашистовые бледный вид имели. Я так, беззлобно. Просто констатирую хфакт

Мальдини, а Аэрофлот по-дешевке обеспечишь?

Ни у кого не встал на Колоска - ну и *** с ним! А ваще россейский народ - тут такое важное событие пропускаем: стартовал ЧР. И не то, чтобы я предлагал идти стенка на стенку. Только Локо, Только Торпедо! Напротив, умоляю, давайте без мордобоя. Мы все болеем за Милан, да и респекты всем розданы. Так что давайте тихо, без поножовщины. В первом туре случилось примечательное событие. Два российских суперклуба, а в последние годы аутсайдеры - Динамо и Спартак вложили немеренные бабули в селекцию, пригласили амбициозных тренеров. По всем прогнозам их запихивали минимум в тройку, а Спартачи уже размечтались о чемпионстве. И ... трах-бах-полная укатайка - Спартак ложиться Москве - 0:2, а Динамо ваще позорится в СПб 1:4. Причем там бы мог быть щет и 1:7. И главное - не похоже, что это случайность, похоже, что так и будет продолжаться. С другой стороны, Зенит из непериферийных чуть ли не самый сирый клуб. Если не ошибаюсь вся их селекция составила 1.5 -2 млн не больше. У Спа один Козинаки около 10 штук встал. А мент Дерлей (его в разных форумах уже окрестили Дуралей) около 8 (?). Так что не все Абрамовичу масленица (я сейчас не конретно про него, а про подход, когда только бабло рулит)? Или все-таки все встанет на свои места. Богатенькие буратины задавят футбольных романтиков? Как думаете?

Ден, ты будешь смеяться, но, видимо наши десятки совпадают на 100 %. Я Юве с Барсой поменял в последний момент. Барсу хотелось поставить выше, но я себя убедил, что они же не вышли в 1\4...

Мужики (и тётки) теннисманы Промежду прочем, в Штатах начались первые Мастерсы года, а мы ни в одном глазу Наши мадамы выступают ничего себе (пока), хотя Настя и Вера решили турнир проигнорировать (думаю по причине плохой формы). Три наши юные звездочки Кириленко, Линецкая и Чакветадзе успешно выиграли и квалификацию и старт. встречи. Правда Киря (кстати, единственная из россиянок подруга Шараповой) вынесла высокостоящую по рейтингу подругу по команде Бовину (не постеснявшись, что у Бовиной День Варенья). Ето нашим девкам завсегда пжлста - урыть своих Помню, как в прошлом году в турнире Б\Шлема та же Чакветадзе подкинула подляну Мыскиной (вечно не готовой ни к чему такому Мыскиной ), а в след. круге сдулась какому-то фуфлу Зато Мыскиной нос утерла. Кстати, в след. круге она попала на Клийстерс. Интересно, ей утрет? Вряд ли. Мы с двухстволкой ходим только на своих Ну а мужички стартнули хужее. Турсунов проиграл, как и Андреев. Правда Андрееву не повезло - достался стремительно возвращающийся в ТОП, бывшая 1-я ракетка Фереро. Сегодня вступят в бой Давыденко, Южный, Шарапова, Сафина и Петрова.

Достали эти футбольные рейтинги, и кто только их составляет. На уровне сборных у них затрапезная Мексика выше Голландии, Англии и Италии, США покрывают как бык овцу Данию и Швецию, а Германия находится в интимном соседстве с Японией и самим Ираном. Все это было бы смешно, когда бы не было так Правда сборные играют нерегулярно, но и в клубах царит полный беспредел. Удачливый, но довольно скромный ПСВ обгоняет и Юве, и Реал, и Баварию. Кто-то неслабо укурился, а? Довольно! Даешь наш рейтинг! Нашу горячую десятку европейских клубов на основе нацчемпов и евротурниров. Разумеется, в последний период. Чем круче чемп (сила примерно такова: Италия, Испания, Англия, пониже Франция и Германия, еще пониже Голландия и Португалия и т.д.) тем выше клуб. Русенборг априори не может быть выше Лиона. Личные симпатии-антипатии тоже не в счет. «Я ненавижу Юве, поэтому ставлю их на 128 место». Это оставьте для любимой рубрике Анти-блюве и блюйте там Здесь только объективность и беспристрастность. Моя десятка: 1. Милан 2. Челси 3. Юве 4. Барса 5. Бавария 6. Лион 7. МЮ 8. Реал 9. Интер 10. А-нал А твоя?