Paganini

Спасибо! Еще бы Лео не хотел бы видеть Кака в составе? Но, выдвижение Пирло на позицию "под нападающими", по-моему, не эффективно, к тому же, Пирло не столь быстр для такого амплуа, и очень эффективен, подключаясь из глубины. И что, в таком случае делать тогда с Роником? Он же мечтает играть на этой позиции и частенько, даже при Кака лез в центр, почему они в паре и не были столь продуктивны, а зачастую и мешали друг другу. Собственно, во многом поэтому, как мне кажется, Роник и сел в запас? Но я немного о другом. Как мне кажется, без резкого поднятия командных и личных скоростей, Милану мало что светит? И главный показатель такой скорости именно полузащита. Так, как развивались атаки Милана по скорости в последние два сезона, по-моему, это анахронизм? Кака, обладающий и скоростью и дриблингом, потеряв форму, стал частенько упираться в "забор" и перебарщиатьс индивидуальной игрой, а остальные просто не в состоянии, как я думаю, передвигаться с необходимой скоростью, причем и в обороне тоже. Именно это и послужило поводом для многих провалов в защите, да и в остальных компонентах игры, особенно, в организации атак! Просто не успевали?! А атаки, развивались так медленно и частенько предсказумо, что противнику не составляло труда вернуться назад, перекрыть все зоны и игроков. А стоя на месте , эффектно обыгрывая защитников, проходило далеко не всегда, что и выразилось и в конечном итгоге, и в довольно бледной, невыразительной и очень нестабильной игре. Нужна, как мне кажется, скорость, скорость и еще раз скорость, причем и индивидуальная и командная, во всех линиях, да и принципы игры, "стоя на месте" и "пешком", пора бы уже пересматривать, а то и "Вердер будет долго казаться непроходимым объектом", не говоря уже о лучших пяти - шести командах Европы! Вот поэтому меня и удивляет позиция и руководства и Лео? Без существенных приобретений, пересмотра принципов и построения игры, боюсь, следующий сезон грозит быть еще более провальным?!

Не совсем понятен смысл обсуждения стоимости и позиций игроков, не играющих в Милане и которые там вряд ли появятся? Мне кажется, что если Лео будет основывать игру Милана на прежних лидерах, а судя по всему, организация игры в полузащите останется на Пирло, Зее и "новом" Ронике, то больших изменений в игре трудно будет увидеть. Скорость организации атак, как и скорость передвижения данных исполнителей, да и манера игры, вряд ли в одночасье, у этих ребят может поменяться, да и тактически, требовать от них новых задач, я думаю, уже невозможно. Без коренной смены состава, без скоростных, физически мощных и выносливых игроков, в игре Милана мало что может измениться. И что значит по словам Лео "поиск новых вингеров"? Разве Милан играл "со старыми вингерами"? И были ли они вообще, в современном понимании? К тому же, обновление игры, надо бы было начинать с обновления и значительного усиления обороны, прежде всего? "Плясать от печки", а не с потолка? А возлагать надежды по усилению обороны только на возвращение Несты, по-моему, не совсем правильно? Каким бы он не был, а один все бреши не закроет, да плюс возраст, но и как он будет себя чувствовать после травм и такого простоя, тоже никто по сути не знает? Без сущетсвенных и значимых приобретений, без нового лидера, думаю, мало что изменится. Вспомнились слова Анчи, после очередной неудачи, когда в составе не было Кака, что команда не знала , как играть и что без Кака, Милан совершенно другая(более слабая??) команда. И что ж изменится сейчас, когда Кака уже нет совсем? Игрок, который чуть ли не единственный придавал атакам Милана скорость, и хотя, в последнее время у него это не всегда получалось, все же, во многом, благодаря его игре в последнем отрезке Милан удержался в тройке. А Лео, судя по всему, возлагает надежды на "пешехода" Роника, да на не более быстрых Пирло и Зее? А что делать, других-то не видно? Нельзя же всерьёз подумать о включении в организацию игры Гаттузо или Фламини, с Амбро впридачу? Без серьезных вкладов, ничего серьезного не будет, это мое твердое убеждение. Но, как я понимаю, боссы серьезно раскошеливаться не собираются? В таком случае, только и останется радоваться, что Милан не входит в "пятёрку лучших" по долгам?!

В любом случае, это их личное дело и не нам судить, что послужило причиной, -деньги ли, желание сменить обстановку, потеря мотивации и интереса в Милане, желание семьи или еще что-нибудь! Эти люди, все трое, достаточно отдали Милану сил и здоровья, принесли клубу кучу побед, славы и денег, так что, как говорится, на здоровье и пусть им сопутствует удача и личное здоровье. И хотя я Анчи не люблю и считаю его мстительно-противным, специалист он прекрасный и достойно отработал в Милане, правда, по-моему, пару лишних лет. А то, что его тренерский цикл закончился, так это неудивительно и закономерно. Необходимо переосмысление, обновление взглядов и их апробирование, смена обстановки, та же новая мотивация, новый интерес и новые стимулы. А все это он и мог получить только на новом месте, тем более в Челси, как новый вызов судьбе, мастерству, воле и стойкости! Потянет, значит достоен назваться великим тренером, нет, что ж, он все равно навечно, так же как и Шева и Кака и другие суперзвезды Милана и супер-тренеры, останется в истории великого клуба отличным и удачливым(это как кому угодно?) тренером! Обсуждение поступка Кака и сравнение с Шевой, я думаю, не имеет никакого смысла, кроме, конечно, желания у кого-то лишний раз обелить одного, в отместку и унижение другому? Глупо, наивно и некрасиво!(Это не к вам лично, о просто, мысли вслух). Наверное, достаточно "перемалывать косточки" великим игрокам и легендам Милана, пора уже подумать, что будет с командой в дальнейшем, потому, что радужных перспектив, по-моему, пока не наблюдается и возможное усиление, так неоходимое, пока тоже не проглядывается?

Короче, Шева "предатель" а Кака ангел, которого "пытками заставили"?!)))) У каждого в контракте был пункт своего согласия о переходе в другой клуб. Так я не вижу разницы между Шевой и Кака, подписали договор, значит оба согласились, обоим было выгодно и клубу тоже. Ну а болельщик, вынужден как всегда смириться с этим. Все правильно и нам нечего их "распинать" и обсуждать! Тем более, что они, помимо своих заслуг и побед с клубом и для клуба, принесли еще и немалую финансовую прибыль! Кроме "огромного спасибо и вечной благодарности" от настоящих болельщиков, эти мужики ничего другого не заслужили! И пусть у них в жизни будет удача и здоровье!

С моральной точки зрения, обсуждать и осуждать что Шеву, что Рики, мы вообще не имеем никакого права, а уж называть кого-то из них "предателем", могут действительно только неадекватные люди. Это их жизнь, их интересы и их решения. К тому ж, я думаю, уж кто, кто, а эти ребята отдали Милану даже больше, чем требовалось и имеют полное право на "самоопределение"! И нечего тут обсуждать! Все разговоры о Милане, как о "семье", в пользу бедных! Пример преданности Мальдини конечно весом, но, опять же, играть всю жизнь в одной команде, только его решение и его проблема. Каждый человек поступает так, как ему выгоднее и удобнее. Искать какие-то причины уходов, в том числе и в религиозности, я думаю, нет никакого смысла, как и рассуждать о совести этих ребят! А вот поговорить о совести боссов, поступающих порой низко и подло, особенно к свой же легенде, да и по отношению к самой команде, возможно имело бы смысл?

Короче, Шева "предатель" а Кака ангел, которого "пытками заставили"?!)))) Зачем нужно было искать различия в таком случае? Странно, что у них еще и жены разные?)))) И что значит "отдали даром"? 30млн фунтов за 30 летнего форварда, совсем не даром, а очень даже отлично продали! Только, что с этими деньгами сделали, это уже другой вопрос? Интересно, а вы сами слышали, как Берл умолял Шеву остаться, а на Кака кричал, что б он убирался?? Что-то, мне кажется, уход Кака, многих очень больно ударил, да еще и жара наверное сказывается?))) Просто, какие-то фантастические сценарии, хоть фильмы снимай!)))

Большей нелепости в оправдании ухода Кака, по сравненю с уходом Шевы, придумать, кажется, было невозможно?!))))) А чего ожидают в церкви, которую посещает Андрей, вам неизвестно? Может ему "свыше указали", что пора сваливать? Даже непонятно, смеяться с ваших домыслов или плакать?))))))

Но если в вашем эмоциональном и довольно верном посте, поменять только фамилию игрока, которого здесь как только не обзывали, вы лично, его тоже понимаете, как нормального человека? Насколько я помню, Шева тоже не даром для Милана ушел и сумма была совсем не маленькой? А ситуация тогда была похуже сегодняшней. Милану, в том скандале, грозил вылет в Серию Б как и Юве, отлучение от ЛЧ, а это был бы финансовый крах и невозможность удержать ведущих игроков. В момент, когда решался вопрос с Шевой, будущее команды виделось именно таким, очень неприятным и мрачным. И не попросили ли Шеву Берл с лысым "выручить" клуб финансово и согласиться на уговоры РА. а чтобы на них не катили бочку фаны, взять вину за уход на себя, объявив об этом как о требовании жены и интересах семьи?? Как-то все антагонисты Шевы об этой ситуации забыли или намеренно не вспоминают, но версия имеет полное право на жизнь, потому, что ситуация была именно таковой и никто точно не знал, что будет с Миланом и как его накажут! Вот, возможно это и есть тот вопрос о семье и скрытых сторонах? Опять же, все в интересах клуба и семьи?! А Шева, как примерный "сын", взял все на себя, отведя удар от боссов, но зато получив сполна от многих здесь, на сайте? Но почему-то, в Милане, фанаты его любят и не обвиняют и даже требовали от Карло "большего уважения"?! И предателем никто не называл, считая, что любой человек имеет право на определение своего будущего и хочет жить и работать там, где ему лучше! Я там был и разговаривал со многими болельщиками Милана. И никаких осуждений, а тем более нелепых обвинений в "предательстве" быть не должно и быть не может! Это поменьшей мере глупо, если не сказать больше. Кака, как и Шева, достаточно отдали команде и болелам своих сил и здоровья, принесли клубу много побед и славы, а нам болельщикам, огромное колличество незабываемых моментов наслаждения их искусством, а поэтому, имеют полное и неотемлимое право, без всяких там пересудов и осуждений, на самоопределение и личного решения своей судьбы, независимо от наших желаний. А мы, как благодарные и совестливые люди, должны сказать им "огромное спасибо", низко поклониться за их великий труд и вклад и вечно помнить и благодарить, за все, что они сделали! Ну, и пожелать им здоровья и удачи, на новом месте работы! Так будет честно и благородно, я думаю, и без всяких там "перемалываний косточек"!

Очень верно отмеченно! Парадоксальность ли это, вот в чем вопрос?

Вы делаете немного странное сравнение? Шева, выходил в Милане на эти 13 минут(правда, это усредненная цифра, было и на пять, было и на минуту, а было и на пол часа), в основном тогда, когда игра была решена и никому, ничего уже было не нужно, либо, в случае, когда игра была безнадежно проигранна, и сделать, по существу ничего было нельзя(особенно при плохой командной игре). Ведь выходили на замену и другие, но, практически, ничего не могли сделать. Я не знаю статистику результативности замен Анчи, но мне почему-то кажется, что она и без Шевы ужасающая. К тому же, надо учитывать и довольно неудачную игру всей команды по сезону. А сколько Шева изображал из себя "ветряную мельницу"?))))) Я не говорю, что это был игнор(хотя, кто его знает?), но, паса дождаться было почти нереально. Ну, и есть еще такие понятия как доверие, уверенность в себе, игровая практика, что являетя одним из самых важных факторов формы игрока, отношение тренера и команды и еще много мелочей, хотя, как говорят спецы, "в футболе мелочей не бывает"! Если говорить объективно, то Шева играл так же, как и вся команда: ни шатко, ни валко, но, Анчи, при желании, мог бы все же, хотя бы пару игр попробовать и дать поиграть полностью, серьезно и полноценно, Шеве в паре или с Пато или с Пиппо. А там и видно было бы. Тогда бы и делали выводы. Но то, что Шева умел и умеет забивать, отрицать невозможно, да и отдать пас и играть командно! Это непреложный факт. И дело лишь тренера, использовать его умение на благо команде.

В принципе, любой гол это и чья-то ошибка и плод чьего-то мастерства! Когда есть доверие, есть игра и желание, а мастерства всегда с лихвой хватало!

Ну вот, очередное доказательство того, что Шева "не тот"! Правда, скажут, что "все это ерунда и гол случайно залетел"? Чтобы Шева не показывал и кому бы не забивал, находятся "знатоки", пытающися, основываясь только на личных антипатиях и неприязни, списать его со всех счетов! Только не помогает никак?! Шева продолжает забивать! Товарищи модераторы! Я знаю, что правда кое-кому глаза колет, так что, не забудьте стереть. Только не пойму, почему вы меня так боитесь?

Ну почему только левый тренер? Разве Берл собрался "менять политический окрас"? Как был "правый", так и останется, продадут Кака или нет!)))))) У меня, честно говоря, нет даже доли оптимизма насчет шансов Лео. Не сочтите меня пессимистом, но , невозможно управлять такой командой, не имея совершенно никакого опыта и даже просто малейшей практики. Мало того, вся сложность в том, что у Милана огромные проблемы и с игрой, и с мотивацией, и с дисциплиной, и с физикой, и с обстановкой в раздевалке, с тактикой и самое главное, с руководством. Как, каким образом, человек, никогда с таким не сталкивавшийся, сможет во всей этой катавасии разобраться и решить все проблемы? Пример Гвадьолы неуместен. Там была команда, состав, лидеры и игра. Нужна была дисциплина и физика, чего он и добился, убрав Роника, к тому же, Пеп будучи еще футболистом, проявлял жесткость и твердость характера. И он, по-моему, потренировал хотя бы молодежку, в отличии от Лео, да и готовил себя к такой роли основательно. Ну и, в Барсе не было такого бардака с руководством! Вообщем, очередной эксперимент боссов Милана, грозящий опустить уровень игры команды еще ниже? А вот о реальной перестройке, омоложении, построении новой команды и игры, я думаю, задумываться не стоит. По становлению нового тренера, такими вещами не занимаются! Короче, "сумлеваюсь я сильно, за шо деньги платили"?

Во первых, левый тренер, во вторых, очень правый премьер-министр"!

Извиняюсь, не понял иронии, только потому, что не до иронии.))) Но вы правы, даже если Кака и останется, укомплектованность команды явно недостаточна, хотя, вробе бы, игроки есть в наличии? Но, не в одном этом вопросе, кажется, дело. Меня больше интересует позиция руководства и тренера. "Верха, видимо уже не очень хотят, а вот низа, смогут ли?")))

Не на тех грешишь! Кричать могут только те, кто и на Шеву напраслину возводил! Кака взрослый человек, отдал Милану неимоверно много и учитывая не столь долгий футбольный век и возможные травмы, имеет полное право обеспечить себя и свою семью до конца своих дней. Тем более, что он может перейти не куда-нибудь, а в один из лучших клубов мира, и продолжить путь Фигу и Зидана, ничего не потерявших, когда ушли из казалось бы родных клубов. И только человек, далекий от реальности и от нормальных человеческих представлений о футболе и жизни, может называть таких людей "предателями" и после "обожания" проклинать и ненавидеть! Мало того, если любишь игрока , ценишь и уважаешь его, то можно продолжать, с трепетом и тем же уважением, не теряя памяти, продолжать следить за его успехами и гордиться им, навсегда в душе своим! А то, по представлениям некоторых, в Милане играет достаточно много "предателей"??)))) И Пиппо, и Кака(он же играл в Бразилии и не воспитанник Милана?) И Пато, и Зее , и Пирло с Дидой и Абьятти и так далее? Что уж говорить про Карло, который еще совсем недавно был "наше все"?? Твой сарказм совершенно мимо, как и попытки принизить Шеву! Кака и так уравнен с Шевой, так как, оба легенды Милана, заслуженные люди, навсегда оставшиеся в истории и славе Милана!

Очень правильно! А то о "харизме" Лео заговорили, о его таланте и возможностях? Как можно доверить такую команду человеку, никогда, никого не тренировавшего, без малейшего опыта и практики, да еще и в такой момент, когда команда, по сути, разваливается, когда, возможно, уходит ведущий игрок, а еще и также возможно, опорный и самый креативный хав(Пирло), когда даже "юная надежда" "навострил лыжи" и тоже хочет много денюжков, в обороне некому толком играть, а уход кэпа уже решенное дело, когда остаются "пешеходы", а Шеву отдали, так и не попробовав использовать, когда нет игры и неизвестно теперь, когда появится, когда финансовый кризис в клубе, по словам боссов и обструкция от тиффози??? И все это "свалилось" на голову абсолютно не готового к таким серьезным испытаниям, человека?! С таким наследием, не всякий опытный и титулованный справится, а тут, "зеленый юнец тренерского дела"?? Да уж, действительно впору сказать: -"Господа, оставте команду в покое, отдайте тем, кому она еще не надоела, у кого есть свободные деньги, желание что-то делать, поднять клуб, есть хоть немного энтузиазма и уважения к болельщикам этой команды!" Сожалеть об уходе Анчи, я думаю, не стоит. его последние годы работы говорят том, что в Милане он сделал все, что мог и на большее его уж не хватает. Но, пригласить на такой пост "мистера Х", это говорит о многом и в первую очередь, мне кажется, о полном безразличии к команде, о нежелании тратить хоть какие-то деньги и о наплевательском отношении к судьбе клуба и его белельщиков.

Мне интересно, кто ты такой, чтобы подводить итоги и резюмировать, судить игрока и делать выводы? Главный эксперт или хозяин Милана? Главный болельщик или "тонкий знаток" того, кто силен, слаб, кто кому должен и что заслужил? Я думаю, что ты не дорос до таких суждений, не имеешь на них никакого права, тем более, выставлять их как непреложную истину, даже не оговариваясь что это только твое личное мнение! Шевченко заслужил в Милане побольше, чем две трети остальных игроков и уж никак не меньше, чем тот же Кака или Пиппо и твоя личная антипатия к определению этого не имеет никакого отношения. Тем более, что Шева, живая легенда Милана и навсегда вписан в его историю, хоть ты голову свою разбей! И твое мнение вызывает только удивление своей однобокостью ненавидящего человека! Интересно, что ты начнешь говорить, когда Кака продадут, и не по семейным обстоятельствам, а потому, что ему предлагают большие деньги, которых не может дать Милан?? Начнешь рассуждать о том, что он заслужил или нет? Или будешь кричать "предатель"?? А что ты скажешь о Пато, агент которого говорит, что мальчик хочет в Челси и больших денег? А если уйдет за Анчи Пирло? Всех в "предатели" определишь? Хватит уже давать из себя "единственого правильного и преданного" фана! Смешно выглядит! При этом, я сильно сомневаюсь, что у тебя на первом месте сама игра команды, а скорее, лишь только бравада в фанатизме. Не любишь Шевченко, а это очень ясно и понятно, вот и говори, что "не люблю и потому, по-твоему, не заслужил", а не расписывайся за всех!

Очень понравилсь фраза: ...при максимальном доверии со стороны главного тренера Карло Анчелотти...!!! Ну фантасты! А еще, понравилось про 26матчей!! Блеск! Молодцы! Далеко пойдут авторы! Интресно, сами-то верят в то, что написали?

Я выссказал свое мнение о Леонардо, потому, что видел как он играл, и в сборной и в Милане. Вряд ли человек может поменять характер и стать совершенно другим. Я думаю, что мягкий, техничный и умный игрок, в тренерстве будет таким же. Во всяком случае, "диктатором" я его не вижу, а нынешнему составу Милана, по-моему, нужен именно диктатор. Это лишь мое мнение. К тому же, чтобы держать такую команду в руках и не срываться на крайности, нужен опыт и тренерский авторитет, которого у Леонардо пока нет.

Извините, что вмешиваюсь. Анчи не ставил Шеву в Милане, так с какой стати, он будет ставить его в Челси? К тому же, вы говорите о паре форвардов, а я думаю, что Анчи буде играть с одним напом, а скорее, будет внедрять свою любимую "елку". Но, вообще, мне кажется, что Шева в Челси не вернется. В Милане же, Леонардо, я думаю, столкнется с очень большими трудностями, особенно в построении игры и с дисципллиной, и на поле и вне его. Поначалу, возможно, все будет выглядеть идилически, но, не дай Бог, пару неудач и начнется бардак. Да и с бразильской диаспорой, которая после ухода Мальдини, может начать "качать права", тоже могут быть поблемы. Думаю, что Леонардо далеко не самый лучший вариант для Милана. Ни опыта, ни жесткости. Сравнивать с Гвардьолой нет смысла. Там уже была команда, с лидерами, поставленной игрой и достаточным опытом, к тому же, сравнительно молодая. Милан, по-моему, нуждается в коренной перестройке, особенно в сознании и построению игры. А такое дело, думаю, по плечу опытному, с железной жваткой и волей тренеру. Да еще умеющему не постраиваться под волю хозяина.

Вам ничего и не адрессовывалось, так что, не мучайте себя ожиданиями и не напрягайтесь, уважаемый.

Попробую и я в последний раз. Единственное с чем я согласен, это то, что Шеве надо бежать, если он хочет играть. В остальном, ваши доводы имели бы место, если бы в команде и в её игре была нормальная ситуация. Если проследить, поэтапно, весь сезон, то полное отсутствие логики во всех действиях Анчи, отметает всю вашу теорию. Невероятная нестабильность всех игроков атаки(я сейчас говорю только о них), а также низкие результаты команды(думаю, что это бесспорный факт), говорят о том, что выбор, как и вся работа Анчи, был в корне неверным. Подготовка к сезону, тактика, стиль и выбор игроков в состав, второй сезон подряд оставили Милан не у дел, а вы говорите, что никто не захочет помогать кому-то "встать с колен"? Но ведь, "встать с колен", прежде всего , нужно было команде, попутно с Шевой, а сделать подобное, не помогая "подняться" игроку, способному приносить пользу, невозможно. Все взаимосвязанно, ибо игру делают игроки. В результате, Милан и Анчи наказали не столько Шеву, сколько себя, попутно, прилично испортив себе реноме и имидж таким отношением к своей живой легенде. О "гипертрофированно чувствительных" болельщиках можно не говорить, это особый случай, но, почему остальные закрываются глаза на очевидное, трудно понять? Команда была плохо готова к сезону, причем вся, тактически Анчи провалил пол-сезона, но, так и не попробовал привлеч, по настоящему, Шеву. Мы ведь, по сути и не знаем, что в результате могло получится, он же так и не дал ему сыграть полноценно? Кстати, никто и не требовал постоянного места в составе или заменять Пато. Нужны был пробы, различные сочетания, тогда и была бы ясность. Говорить, что Шева кому-то уступал, неправомерно и голословно, опять же по той же причине, иначе, это только предположения, а редкие выходы на замену, абсолютно не показатель, а лишь повод для необъективных суждений. К тому же, кто знает, как бы он играл, получив игровую практику, доверие и психологический подъем? Только полноценная игра, с мотивированными партнерами, могла дать ответ, но такого случая не было, а посему, все только в нашем и вашем воображении. Всё, что Анчи делал с Шевой могло бы быть оправданно только в одном случае: успешной игре команды и решения турнирной задачи, равной клубу такого ранга и имени! А если кто-то скажет, что задача была решена(попадание в зону ЛЧ?!) и что эта задача, достойна такого клуба, как Милан, то спорить с таким болельщиком нет смысла, у нас разные понятия и о болении, и о представлении, что такое ФК Милан и какие задачи должны быть у него по сезону, не говоря уже об уровне игры и её качестве.

Понятное дело, что во всем фаны Шевы виноваты!)))))) Но, вопрос в другом. На каком основании, вы утверждаете, что"не выдерживает здоровой спортивной конкуренции с другими"?? Судя по выступлению Милана по сезону, такой конкуренции просто нет, ибо плохо играют все, а Шева, практически, в этом не учавствовал? Или вы всерьез полагаете, что можно судить по игроку, выходящему на замену в конце игры, либо при счете 3:0 или 5:1, либо когда команда безнадежно, а главное, без признаков игры, проигрывает?? Так что, еще неизвестно, в каких фанах загвоздка? И я не помню, чтобы кто-то из фанов Шевы требовал его постоянного нахождения в основе? Разве что, были пожелания его почаще использовать, дать ему хотя бы тайм при серьезной игре и настрое команды, а не тогда, когда уже никому и ничего не нужно. Антагонизм в сторону Шевы расцвел уже достаточно, по-моему? Бревнышко-то, в своем глазу, порой тяжелей рассмотреть? Так что, "не ищите черную кошку, в тёмной комнате, тем более, что её там нет"! Вот, как-то, да не вот так?

Мне кажется, что это похоже на "погружение в болото". "Трясина" засасывает все глубже и сильнее?! Очень медленно, мало креативно, примитивно и наивно. Бессмысленные набеги Кака, непонятная и невнятная игра всей полузащиты и всё, как в замедленной съемке. А Юве, это вообще, пародия на некогда великий и могучий клуб. Тем не менее, они создали немало опасностей у ворот Милана, оборона которого грешила и позиционными и индивидуальными ошибками. Явное понижение класса всех команд Серии А позволят еще держаться в тройке, но странно то, что руководство команды не замечат или не хочет замечать регресса и Милана, и Анчи, и своих лучших игроков и всей лиги? А это становится понятно, из предложения Анчи нового контракта, который явно себя исчерпал, и идейно и морально, во всяком случае в Милане. Традиционный "весенний подъем", причем наступающий тогда, когда по существу уже все проигранно, по моему, может обмануть только либо слепого, либо безразличного к судьбе команды.