Шах

Руководство Спартака захотело быть посмешищем перед всем цивилизованным миром, купившись на истерику Аленичева и убрав тренера, который шёл на не очень удачном месте в таблице всего лишь после пяти туров (при том что задачу на прошлый сезон он выполнил). Вот сейчас это всё аукнулось. При Старкове всё же не было такого, чтобы мы раз за разом теряли очки на последних минутах.

Димасио, а Вердер это кто - тот, кто пропустил кучу мячей от Ювентуса в 1/8 финала минувшей Лиги чемпионов? Вообще я честно говоря мало что слышал о достижениях этой команды. Особенно в Лиге чемпионов. Конечно я имел ввиду Реал образца конца конца 90-х и начала двухтысячных годов, когда оборона олицетворяла собой надёжность, а не проходной двор, как в годы кризиса 2004 и 2005 годов. Нет сейчас такого в футболе - "вы забьёте сколько сможете, а мы сколько захотим", все средненькие команды защищатся более-менее научились, и кошёлку мячей им вот так просто не закидаешь. Пример Спартака конечно самый яркий, забивая в каждой игре в среднем по 2 мяча, клуб уверенно пропускает в практически каждой без исключения игре, а ведь если бы была надёжная оборона, мы бы шли на 1-м месте с отрывом.

Капелло пришёл и навёл порядок

Один мяч по любому как-нибудь забьём. Хотя бы с какого-нибудь стандарта. Главное в защите без помарок отыграть.

Мальдини в дерби - наш дополнительный козырь

Я тебе могу привести в пример самые атакующие команды - Реал и Барселона. Ведь в Европе они достигали успехов только тогда, когда мощную и зрелищную атаку поддерживала надёжная защита. Когда надёжной защиты не было, у той же Барсы случилась форменная истерика на тему "стиль Челси убивает футбол" (ну помнишь, 1/8 финала в 2005-м году). Вот мои примеры. Давай, приводи свои.

Lex, вот и очень плохо, что так было. Фундамент футбола - оборона. Только тогда имеет смысл вся эта атака.

Защита у Спартака просто позор...

Кстати, а что-то я в программе НТВ+ не вижу этого матча...

Ну что, отрыв от Интера составляет 11 очков, разница забитых и пропущенных мячей 16-9 у них и 7-4 у нас. У них более мощная атака но не очень надёжная защита, у нас проблемы в атаке, но зато мы пропустили меньше всех в серии А. Мне кажется, что это будет типичный матч команды с надёжной обороной против мощной атаки. Я верю в то, что надёжная игра в обороне и дисциплина на поле сильнее импровизации и красоты в атаке. Интер наверняка будет верить в свою мощную атаку, которая забила уже 16 мячей, но так просто развернутся и забить ему никто не даст. А свой единственный момент в атаке мы используем, ведь так не раз уже случалось в наших дерби.

Милан всегда свои лучшие матчи играл в решающие моменты - взять хотя бы Лион и Баварию год назад. Да и в Серии А обычно только после нового года начинали играть по настоящему хорошо.

3 очка взяли - и ладно; Теперь все силы на Интер, вот там надо будет выложится на 110%

Знаете что я скажу насчёт нового тренера? Конечно в сезоне 2006/2007 и скорее всего 2007/2008 у нас будет Анчелотти. Он отличный тренер и я не считаю, что все беды от него, наоборот он часто делает почти невозможное. Но мы все отлично понимаем, что он не вечен, и когда-нибудь ему придётся из Милана уйти. Кто придёт ему на смену? Мне кажется, что этим кто-то через 2-3- года может стать (да-да) Жоэе Моуринью. Он уже заявлял, что после Челси не прочь поработать в серии А, так что почему бы и нет?

Второй вариант. Потому что Интер тогда также потеряет очки.

Безусловно, матч с Интером важнее, Анчелотти отлично понимает, что за победу в дерби ему простят всё. Но всё равно с Кьёво Милан будет играть на победу, при этом я уверен, что примерно 3-4-м ведущим игрокам дадут отдохнуть.

1). На матче со Спортингом я сидел в соседней от А4 трибуне (то есть в А5), и нас выпустили сразу же после финального свистка, значит в А4 тоже не очень долго - либо сразу же после окончания игры, ну в крайнем случае минут через 10. 2)Нет конечно. Метро спортивная (Лужники) и метро комсомольская (лениградский вокзал) находятся на одной ветке, там ехать минут 20-25, не больше. Ну плюс от спортивной до Лужников минут 10 пешком. 3)С учётом всех возможных накладок, если возьмёшь билет на 0:30, то точно совершенно не спеша приедешь к вокзалу и ещё спокойно подождёшь там отправление некоторое время.

Да, теперь уже очевидно, что МЮ реально будет претендовать на золото.

Lex, я не столько критикую, сколько говорю, что комментатор должен чётко обьяснять тактические нюансы игры, а не высказывать свои эмоции - мол, я хочу, мы хотим, чтобы было так то и так то (выпустить второго нападающего и т.д.).

Ты, Корандо, ещё и пессимист А если серьёзно, то после серии не слишком удачных результатов в Серии А у Милана уже должна просто концентрация и воля сжатся в мощный кулак, потому что неудачные результаты обычно мобилизуют очень сильно.

Интересный в выходные будет матч МЮ-Ливерпуль. Я всё же рискну предположить, что хозяева будут помощнее, хотя на такой матч Ливерпуль конечно соберётся.

Для Челси главное чтобы к весне было всё ясно по вратарской позиции.

Вообще я заметил, что профессионально комментируют игру, то есть с разбором всех тактических нюансов - только на НТВ+. И по Спорту, и по первому каналу комментаторы совершенно не разбираются в тактике и комментируют матч в основном с помощью эмоций и хорошо подвешенного языка. Примеров можно привести очень много, но я приведу в пример но одному собитию с каждого из каналов: 1)Сезон 2005/2006, по НТВ+ идёт трансляция матча второго круга серии А Милан-Интер. Идёт довольно жёсткая вязкая игра, при потерях мяча команды отходят назад и жёстко прессингуют, и обе команды применяют в основном дальние забросы мяча в штрафную. Комментатор (уже не помню кто именно) без лишних эмоций спокойно и профессионально говорит о тактических нюанесах игры, а также обьясняет, что чисто внешне игра для кого-то может и не производить впечатление, но тактическая борьба идёт на очень высоком уровне. 2)Недавний матч Россия-Хорватия, Россия играет с одним форвардом. Гусев говорит - "мол, жалко, что Хиддинк играет больше от обороны, хотелось бы чтобы наши играли первым номером, и давайте выпускать второго нападающего, так смотреть будет интереснее." Вот такой комментарий мне честно говоря просто тяжело комментировать - на мой взгляд это просто признак непрофессионализма и дилетанства со стороны Гусева.

Перед гостевым матчем с Зенитом у Спартака появился новый главный тренер - Федотов, и Спартак выиграл - 4:1, у Локомотива меняется главный тренер опять же перед гостевой игрой с Зенитом.

Ну уж теперь-то просто по теории вероятности уже должны выиграть.

После 3-х туров - 7 пропущенных мячей, в среднем пропускаем по 2 мяча за игру. Ясно, что с такими показателями ловить в Лиге чемпионов нечего.