Шах

d1ablo Пиши пожалуйста конструктивно по вопросу темы, если нечего сказать - ничего не пиши. GregorVd А я считаю что страна где такой внутренний чемпионат не имеет права выставлять свою сборную на турниры.

KONDR А тебе не кажется странным переход на личности вместо сути вопроса, из-за которого создавалась тема? Даже тебе, как ни странно, почему-то нечего сказать (видимо больная тема, всем сложно признавать убогость России, пусть и только в хоккее).

Lecter т.е. ты считаешь что договорные игры (щас речь только о хоккее) - это нормально? Мда..что же происходит в России с людьми, просто кошмар..

http://news.sport-express.ru/online/ntext/26/nl268769.html Я считаю что все, кто считал ранее российскую суперлигу, а сейчас КХЛ вторым в мире по уровню игры чемпионатом, должны в этой теме в течении 24 часов признать свое величайшее заблуждение. По сути, совершались массовые уголовные преступления, на которые всем наплевать. И победа сборной России на чемпиона мира в Канаде является пирровой, при таком внутреннем чемпионате у меня нет никаких более разумных мыслей, кроме как надеятся на то что международная хоккейная лига когда-нибудь все же начнет разбиратся в происхдящим и дисквалифицирует сборную России и российские клубы от участия в международных турнирах. Страна с таким внутреннм чемпионатом не имеет права претендовать на титул чемпиона мира. В России хоккей - это преступный вид спорта, место для махинаций и афер. И если после прочтения материала по вышеизложенной ссылке (и ссылок, изложенных в той статье) еще найдется человек, болеющий за сборную РФ по хоккею, то по сути он сообщник всех этих преступников.

Это лишний раз ответ некоторым российским псевдопрофессионалам, которые считают что после 30-ти лет форварда можно списывать в утиль. На самом деле в утиль нужно списать всех этих деятелей (чиновников, начальников, тренеров и т.д.) за банальную профнепригодность.

Lecter Своим постом ты подписался под тем как это здорово - попадать в четверку лучших в премьер-лиге (в турнире который классные тренера выигрывают, пропустив за весь чемпионат 14 мячей).

Впервые за очень долгое время согласен с мнением Black Prince. Отмечу также, что если Ливерпулю что-то и надо менять, то в первую очередь, на мой взгляд, психологию. Поясню: в Лиге чемпионов Ливерпуль во-многих матчах играл по очень разумной консервативной стратегии, в тоже время, когда игра откровенно не шла и Ливерпуль проваливал отдельно взятые отрезки, команда начинала играть в авантюрно-бесшабашный футбол, иногда это проходило, во-многом благодаря грубейшим ошибкам их соперников. И на мой взгляд, Ливерпуль не то что забыл простую истину (играя плохо но победив благодаря грубейшим ошибкам оппонентов, вы должны воспринимать такую победу как собственное поражение) - более того у меня ощущение что во многих матчах премьер-лиги, а иногда и в Лиге чемпионов у них зашкаливает неадекватная оценка самих себя, иногда складывается такое ощущение, что они играют под девизом "мы можем играть как угодно, мы люди гениальные, забьем пару мячей даже при плохой игре". И пока Ливерпуль не осознает, что сиюминутное вдохновение может лишь дополнить тщательно поставленную позиционную игру и логику (а не заменить её) - до этих пор он обречен на то чтобы его втаптывали глубоко в грязь. Безжалостно и беспощадно.

Боксом вообще-то не увлекаюсь, но статья очень мне понравилась http://www.sport-express.ru/art.shtml?169711 Уже решил что поставлю деньги на победу Валуева над Холифилдом, хотя скорее всего коэф. будет не очень..кстати кто знает когда и где состоится этот бой?

tuzanya Я не ходил в детский садик, а так детство было хорошим, не жалуюсь Только я не понимаю суть твоего вопроса, на мой взгляд то что было с человеком в детстве никак не должно влиять на его оценку окружающей действительности, и уж тем более между моим детством и тем что было в СССР нет абсолютно никакой взаимосвязи. Что касается вопроса limanad07, то этот вопрос на мой взгляд странный, несмотря на то что я 1987 года рождения, почему я не могу знать об устройстве жизни в СССР из самых разнообразных источников - друзья, родственники, знакомые, коллеги и т.д., круг откуда можно черпать информацию крайне разнообразен.

Что в первую очередь приходит на ум при упоминании СССР? 1)Дефицит на разные виды товаров, продуктов и техники. 2)Полное отсутствие профессионализма и взаимоуважения в разных государственных структурах, выражающееся в следующем: А)Каждую осень отправка в обязательном порядке студентов и работников разных предприятий на сельскохозяйственные работы по уборке урожая (в т.ч. огромное число тех чья специальность с этим абсолютно никак не связана) Б)Профессиональная некомпетентность многих высоко-должностных лиц, выражающаяся в создании вида бурной деятельности, когда люди в решении какой-либо задачи много говорят, но абсолютно некомпетентно решают рабочие вопросы, делая или заставляя сотрудников делать огромное число работы, из которой для решения той или иной рабочей задачи пригодится лишь 10% от того что было сделано, остальные 90% делалось лишь для видимости бурного рабочего професса. С)Предпочтения в продвижении по карьерной лестнице во всех структурах от мала до велика "своему" человеку, чем настоящему профессионалу, который здорово делает свою работу, но при этом явлется "сложным" человеком, несогласным с мнением начальства. 3)Отсутствие каких-либо логичных правовых норм во взаимоотношениях между государством и человеком,выражающееся в следующем: А)Наличие статьи за тунеядство (т.е. запрещалось официально нигде не работать) Б)Двойные стандарты, умалчивание минусов системы С)Выстраивание всей системы жизни под приоритеты философских линий государства. Д)В обязательном порядке отправка студентов или сотрудников некоторых предприятий на субботники или демонстрации Е)Обязательная явка на избирательный пункт в дни голосований 4)Наплевательское отношение к комфорту граждан своей страны на фоне желания показать свою крутизну остальному миру (это ж надо, первыми в мире отправить человека в космос, но при этом не уметь делать хорошие качественные автомобили для удобства граждан своей страны; затрата огромного числа денег на развитие науки и инженерных технологий, когда миллионы советских граждан ютились большим количеством народа в тесных квартирах, например в пятером в однокомнатной квартире, плюс неумение решить элементарные (по сравнению с высокотехнологичной наукой) вещи, такие как: большие очереди, работа транспорта час пик и т.п. подобные неурядицы.

хм, интересно а кому Анчелотти обязан давать победы с крупным счетом, почему регулярные победы со счетом 1:0 могут считаться чем-то таким, за что команда должна быть наказана? Не вижу вины Анчелотти в сегодняшнем матче, замена Рональдинью на Эмерсона была абсолютно правильная, ведь Милан вел 1:0, и нужно было просто зафиксировать победный счет, зацементировав центр поля, что и случилось бы, если бы не индивидуальные ошибки игроков Милана при злополучном стандарте, но ответственности Анчелотти в этом разумеется нет, он делал все как надо.

Iron Ну например в прошлом году с Рекреативо, когда после первого тайма счет уже был 3:0 или 4:0 (если не ошибаюсь это было даже в гостях). Игры с Леванте, Мурсией и т.д.

Iron Поражение пораженью розень. Например в 2006 году судья несправедливо отменил гол Шевченко на Ноу Камп, и Барселона прошла в финал минуя серию пенальти.

Iron В первую очередь я жду в плей-офф лиги чемпионов англо-итальянских противостояний. Если английские клубы одержат верх, я признаю, что и в этом году АПЛ оказалась сильнее, а вот смогут ли тоже самое сделать поклоннии АПЛ в случае неудачи их клубов - большой вопрос. Скорее всего они скажут что наши команды играли хорошо, чуть-чуть не повезло, в равном матче нам чуть-чуть не хватило для победы и Италия все равно не сильнее (точно также сделаешь и ты, если твою любимую Барсу вынесет в плей-офф Интер или Ювентус, особенно если итальянцы будут играть в закрытый футбол и пройдут в следующий раунд за счет одного-двух полумоментов).

Iron Говорю на основании того, что видел много матчей с участием той же Барселоны, когда они, играя чуть ли ни пешком, без скоростей, уже в первом тайме забивали в ворота сромной Милан пока очень слаб,как и все лидеры сериалаиспанской команды 3 безответных мяча, и все на этом оканчивалось. Что касается того что "Милан пока очень слаб,как и все лидеры сериала" то раз для тебя 2 победы Ювентуса над Реалом в ходе группового турнира не показатель, давай дождемся весны и решающих матчей плей-офф.

уже написал ответ в теме про английскую премьер-лигу

В памятных дискуссиях, которые велись в прошлом сезоне по-поводу АПЛ, я настаивал на том, что это преступление, считать АПЛ сильнейшей лигой в общем и в целом, и по-прежнему заявляю что это кощунственно, считать их однозначно сильнейшими, когда у их клубов нет отднозначного превосходства в Лиге чемпионов. Английские клубы выигрывали Лигу чемпионов в 1999, 2005 и 2008 годах, все остальные годы ЛЧ выигрывали клубы из других стран, можно приводить как аргументт большое количество английских клубов в плей-офф ЛЧ, но что толку, если часто находился клуб из другой страны, который в решающем матче в итоге побеждал их? Однако что касается отдельно взятого года, то само собой разумеется, что в тот отдельно взятый год клубы из АПЛ действительно доминировали, однако доминировать в отдельно взятые 1-2 года и доминировать в общем и в целом - понятия абсолютно разные. Сейчас я утверждаю, что абсолютное превосходство английского футбола в сезоне 2007-2008 - это колоссальный удар по ним самим, это очень большой стресс, такой же стресс как после крупных поражений. Большие победы, одержанные за явным преимуществом - такой же удар, как и тяжелые поражения, и то и то необходимо уметь адеквато пережить и сделать правильные выводы, чтобы можно было нормально играть в дальнейшем. Смогут ли в этом сезоне английские клубы в плей-офф Лиги чемпионов успешно сражаться против злых и мотивированных посе неудач прошлого года итальянцев? Сможет ли Англия выставить в финал Лиги чемпионов хотя бы одну свою команду? Это очень и очень большой вопрос.

Iron Не хочешь сравнения по двухраундовым дуэлям - ок, я уже приводил тебе сравнение о плотности чемпионата, о том что в Италии Милану, Интеру или Ювентусу победить середняка и даже аутсайдера гораздо тяжелее, чем Барселоне или Реалу - соответственно испанского аутсайдера или середняка. Это как раз говорит о большой плотности чемпионата, но ты и тут умудрился все вывернуть шиворот навыворот - тяжелые победы итальянских лидеров над итальянскими аутсадерами свидетельствует о слабости этих самых грандов, а когда эти слабые итальянские клубы выигрывают двухраундовые дуэли у испанских команд - то и это не аргумент. Что касатеся АПЛ и о том, что я должен признать, то это тема для отдельного разговора, который мы будем вести за пределами топика о испанской лиге.

Iron Что касается того, что итальянские клубы невзрачно смотрятся на групповом этапе - тише едешь дальше будешь. В истории футбола миллион случаев когда те, кто резво стартовали, быстро выдыхались, и именно у итальянского футбола полно примеров, когда наши команды начинали турнир медленно и несуетливо, но в конце концов обгоняли всех. Твоя проблема в том что ты не признаешь очевидного. Ювентус недавно выиграл 2 раза подряд у сильнейшей команды Испании, в т.ч. в гостях 2:0. Но тебе достаточно написать, что Ювентус играл в этом матче плохо, в "убогий оборонительный футбол", а у Реала просто не клеилась игра, и - продолжать считать Испанию сильнее. Напомню, что в прошлом году Рома выиграла у Реала на уровне 1/8 финала, что является крайне серьезным аргументам, ведь это даже не групповой турнир, это плей-офф, по-настоящему решающие игры, так что очевидно что именно в данный отрезок времени Италия идет впереди.

Для меня оптимальный итог матча с Лечче - нулевая ничья. На мой взгляд, серия из нескольких побед подряд - это совсем не то, что нужно для хорошей игры, серия побед на подсознательном уровне расслабляет, что не есть хорошо. За последние несколько дней Милан итак уже выиграл 6 матчей подряд (из них 4 в серии А и 2 кубке УЕФА) и сейчас как раз нужно благополучно пережить этот успех, и матч с Лечче должен уйти именно на это. Нужно просто сыграть крепко, чисто позиционно отсушивая игру.

Iron А чем испанская лига лучше итальянской? Даже если не брать в рассчет 2 недавние победы Ювентуса над Реалом, если просто сравнить средний уровень чемпионатов, то совершенно очевидно что итальянские середнячки гораздо крепче испанских. первые могут уперется очень прочно, даже против Интера, Ювентуса или Милана, и забить им даже 1 мяч не так то просто, а вот в Испании полно матчей, когда Реал, Барселона или Севилья чуть ли ни на шаге обыгрывают с крупным счетом испанских середнячков, которые о плотности в обороне знают лишь понаслышке, совершая в центре обороны абсолютно глупые промахи. Причем тут оборонительная направленность? Даже атакующая команда обязана иметь надежную оборону, а в Испании куча проходных матчей, когда одна команда совершает грубейшие промахи и проигрывает лидерам без борьбы. В Италии даже гранды крайне редко когда выигрывают с крупным счетом у аутсайдера, любая команда в Серии А способна дать настоящий бой.

Так это был единичный случай, а в Испании - постоянно колоссальные огрехи в обороне. В Италии например даже аутсайдера ходя по полю пешком не обыграешь, как регулярно делает Барселона с командами типа Рекреативо.

мдаа.. ну какой же слабый турнир этот чемпионат Испании..Реал-Малага 2:2 после первого тайма, это какая же слабая игра со стороны обеих команд, чтобы только в первом тайме забивалось аж 4(!!!) мяча..просто нет слов..и кого-то еще не устраивал Капелло в Реале..

Ничего оригинального не было - в очередной, уже не помню какой по счету раз, российский клуб проиграл итальянскому с разницей в 1 мяч, при визуальном ощущении хорошей игры.

А зачем откладывать дело в долгий ящик и переносить вопрос с первым местом на игру с Батэ? Думаю Ювентус приедет в Питер с целью не проиграть, при ничьей в Питере уже и ничья с Батэ (чтобы исключить нененужный геморрой с взломом ихней обороны) гарантирует первое место (что немаловажно при жеребьевке плей-офф)