heisenberg

Сам зацени. Судья решил, что дело было не в штрафной и трактовал как фол последней надежды. Альтернатива - желтая и пенальти.

Старушку в очередной раз внаглую тянут к Скудетто ) В пятницу очевидный пенальти не назначили за игру рукой. Сегодня в ворота Ромы 100% не поставили, и наоборот левейший в ворота Лацио придумали. Чертова старушка, никак честно выиграть не может ))

Тогда чем объяснить два эпизода в штрафной Милана, с основанием больше 50% для назначения пенальти, которые проигнорировал арбитр? Они не могли быть решающими? Или Масса заранее знал что Милан будет тянуть время он добавит чутка и вот тогда назначит решающий пенальти. Чтоб вызвать срач у миланистов а заодно у всей Италии! Гораздо беспалевней было дать пенальти за нарушение Сапаты на Дибала. Или вот гораздо беспалевней было засчитать чистый гол Пьянича в матче 1-го круга. Но нет судьи спецом ждали момент на 94:20 видимо зная, что Де Шильо вместо того, чтоб спрятать руки за спину, выставит ее параллельно поверхности поля, преградив полету мяча. Где, в чем логика? Где был Доннарума, после Сассуоло? После игры 1-го круга со старухой? Где был Наинголлан после игры с Интером? Эти вообще уже 12 пеналей пробили, а еще пеняют на мерзких гоббов. Просто проигрывать не умеют. В чем угодно причины ищут, только не в себе. Отсюда и результаты.

Да никто не прикапывался ) Такие голы и надо засчитывать. Судьям даже установка дана трактовать спорные эпизоды всегда в пользу нападения. Просто картинка с линией оффсайда от Милан-90, явный фотошоп. На реальной фотографии стопа Бакки явно ближе к воротам. Был бы Масса ангажированный не засчитал бы. И хотя б 1 пеналь раньше да назначил. Сыграли дерьмово. А спорные эпизоды и их трактовка всегда были есть и будут. Играть надо. А не жопу свою ими прикрывать, когда выгодно.

Доннарума "Все всегда в их пользу!" Ну, это на эмоциях. Неприятно конечно. Бьешься как лев. Тащишь команду, а все равно проиграл. Если бы все всегда было в их пользу - гол Пьянича не отменили бы, а вчера пенальти раньше назначили и не один раз, гол Бакки бы отменили. В общем поводов хватало. Совсем недавно Ди Франческо говорил те же самые слова.

Фотошоп. Причем галимый ))

))

Чем Вам судейство в игре 1-го круга со старухой не понравилась? Из-за апелляции игроков судья отменил чистейший гол Пьянича. Как итог победа 1-0?

С Сассуоло судья ошибался. С Ювентусом же откровенно засудил! Надо же добавил целых 4 минуты и лишних 20 секунд за затяжку времени. Нигде и никогда такого больше не было и вот опять © Произвол самый настоящий. И пенальти надо было раньше давать, тем более было за что. Тогда бы времени больше отыграть оставалось. А он гад до последней секунды ждал, чтоб похоронить. За-су-ди-ли! Смешно. То что играли как говно - херня. То что только благодаря Доннаруме и лояльному судье проигнорировавшему нарушения (был бы заряжен, назначил бы) оставались в игре, тоже. То что в 1-м круге чистый гол старухи отменили из-за апелляций игроков из памяти вон. Не ребят, проигрывать надо уметь. На ровном месте придумываем проблему.

имхо, наоборот, судья как мог помогал Доннаруме вытащить очко. Спокойно мог один из двух пеналей давать. Не тянули бы так откровенно время, на 4-й минуте все бы и закончилось. А уж само нарушение не вызывает сомнений. И да, карма такая штука. Не простила Галлиани преждевременный уход.

Судья добавил 4 минуты так все 4 минуты тянули время вместо того чтобы играть. Окампос секунд 50 с поля уходил! Ничего удивительного и вполне логично, что арбитр подбавил время. А как еще бороться с откровенными затяжками? Ну и Де Шильо конечно поднасрал. Ручонки свои за спиной держать надо. Доннарума как мог держал интригу. Но разница в качестве команд - громадна.

чемпионато фальсато?!

вот здесь все четко видно про оффсайд ((( https://vine.co/v/OUZ3bKLThMD если что это видеофайл чуток надо подождать как проиграет

по ходу не было оффсайда (((