Мафия. Сезон №9. A.c.milan.

[Боян Кркич 0]

Нет.

Почему нет, кстати? Амелия, активно с тобой пикировавшийся и считающий тебя злодеем, выбыл. Ты не хочешь, чтобы народ тебе активно весь поверил?

Боатенг, опять же, будет уверен в тебе практически полностью.

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Боян Кркич

[Филипп Мексес 0]

Почему нет, кстати? Амелия, активно с тобой пикировавшийся и считающий тебя злодеем, погиб. Ты не хочешь, чтобы народ тебе активно весь поверил?

Боатенг, опять же, будет уверен в тебе практически полностью.

Нет, потому что я вчера активно настаивал на проверке Йепеса )) Запишите мне плюсик. Сегодня есть более мутные кандидаты.

 

Плюсик актуален до тех пор, пока не опроверглась версия "Йепес-маф".

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Филипп Мексес

[Найджел де Йонг 0]

Чем больше ты будешь сопротивляться, тем больше мы будем сомневаться в тебе.

Ай-яй-яй, как страшно. Я это и про тебя могу сказать.

 

Я тут в мыслях своих весь, про какие 10 процентов вы говорите? Какой Месба? Какой Йепес командир, вы чё вообще?

[Боян Кркич 0]

Нет, потому что я вчера активно настаивал на проверке Йепеса )) Запишите мне плюсик. Сегодня есть более мутные кандидаты.

Ты на меня намекаешь, да? Но вот Йепеса проверить я вообще первым предложил, помнится. Или одним из первых точно.

Меня можно проверить, но проверка такого значимого игрока, как ты (или Боатенг, к примеру), будет намного полезнее команде. Ты же не подведёшь в нужный момент. И сможешь вокруг себя собрать всех.

 

 

Я тут в мыслях своих весь, про какие 10 процентов вы говорите? Какой Месба? Какой Йепес командир, вы чё вообще?

Да, Йепес почти наверняка злодей. Но мы не можем этого исключить пока что!

[Найджел де Йонг 0]

Но мы не можем этого исключить пока что!

 

Да почему?

[Филипп Мексес 0]

Я тут в мыслях своих весь, про какие 10 процентов вы говорите? Какой Месба? Какой Йепес командир, вы чё вообще?

Дано: проверен маф.

Проверяли: Йепеса и Месбу.

Вывод: один из них маф.

 

Варианты действий:

1. Предложение Найджела. Сейчас казним кого-то, этот кто-то может быть мирным. Ночью, возможно, выстрелим в Йепеса. Если он мирный, то казним Месбу.

Возможные проблемы: мы можем казнить сейчас мирного (-1), стрелка может не быть, ночью будет выстрел от мафии (-2) и мы проснемся утром с живыми Йепесом и Месбой. Мы все еще не будем знать кто из них маф. И мы опять можем выбрать неправильно из них двоих.

Неэффективно ))

 

2. Предложение Мексеса. Казним Йепеса. Ночью будет труп от мафии (-1). Если Йепес мирный, то будет -2, но мы точно будем знать статус Месбы.

Возможные проблемы: их нет.

 

Все. 2-ой вариант - вариант наименьшего риска.

 

Я ушел.

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Филипп Мексес

[Боян Кркич 0]

Да почему?

 

Если Йепес был капитаном, проверившим злодея, отобразилось бы так же - проверен злодей. Йепес намутил со своим уходом, оставив пространство для манёвра. Поди сейчас пойми, намеренно или нет.

[Матье Фламини 0]

По-моему вы ищите черную кошку в той комнате, где ее нет.

Наоборот, подаете идеи Йепесу, как себя обелить...

[Найджел де Йонг 0]

Ну вы, блин, даете...

Филипп, берешь ручку и ме-ееедленно записываешь. Потом не менее медленно перечитываешь и, если что-то непонятно, то спрашиваешь или возражаешь. Только не с кондачка, а подумав.

 

 

Исходные данные: сегодняшние 8 на 3, Марио маф, мы нещадно тупим и лупим исключительно по своим, мафы валят нас, не попадая на шутника.

Вариант первый, 20% вероятности, стрелок мертв.

Первая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 6 на 3.

Вторая ночь, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 5 на 2.

 

 

Вариант второй, 80% вероятности, стрелок жив.

Первая ночь, стреляем, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 7 на 2.

Вторая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 5 на 2.

 

То есть результат тот же самый, но при втором, самом отвратительном для нас варианте мы получаем ЛИШНИЙ линч, на который я уже ЗАРАНЕЕ ЗАЛОЖИЛСЯ, КАК НА НЕУДАЧНЫЙ, то есть, мы на нем уже облажались. А при первом раскладе у нас этой попытки НЕ БУДЕТ ВООБЩЕ!

 

В чем я ошибаюсь, блин?!!!

 

Вариант с каким-то Месбой я пока вообще не рассматривал, он почти фантастический. То есть во-первых, Йепес должен был быть комиссаром, одним из 10-ти, а во-вторых, еще и в мафа попасть, в одного из 3-х среди 12-ти.

Вы в преферанс не играете? Играть, исходя из подобного расклада, сродни закладу на четвертого валета. Так не играют.

 

 

Не, я вроде облажался... Ща апну в след посте.

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Найджел де Йонг

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Слушай, вроде, не Констант, не Ибра, чего ж тебя флюгерит-то так?

Слушай, а ты значение "фрюгерит" вообще знаешь?

Если знаешь, то должен осознавать, что претензия в данном случае просто придумана.

[Боян Кркич 0]

Четвёртый валет, хоть на него закладываться среди своих и не принято, вполне бывает, хоть и редко. Есть мнение, что закладываться можно вообще на всё, что угодно - играя шестерную на восьми, потеряешь больше, чем приобретёшь, а вистовать, не имея чётких взяток, вообще глупость. Но это так, рассказывали мне в своё время (а сыграть можно было с тем же Чигринским и кем-то из его знакомых в своё время).

 

Но не суть. Я же говорю, вариант, мягко скажем, фантастический, хотя и возможный. Только Йепес своей реакцией его пока опровергает лично для меня. Только тут ещё какой момент. Может быть гамбит с пожертвованием Йепеса, а топить его будут в первую же очередь подельники, дабы обелиться на проверенном злодее.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

На сколько я понял, Боатенг имел в виду, что ты еще до "признания" Йепеса уже знал, что он так сделает.

Совершенно верно. Хотя если учитывать то, что Йепес сказал, что никуда проверки не отправлял, такая уверенность выглядит как-то странно.

[Боян Кркич 0]

Слушай, а ты значение "фрюгерит" вообще знаешь?

Если знаешь, то должен осознавать, что претензия в данном случае просто придумана.

 

Флюгерит - воспаление флюгера, а вообще, я не знаток языков.

И это не претензия, а наблюдение. То я у тебя злодеем получаюсь, то внезапно нет. То опять да, то опять нет. Ты уж определись, м?

[Найджел де Йонг 0]

Вариант второй, 80% вероятности, стрелок жив.

Первая ночь, стреляем, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 7 на 2.

Вторая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 5 на 2.

 

 

Вариант второй, 80% вероятности, стрелок жив.

Первая ночь, стреляем, убиваем Марио, мафы валят мирного, итог: 6 на 2.

Вторая ночь, убиваем мирного, мафы валят мирного, итог: 4 на 2.

 

Мдя, при глобальном тупняке, мой вариант в минусе получается...

 

Но это лишний линч. Если мы попадаем хотя бы раз из этих двух, то счет будет 5-1.

Но попытки две, не одна. ХЗ.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

ротттердам, млин...

 

1. 80 процентов, что стрелок жив. остальное не так важно, потому что оно исходит уже из первого.

 

Кароч, просто подумайте. Время есть, сядьте и прикиньте.

У нас есть убойный скилл и гарантированный маф. Риск есть, конечно, но повторюсь, при каких ещё обстоятельствах юзать его, если не при этих?

Если стреляем, и не угадываем с подвесом, то при худшем исходе наутро получаем -2 мирных и один маф. Не, при худшем получаем просто -2 мира в сутки (мало ли, вор попадет, или нет стрелка). Если казним, то получаем по одному трупу мафа и мира.

[Боян Кркич 0]

Совершенно верно. Хотя если учитывать то, что Йепес сказал, что никуда проверки не отправлял, такая уверенность выглядит как-то странно.

Меня вообще слушают? Я же говорю - в случае вероятного результата проверки "Злодей" ты думал, что Йепес возьмёт и признается - мол, я никароший?

Разумеется, он выплывет с проверкой. У него выбора не будет. Это нужно объяснять?

[Найджел де Йонг 0]

Четвёртый валет, хоть на него закладываться среди своих и не принято, вполне бывает, хоть и редко.

 

Конечно, бывает. Только редко.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Флюгерит - воспаление флюгера, а вообще, я не знаток языков.

И это не претензия, а наблюдение. То я у тебя злодеем получаюсь, то внезапно нет. То опять да, то опять нет. Ты уж определись, м?

1)Оно и видно, что не знаток.

2)Так ты не даешь мне определиться. Как только увижу какой то позитив, снова начинаешь напрягать непонятными разговорами.

[Найджел де Йонг 0]

Если стреляем, и не угадываем с подвесом, то при худшем исходе наутро получаем -2 мирных и один маф. Не, при худшем получаем просто -2 мира в сутки (мало ли, вор попадет, или нет стрелка). Если казним, то получаем по одному трупу мафа и мира.

 

Я позже расписал, посмотри. Надо на два хода смотреть, на один непоказательно.

Изменено 18 декабря 2012 пользователем Найджел де Йонг

[Марио Йепес 4]

Рагацци, скузи. Только сейчас домой пришел - бизнес, прошу простить

 

Если у меня еще есть время, я немного потренируюсь - выгнать меня при текущем раскладе вы всегда успеете, однако, возможно, старина Йепес - это именно тот, кто вам сейчас нужен

[Матье Фламини 0]

Я ночью поступал, как мы и договаривались. В этом можете быть уверены.

 

И еще раз напоминаю, что в тексте алленаторе есть какая-то зацепка !!! Давайте ее искать !

 

- И что ты думаешь о первом дне?

- Довольно неплохо, в нападении даже лучше чем неплохо, мелкий пас нормально… если бы не плохое поле…

- Да не на пресс-конференции же. Правду говори.

- Ну снова эта невнимательность у своих ворот, небрежность какая-то. Опять провалы в обороне, дыры просто, никто никого не страхует.

- Что натворили?

- Мунтари спихнули.

- За что?

- Снова что-то напутал, кажись накладки интеровские напялил. Вот и не сдержались.

- Не сдержались… Могут ведь, могут, когда захотят, со страстью, с рвением… А в игре желание где? Где, мать вашу, желание?!

- Может скажешь им что-то, приободришь?

- Скажу. Скажу, что кто-то недобросовестно как-то к своим обязанностям относится...

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Почему нет, кстати? Амелия, активно с тобой пикировавшийся и считающий тебя злодеем, выбыл. Ты не хочешь, чтобы народ тебе активно весь поверил?

Боатенг, опять же, будет уверен в тебе практически полностью.

Ты догадливый, я ему верю )))

[Боян Кркич 0]

Конечно, бывает. Только редко.

 

Ну вот. Вероятнее всего, Йепес и есть никароший и голосовать, скорее всего, буду его. Но хотелось бы его с Месба очную ставку послушать.

Не исключу, что может иметь место разбег Йепеса и Месба. Сейчас такая ситуация, что какой-нибудь финт ушами ожидаться вполне может от никароших.

[Кевин-Принс Боатенг 0]

Варианты действий:

1. Предложение Найджела. Сейчас казним кого-то, этот кто-то может быть мирным. Ночью, возможно, выстрелим в Йепеса. Если он мирный, то казним Месбу.

Возможные проблемы: мы можем казнить сейчас мирного (-1), стрелка может не быть, ночью будет выстрел от мафии (-2) и мы проснемся утром с живыми Йепесом и Месбой. Мы все еще не будем знать кто из них маф. И мы опять можем выбрать неправильно из них двоих.

Неэффективно ))

Во, шаришь

[Боян Кркич 0]

1)Оно и видно, что не знаток.

2)Так ты не даешь мне определиться. Как только увижу какой то позитив, снова начинаешь напрягать непонятными разговорами.

 

Непонятно что-то - спрашивай, я же не убегаю от разговора. Про Йепеса и мою фразу ответил уже несколько раз. Могу ещё.