Вехи Истории

[boffi 2013]

Жень,так такая мудистика появилась в советское время.Я убеждён,что до коммуняк такого не было.Но страны не существует на карте уже более 20 лет.В мозгах только,как я посмотрю. Дело коммунистов живёт и процветает.И не только в отношении истории,но во многих сферах (как ты отметил).Интересно,сколько времени понадобится,чтобы избавиться от этой идиотской напасти?

Дружище.Всё очень просто.

В некогда огромной и Великой Империи было понятие Бога и Царя.Все жили дружно.Были тёрки-их не может не быть.Ибо многонациональность всегда приводит к конфликтам.Этому плов,другому окрошка,третьему бульба и проч.Всё по мелочи.

Пришли большевики с идеей Мировой Революции.Всемирная власть пролетариев.Им было посрать на национальности,религии и проч.Границы стёрлись.Уничтожалось понятие Бога(про Царя я вообще молчу) по всей территории.Они просто попытались заменить ту идеологию своей.Всё это привело их сначала к краху Всемирной Революции,а затем и к краху собственной системы ценностей.

Какие ценности были у них?

Идея некоего Светлого будущего.Сказками о котором они кормили всех,включая и своих союзников.

Пока они кормили сказками всех,обыкновенный народ собственной страны дрался в очередях за финскими сапогами и кафельной плиткой,польскими пальтишками,венгерскими рубашками и трусиками,туалетной бумагой и колбасой с сосисками в столице городе Герое Москве.Ища союзников по всему миру и кормя их,всегда забывался свой собственный народ.

 

Стишок периода 60-х годов,на мотив известной песни про Кубу:

 

"Куба-отдай наш хлеб

И забери свой сахер

Куба-Хрущёва год как нет

Куба-иди ты на х*р"....

 

А ведь именно при Хрущёве,так ненавидимым истинными коммунистами,СССР полетел в космос,начались массово строиться дома для граждан и было отменено ПЛАТНОЕ обучение.А Вы не знали,что было такое?Было -было.

http://www.calend.ru/event/5177/

Частично отменено в 1954,а окончательно в 1956 году.

Кому интересно может сам найти соответствующие статьи.

Что говорить,если даже Маршала Победы Георгия Константиновича Жукова,красные сами же и опустили в дерьмопамять.Иначе как КАТАФАЛК его не именуя.И не вина Георгия Константиновича,что придурок сидящий в Кремле,пролюбил всё на отношения с Адольфом и обрёк сотни тысяч наших Солдат на гибель и отступление от нацистов до Москвы.

 

Ленин-не заменил собой Бога,народности разошлись по собственным квартирам,Русских как объединяющий народ страны ненавидят везде где только можно.

Вот чего и добились красные со своими идеями.

И если вы думаете,что германский национал- социализм и большевизм в СССР это совершенно разные вещи,то вы глубоко заблуждаетесь:

[boffi 2013]

В 1945 году.

О тех поражениях японцы много могут напеть сказок.О том,что на один корпус наступали до трёх русских(советских),о том,что якобы они там держались до последнего.

БРЕХНЯ!

Все японские основные давно отступили.Просто отступили.Защищались в основном новобранцы..

Японские части к тому времени не превышали 700 тысяч человек.Половина так называемой Квантунской Армии вообще в сражениях с нами не участвовала.

Основную проблему для наших Ребят составляли ДОТы.Где просто солдат(японцы японцев) приковывали цепочкой к пулемёту,оставляли воду и чашку с рисом.

Император Хирохито,видя положение безвыходным, отдаёт приказ о капитуляции.

Надо отдать должное и японцам.

Умели драться.Этого не отнять.Практически не было сдачи в плен.Все умирали за Императора.

Говоря честным языком,основательно нам помогли своими действиями американцы.Практически изничтожившие японскую армию.

Высокий моральных дух японцев просто пал перед нехваткой продовольствия и оружия.На что рассчитывали японцы в той войне залупаясь на США???Я в упор не вижу.

Было бы выходом удар по СССР?Тоже вопрос не столь однозначный.Не столь очевидно.Огромные Сибирские части не уступали по своему военному потенциалу Японии.Не надо думать,что у нас там было" три калеки".

Это не так.

К декабрю 1941 года там было не менее 1.300000 солдат и офицеров.

Данные погодно:

http://protown.ru/information/hide/5452.html

Япония по своим ресурсам не способна была тягаться с такими гигантами.

Ну и не забывайте Господа,что в так называемой "выигранной" войне против России в 1904-05 годах Японией играли Англия и США.

[Igor1981 5446]

Ну если молодой умер и прям так исторически известен?

Тутанхамон наверное.Он лет в 16 почил и всем известен.

Македонский?Но он в 32 умер.Не юноша.

Больше вариантов у меня нет.

Расскажи.

 

Тутанхамон действительно умер рано, но, следа в истории, кроме своих остатков не оставил))) Хотя и на этом спасибо! Хоть что то)))

Македонский другое дело! Но хоть он умер и рано, все же 32 это уже зрелый муж (не знаю как сейчас, тогда то точно)) И правление его было достаточно долгим.

А я расскажу про другую историческую персону.

 

Часть I

 

Для этого отправимся не в Древний Мир, а в средние века. Во времена столетней войны. Само название, конечно, не отражает сути, потому что война длилась дольше)) Но зато с перерывами. И была это война между Англией и Францией.

Как доблестные рыцари в сияющих доспехах сражались друг с другом написано (и снято в кино) много. С пленными в те времена обращались очень хорошо. Кормили поили и бухали друг с другом постоянно))) Надо было просто дать слово, что не сбежишь и ждать, когда за тебя внесут выкуп. Это было бы очень мило, если бы не небольшой факт, что так благородно обходились с благородными людьми))) Простых крестьян (т.е. всю пехоту и лучников) доблестные рыцари перерезали сразу и оптом.

Сражение до столетней войны (почти всегда) проходило по одному сценарию. Лучники и арбалетчики стоят спереди. Стреляют по врагу. Потом с удивлением обнаруживает, что сзади их вот вот сметут свои же рыцари, которые с нетерпением мчаться в бой. А затем обе армии сталкиваются лоб в лоб. У кого больше тяжеловооруженных рыцарей тот и победил.

Столетняя война все поменяла. Хитрые Англичане решили, что много много лучников и дисциплинированная пехота с длинными пиками лучше. И они были правы. Для французов настал настоящий п*** )) Какое бы численное превосходство не было у Франции в любом сражении, Англия всегда громила их. В конце концов, сложился устойчивый стереотип, что 1 англичанин стоит 10-ых французов и последние совсем пали духом. Тактику они в конце концов поменяли, но стратегия была очень трусливой и сугубо оборонительной. А англичане делали что хотели.

Французам казалось, что хуже некуда. Если так, то они ошибались. Болезнь, которую носили обычные грызуны и передовали друг другу с помощью блох в 1347 году достигла берегов Европы на 12ти судах, пришедших из Каффы. Это болезнь, бывает, поражает лимфатические узлы под мышками и в паху, заставляя их раздуваться в нарывающиеся “бубоны”. Саму болезнь назвали бубонной чумой. И она, конечно, унесла куда больше жизней чем все сражения которые были до нее или после, в средние века.

В общем к 1429 году Франция была обескровлена чумой, постоянно проигрывала Англии (ей правда от чумы, тоже досталась), а еще умудрилась устроить у себя гражданскую войну.

 

Часть II

 

Если набрать Жанна в Википедии можно обнаружить сразу 2 ошибки. Во-первых просто Жанна. В те времена д’Арк ее никто не называл. Во-вторых никакого такого места Арк))) не существовало))) Она родилась в деревне Домреми. И была, конечно, ребенком простых крестьян. Так что никакого бедного дворянского рода)) или “зажиточного крестьянского” как там написано, не было. Принято считать что она родилась в 1412 году, но точно, конечно никто не знает.

С детства Жанна слышала голоса, которые просили простую девочку спасти всю Францию)) В 1429 году, когда Карл VII все еще не был коронован в Реймсе, а Орлеан был под осадой и уже задумывался о капитуляции, она решила действовать и объявила себя посланницей Бога!

Король (а точнее дофин, потому что еще не коранован) принимает ее и посылает спасать Орлеан с эскортом в 3000 солдат. Им удается проскользнуть в город и уж дней через 10 осаду удается снять! Это было поразительно, для самих французов, потому что они никогда не побеждали)) Вера в то что Жанну послал Бог дала им необходимую уверенность в своих силах и наконец-то сломала сложившийся стереотип, что англичане непобедимы.

Англичанам, конечно, сказали, что Жанну послал дьявол. Но солдатам от этого стало не легче))) То что против них сражаются силы не рая а ада, не способствует поднятию духа))) Кроме того в нее на глазах у всех попадает стрела, а через некоторое время она снова появляется перед войском. Поверхностная рана скажите вы? А вот враги решили что она неуязвима))

Далее французы, вдохновленные своей предводительницей, одерживают важнейшую победу при Пате! И это была первая победа в открытом поле. Англичане бежали.

Теперь стал выбор. Идти на Париж, который стратегически был более важен или на Реймс, чтобы по всем правилам короновать Карла VII. Жанна была за второй вариант и безусловно была права! Потому что в средние века коронация по всем правилам, которое существовало уже много сотен лет, давала огромное психологическое преимущество.

Жители Франции по всюду приветствовали армию с Жанной и Карлом VII во главе и присоединялись к ней! А войска Англии бежали. 17 июля 1429 года! Карл VII стал королем!

За 2 с половиной месяца простая девочка из деревни пришла к Карлу VII, освободила Орлеан, разгромила врага при Пате и дошла с армией по вражеской территории до Реймса!

Но она была по истине не угомона))) После такого триумфа она рвется на Париж! Она хочет окончательной победы. Увы, королем была не она а Карл VII. Он медлит и боится. В результате англичане получают передышку и подкрепление.

Жанну же захватывают бургундцы (мятежная область Франции) и продают ее Англии за 10000 франков. Там от нее пытаются добиться признания в колдовстве, но безуспешно. В результате они просто называют ее ведьмой и сжигают на площади Руана. 30 мая 1931 года.

Я не знаю чего хотели добиться этой казнью, но эффект был явно не тот, который задумывался. Во французах усилилась волна патриотизма и вера в то что Жанна была святой. А многие англичане так же страдали от ощущения, что они сами сожгли святую.

Ни один человек, который умер молодым, никогда не имел такого сильного влияния на ход истории и не произвел такого сильного впечатления на современников и потомков.

 

P.S.

Что касается Карла VII то это чмо коронованное и помазанное никогда не пытался спасти Жанну ни деньгами ни походом ни просто на словах. Она была настойчива и неуправляема и видимо просто стала мешать ему.

[Kairat 4120]

Игорь, а была ли она красавица или нет?

[Igor1981 5446]

Игорь, а была ли она красавица или нет?

Единственный портрет, который был сделан при жизни выполнен в таком же стиле, как рисуют иконы))) если ничего не путаю то это называется византийский стиль.))) По нему совершенно не ясно как она выглядела. Что касается описания современников то понятие женской красоты несколько отличалось от современного)) да и даже сейчас у каждого человека оно свое. Так что не ясно))

[MILANMAN 7776]

выполнен в таком же стиле, как рисуют иконы

 

Рисуют дети в дошкольных заведениях. А иконы ПИШУТ! Слово даже такое есть - Иконопись (ударение, кстати, в данном слове на ПЕРВЫЙ слог). Это как моряк ХОДИТ, а не плавает (плавает говно ) или вратарь ИГРАЕТ, а не стоИт (что стоИт очень хорошо выразился в 2002 году после матча Локомотив-Галатасарай Сергей Овчинников)).....так и сказал на камеру слово из трёх букв нашему корреспонденту-недотёпе).

Изменено 10 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[Igor1981 5446]

Рисуют дети в дошкольных заведениях. А иконы ПИШУТ! Слово даже такое есть - Иконопись (ударение, кстати, в данном слове на ПЕРВЫЙ слог). Это как моряк ХОДИТ, а не плавает (плавает говно ) или вратарь ИГРАЕТ, а не стоИт (что стоИт очень хорошо выразился в 2002 году после матча Локомотив-Галатасарай Сергей Овчинников)).....так и сказал на камеру слово из трёх букв нашему корреспонденту-недотёпе).

Я в разбираюсь в иконописи, как Валуев в теории относительности))) но поправка верна и принята)) В целом я не очень понимаю это направление в живописи. Вот скажи тогда)) Почему нельзя было их рисовать, как Микеланджело рисовал в Сикстинской капелле, скажем?))

[boffi 2013]

Я в разбираюсь в иконописи, как Валуев в теории относительности))) но поправка верна и принята)) В целом я не очень понимаю это направление в живописи. Вот скажи тогда)) Почему нельзя было их рисовать, как Микеланджело рисовал в Сикстинской капелле, скажем?))

Если художник творит красками,то он воссоздаёт ЖИВОПИСЬ.Поэтому он не рисует,а пишет.Это понятие пришло из Др.Греции.Художник как бы излагает письменность,своеобразное изложение увиденного.Он как бы украшает.

 

Рисуют(а не пишут) всегда художники графики.Тот кто работает карандашом,углём и проч.

А вообще по большому счёту ,это профессионально-умный язык зачастую просто неизвестный большинству. Пишут ВЕЛИКИЕ,а рисуют простые смертные.Пишут красками,а рисуют углём.

 

1.Нарисовано:

 

2.НапИсано:

[boffi 2013]

Кстати ,что касаемо Великих Русских художников.

Иван Константинович Айвазовский(Милостью Божей.Бога Христианского Ованнес Айвазян),русско -армянский Великий художник 19 века- никогда не рисовал с натуры(!).

Богатое воображение его выдало такие Великолепные произведения искусств,что весь мир затаив дыхание смотрит на них до сей поры.

Золотая Медаль Парижской академии искусств была одной из большинства.

 

"Радуга"

"Во льдах"

"Буря на Ледовитом Океане"

"Неаполитанский залив в лунную ночь"

В своей личной жизни Иван Константинович был глубоко несчастным человеком.Любовь к Юлии Гревс ,это рождение Дочек,это неприятие ей его,это вообще непонятка.

Лишь только в последствии он нашёл ту Женщину,которая ЛЮБИЛА ЕГО.

Портрет своей второй Жены.

Анна Саркисова(Анна Бурназян)

[MILANMAN 7776]

Пишут красками,а рисуют углём.

 

 

Ну да, согласен. ИМО раньше Милан "писАл" (свою великую и славную историю), а теперь он...))...нет, даже не рисует.....он пИсает. А если даже, допустим, он иногда и рисует, то "уголь"-то какой низкопробный. Раньше РИСОВАЛИ! Веа, Зеедорфами, Дезайи, а теперь чем? мунтари-констанами-боатенгами-траоре-сапатами? Так это даже не рисунок, а "каля-маля купил коня" получится разве что.

Изменено 12 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[boffi 2013]

Мне тоже неприятно,когда МИЛАН превращается в некую "Сб.Франции" по цвету кожи.

Мне это неприятно.И мне это непонятно.

Честно.

[Igor1981 5446]

О чуме и алкоголе.

 

В соседней теме обсуждаются наркотики табак и алкоголь. В наркотиках я не разбираюсь, а кто привез табак в Европу не знает только идиот))) Поэтому расскажу не много о спиртном и алкоголизме)))

Но вначале, более подробнее о чуме, о которой я вскользь упомянул в прошлой теме.

Упоминается эта зараза еще во времена др. Египта, но новая эпидемия началась в 14 веке в Средней Азии. И достигла Европы в 1347, как я писал, а в 1348 уже вся Европа была заражена. Очень часто болезнь сопровождалась появлением геморрагических пятен, которые чернели. От этого болезнь стали называть черной смертью.

К сожалению, в средние века люди совсем были не знакомы с гигиеной, а что то чистое вообще считали не естественным и безобразным))) Поэтому у них не было не единого шанца противостоять чумы.

Но они пытались! Вначале они мудро рассудили и нашли виновника этой болезни. Разумеется, это были евреи, которые преднамеренно отравляли колодцы, чтобы убить всех христиан. Факт, что они тоже умирали, почему то упустили. )))

А вот выходом номер два оказался алкоголь!! Разумеется это древнее изобретение и делать легкие алкогольные напитки путем брожения продукта умели с незапамятных времен. Но в 1100 г., в нашей любимой Италии, начали дистиллировать вино и таким путем удалось создать по-настоящему крепкий спиртной напиток. Широкого распространения тогда он не получил, но чума изменила все. Была принята теория, что такие крепкие напитки являются профилактическим средством)) не хотите заболеть, почернеть и сдохнуть? Бухайте каждый день!)) Во времена ужаса, когда вымирали целые города, а простая головная боль или недомогание, скорее всего, означало что вам осталось жить 2-3 дня, идею со спиртным все приняли на ура. Разумеется их это не спасало, но пьющему человеку зато было не так страшно. Так что крепкое спиртное распространилось по Европе со скоростью чумы.

Черная смерть унесла 25 млн. человек. И в конечном итоге отступила. Алкоголизм остался навсегда.))) Я в целом не против))))

Изменено 15 сентября 2012 пользователем Igor1981

[boffi 2013]

На сей раз речь пойдёт о имени человека вообще неизвестной в рамках истории СССР.

Основатель цветной фотографии в России.

Основатель "Коллекции достопримечательностей Российской Империи".

Сергей Михайлович Прокудин-Горский.

Одним из первых его чёрно-белые фотографии были показаны на Всемирной Парижской выставке в 1900 году.

Работал с таким гением как немец Адольф Мите(который считается вообще основателем цветной фотографии).

В период 1905 года запатентовывает сенсибилизатор(прибор для повышения светочувствительности фотоматериалов),который оказывается намного лучше,чем даже прибор Адольфа Мите.

Период 1905-1908 многочисленные поездки на запад и восток Российской Империи.В цвете фотографии от Бухары до Киева.

Грандиознейший проект Сергея Михайловича,по путешествию по всей Родине лично облагорожен Государём и ему выделяются многочисленные средства и любая помощь.

В 1918 году он навсегда покидает Россию.

 

Собственно говорить своим языком о жизни такого гения без фотографий нет смысла.

Поэтому желающие могут ознакомиться с биографией Сергея Михайловича.

На этом сайте вы найдёте и все великолепные фотографии Его:

http://prokudin-gorsky.org/rightpages.php?fname=bio

А так же:

http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/PG/colorpg_8.html

 

Городъ Старица. 1910 годъ

[Kairat 4120]

Понравилась выставка посвященная 200 летию Бородинской битвы в Москве.

Было очень много интересных экспонатов. Жаль, что было маловато времени. Особенно впечатлила пепельница и трубка Давыдова, любителям истории советую сходить.

[MILANMAN 7776]

Мне вообще непонятно почему Светлана(Марго) покинула наш сайт.Личное,не личное,многое,не многое...

Я помню,что у неё 19 числа было ДР.

 

Ромчик, День Рождения - ОН!!!!!! И он не может быть "было". Ну а мнение твоё понятно. Ибо как ты желаешь видеть здесь Свету Марго, аналогично я желаю видеть здесь своего друга NN, которого я никогда не предам, даже несмотря на то, что уже не знаю где он и как на протяжении последнего года. Кстати......не хуже тебя восхвалял постоянно твою любимую "гемофилийную менархе" без обид, конечно). Ибо ты уже сто раз обозвал некоторых и недоумками, и однояйцевыми итд итп. Так что сам понимаешь)))). И мнение твоё я тоже уважаю, ибо ты не дегенерат в рэперских штанах и с петушком на голове. И не пишешь как некоторые "номерные"))) (без обид уже ему, ибо я его тоже как брата мдадшего люблю, и он об этом всегда знал, знает и будет знать, джигинайс этот супертёлочный)) ) неополетанец))).

Изменено 21 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[boffi 2013]

Ромчик, День Рождения - ОН!!!!!! И он не может быть "было". Ну а мнение твоё понятно. Ибо как ты желаешь видеть здесь Свету Марго, аналогично я желаю видеть здесь своего друга NN, которого я никогда не предам, даже несмотря на то, что уже не знаю где он и как на протяжении последнего года.

Было-потому что свершилось когда то.В глобальном смысле.

 

А NN я тоже очень хотел бы видеть.Ибо он Умный человек и может быть поймёт,что он мне высказал некоторое время назад.Что это никак не может являться моими мыслями,а лишь плод его воображения,либо третьего некоего лица.Может быть он перепутал меня с кем нибудь,может быть.

Если он Твой друг,то зайди к нему на сайт и спроси про всё.

[MILANMAN 7776]

Было-потому что свершилось когда то.В глобальном смысле.

 

А NN я тоже очень хотел бы видеть.Ибо он Умный человек и может быть поймёт,что он мне высказал некоторое время назад.Что это никак не может являться моими мыслями,а лишь плод его воображения,либо третьего некоего лица.Может быть он перепутал меня с кем нибудь,может быть.

Если он Твой друг,то зайди к нему на сайт и спроси про всё.

 

А у него есть сайт? Я лично об этом не знаю, и не искал этого сайта. Дай ссылочку. У меня есть просто такая чертА - я лично сам НИКОГДА никуда не хожу, если меня туда не позвали. Не исключаю, что NN просто обиделся на меня. Возможно, что он правильно сделал. Я бы на его месте тоже терпеть подобного не стал бы. Однако все знают мой ник))) и моё адское терпение и стремление к компромиссам. Мне ведь насрать на ваше зомбиэго, без обид. Для меня главное ИСТИНА! На примере ЛЯ ГРАНДЕ!!!!!! исламского банкинга!!!! и одновременно недопущения насыщения ими (мусульманами) Европы, или же ПРЕКЛОНЕНИЯ перед журналистикой на примере СОВЕТСКОЙ!!!!!!! (вот так, да) программы "Время" периода 1980-1988, хотя я ссср в целом ПРЕЗИРАЮ и пишу это говно всегда с маленьких букв, ибо в этой недостране не было СВОБОДЫ в отношении прав человека итд итп. Аналогично и с войной твоей любимой......но только именно с ВОЙНОЙ!!!!!!....а не с тем, что нереально было в говножопе наладить НОРМАЛЬНОЕ (хотя бы) снабжение. Твои русские-советские проебли всё.....именно в ВОЕННОМ!!!!! отоношении. А 11Х4 это и Вышний Волочёк у Барселоны выиграет. Вопрос ЗАЧЕМ ПОПЁРЛИСЬ???????.......здесь я СОГЛАСЕН 100%. Но только в ЭТОМ!!!! А остальное если, то совдеп (для меня это 1000 лет истории) всегда просерал, просерает и будет дальше просерать....и нынче, увы, уже никакая территория не поможет. Суворовых и Тухачевских ныне НЕ БУДЕТ, вожак стерхов не позволит. Ну иди, Ром, за вожака стрехов воевать, надевай винтваку (Мосина 1891 года)) ) ...ФОРЦА!!!! Сдохни за мразь.....Без обид.

 

Ромчик, Солнце, как имел в три щели Швайнштайгер братьев Березуцких на так давно в матче Германия-Россия или как уярил Маттеус в 96-м году в англии всех этих Мостовых-Бесчастных, аналогично имели и ПАНЦЕРВАФФЕ во время ВОВ всё это говно красное, когда всё было не только 1 на 1, но даже и 3 к 1 в пользу БЫДЛА!!!!! А вот когда стало 5 к 1, тогда да......это как два удаления в футбольном матче. Поверь, что мне срать русские или немцы...я просто об ИСТИНЕ ГОВОРЮ! И поверь, что к понятию ВОВ (не путать с определением ВТОРАЯ МИРОВАЯ) я тоже отношусь за СОВОК!!!!!, ибо....даже несмотря на всё говно НАПАЛИ!!!!! именно немцы на ссср. Но вы ЗОМБИ грёбаные, образно говоря. И вы ничего не хотите признавать.

 

М-16 и "калаш")))).......лучшее оружие в мире")))? А хоть по КАКОМУ??????? критерию это так хоть в курсе))? 99% считают (ну в зомбистране, конечно) что просто лучшее и и ниипёт))). Критерий "ЦЕНА!!!!!! - качество ) это на сАмом деле. Аналогично и наши дембеля. Что типа я миской брился, и это есть круто)). Мне, мля, чайки, на грудь срали......и я этим пиндосам в рот, да зАщеку))))....только у этих "пиндосов" всё на лазере и 1 млн долларов его нахождение в горячей точке стоИт......зато он не умеет миской бриться и кирпич на голову надевать своему сослуживцу близ Белого Дома во время их дня подразделеня войск. А в остальном всё ок))))

 

Нет, если сказать, а давайте нашу АЛЬФУ!!!!!! против ваших таких же......здесь ИМО полная ничья, ну или кому повезёт......да они сами нах пошлют такое соревнование (с обеих сторон). А вот если "обычных", то это ясен перец, то нам писец))))....полный причём.

Изменено 21 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[boffi 2013]

Моя любимая война(если может понятие ВОЙНА быть любимой) Великая Война:1914-1918 годов!И Гражданская война в России.

Честь Русских Воинов в Великой Войне я буду доказывать ВСЕГДА!Фактами и аргументами.

Гражданская война в России-для меня война РЕСПУБЛИКАНЦЕВ!Красные против Белых.НИКТО-подчёркиваю это слово-НИКТО!!!(за исключением единиц) из Белых не шёл за Государя.

Он был -предан и покинут всеми.Это личное.И ты поймёшь Андрей.

 

Что касаемо винтовок Сергея Ивановича Мосина,то ими великолепно пользовалась Красная Армия и в годы Гражданской и в финскую и начиная с 22 июня 1941 года.

Нацистами была ПОЛНОСТЬЮ проиграна снайперская война в Сталинграде(Царицыне,Волгограде) .Винтовки Мосина смерть и ужас Вермахта в снайперской войне.

Единственное на что сподобился Вермахт это нанести урон Нашим Войскам в мае ...1942года под Харьковымъ.

И под Москвой,и в Сталинграде и Курскъ-Вермахт потерпел ПОРАЖЕНИЕ!!!!!

Они кинули своих солдат в том же Сталинграде.Они великолепно могли бы обойти город,но им собственное ЭГО не давало покоя.Они нашли там свою гибель.300 тысяч слюнявых и обмороженных солдат руки поднимали к верху!

 

А 1 к 5,или 1 к 20-ти ...это проблемы Вермахта,но не Русской(Советской)Армии.

[MILANMAN 7776]

Ром, давай закроем этот вопрос, ибо по ФАКТАМ! я искалечу просто.....и вы все это знаете. Я, конечно, понимаю, что ссылки на "пиндносов" (ну США) и полупиндосов)) (британия) не канают. И Вики и уики)))) и анализ учёных "ихейных" вам не указ......покойтесь с миром))))......и менархисты (без обид) т совкИ оуевшие. Пасибадедазапабеду".........на стекле БМВ или Мерседес ИМО ПОТРЯСАЮЩЕ))))) смотрится.

 

Вот не обижайся и ПОНИМАЙ!!!!!......вы, мля, даже при игре Вышний Волочёк против Барсы 11 против одного Месси...ну, образно говоря, даже Геринга повесить не смогли. Пью за ВЕРМАХТ!!!!.......и пусть хоть кто-то мне сказать хочет против что-то. Идите в пиписки обоих полов. Ибо даже на вашем поганом Нюрнбергском процессе ВЕРМАХТ!!!!! НЕ БЫЛ!!!!! признан преступной организацией! И это ФАКТ!!!! И вот это ИМО ВЕЛИКОЕ ЛИЦО!!!!!! - http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Hans-joachim_marseille.jpg было, есть, и БУДЕТ украшать славную историю МИРОВОЙ АВИАЦИИ ВСЕГДА!!!!!.......хочет кто-то (из безмозглых семечкогрызов)) ) этого или нет.

 

Ну и сам понимаешь)))) -

Изменено 21 сентября 2012 пользователем MILANMAN

[boffi 2013]

Андрей (MILANMAN)

М-16 и "Калашников".

Всё было решено во Вьетнаме и Афгане.

Любой ближний бой американцами проигрывался по факту.Лишь только Воздушные силы США в качестве "Ирокезов"(которые спасали своих просто сотнями) наносили вьетнамцам непоправимый урон.

Точность и дальность стрельбы М-16 не подходят вообще под ведения боя в условиях джунглей,гор,лесов и проч.

Солдаты Вьетнамсвкой войны(американцы) вообще называли М-16-ВЕСЛОМ.Иногда "Мать Мария"...потому что под рукой ничего не было.

Убийственная сила АК была взята на вооружение теми же "духами".Которые не брали М-16,а брали именно АК.

[boffi 2013]

Зачем мне Андрюш герои немецкие?

У меня есть свои ГЕРОИ!

http://www.airwar.ru/history/aces/ace1ww/pilot/kruten.html

 

Согласен.Давай закруглим тему.

Ибо говорить по сути не о чем.

В первом случае Германия нам объявила войну на весь мир,а во втором лишь только после часа нападения.Ну или в Германии,когда уже Вермахт перешёл рубежи Родины.

 

Весьма честная нация.Миллионами уничтожающая.При этом кидающая окурок чётко в урну.

[boffi 2013]

Андрей Тебе.

1.Я не знаю где Алексей общается сейчас.У меня с ним была непонятка по некоторым,наверное политическим, вопросам.Я сказал ему -"Честь имею" и ушёл с КВ.О дальнейшей его судьбе я не знаю.

2.Мне очень жаль,что мы не нашли с ним точки соприкосновения.

3.Ссылок дать не могу.Ибо моя принципиальность-ушёл,гаси свет.

4.Пить за Вермахт-это Твоё право.Я всегда пью за памятник Николаю Ивановичу Масалову который стоИт в Берлине.

Высшее от РУССКОГО Воина:

 

Ну и насчёт Rammstein,то ...

http://www.youtube.com/watch?v=9hhLlWHIZVA

И пусть молят Бога,что Русский(Советский) солдат не уничтожил их как тараканов.

[boffi 2013]

А что касается "гемофилийной менархе",то это слёзы МАТЕРИ по своему больному Сыну.Слёзы отца.

Алексей Николаевич-не имеет вообще никакого права к обсуждению.Он ребёнок.Он Ангел.Ангела зверски уничтожили.Штыками терзали тело.

Он Святой.Он так же в тех маленьких детях что разодраны педофилами-убийцами.

 

Пожалуйста посмотрите.Спасибо Господа.

[Igor1981 5446]

А что касается "гемофилийной менархе",то это слёзы МАТЕРИ по своему больному Сыну.Слёзы отца.

Алексей Николаевич-не имеет вообще никакого права к обсуждению.Он ребёнок.Он Ангел.Ангела зверски уничтожили.Штыками терзали тело.

Он Святой.Он так же в тех маленьких детях что разодраны педофилами-убийцами.

 

Я бы сказал не только слезы матери, но и кровь!)) Гемофилией болеют только мужчины, но только женщины являются ее переносчиком. По крови и по болезням, кстати, можно докапаться до многих вещей. Так, в данном случае, скорее всего королева Виктория была геторазиготна по отношению к гену гемофилии и это отразилось на сыне Николая II и сыне короля Испании Альфонса XIII. В обоих случаях, жены этих монархов, были внучками королевы Виктории.))

Изменено 22 сентября 2012 пользователем Igor1981

[MILANMAN 7776]

Ром, это тоже твоё право пить за памятник убийцам, насильникам и главное непросратому быдлу. Ибо очень сложно без ПРЕДВЗЯТОСТИ давать оценку событиям. Я это прекрасно понимаю, и поэтому без обид. Ну а главное КТО ЗА ЧТО воевал, и как к кому относилось родное гос-во после окончания войны и НЫНЕШНИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. И здесь спорить бесполезно. А что такое русский, получивший хоть какой-то кусочек власти ИМО нет ничего страшнее и преступнее во всей истории человечества. Мы из-за этого и ПРОСРАЛИ!!!!!! свою страну и живём как свиньи в хлеву вместо тогО, чтобы каждому быть долларовым миллионером.