Отдельная тема: Шевченко

[СЕКА 0]

Драгон, с Вредителем ничего интересного не было.Просто к Шеве он негативно относится и сколько не пытался я ему объяснить причины его не удач он их не хотел понимать и всё списывал на то, что я Шеваман и его (Шеву) выгораживаю, что возможностей в Челси у него было предостаточно.

(Дальше и для Вредного).Тут появляешься ты, как сам пишешь, "не болельщик Шевы вообще" и объясняешь немного почему Шева был у Маура не у дел.

[Dragon 219]

СЕКА,

тогда лучше не приводи мои слова в качестве доказательства. Лучше поищи другого свидетеля.

Потому как здесь у меня несколько иная позиция. Я ее скоро в блоге на главной озвучу.

Скажу только, что винить Мауринью в неудачах Шевченко не стоит больше, чем самого игрока. Так не бывает.

[Вредитель 60]

Драгон, с Вредителем ничего интересного не было.Просто к Шеве он негативно относится и сколько не пытался я ему объяснить причины его не удач он их не хотел понимать и всё списывал на то, что я Шеваман и его (Шеву) выгораживаю, что возможностей в Челси у него было предостаточно.

(Дальше и для Вредного).Тут появляешься ты, как сам пишешь, "не болельщик Шевы вообще" и объясняешь немного почему Шева был у Маура не у дел.

<{POST_SNAPBACK}>

да? странно конечно, но я в очередной раз убеждаюсь, что информацию ты воспринимаешь только раза с четвертого, при этом ее еще надо выделить!!!...

еще раз

мне его "успехи" и прочие радости жизни, которые он разделял со своей семьей в Лондоне, не особо то интересны...

...разгонять про его удачи и неудачи, про то, что руку ему там не пожали, начал именно ты, пихая мне совершенно не нужную информацию, при этом добавляя ко всему еще и Баллака...

разговор ты начал о том, что у него мол небыло шанса доказать свою состоятельность и то, что он там вообще не играл, что я опроверг статистикой, которая тебе противоречит ...а уж что там и как не особо то волнует!

 

а то, что я не болельщик шевы - признаю! Я болельщик Милана прежде всего, а не болельщик того клуба, где играет той или иной футболист...

на уровне сборных только СКУАДРА, если интересно!

 

Скажу только, что винить Мауринью в неудачах Шевченко не стоит больше, чем самого игрока.

<{POST_SNAPBACK}>

аналогично твоему посту СЕКА...

Съешь!

Изменено 13 октября 2008 пользователем Вредитель

[СЕКА 0]

Вредному.

"В очередной раз ... раза с четвёртого"? Мы кроме этого общались?

Ты только пойми, что проблема не во мне - я могу понять, ты же просто не хочешь.

Про "руку не жали" перестань смешить.Сколько можно.Я и так жалею, что сказал раньше тебе про это.Просто ты с таким упорством упоминал эту ерунду раз за разом.

 

В очередной раз предлагаю на этом закончить.Это уж точно раз четвёртый, не меньше.

Изменено 13 октября 2008 пользователем СЕКА

[Dragon 219]

СЕКА, я не понял ничего.

Нельзя ли выражаться яснее?

 

edit:

Ах, все, сорри, это вообще не ко мне.

У тебя цитата неправильно стоит.

Изменено 13 октября 2008 пользователем Dragon

[СЕКА 0]

СЕКА,

тогда лучше не приводи мои слова в качестве доказательства. Лучше поищи другого свидетеля.

Потому как здесь у меня несколько иная позиция. Я ее скоро в блоге на главной озвучу.

Скажу только, что винить Мауринью в неудачах Шевченко не стоит больше, чем самого игрока. Так не бывает.

<{POST_SNAPBACK}>

"Доказательства..."?Да нет же.Просто я ему написал, что и не болельщик Шевы ему может про это сказать.

 

Драгон, ошибка вышла, если ты имеешь ввиду, что не понял моё сообщение в 22:37.Вместо твоей цитаты там должна была быть цитата Вредного от 22:31.

Изменено 13 октября 2008 пользователем СЕКА

[MUFA 0]

Мне не нравится специалист Блохин.

<{POST_SNAPBACK}>

 

И почему я не удивлён

[Вредитель 60]

"В очередной раз ...  раза с четвёртого"? Мы кроме этого общались?

Ты только пойми, что проблема не во мне - я могу понять, ты же просто не хочешь.

Про "руку не жали" перестань смешить.Сколько можно.Я и так жалею, что сказал раньше тебе про это.Просто ты с таким упорством упоминал эту ерунду раз за разом.

 

В очередной раз предлагаю на этом закончить.Это уж точно раз четвёртый, не меньше.

<{POST_SNAPBACK}>

мы кроме этого исписАли 2 страницы в данной теме, и, практически, в каждом из своих постов я тебе пытался это сказать, однако загрузка его( и Баллака) проблемами продолжалась!

про руку, которую не жали, я имею ввиду не только данное "происшествие" , а большинство тех проблем, которые схожи по смыслу с этой(обижали, не разговаривали......что там еще?)...надеюсь позиция(уже с пятого раза) понятна???

 

"Доказательства..."?Да нет же.Просто я ему написал, что и не болельщик Шевы ему может про это сказать.

<{POST_SNAPBACK}>

аналогично...даже не болельщик шевы может сказать, "что винить Мауринью в неудачах Шевченко не стоит больше, чем самого игрока." ©

Изменено 13 октября 2008 пользователем Вредитель

[MUFA 0]

А, по-моему, Томассон при всей своей ограниченности был для нас весьма полезен. Хотя бы вспомнить сезон последнего скудетто.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Согласен.И за Данию он не плохо играет

[Dragon 219]

Ох, у меня игнор не работает. Ну да ладно, я сегодня добрый, дабы не выглядеть ишшо и расистом.

И почему я не удивлён

<{POST_SNAPBACK}>

Зря не удивлен. Я себя в каких-то националистических стремлениях не замечал. Следовательно, Блохин мне не нравится не как украинец (прапрабабка у меня украинка, кстати, ессличо), а как тренер. Т.е. его идеи чужды для моего понимания. Также, как и тренерские идеи А.Ф.Бышовца, например.

Ну и, в частности, поведение на пресс-конференциях несколько удручает.

[СЕКА 0]

Вредный, опять мои слова перекручивать начинаешь?ДА, именно ЭТА моя цитата относилась именно к ТОЙ цитате Драгона.

И оставь Баллака в покоё.Что ты прицепился к нему?Я о нём по ходу упомянул без инициативы к продолжению, а ты же начал ...

"Обижали, не разговаривали ... что там ещё?".Так тебя дорогуша надо спросить!Что ты там за ерунду ещё припас?

 

И уже в пятый раз (пятый точно) предлагаю на этом закончить.Это уже флэйм пошёл.

[СЕКА 0]

Ох, у меня игнор не работает. Ну да ладно, я сегодня добрый, дабы не выглядеть ишшо и расистом. 

Зря не удивлен. Я себя в каких-то националистических стремлениях не замечал. Следовательно, Блохин мне не нравится не как украинец (прапрабабка у меня украинка, кстати, ессличо), а как тренер.

Ну и, в частности, поведение на пресс-конференциях несколько удручает.

<{POST_SNAPBACK}>

Не будем однако забывать про результат этих идей - Украина на ЧМ!Более того, до 1\4 дошли!И неважно сейчас, что неярко Украина выступала на ЧМ.Неярко это правда ещё мягко сказанно.Однако игра забывается - результат остаётся.Кто это сказал (кто помнит)?

Вот в чём Блохин супер это в умении перенастроить игроков от разгрома (0:4) к победе (4:0).Было это на том же ЧМ.

А по ходу отборочного тура рвали и метали!Даааа, было время ... Турок (третье место последнего ЧМ на тот момент) на выезде порвали 3:0 с дублем Шевы, Грецию (Чемпионов Европы на тот момент) на выезде обыграли.

 

 

На этом и прощаюсь на сегодня.Всем всего хорошего!

Изменено 13 октября 2008 пользователем СЕКА

[Milanista 102]

как было скучно без вас два года))

преданные болелы Милана)))

[Вредитель 60]

"Обижали, не разговаривали ... что там ещё?".Так тебя дорогуша надо спросить!Что ты там за ерунду ещё припас?

<{POST_SNAPBACK}>

ого

опять...то в начале, оказывается, я про Баллака начал заливать...теперь все же ты признал тот факт, что заливать начал именно ты!!!

надеюсь позже признаешь и тот факт, что про эти обиды и прочий дс в Челси начал заливать так же ты, а эта бредятина покоя мне не дает, что странно...

 

И оставь Баллака в покоё.Что ты прицепился к нему?Я о нём по ходу упомянул без инициативы к продолжению, а ты же начал ...

<{POST_SNAPBACK}>

однако, не сказать, что про Баллака упомянул ты без инициативы, тратя на это свое и мое время( в 2-3 постах ты мне втирал о его проблемах)

но уясни ты все же для себя, с шестого раза то, что не интересны мне его(ШЕВЫ) тамошние проблемы, ради которых ты вламывал посты на пол страницы в истерике

Изменено 13 октября 2008 пользователем Вредитель

[Вредитель 60]

как было скучно без вас два года))

преданные болелы Милана)))

<{POST_SNAPBACK}>

да ладно уж

действительно весело... вроде, вон народу сколько сразу возвратилось/зарегилось...

РОНАЛДОМАНЫ тут тоже жару давали, слава Богу я эти дискуссии только со стороны наблюдал...читая))))

теперича смена, так сказать, поколений произошла... ))

...вот покоя мне не дают некоторые...

Изменено 13 октября 2008 пользователем Вредитель

[Филарет 66]

...вот покоя мне не дают некоторые...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Я тебя умоляю.

Ой, бедный ты наш, несчастный Да ты благодарен должен быть СЕКЕ, смотри, как классно вы тему возродили и опять же если кто то, что то позабывал, что касается Шевы, так почитав вашу дискуссию, сразу же многое возродил в памяти. Так разве это плохо, когда общаются два приличных человека.

[KONDR 20]

Хе-хе. Сорри, а щас Рино какой в жалкие 31? Если у тебя пять лет назад Мальдини был молодой (ничего не придумываю - парой постов выше), то Рино ишшо сосунок.

 

Дракош, ты меня удивляешь. Тебе что надо обьяснять, что разные позиции и стили игры подразумевают разные уровни работоспособности и "возраст" игрока? Ну и про Мальдини была такая легкая попытка иронии. Он действительно и в 33 был "молод".

 

Кто сказал, что Пирло нужна система подстраховки? Он что - акробат на канате в двадцати метрах над ареной? Пирло нужен человек, который будет заниматься чисто оборонительной функцией, как Рино в 2006-ом. Чтобы, заметь, частично, снять с него нагрузку и развязать руки.

Пирло, что не справляется со своими обязанностями по перехватам или отбору? Когда все занимаются своим делом - справляется. Самый яркий пример навскидку - первый гол Индзаги Шахтеру. Перехват - пас - гол.

 

Я бы сказал даже не Рино в 2006, а этак Рино в 2003-2004ю Только вот опять же, тогда по работоспособности наверное не было игроков равных Рино и еще раз, даже при его ошибках Мальдини с Нестой практически не ошибались и потом спасал Дида. Сейчас у нас даже близко такого нету. От этого и проблемы. А ставить под Пирло двух игроков уже слишком много и мы теряем атакующий потенцил... Вот и проблемка

Не нужно из Пирло делать щенка трехмесячного беспомощного. Этот палтус снулый может и по ногам дать, если нужно, и в жесткий стык пойти.

 

Дракош, мне честно гораздо больше ты пишешь, а не фразами Глазастика пользуешься. Я из него никого не делаю. Пирло как опорник и вообщем в отборе безусловно слаб для его позиции. Слава богу у него МАССА других преимуществ которые делают из него блестящего игрока. НО, бить жестко по ногам и идти в стык - ну не Пирло это. В теории и изредка в реальности, конечно он это может - но на практике и уже стабильно на поле - это уже очередной fantasy football

[MUFA 0]

KONDR

 

Во первых,когда удаляешь сообщение мог бы и в личку сообщить об этом! Во вторых не понимаю почему ты его удалил? вы тут и о Пирло разговариваете и тд и это не удаляется а я скзаал о преданности к Милану и ты удалил.... может хватит уже дедовщину свою показывать?

 

О,так ты и моё сообщеие по поводу Блохина удалил! Пппц вот беспредел...

 

Нда, ну сколько раз мы просили - если есть вопросы по модерированию - на форуме их не обсуждают. Пишите ЛС - мы все попробуем обьяснить. Так как это уже не первый такой случай у товарища Муфы - бан на месяц. KONDR

[Johnny21 0]

Не хочется вступать в вашу полномасштабную дискуссию, поэтому довольно безапеляционные субъективные тезисы:

1. На Шеву совершенно пох. Некрасиво поступил, это его конечно жизнь, но у меня есть все основания как у болельщика этого клуба считать что он предатель и получил эти годы безвременья по делу.

2. Заиграть будет практически нереально. Давать ему кредит доверия в ущерб игровому времени Пиппы или наигрывания молодежи глупо. У нас итак уже есть чел, которому надо кредит оправдывать. Дофига делов, если полсостава будет выходить в счет кредита доверия.

3. Шевченкиньо, тьфу, салоед, ну не тянет он на основу. Физики нет, именно его техника отсюда серьезно ограничивается, с пасом все плохо... зачем он? Совершенно бесперспективен.

 

Финита ля комедия на 160 страниц, чо тележить то итак все ясно. Андрюша, тебя ждет Динамо К. Forza Pato.

[Vlad 1729]

Вот прикольно мне, ей-богу...

Джонни, тезисы твои субьективные, это ты верно подметил, к примеру, на мой, хех, субьективный взгляд...

По сабжу, кто ты(мы), собссно, такой, что бы говорить, что один из самых прославленных футболистов европы получил "годы безвременья по делу"? Что ты знаешь о его предательстве? По поводу предательства говорили уже сотни раз, и никто так и не смог внятно сформулировать это понятие, по крайней мере относительно поступка Шевченко. . Может, у тебя получится? Не забудь также прокомментировать переход к нам, скажем... Индзаги пусть будет. В свете его отношения с Юве. Очередные песни обиженных... Тебе не пох на Шеву. Было бы пох, не было бы такого поста.

Дальше, заиграть его можно будет запросто, в случае выхода его на уровень от 80-ти процентов его три года назад. Но дело даже не в этом.

У нас сейчас 4 напада включая Р80. Ротацию нужно будет вести. При всём уважении к Пато, у Шевченко, имо, есть все основания встать на его место, но... Он же, блин, арендованный. Как бы мне не не хотелось, я, пожалуй, должен согласиться, что нам Пато и Боря в составе выгоднее, как с точки зрения возраста, так и с точки зрения... Ну помоложе они.

По поводу того, что он бесперспективен... Ну чушь же, Господи... Смотрим же игры, или глаза закрываем когда он мяч получает? Да и потом талант не пропьёшь. Тяжёл он, бесспорно... Старта нет, чуйка на выбор позиции не та немного, но это ладно... Психология наконец. Но не мёртвый.

Откуда столько желчи у вас? Ведь необьективно же. Хотя понятно откуда.. От величайшего разочарования и обиды когда-то. И не надо опровергать мои слова, бо только этот факт как-то обьясняет эти ваши уколы.. Что, впрочем, ни на йоту не может принизить заслуги Шевченко в моём любимом клубе. Слава Богу, что он у нас был. А есть ли он у нас - увидим.

И ещё... Вот я думаю, если бы это был не Шевченко, а кто-то другой... Хотя ладно, потом)

 

Вредитель, вот обьясни, какого ты тут прописался в этой теме? Вот если тебе всё равно, как ты пытаешься доказать, то зачем? Жилы потянуть? Вижу, получаешь массу удовольствия)

 

 

Блин... ПисАл-писАл, прочёл... Ничего нового не написАл.

 

 

Критикуйте на здаровье. Но старайтесь хотя бы по делу. Хотя какая тут критика, многие считают своим долгом плюнуть в эту тему. В знак величайшей любви к Милану и дабы показать, что мы такие правильные, что предательство нам чуждо в принципе. Мы же люди порядочные, да?)))

Изменено 14 октября 2008 пользователем Vlad

[chence 0]

Не хочется вступать в вашу полномасштабную дискуссию, поэтому довольно безапеляционные субъективные тезисы:

1. На Шеву совершенно пох. Некрасиво поступил, это его конечно жизнь, но у меня есть все основания как у болельщика этого клуба считать что он предатель и получил эти годы безвременья по делу.

2. Заиграть будет практически нереально. Давать ему кредит доверия в ущерб игровому времени Пиппы или наигрывания молодежи глупо. У нас итак уже есть чел, которому надо кредит оправдывать. Дофига делов, если полсостава будет выходить в счет кредита доверия.

3. Шевченкиньо, тьфу, салоед, ну не тянет он на основу. Физики нет, именно его техника отсюда серьезно ограничивается, с пасом все плохо... зачем он? Совершенно бесперспективен.

 

Финита ля комедия на 160 страниц, чо тележить то итак все ясно. Андрюша, тебя ждет Динамо К.

 

 

 

Ну ты и подвел итог. Выходит то что Пипо стар это ниче, а вот ШЕВА - все конец. Кстати насчет третего итога - да ШЕВА Украинец, и не надо в такой форме акцентировать на этом внимание. Покажи хоть одного футболиста с постсоветского пространства который добился таких успехов (ну кроме Кахи), если тебе не нравится Шева как человек то это одно, а как игрок Милана ты проявляй к нему уважение. Ты не тренер, ему видней кто в форме а кто нет.

Да, кстати, складываетса мнение что ты не сильно любишь Украинцев, или это не так? ("Шевченкиньо, тьфу, салоед")

[KONDR 20]

Друзья, пост Джонни конечно резкий. Но это его мнение и он имеет на него право. Мне кажется, в любом случае гораздо легче его с футбольной точки зрения опровергнуть (что сделал Влад), чем писать ему личные оскорбления. Зачем на все так резко реагировать и из всего ссоры устраивать?

 

И еще раз, у нас футбольный форум. Мы разрешаем изредка выражения типо "макаронник" (и не думаю, что люди иногда их употребляющие не любят итальянцев - это простой сленг и ничего более) и тп - поэтому наверное не стоит точно так же резко реагировать на "салоед", ок? Если не согласны и я в чем-то не прав - пишите ЛС.

[Johnny21 0]

По сабжу, кто ты(мы), собссно, такой, что бы говорить, что один из самых прославленных футболистов европы получил "годы безвременья по делу"?

---

Я думающий человек, у меня есть свое мнение по многим вопросам. О Шевченко я могу рассуждать и говорить на таких же основаниях, что о боге, адронном коллайдере или баллистических ракетах попивая водочку под пельмешки.

 

Что ты знаешь о его предательстве? По поводу предательства говорили уже сотни раз, и никто так и не смог внятно сформулировать это понятие, по крайней мере относительно поступка Шевченко. . Может, у тебя получится? Не забудь также прокомментировать переход к нам, скажем... Индзаги пусть будет. В свете его отношения с Юве. Очередные песни обиженных... Тебе не пох на Шеву. Было бы пох, не было бы такого поста.

---

Диситно пох. С предательством все понятно - человек ошибся, пошел на поводу не пошел, хоть и отговаривали, целовал футболку чужую да. Пох. Я не знаю о чем тут было говорено, я особо не читал, но мое отношение к нему довольно четко было выражено, насколько возможно без мата. Уважения более нет. Потому что он не знает чего хочет. Не по мужицки это. Как мужик мужика, понимаешь? Поэтому Рино или Амбро я уважаю, а этого нет. Можно и поподробнее, разве что позже... Ну и между делом: Пиппа бог.

 

Дальше, заиграть его можно будет запросто, в случае выхода его на уровень от 80-ти процентов его три года назад. Но дело даже не в этом.

---

Да ладно, он уже три года назад играл слабее своей тени.

 

У нас сейчас 4 напада включая Р80. Ротацию нужно будет вести. При всём уважении к Пато, у Шевченко, имо, есть все основания встать на его место, но... Он же, блин, арендованный. Как бы мне не не хотелось, я, пожалуй, должен согласиться, что нам Пато и Боря в составе выгоднее, как с точки зрения возраста, так и с точки зрения... Ну помоложе они.

---

Садись четыре. Четыре потому что напов не включая Р80, Кака и Зее - 4 штуки.

 

По поводу того, что он бесперспективен... Ну чушь же, Господи... Смотрим же игры, или глаза закрываем когда он мяч получает? Да и потом талант не пропьёшь. Тяжёл он, бесспорно... Старта нет, чуйка на выбор позиции не та немного, но это ладно... Психология наконец. Но не мёртвый.

---

читай выше, ты сам себе ответил.

 

Откуда столько желчи у вас? Ведь необьективно же. Хотя понятно откуда.. От величайшего разочарования и обиды когда-то. И не надо опровергать мои слова, бо только этот факт как-то обьясняет эти ваши уколы.. Что, впрочем, ни на йоту не может принизить заслуги Шевченко в моём любимом клубе. Слава Богу, что он у нас был. А есть ли он у нас - увидим.

И ещё... Вот я думаю, если бы это был не Шевченко, а кто-то другой... Хотя ладно, потом)

---

[Dragon 219]

Дракош, ты меня удивляешь. Тебе что надо обьяснять, что разные позиции и стили игры подразумевают разные уровни работоспособности и "возраст" игрока? Ну и про Мальдини была такая легкая попытка иронии. Он действительно и в 33 был "молод".

<{POST_SNAPBACK}>

Не нужно. Я прекрасно понимаю и различные кризисные возрасты, и энергозатратность...

Только я не понимаю, почему Рино в жалкие 31 год не может вычистить все, если захочет. Это вполне себе нормальный возраст для опорника. Критический уровень будет не ранее 33-х.

Ты судишь по прошлому сезону? Зря. Прошлый сезон наглядно показал лишь то, что Гаттузо несколько потерял мотивацию, и, будем честны, в какой-то мере (если правильно употреблять это жесткое слово) зазвездился. Неудачи в чемпионате, на Евро, покупка Фламини - видно как это все на Гаттузо сказалось. Снова появился огонь в глазах, живость движений. Все признаки выздоровления налицо.

Я, честно говоря, вообще не вижу причины не играть с выздоровлением Пирло ромб.

 

Ты все сетуешь на дырявые тылы? Ну так, пока Неста в лазарете, Каладзе в жуткой форме, Сендероса мы еще в глаза не видели, а Мальдини играет через два дня на третий ничего другого ожидать не приходится. Но уже видно, что Бонера несколько заматерел, и ошибается в защите гораздо меньше, видно, что Кэп несмотря на график - в хорошей форме. А следовательно уже после перерыва, когда и Неста, и Сендерос будут в строю - за крепость тылов волнений будет меньше.

А появление Неста просто не может не крепить тылы. Потому что Неста - это наглядный класс в любой форме. Больше одной-двух ошибок за матч от Сандро мы никогда не видели.

А ставить под Пирло двух игроков уже слишком много и мы теряем атакующий потенцил... Вот и проблемка

Опять же. Не хочешь играть йолку и ромб с Пирло - придумай вариант, чтобы играть без него. С нынешним составом.

Надеюсь, ты прекрасно понимаешь, что как только Зее несколько сбавит в кондициях - такой объем работы он будет не в состоянии выполнять. Мы его и так загоняли.

Или ты приверженец схемы 4-2-3-1, которую так пропагандирует Пью? Но это же несерьезно считать, что Кака и Р80 возможно закрепить по флангам и заставить отрабатывать в оборону.

Я вариантов для Милана этого сезона не вижу.

Может быть их видишь ты? Ну так скажи.

Пирло как опорник и вообщем в отборе безусловно слаб для его позиции. НО, бить жестко по ногам и идти в стык - ну не Пирло это.

У меня есть неуловимое ощущение, что ты застрял в 2003 году. И критерии у тебя все 2003-го года. Потому что тогда Пирло действительно ничего этого не умел. Но, извини меня, даже если не видеть нынешнюю игру Андреа, сложно даже представить себе, что пять лет игры в опорной зоне могли пройти бесследно. Это противоречит голосу разума.

 

Вот тебе пример. Лично я в 2006-ом так году, когда бы мне сказали, что через два года Хавьер Маскерано в матче Аргентина-Бразилия своим дриблингом заработает на себе две красных карточки для канариньи - я бы тоже, наверное, рассмеялся. Но ведь это факт.

 

Как факт и то, что Пирло очень часто идет в стыки. Да и желтые он получает не за пародии на Несту перед арбитром. Я не знаю, возможно, ты не следишь за игрой Пирло так пристально в последние годы... Ну попробуй пересмотреть какой-нибудь матч, штоле...

 

 

з.ы. Да, и перенеси уже разговор в тему Пирло отсюда. Люде уже ругаются.

[налим 2]

Друзья, пост Джонни конечно резкий. Но это его мнение и он имеет на него право. Мне кажется, в любом случае гораздо легче его с футбольной точки зрения опровергнуть (что сделал Влад), чем писать ему личные оскорбления. Зачем на все так резко реагировать и из всего ссоры устраивать?

 

И еще раз, у нас футбольный форум. Мы разрешаем изредка выражения типо "макаронник" (и не думаю, что люди иногда их употребляющие не любят итальянцев - это простой сленг и ничего более) и тп - поэтому наверное не стоит точно так же резко реагировать на "салоед", ок? Если не согласны и я в чем-то не прав - пишите ЛС.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Кирилл, а почему в личку?

Ведь, тогда не все могут принять участие в дискуссии, как можно на сленге (и ничего более)

называть россиян?

Что любят русские? Водку? Щи? Пельмени?

Давай тогда обращаться так друг к другу, изредка: от этого атмосфера на форуме станет

намного чище.

ПыСы:

Я, например, и сало люблю, и водку.