Хоккей

[Monsieur NN 2]

во первых зачем человеку портить вечер и настроение. Во вторых то что он сделал для мирового хоккея неизмеримо. (тут уточню- я сам не принадлежу к болельщикам какой-либо сборной России, тем более ссср). Просто великий человек, без купюр.

И самое главное- мне очень нравится то что делает сейчас г-н Третьяк.

[MALDYNI 0]

во первых зачем человеку портить вечер и настроение. Во вторых то что он сделал для мирового хоккея неизмеримо. (тут уточню- я сам не принадлежу к болельщикам какой-либо сборной России, тем более ссср). Просто великий человек, без купюр.

И самое главное- мне очень нравится то что делает сейчас г-н Третьяк.

<{POST_SNAPBACK}>

Я ни че не имею против третьяка как великого вратаря. Я сам считаю что он велик. Являюсь фанатом СССР а так же фанатом той сб Канады. Вообще являюсь горячим фанатом суперсерий СССР-Канада, просматриваю их по несколько раз. Но я не о том, я о третьяке- чиновнике.

 

Я давно мечтал попасть на ЧМ по хоккею. В Латвию я не поехал из-за своей лени(загран не успел получить). Вот хочу посетить здесь ЧМ, однако как известно у студентов(большинства) с деньгами не очень, мне придется по туже затянуть поясок и посетить матчи сборной России. А у родичей деньги не хочу спрашивать. Этот ЧМ сделан не для тех кто часто ходит на хоккей, не для пенсионеров (которые очень любят хоккей). а для тех у кого есть деньги. Я на финал четырех баскетбольной евролиги за средний стоимости билет платил на много меньше чемза билеты эконом класса предварительного раунда ЧМ .

 

И еще представь что ты владеешь какой-нить командой, предположим Миланом, однако до этого ты тока тратил на команду но ни какой прибыли не получал, и вот все президенты клубов собрались и решили сделать из чемпа АО, все решили а президент федерации поддержал. Можно сказать со следующего года ты возможно получишь наконец-то прибыль.. новый президент федерации приходит и говорит что ни че не изменит, однако проходит малое кол-во времени и он заявляет что никакого акционирования лиги не будет, все будет под руководством национальной федерации футбола а за иностранного вратаря каждый теперь обязан выплачивать как минимум 1.5 миллиона баксов(у тебя многолетний контракт с иностранным вратарем). Потом заявляет что никто из президентов не будет участвовать в решении вопросов лиги. Короче не получаешь ты своей первой прибыли, то что будешь делать ты и твои соратники(т.е. другие президенты ) будешь решать не ты а небольшая горстка людей сидящих в федерации. При чем ты можешь претендовать на место в этой группе если кто-нить из них будет готов уйти оттуда, т.е проголосует против самого себя.

Итог всего этого: не богатые клубы скоро могут загнутся. а богатые которые в большинстве своем держаться на плаву за счет нефти и газа будут зависеть от котировок на эти самые энергоресурсы. Но зато национальная федерация разбогатеет, и будет богатеть за счет тебя.

 

Ну еще где-то в середине этой истории ты вроде договаривался с президентом на некоторые условия. Но он тебя обманул и свое слово не сдержал.

Изменено 4 февраля 2007 пользователем MALDYNI

[Дзиро 1]

И самое главное- мне очень нравится то что делает сейчас г-н Третьяк.

 

Monsieur NN

Если я правильно понял, в вышеприведенной фразе содержалась огромная доля стеба?

И все-таки ты неправ. Третьяк-чиновник пришел и сломал то, что люди строили пятнадцать лет. Причем строили не в совковой манере.

[Monsieur NN 2]

Нет я именно имел в виду то что имел. Сейчас объясню.

1. по поводу федерации

Я убежден что совковую систему можно уничтожить только такими же совковыми методами. (клин клином вышибают). Никакая демократия непоможет. Сами посудите сколько того же Колоскова переизбирали и сколько он бы еще продержался, если бы не один вызов куда надо. Тоже само со Стеблиным. Поэтому с методами г-на Третьяка я солидарен. Он расчищает территорию.

2. ИМХО хозяева клубов- новые русские. Уточню- для меня это толстенькие мужички которые не обладая особыми знаниями просто наворовали кое что вовремя. Так как я против национализаций, но я за естественное перераспределение капитала в бользу более образованных. И мне приятно, когда Третьяк со своим если не ошибаюсь 28-летним помошников просто плюет им в личико. А они просто утираются. Меня это веселит.

 

То что эти господа строили 15 лет лично у меня никакой критики не выдерживает. Дайте челу хотя бы 5 лет и посмотрите на результаты в конце концов. Человек он грамотный и мыслящий современно.

 

ну и наконец, MALDYNI

ты вот мечтал говоришь. Ну раз мечтал, то можно было бы и накопить. Право, все мы о чем то мечтаем, я вот мечтаю попасть на Украина-Италия 12 сентября и уже начал откладывать (а это и переезд и гостиница и билеты и выпивка). В конце концов есть кредиты. Да ты и сам знаешь. Важно- то о чем мы мечтаем мы в силах реализовать. А кто сказал что Стеблин бы сделал дешевые билеты?

 

Ну и самое главное. Я внимательно слежу за ситуацией с Третьяком и как только газета СЭ заняла вполне однозначную позицию в этом вопросе тут же занял противоположную. (для справки- главный редактор, все его заместители и почти все журналисты этой газеты последние подонки) Для меня это лучший "вектор"

Изменено 4 февраля 2007 пользователем Monsieur NN

[Самсон 3]

Чесгря не оч. интересусь, что делает сейчас Третьяк как чиновник. Но игроком он был не просто великим, а величайшим. Просто САМЫМ ЛУЧШИМ РОССИЙСКО-СОВЕТСКИМ ИГРОКОМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ. Конечно были и Харламов, и Фетисов (тоже кстати чиновник ), и Михайлов с Буре. Но всем им вемсте до Третьяка как до луны. Одна из самых великих побед сб. СССР над Канадой - в финале КК кажется в 81 году со счетом 8:1. Казалось бы выдающийся успех. Но 1.5 периода на поле были только канадцы и ... Третьяк. Все остальные жались к воротам, отдавали передачи на клюшки канадцам и писали от страза в штаны. А он один держал удар и сдержал. В нете можно найти эту игру, нарочно пересмотрите И таких матчей у него был, ни один и ни два. Уникальное явление в хоккее

[Monsieur NN 2]

Самсон

я ту игру смотрел (само собой через много лет в записи) и кстати о ней вчера подумал..вот думаю рядом человек который заставил, я извиняюсь, с...ть Канаду

[Дзиро 1]

Monsieur NN

Ну, в этом вопросе я с тобой согласиться не могу.

Чтож, продолжим по пунктам.

1. А кто говорил о демократии? Хоккей начал превращаться в выгодное предприятие, стал привлекать новых спонсоров и куда большее вложение капитала. Пришел Третьяк, а, вернее, его помощник Артунян, и сказал: "Вы все идиоты, живем теперь, так, как говорю я." Фактически за Артуняном стоит Третьяк, за Третьяком - медведи. Ну и как пойти против этой забавной компании? Возвратимся к финансам. Третьяк (Артунян) заявил: "Засуньте своих спонсоров себе поглубже, теперь я решаю, кто будет вкладывать деньги." Посмотри на площадки нашей хоккейной суперлиги - на бортах половина мест - пустые. Причем места ФХР. Кто теперь будет вкладывать деньги в хоккей? Российский хоккей был наиболее прибыльным после НХЛ. И вот суперлига резко теряет в инвестициях. Вопрос: "Почему?" Потому что "образованный" господин Артунян либо ни черта не понимает в этой жизни, либо пришел в хоккей с одной единственной целью: заработать на спокойную старость на Карибах.

2. Хозяева клубов. Согласен во всем, кроме одного - образования. Образование - не показатель. 75% выпускников - бездарности и глупцы. ДВГУ - одно из лучших учебных заведений. Я учусь на самом элитном факультете - РАФ. Две трети его выпускников добились грандиозных успехов и занимают менеджерские должности в крупных заграничных компаниях. Качество образования - ноль. НОЛЬ. То ли в мире тотальное отупение, то ли еще что...

А по поводу современного мышления, так я не верю, чтобы бывший партийный работник (у этих господ в большинстве вообще мозги набекрень) Третьяк мыслил современно.

[Monsieur NN 2]

Дзиро

1. Российский хоккей был полностью убыточным. Я даже уверен что самым убыточным в мире.

2. Ну тут бы я уточнил- к людям с новым мышлением, а не с мышлением "одесского толчка".

3. Вот тут ты в точку попал. Только ведь у нас все такие- бывшие партийные, а он хоть долго в штатах жил и работал...

[Дзиро 1]

Monsieur NN

 

100 дней Третьяка: Контрэволюция

 

100 дней Третьяка: Хроника

 

Просто грустное интервью

 

No comments...

Изменено 5 февраля 2007 пользователем Дзиро

[Monsieur NN 2]

первая статья чистой воды демагогия. 100% заказ

вторая- какие то бредовые коментирии журналюги высосанные из пальца. Тоже заказняк.

третья- точка зрения обиженного

[Дзиро 1]

Если взять одни лишь факты из этих статей (без демагогии, комментариев журналиста и соплей с сахаром в исполнении обиженного), то получается интересная картина.

1. Третьяк (Артунян) не отвечает за те слова, которые произносит.

2. Введение санкций к легионерам (особенно из СНГ) - это не что иное, как банальное зарабытывание денег для ФХР (лично для г-на Третьяка и г-на Артуняна).

3. И, наконец, попытка выбить совковые методы совковыми же методами (клин клином) скорее приведет к тому, что застрянут оба клина. И выбить их будет в разы сложней.

Список можно продолжать, но пункт 3 - самый главный в этом посту.

 

P.S. И заканчивай подшучивать по поводу иконы.

[Monsieur NN 2]

1-2-3 подождем хотя бы год и увидим.

 

про икону я не шучу, те люди с которыми я общался во время ЧМ могут подтвердить.

[MALDYNI 0]

Monsieur NN

моя ненависть к Сетблину простирается еще с 90-х годов,так что от него я то как раз ни че не ожидал... однако как выяснилось Третьяк не лучше. Он просто хочет угодить Путину и ради этого кинул все на алтарь победы. К слову Третьяк не был политработников при СССР, он сам немного пострадал от него из-за чего так и не смог сыграть в НХЛ. А если честно, с человеческой точки зрения мне ни третьяк ни Михайлов и т.д. не импонируют. Эти люди никогда не могли высказать че-то в лицо, только за спиной.Другое дело Балдарис, бунтарь каких свет не видывал. Из-за этого его не взяли в сборную и из-за этого он ущел из ЦСКА.

 

Тоже мне сравнил матч Украина -Италия, интересно скольлько билет на матч стоит.. ну предположим 1000 руб сколько поездка обойдется тоже не много если ехать только на матч.

Вся беда в том что я даже не знаю сколько нужно денег что бы оказаться на ЧМ. В том году знал и они у меня были. а в этом даже представления не имею. Тут по штуки рублей не один матч а целых три, а дальше еще больше.

 

о СЭ:для кого они последние подонки а для кого хорошие журналисты, хотя если честно то у меня думается было больше причин что бы их не навидеть. И не только они, это пишут в других СМИ. У меня есть даже знакомые приближенные к клубу хоккейному, говорят почти тоже самое. Суть в том что СЭ по началу сама пиарила Третьяка, думали что будет хорошо.. а получилось как всегда.

 

А на счет тупости олигархов... не сказал бы, были бы тупы не сделали себе такое огромное состояние. березовский- такая хитрая лиса, ходорковский. гусинский. Абрамович, Керимов - люди неординарно мыслящие, такому в школах и вузах не учат.

 

P.S. ребят давайте больше без политики, и так у нас везде политика, хоть здесь немного отдохнуть охота. Здесь только о хоккее и то что с ним связано.

[Monsieur NN 2]

MALDYNI

ну если про Италия-Украина то

- проезд (туда назад самое дешевое 6)

- билет (ну допустим 1000)

- проживание в гостинице 2 суток (тысяч 5)

- поесть, попить (5)

Итого имеем 17-20 тысяч.

 

про Третьяка писал выше свое мнение.

[MALDYNI 0]

20 тыс за поездку на украину и просмотра футбола это нормально. Киев увидешь Конечно на два дня это не дешево. Зато в твоем списке интересных историй появится еще одна... Ты хоть знаешь примерно сколько потратишь.

 

А я даже не представляю сумму.... а надо ведь скоро уже покупать, бронировать а то во время ЧМ уже не достанется. Даже не бедные Шведы с финами у которых бутылка водки стоит в разы дороже чем билет на футбол сб России в центр, то и дело жалуются на слишком высокие цены.

Изменено 5 февраля 2007 пользователем MALDYNI

[Monsieur NN 2]

да согласен. Когда знаешь, в 100 раз лучше и спланировтаь можно.

Я привел цифры из соображений "оценка сверху". Уверен что наличие кредитной карты позволит мне на руках не иметь всю сумму А там видно будет..

[Дзиро 1]

Друзья, я вам завидую. Сам в Москве буду во время ЧМ, а на хоккей пойти не смогу. И на Скуадру хотелось вживую попасть, да тоже пока не судьба.

[миланка 0]

Да-да-да-да-да-да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот это матч мы вытянули!!!!!!!!!!!

Я аж расстроилась после 0:3 и двух удалений Кулемина.. Но парни преподнесли мне очень большой сюрприз, я и не ожидала!

[Фантазиста 0]

Да наши просто герои ,вытащить матч при счете 0-3 это дорогого стоит.Молодцы порадовали,если третий год подряд выиграем евротур будет здорово .А вообще то что мы удачно выступаем в евротуре в очередной раз доказывет,что по крайней мере в Европе у нас самая сильная хоккейная школа.Только вот на ЧМ мне кажется как всегда вылетим мы где нибудб в 1/2 да и все.А по поводу постоянных неудач на ЧМ,то мне кажется просто что регламент там глупый,один матч проиграл в плей-офф и все,так не должно быть.Вот например взять последние два ЧМ,на одном мы неплохо играли и нас засудили самым наглым образом с Канадцами,на другом мы и вовсе всех в группе обыграли,вышли с первого места,и абсолютно не поделу уступили Чехам в овертайме-Один матч и все,а после этого каждая из этих команд вчистую проигрывала следующим своим соперникам.Поэтому надо как-то эту проблему решать,не делать конечно большой плей-офф там до 4 побед,а сделать хотя бы до двух,чтобы не было такой несправедливости.Один матч может выиграть любая команда случайно-вспомним Швеция-Белорусия на ОИ.Поэтому если бы был другой регламент у ЧМ,мне кажется наши бы 13 лет без Кубка Мира не остались бы,и на каждом ЧМ побеждал бы действительно сильнейшии .Только это к сожалению никому не надо,остальные ведь побеждают и радуются.

Изменено 8 февраля 2007 пользователем ant857

[Дзиро 1]

Все нижеизложенное будет лишь ИМХО и ничего более.

 

А вообще то что мы удачно выступаем в евротуре в очередной раз доказывет,что по крайней мере в Европе у нас самая сильная хоккейная школа.Только вот на ЧМ мне кажется как всегда вылетим мы где нибудб в 1/2 да и все. А по поводу постоянных неудач на ЧМ,то мне кажется просто что регламент там глупый,один матч проиграл в плей-офф и все,так не должно быть.

 

Сила не в том, чтобы обыгрывать всех подряд в групповом раунде, а в способности собраться в решающий момент и победить. Первое без второго никому не нужно. Если команда сильна, то никаких поражений от белорусов/украинцев и пр. быть не должно. И "случайно" выиграть матч может далеко не каждая команда. Если бы у нас была самая сильная в Европе школа, мы бы не пролетали на ЧМ как фанера над Парижем в течение 13 лет (Олимпийское золото тоже мимо нас проходило).

 

Вот например взять последние два ЧМ,на одном мы неплохо играли и нас засудили самым наглым образом с Канадцами,на другом мы и вовсе всех в группе обыграли,вышли с первого места,и абсолютно не поделу уступили Чехам в овертайме-Один матч и все,а после этого каждая из этих команд вчистую проигрывала следующим своим соперникам.

 

Кто знает, как бы выступили с этими соперниками мы?

[MILANMAN 7776]

Мой прогноз на ЧМ-2007 - победа России. Но при условии, что первой пятёркой команды будет первая пятёрка клуба "Ак Барс". Здесь я полностью согласен с мнением СЭ. ИМО на данный момент она лучшая в мире! Четвёртую пятёрку нужно составлять из игроков Суперлиги. Но взять действительно сильнейших. Вторая и третья пятёрки должны быть исключительно "энхаэловцами". Болеть я естественно буду против России (это прежде всего), симпатизировать Канаде, США и Швеции, но прогноз и боление это разные вещи. И ещё раз повторю, что пятёрка - Никулин - Прошкин; Зиновьев - Морозов - Зарипов, это НЕЧТО!!!!! После KLM они из того, что я когда-либо видел - вторые по силе как ПЯТЁРКА. Да, ещё я не согласен со СЭ относительно игроков Лады и вобще этого клуба в целом. ИМО эта команда - самое настоящее порнодвижение (кроме вратаря Васи Кошечкина, разумеется).

ДА, ДА - CA - NA - DA!!!!!

НЕТ, НЕТ - soviet !!!!

[Lecter 30]

Очередной мега-патриотичный пост от MILANMAN'a. Причём в этот раз я говорю "мега-патриотичный" без тени иронии... Чтож, посмотрим, предугадает ли наш любитель Канады резалт ЧМ...

 

Что же касается сегодняшнего матча России и Финляндии - то 3-ий период, это просто нечто !!! Наши финнов просто смели !!! Либо им Быков вставил в перерыве, либо самолюбие взыграло, но наши действовали так, как нужно действовать по ходу всего матча !!!

Изменено 9 февраля 2007 пользователем Lecter

[MILANMAN 7776]

Lecter Финляндия это лузеры по жизни. Команда, выигравшая всего 1 чемпионат мира за 86 лет, что они проводятся. Ну а что касается моего прогноза, то он прежде всего основан на том, что Быков толковый мужик, как мне кажется. Кстати говоря, ИМО он был гораздо сильнее Ларионова как хоккеист. Первая пятёрка тихонова ИМО была бы ещё круче, если бы на позиции центрфорварда играл именно Быков (кстати они с Ларионовым ровесники). Ну а чемпионат мира ИМО могут выиграть только три команды - Россия, Канада или Швеция. Чехия же ИМО какая-то говённая в последнее время. Ну а США в ХОККЕЙНОМ отношении такие же лузеры, как и финны. Словакию же вобще страной не считаю (кстати говоря в финале 2002 болел за Россию, когда она с этим отстоем играла). Ну а что касается БОЛЕТЬ ЗА (не симпатизировать кому-то или болеть против кого-то), то сам понимаешь - Al cuore non si comanda (сердцу не прикажешь) - только ИТАЛИЯ!!!!!!!!! Во всех видах спорта и всех других видах человеческой деятельности. Кстати и группа у нас (Швеция, Швейцария и Латвия) вполне подходящая для того, чтобы выйти во второй этап. Ну а если выйдем в четвертьфинал (хотя не верю), то буду просто счастлив. Да, кстати хотел тебя спросить, ты за какую команду в НХЛ болеешь (ну или симпатизируешь)? Я после того, как увидел в записи матч Flyers - цска 1976 года (это примерно лет 10-12 назад показывали по ныне несуществующему каналу ТВ6), теперь до смерти буду болеть только за Филадельфию.

Изменено 9 февраля 2007 пользователем MILANMAN

[Дзиро 1]

MILANMAN

Лично меня г-н Быков раздражает. ИМО нельзя после победы на первом этапе Евротура говорить, что команда Крикунова ничего не выигрывала, а вот его, быковская команда просто герои. Кстати говоря, ИМО Быков и Ларионов в плане хоккейного интеллекта все равно, что Даг Уэйт и Стив Айзерман соответственно. Первая пятерка Тихонова ИМО потеряла бы свой шарм и хоккейную мысль, если бы на позиции центрфорварда играл Быков.

[MILANMAN 7776]

Да мали кто что говорит. Неужели о силе тренера можно судить по словам? Ну а относительно того, кто лучше играл Быков или Ларионов ты вряд можешь судить (не обижайся, я просто дату рождения твою посмотрел). Кстати я ничего не имею против Ларионова. Просто считаю Быкова лучшим советским центрфорвардом периода середины 80-х - середины 90-х годов. Я полностью согласен, что Ларионов это виртуоз, однако ИМО тот же Сергей Макаров ещё более виртуоз, пусть он и крайний форвард.

PS А вобще как говорится на вкус и цвет. Если честно, то некоторая неприязнь к Ларионову и Гретцки у меня возникла из-за их шлемов. Ну раздражают меня эти т н "шорт-трековые шлемы" у некоторых хоккеистов, бесят просто и всё тут. В этом плане и обратная реакция бывает. Я поначалу ваш "Луч" футбольный терпеть не мог (Павлов раздражает до ужаса, это кстати мой самый ненавистный тренер), однако появилась песенка "Лучик мой любимый ЛМЛ", понравилась она мне почему-то и теперь у меня к этой команде большая симпатия)

Изменено 9 февраля 2007 пользователем MILANMAN