Милан - Кальяри

[Pingwin 0]

Да ладно парится, главное победа! Да игра была вообще не о чем, я бы скащал.ю из разряда благотворительных. Но все же они старались, да и ради победы, если бы он вместо Пиппо выпустил Диду я был не против! Победителей не судят!

[arcadia 3671]

то,что чемоданы собирать надо Анчи-это понятно.Вредитель имел в виду,что достало твое желание видеть на посту главного тренера Милана Манчини :)

Конкретные предложения на стол,господа ! Время НЕ ждет.Шейх МАНСУР-деловой человек и сделал свой выбор.Слово за

МАНЧИНИ...

[Pingwin 0]

Вместо Анчи надо брать Газаева!

[Puzo 6401]

да что там Газзаева? Романцева можно. или Бышовца

Не знаю, по прошедшей игре у меня лично вопросов к Анчи нет. выпустил всех способных передвигаться, победа есть. Кальяри нонче сильно, недавно вынесла Юве в турине. Нормальный резлт ИМХО. Замена Пиппо на Амбро? так нет больше форвардов здоровых. Пиппо после травмы, в его годы - неживой был к концу. Менять надо было. Короче выиграли - молодцы.

[The_sun 4]

Давайте оставим тему с отставкой Анчи, пускай этим занимаются Берл с Галлиани. Сегодня в рунэте даже видел, как один поклоник Милана писал про то, что было бы круто влететь Вэрдэру, только потому что так будет хуже Анчи. Просто некотырые люди начинают желать проигрыша своей команде, только затем чтоб сметить тренера.

[sega 0]

Не знаю но мне игра не понравилась...и пусть не обижаются Зее и ко....реально усиливать командные действия во втором тайме не кому....замена Амбро.... (самая прогнозируемая замена за все 7лет которые Анчи рулит во главе Милана)...Надо обновлять состав нужны как минимум 3 игрока во все линии....

у кого есть инфа по травмированным игрокам и сроках их восстановления???

[рони80 0]

Гостевая которая не зачодит

http://forum.acmilanfan.ru/index.php?showt...2910&st=120

А вот наш старый добрый чат

http://ilmuro.acmilanfan.ru/index.php

Заходите

[tolik 0]

Кальяри всегда был не простым соперником и играть с ним всегда не просто. Но скажу честно этот матч запомнился теми моментами в которых показывали Гатузо, его рвение на поле. Похоже Рино недоумевал кто это бегает, нет ходит в футболках Милана. Неужели это Зее? Думаю если б не надпись на спине не узнал бы. Конечно от Милана ждать другой игры не приходилось беря во внимание, сыгранные матчи с Интером, Вердером, да и то что ключевые игроки в лазарете, но это уже слишком. Команда выглядела не просто уставшей а растерянной и вроде бы постоянно атаковала, но уж больно беззубо выглядел Милан. Зее и Анчилотти недоумевали (в после матчевых комментариях) , как это болельщики их освистывают? А им не приходило в голову что им просто надоело смотреть на команду которая не хочет играть. Что они хотят перемен, голов . и на фоне ренессанса Интера это зрелище еще больше удручает.

[Baster 2747]

Давайте оставим тему с отставкой Анчи, пускай этим занимаются Берл с Галлиани. Сегодня в рунэте даже видел, как один поклоник Милана писал про то, что было бы круто влететь Вэрдэру, только потому что так будет хуже Анчи. Просто некотырые люди начинают желать проигрыша своей команде, только затем чтоб сметить тренера.

У нас в гостевой многие так пишут))) фанаты блин..

[Самсон 3]

Я как группа совейских писателей О Пастернаке: матча не видел (но почитав товарисчей) осуждаю

 

А еще хотел обратиться к любителям подглядывать в замочную скважину: что вы там говорили про Интер? Типа нет игры?

[kot..begemot 0]

Анчелотти в отставку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это не есть МИЛАН. Так мы скоро спустимся до уровня каких-то Кьево или Лечче и типа того. Подобный футбол который был "феерией" с Кальяри это не есть хорошо, не гоже нам дома играть в одного форварда?????? С такими то исполнителями. С таким подходом и ошибочной тактикой АНЧЕЛОТТИ мы будем еще много лет кричать о СКУДЕТТО и только.

[Uzik_7 0]

Анчелотти в отставку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это не есть МИЛАН. Так мы скоро спустимся до уровня каких-то Кьево или Лечче и типа того. Подобный футбол который был "феерией" с Кальяри это не есть хорошо, не гоже нам дома играть в одного форварда?????? С такими то исполнителями. С таким подходом и ошибочной тактикой АНЧЕЛОТТИ мы будем еще много лет кричать о СКУДЕТТО и только.

Ну конечно...Был бы на месте Анчи,НАПРИМЕР, тот же Донадони, он в одного форварда дома с Катаньей не играл бы,да??Второго форварда в заявке Милана мне назови...

Ребят,имейте совесть, с таким составом как в матче с Кальяри ждать разгрома было просто-напросто...глупо нелогично...Кальяри-это не Удинезе,который еле-еле плетется за счет Ди натале и Д'агостино.Кальяри,я напомню,отобрал очки и у Юве,и у Мерды.

Матч выйграл Анчи.точка

[пушкин 43]

Второго форварда в заявке Милана мне назови...

 

Второй форвард Виудес.

[Patron 800]

Ну по заменам, как раз всё правильно Анчелотти делал ИМХО.

двойная замена Бекхем и Пиппо выглядит логично. Дальний пас шел только у Бекхема, с его уходом даже призрачного шанса не было у Пиппо.

Пирло, выдвинутый вперед пытался покакабанить. но оч быстро сдулся..всё же не привычная позиция для него.

Поэтому притензии к тренеру вообще не обоснованы, по крайней мере по этой игре.

всё он сделал правильно и вовремя.

другое дело, когда у Анчи есть выбор и есть кого ставить, тут уж конечно он большой мастер покосячить.

[пушкин 43]

То есть оставить команду без единственного нападающего (читай - без контратакующей игры) это нормально? Смотреть на контратаку Амброзини-Зеедорф было просто невозможно без смеха. Почему не поменять пиппо на Виудеса, раз уж нет другого нападающего? Зеедорф и Пирло вполне способны выдать пас или заброс. А Виудес вполне достаточного уровня и кондиций чтобы создавать остроту у ворот гостей.

[Patron 800]

Зеедорф и Пирло вполне способны выдать пас или заброс. А Виудес вполне достаточного уровня и кондиций чтобы создавать остроту у ворот гостей.

 

 

Нащет Виудеса сказать ничего не могу, но вот сколько на двоих Пирло и Зеедорф сделали передач и забросов за весь матч?

Почти пшык..

Так стоило ли Анчи надеяться что за оставшееся там время с выходом загадочного Виудеса, Пирло с Зее начнут загружать неизвенстного уругвайца пасами и забросами?

Или там появится контратака?

В отсутствие скорости (читай:Кака и Пато) надежды такие почти утопия и если б Анчи надеялся на это, то уж точно ему стоило бы подать в отставку.

[пушкин 43]

Виудес в команде с лета, думаю Зее и Пирло уже начали догадываться какого паса ждёт от них уругвайчик...

Я правильно понял что кроме Пато и Кака в Милане больше нет бегающих футболистов?

[Patron 800]

Виудес в команде с лета, думаю Зее и Пирло уже начали догадываться какого паса ждёт от них уругвайчик...

Я правильно понял что кроме Пато и Кака в Милане больше нет бегающих футболистов?

 

 

Виудеса, если я не ошибаюсь, не выпускали даже в таварняках, поэтому догадались или нет Пирло с Зеедорфом - как им играть на уругвайца - остается загадкой, имхо.

нащет бегающих футболистов в Милане - ну странный вопрос..медленная игра Милана в этом сезоне стала притчей уже.

Кака с Пато поэтому неприкасаемы, что помимо других своих качеств обладают скоростью, и умением атаковать на скорости.

[Курт 316]

Про уругвайских игроков как-то очень ёмко и остроумно подметил Puzo:"От Виудеса и Кардасио в Милане ждут хорошей игры,и только их уругвайские родственики ждут от них прикольных шмоток из столицы мировой моды"

[пушкин 43]

Играли в товарняках и Кардасио и Виудес. С Ман. Сити, например. Да и кубке Италии вроде кто-то из них появлялся, кажется.

Замена Пиппо на Амбро равносильна полной импотенции в атаке, что и было ясно видно. Я бы даже Аубамейянга предпочёл бы на поле выпустить чем полузащитника.

А Янкуловски, Дзамбротта - не бегающие?

[limanad07 1]

матча не видел, но результатом доволен.

 

*а что, Зее терь у нас один-эдинственный нап не считая Пиппу остался?!

[Uzik_7 0]

То есть оставить команду без единственного нападающего (читай - без контратакующей игры) это нормально? Смотреть на контратаку Амброзини-Зеедорф было просто невозможно без смеха. Почему не поменять пиппо на Виудеса, раз уж нет другого нападающего? Зеедорф и Пирло вполне способны выдать пас или заброс. А Виудес вполне достаточного уровня и кондиций чтобы создавать остроту у ворот гостей.

 

А Амбро вполне достаточного уровня,чтобы создавать остроту у чужих ворот,и еще отрабатывать в разрушении атак гостей,и отлично играет головой при стандартах в нашей штрафной.

Чем это Амбро хуже Вьюдеса при игре на удержание счета?

[Uzik_7 0]

А Янкуловски, Дзамбротта - не бегающие?

Бегающие.Когда в атаку идет практически вся команда,тогда бегающие.Но бегать,это недостаточно.Янка и Дзамб- их основная функция пробежать по флангу и сделать кросс,ударить,если есть пространство.

[пушкин 43]

А Амбро вполне достаточного уровня,чтобы создавать остроту у чужих ворот,и еще отрабатывать в разрушении атак гостей,и отлично играет головой при стандартах в нашей штрафной.

Чем это Амбро хуже Вьюдеса при игре на удержание счета?

 

 

Тем что никакой контратакующей игры Амбро не привносит своим появлением. Отбиться, подержать мяч, отдать мяч Зеедорфу.

А Зеедорф уже должен сам атаковать? Один?

Фактически это переход половины поля и потеря мяча, без создания остроты и без удара по воротам.

[Uzik_7 0]

А чем Вьюдес был бы полезней Амбро?