Гуркуфф vs Эмерсон

[MilanFan88 0]

Возникла не совсем здоровая ситуация, ктото считает что от Гури мало пользы, а ктото наоборот - что от Емерсона одни проблемы.

Гуркуфф для меня развиваюшийся игрок, думаю если выделить место и время в основе из него может получится чтото путное.

Есть возможность что Гуркуфф покинет команду летом, но тогда кто будет сидеть на подхвате: Емерсон и Броки? Лично я против. Я за молодеж, клуб нужно омолаживать.

С другой стороны:

 

Для меня Емерсон видется как большая проблема: большая зарплата, одни ошибки на поле, и вообше он плохо переносится моим мозгом. Короче считаю что Пуму пора сплавить, хоть за бесплатно.

 

А как бы вы поступили на месте Анчелотти?

[Ser Gris 0]

Гуркуфф конечно каманде нужен но он игрок запаса, с первых минут его не стоит выпускать.

[MilanFan88 0]

Гуркуфф конечно каманде нужен но он игрок запаса, с первых минут его не стоит выпускать.

<{POST_SNAPBACK}>

Я не говорил что он игрок основы, я спрашивал если нужно дать отдых остальным, кого поставить Гурю либо Пуму? Я бы поставил Гурю, да он лавочник но когда будет практика, будет прогрес, а дальше кто знает, возможно будет основа!

[nesta 61 2688]

Есть возможность что Гуркуфф покинет команду летом, но тогда кто будет сидеть на подхвате: Емерсон и Броки?

<{POST_SNAPBACK}>

Палоски.

[Splin 0]

выбирая из этих двух вариантов, я бы выбрал третий,себя

ни того ни другого,Гуркуфф (все же не может),Эмерсон (все же стар).

[MILANJ.LO-7 0]

Гурьку можно оставить, молодой еще, может и заиграет.... вот Эмерсона нафига купили ваще не понимаю...

[limanad07 1]

nesta 61  Сегодня, 02:24

Палоски.

Согласен, что Палоски должен в скором будущем закрепиться в основе, но только в амплуа форварда, а не атакующего полузащитника имхо каковым должен быть по идее Гуря. Поэтому одновременное появление на поле и Гуркюфа и Палоски считаю возможным.

Другое дело, что желанте показать на что он способен у Гури и Палосыча выплёскиваются по разному.

У одного это - объективно удачные выходы(Палоскин), связанные с забитыми голами и заметными полезными действиями на поле, а у другого (наш французский друг) - достаточно нестабильная игра, выливающаяся то в отдельные очень острые и выверенные голевые моменты, то в непростительные ошибки, на которых и заостряют внимание критики нашего форума имхо.

Предположу, что ТАКАЯ разница в игре этих двух футболистов связана с их возрастом. Если у Палосыча всё в Милане ещё впереди в его-то 18 лет(дай-то ему этого всего ФБ), то у Гури (при его уже двухлетнем "сроке" в клубе в ранге "молодого таланта") в его 21 год может скоро возникнуть комплекс эдакого подающего надежды, но несостоявшегося футболиста, футболиста - неудачника ... ну а дальше: крысы, Петросян и пошло и поехало как грица

Что же касается Эмерсона: выходит на газон имхо с огромным желанием, но в Милане у него нет чего-то ... чего-то очень нужного футболисту - может фарта? - да и времени у него на этот пресловутый фарт по футбольным меркам тоже уже лимит подходит ... не всем же быть ТАКИМИ, как наш Паоло .

Короче: Гуря в запас, а Эмерсон - в Фенер имхо.

[Carlito 11]

limanad07

Правильно пишешь о позиции Палоски и Гуркуффа. Так вот амплуа Гури в отличии от амплуа Палоски не терпит одного главного пробела - отсутствие футбольного мышления, быстрого. И это ни при каком желании и опыте не восстановишь, естественно для уровня Милана.

Продавать. Менять позицию, смысла нет. Нет скорости для фланга, нет оборонительных навыков для опорной зоны. Продавать.

Эмерсона стоит оставить, имхо.

[MilanFan88 0]

limanad07

Правильно пишешь о позиции Палоски и Гуркуффа. Так вот амплуа Гури в отличии от амплуа Палоски не терпит одного главного пробела - отсутствие футбольного мышления, быстрого. И это ни при каком желании и опыте не восстановишь, естественно для уровня Милана.

Продавать. Менять позицию, смысла нет. Нет скорости для фланга, нет оборонительных навыков для опорной зоны. Продавать.

Эмерсона стоит оставить, имхо.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну не такой уж и тупой наш Гуфф, скорость бега нарасти на тренеровке можно, а мышление и чувство где партнеры это только практика. Я за то чтоб он был первым на замене вместо Кака, Зее и Пирло, ушел с поля кто-то из перечисленых - Гурю на газон. А не Броки и тем более Пуму.

А сравнивать Палоски и Гуркуффа вообше бесмыслено, и вы скорее всего понимаете почему (обшего у них лишь молодость).

[Carlito 11]

MilanFan88

Если в молодом возрасте нет скорости, с годами она не прибавится

Чувство партнеров можно обрести через практику, когда есть способности. Если же таковы отсутствует, невозможно.

Я не утверждаю, что Гуря тупой. Я подчеркиваю, что это не уровень Милана.

[Вредитель 60]

незнаю, лично я не верю ни в того, ни в другого...

Эмерсон в силу возраста никак не может быть усилением команды, только ее дополнением, может иногда сыграть хорошо, но и ошибки не редкость...непонимаю, зачем его Анчи выпустил в Ромой, точнее понимаю, чтобы усилить оборону...итог вы сами знаете...

а про Гурю даже не знаю че сказать, так я надеялся что он заиграет, когда он к нам приходил его называли новым Зиданом, а итог, где этот "Зидан"? даже если те кто его защищают посмотрят на его игру, я думаю в восторге никто не будет, и когда выходит он то играет не лучше Пумы, за редким исключением...

считаю что эти оба игрока не соответствуют уровню Милана!!!

Изменено 29 марта 2008 пользователем Вредитель

[MilanFan88 0]

MilanFan88

Если в молодом возрасте нет скорости, с годами она не прибавится

Чувство партнеров можно обрести через практику, когда есть способности. Если же таковы отсутствует, невозможно.

Я не утверждаю, что Гуря тупой. Я подчеркиваю, что это не уровень Милана.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну скорости нет и у Пирло и у Зее не очень. Зато техника компенсирует. У Гуркуффа техника тож ничего (ну не то что у Пирло и Зее но достаточно).

Когда он к нам переходил, все только и говорили что он талант, просто хочется верить что дело в отсутствии практики. Я уверен что играя рядом с Пирло, Зее, Кака можно многому научится!

считаю что эти оба игрока не соответствуют уровню Милана!!!

Ну а кто из наших лавочников соответствует этому уровню?

Изменено 29 марта 2008 пользователем MilanFan88

[Carlito 11]

Ну скорости нет и у Пирло и у Зее не очень. Зато техника компенсирует. У Гуркуффа техника тож ничего (ну не то что у Пирло и Зее но достаточно).

Когда он к нам переходил, все только и говорили что он талант, просто хочется верить что дело в отсутствии практики. Я уверен что играя рядом с Пирло, Зее, Кака можно многому научится!

 

Ну а кто из наших лавочников соответствует этому уровню?

<{POST_SNAPBACK}>

Сравнивать с Пирло и Зее, это несерьезно, помилуй

Цепляться за игрока, потому что он молодой и о нем ГОВОРИЛИ, не стоит.

Учиться можно 5 лет и при этом завалить экзамен.

Очень ошибочное мнение - если молодой, будет расти.

[limanad07 1]

Carlito,29.03.2008, 12:25

Сравнивать с Пирло и Зее, это несерьезно, помилуй

да ... пока да ... в смысле пока у нас есть иПирло, и Зее. Но как и всё под луной - они не вечные, да и травмы с усталостью в сезоне, а у Милана обычно ОЧЕНЬ плотный сезонный график случается(как-то будет по окончании этого сезона?! ), тоже не редкость.

Тогда встаёт вопрос: а кто выйдет на замену в конце встречи, во втором тайме, при смене тактики и т.п.? - Эмерсон?! - ну ладно - один год, второй, а с учётом его имхо некоторого застоя или даже регресса даже год-два - не факт, а потом?

Имхо Гуря должен сейчас закрепиться в тройке первоочередных запасных что-ли... тому же Зее, Амбро или Пирло.

Цепляться за игрока, потому что он молодой и о нем ГОВОРИЛИ, не стоит.

Учиться можно 5 лет и при этом завалить экзамен.

Очень ошибочное мнение - если молодой, будет расти.

Учиться, учиться и учиться ему ещё надо и - холодная голова, это 100%(имхо опять же ) ... но это уже задача тренерского штаба.

[ParaDoXX 0]

Ну не такой уж и тупой наш Гуфф, скорость бега нарасти на тренеровке можно, а мышление и чувство где партнеры это только практика.

<{POST_SNAPBACK}>

 

MilanFan88 Нет, ты не прав, если у него нет скорости, то не какие тренировки не помогут. Поверь, я сам играю в футбол и немного в этом разбираюсь.

Вообще он мне нравиться просто, как уже говорили не тот уровень, ему нужно поехать поиграть в каком ни будь клубе среднего уровня вроде Аякса, где он будет играть постоянно. В Милане у него нет места в основе, поэтому и не показывает на что способен, просто конкуренция велика. А годика так через 2 пусть возвращается, уже наученный с практикой, а техника у него есть и удар не плохой, ему нужно только играть, играть и ещё раз играть.

Насчёт Эмерсона я вообще не понимаю зачем его купили.

[MilanFan88 0]

MilanFan88 Нет, ты не прав, если у него нет скорости, то не какие тренировки не помогут. Поверь, я сам играю в футбол и немного в этом разбираюсь.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну я тоже слегка "Поигрываю", и с осени когда начал играть в ком. универа - сильно прибавил и в скорости и в ускорении и технически, и тупить стал поменьше, хотя я изначально играл неплохо, на мое место (цент. защ.) ставили старшекурсника лиш потому что он постарше (в надежности он явно проигрывает), шас все хорошо он давно не приходил, НО я не уверен что когда он вернется для меня останется место в основе, хотя я всеголиш любитель, мне откровено жаль, а как ему Гуркуффу професионалу когда появляется место но на ето место ставят Пуму или Броки, Я БЫ тоже впал в депресию!

Сравнивать с Пирло и Зее, это несерьезно, помилуй

Я сравнил в компоненте "техника", где Гуфф уступает не сильно, может бошки у него и нет, но ТЕХНИКА у него присутствует!!!

[Филарет 66]

Гуркуфф - Эмерсон, разница между ними в 10 лет, а тем не менее что один что другой не годятся для Милана. Один дерево молодое, которое ни как не может раскрыться и заиграть, а второй просто уже доигрывает.