Shpatel

ЧТО ЭТО БЫЛО?! Не знаю, как вы, товарищи, а я за валидолом

Мне кажется, что тут дело не в мести, а в том, что игрок таких характеристик будет очень здорово балансировать сверхатакующий ПСЖ. Кессье же все умеет, в отличие от Гуйе и Паредеса. Вообще идеальный игрок для Почеттино. При этом он молод и французский знает. У ПСЖ полузащита - самое слабое место. Да будь кто угодно на месте Леонардо, взял бы игрока. Интересный факт: половина страниц в треде игрока посвящена обсуждению того, уйдет он или нет

Ради интереса посмотрел его последнюю игру за Кротоне в Серии А (38 тур против Фиорентины). Смотрел только на него, кстати, потраченного времени не жалею, игра огонь Всю вторую половину сезона он исполнял крайнего правого центрального полузащитника в тройке. Плюсы игрока: 1) Очень быстрый. ОЧЕНЬ. Как Тео, электричка в атаке, у нас таких нет. Со старта рвет так, что защитники умирают. Я имею ввиду скорость без мяча. 2) Дриблинг хороший, но не настолько как рекламируют. Мяч не теряет во время контроля, держит плотно рядом с собой. Грамотно держит дистанцию с соперником и раскачивает его. 3) Хорошо открывается и видит партнеров. Не жадный. 4) Удар как у Сусо в хорошие времена. Это плюс точно Минусы: 1) В обороне минус игрок. Кротоне обороняется неагрессивно, но Мессиас перебарщивает даже в такой системе. В случае потери мяча останавливается и смотрит футбол. 2) Когда идет атака действует без мяча очень непонятно, как-то тормозит пару секунд, как будто думает, куда ускориться и только потом бежит (благо бежит быстро, этим компенсирует). Исходя из увиденного, могу сделать выводы. Пока что он Милану не помощник. Нужно набирать форму и учиться работать в обороне, а также стараться не выпадать из командного движения в атаке. Если у нас на одном фланге будет Мессиас, а на другом Леао - будет жесть. Вместо Браима пока что он не сможет тоже из-за медленной оценки ситуации. Задатки очень хорошие, школы не хватает и это бросается в глаза. Ожидал от него большего в плане обороны и меньшего в атаке. Если будет учиться двигаться по полю и команда поможет, то он здорово заиграет.

Мне кажется у него будет игровое время. По функционалу только он может заменить Томори. Габбья и Романьоли скорее у Кьера на подхвате. Думаю, его в аренду не сплавили потому, что парень обучаемый, функции на поле выполняет и найти ему замену в академии или в качестве трансфера не предполагалось возможным

Штрафные под левую исполняет Тео, под правую Ибра. Ещё Беннасер, Крунич, Калабрия и Мессиас штрафные исполняют. Кто-то из них наверняка будет на поле, так что все нормально

Вот люблю российский фан клуб Милана, тут люди готовы к диалогу, в основном конструктивному. А зашел в комментарии к Milan Scout, там пишут, что Мессиас дерьмо и Паоло надо уволить. Откуда такие мысли берутся я не пойму, ничем позиция не подкреплена. Объясните, если есть те, кто согласен. Клубу выделили какие-то деньги на трансферы, клуб купил игроков, которых смог, при этом торговались как могли. Был установлен потолок зарплат (не общий бюджет, а потолок на игрока ~4 млн., который иногда можно превысить), чтобы не выбиться из бюджета и не рисковать дисквалом из еврокубков, как было два года назад. Клуб ОБЯЗАН по соглашению с УЕФА ещё улучшить своё финансовое здоровье (сейчас -100 млн. в год, планируют за счет инвесторов, болельщиков и снижения ЗП улучшить показатель). Вот наша стратегия. Маленькими шагами двигаемся вперед. Клуб не хочет все ставить на один сезон и рисковать. Все позиции укомплектованы, кроме треквартисты, но нам четко дали понять, что Диас основной и ему привезут замену. Мессиас плохая замена Диасу? А по мне нормальная замена, сделал 9+4 в прошлом сезоне за Кротоне, и четко по позиции, он и форварда второго может сыграть и стоит копейки (кстати, на данный момент Милан в минусе по трансферам). И тут такая крутая штука - если в этом сезоне Милан не квалифицируется в ЛЧ, ничего страшного не произойдет. Клуб увеличит доход все равно (если, конечно, не будет совсем провала и даже в ЛЕ не квалифицируются). И я согласен с таким рациональным подходом. Ещё часто вижу "у них там в комментах", что клубу ставят в минус неумение продавать игроков. "Вот например Аталанта или Сассуоло...". Дело в том, что структура взаимоотношений и подхода к построению команды в этих клубах совсем другие. У Аталанты тренер не общается с игроками за пределами поля, да даже на тренировках старается не указывать лично кому-то, то есть полностью абстрагируется. Для них игроки - наемные работники. И это хороший подход. У Милана тренер несистемный, он отталкивается от возможностей игроков. Ему и подбирают футболистов после тщательного разговора с самим игроком и его окружением, чтобы тот был порядочным и целеустремленным. Хотя и сам Мальдини в основном использует такой подход (за исключением Хауге, которого брали просто по прямой наводке скаутов, без собеседования). То есть клуб выстраивает дружеские отношения с игроками, так, чтобы каждый чувствовал себя важным. Поэтому и тяжело работать на продажу, думаю. Плюсы такого подхода - нет напряжения внутри коллектива, есть уверенность в завтрашнем дне, игроки меньше думают (им это вредно). Минусы - Штукатур не продается, а уходит бесплатно. Поэтому и Кессье не продадут, он важный человек в команде, сплачивает коллектив. Если и захочет уйти, то уйдет сам, бесплатно. Милан никого не держит, игроки сами говорят, что хотят остаться, а потом уходят. Как продать игрока, который не хочет уходить и говорит в интервью, что хочет остаться на всю игровую жизнь в клубе? Угрожать скамейкой запасных не можем, потому что тогда будет других подначивать, что вот его обидели и не такой уже этот Милан и дружелюбный. Такие скандалы ничего хорошего имиджу клуба не принесут. Получается, что Милан заложник обстоятельств - есть несистемный тренер, которому нужны игроки, дающие качество вне системы. Выгнать тренера мы не можем, потому что его не за что выгонять. Продавать игроков, чтобы купить им замену, не можем, потому что те не хотят уходить, а ждут жирных контрактов и комиссий. Сумбурный текст получился, но, думаю, два основных тезиса понятны. Помогите разобраться, я логику людей не понимаю

Вроде бы Патрик и не хотел уходить. Тут не было вопроса амбиций или денег. Его попросили, так как уже вышли на Леау, который играл весь сезон ЦФ в Лилле. На тот момент Патрик был бы третьим форвардом после неудачного сезона, когда его вытеснил Пентек. И получилось так, что Мендеш пристроил к нам Леау, а Патрика направил к себе в Вулверхэмптон. Когда клуб попросил игрока найти новую команду и уже нашел замену, Кутроне мог сказать, что доработает контракт до конца и никуда не пойдет? Думаю, нет, так как Милан для него не просто клуб, он отнесся с пониманием. Кстати, на тот момент Вулвер был 7 в Англии, что давало возможность играть в ЛЕ. Команда уже была очень сильная, на уровне Милана точно

Новость, которая сейчас на главной вызывает отвращение. Кастильехо пускай и не лучший игрок, но всегда соответствовал своему уровню, не был замешан в каких-то скандалах, хорошо ладит с партнерами. Писать ему гадости в твиттер и инсту, говоря, что он не хочет уходить, ужасно со стороны фанатов. Я не видел информации о том, чтобы он говорил, что хочет досидеть контракт до конца на лавке, не видел, чтобы он как-то вредил клубу, не видел информации о том, что он ищет себе клуб, и новости о том, что он выставлен на трансфер тоже. Человек трудится и выполняет условия контракта. Почему-то мне стыдно за камрадов. Да, клуб пытается найти усиление этой позиции и ищет деньги, но это дело агента, клуба и игрока. Мы-то куда лезем?

Пиоли в предматчевом интервью сказал: "Капитан – Романьоли. Если он не играет, выбираем капитана, исходя из опыта выступлений за команду." Все просто, у Давиде опыта за Милан больше. Да и можно почитать интервью Калабрии, где он говорит, что был бы горд носить повязку, и интервью Кьера, где он говорит, что повязка ему не принципиальна

Согласен по цене - считай рублей 80 за матч Милана, очень приемлемо. Мне не нравятся в Матче комментаторы - абсолютное дно, люди не готовятся к матчам. Не нравится отсутствие аналитики, как на Телеспорте (она есть иногда, но это можно сразу выключать звук). Да и сам по себе проект Матч ТВ настолько себя дискредитировал, что мне не хочется им платить из принципа. Но, если вариантов нет, то придется

Товарищи! А кто где смотрит матчи? Я так понял, что Телеспорт больше не транслирует Серию А. Завтра уже Милан играет. Хочется как-то стабильно пользоваться ресурсом, а не скакать по арабским сопкам. Матч ТВ по подписке "Спорт" - 400 рублей в месяц (на девять месяцев выходит 3600, годовую за 4000 смысла брать нет, так как летом футбола не бывает). Кто-нибудь знает другие варианты, кроме Матч ТВ? Если есть итальянские бродкастеры или английские, то готов платить им.

Молодой вратарь, который потенциально заменит Наваса в ближайшие пару лет. По сути ПСЖ теперь закрыл вопрос с вратарской позицией на несколько лет вперед. Доннарумма стоит 60 млн, подписали бесплатно (без учета комиссии), наверно миллионов в 20 в год он будет обходиться, так что вышло хорошо. Скорее покупка на будущее, да и продать его можно будет за высокую цену, если что. Для ПСЖ - это идеальный вариант, хорошая инвестиция при любых раскладах. А сам игрок туда пошел, как мне кажется, по нескольким причинам. Высоки шансы выиграть чемпионат, поиграть с суперзвездами, это круто с медийной точки зрения. Да и денег платят столько же, сколько Милан предложил по слухам, так что он ничего не теряет. Просто ушел на повышение или решил сменить обстановку. Я и некоторые фанаты постоянно поливали парня дерьмом и продолжим, как бы хорошо он не играл, поэтому вполне возможно, что решил уйти из-за давления

Не понимаю почему эта тема поднимается в будущем усилении, но раз на то пошло, то решил провести анализ количества темнокожих игроков в команде. Сейчас в команде 25 человек без примаверы. Из них 6 темнокожих: Меньян (Франция), Калулу (Франция), Томори (Англия), Балло-Туре (Франция), Кессье (Кот-д'Ивуар), Леау (Португалия). Если говорить по поводу количества говорящих на французском, то их восемь - Меньян, Калулу, Балло-Туре, Кессье, Тео (вроде плохо говорит, но француз по паспорту), Жиру, Беннасер, Салемакерс. Посчитаем итальянцев в команде, их семь - Плиццари, Калабрия, Габбия, Романьоли, Тонали, Побега, Мальдини. Дальше испанцы (2), балканцы (2), скандинавы (3). При этом на итальянском говорят почти все, кроме восьми человек - Меньяна, Томори (понимает язык, но говорит плохо), Балло-Туре, Тео, Диас, Леау, Хауге (точно учил, но непонятно, как сейчас), Жиру (уже втягивается, через месяц заговорит наверно). Про этих восьмерых - трое точно изучают и уже есть отрывки интервью, где они говорят на итальянском, по ещё пятерым я просто не видел интервью, где они говорили бы на языке. Так что вопрос - а почему игроки из Франции не устраивают-то? Ребята учат или знают язык, все друг с другом дружат, хорошая атмосфера в команде, понимают друг друга

Кстати, реально Пьянич был бы отличной заменой Беннасеру. Только пусть Барса доплатит, потому что у боснийца зарплата большая. И штрафные он исполняет, и двигает мяч как надо

Мне кажется, что останемся с Кастильехо на фланге. Ни разу не видел, чтобы футболист так впахивал в отпуске. Мне весь июнь попадались видео с его тренировками в инсте. Может и впрямь перезагрузится. Да и в Романьоли верю. Оба плохо набирали форму по ходу сезона, предсезонки не было у них (оба на травмах в августе). Да и кто у нас после травм сумел набрать форму? И Штукатур, и Беннасер, и Ибра просели. Но если по правде, то это я скорее морально готовлюсь к тому, что Берарди к нам не поедет