-
Публикации
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
93 Очень хорошийО Shpatel
-
Звание
На просмотре
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Старые поля
-
Реальное имя
Аапр Апрв
-
Клубные симпатии
Милан
-
Дата начала боления
c 2007
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
@Eugene а разве выездной гол ещё действует? Я думал, что везде отменили
-
Все-таки игра завтра в 20-45 по МСК Ссылка на Lega Serie A:
-
Интер не в себе. И это хорошо. Душить их надо, чтобы тренер поплыл, а то больно хорошо играть начали
-
У команды явно был план на высокую позицию нападающих и забросы. Задумка хороша против Фасио. Да только не работает, качественного паса не хватает. Здорово играет Салернитана, тренер видно сразу взялся за дело. Думаю, наши попробуют между линий поиграть, чтобы Диаса больше задействовать. Салемакерс под это дело хорошо подошел бы
-
Тео красавчик. Там два игрока выбегали к штрафной свободно и Тео явно сфолил так, чтобы назначили штрафной (если бы просто уронил, то могли бы и дать доиграть эпизод). Это уже опыт. Всех с победой! Forza Milan!
-
Пас на второй гол тоже Диаз дал?
-
Ощущение, как будто план на игру был как всегда - запрессинговать, задавить, отобрать мяч и забить. Проблема только в том, что Индзаги подстроился под нас. А Пиоли не стал подстраиваться под них. Странное решение, уверен, что тренер возьмет вину на себя после игры. К футболистам, кстати, претензий не имею, они видят, что план не работает, вот и руки опускаются. А соперник вообще не дает продыха
-
Ох, давно таких эмоций не было от футбола. Это просто прекрасно. Начиная с того, как Сан Сиро пропел "the Champions!" и продолжая заряженностью команды на борьбу и красивую игру. Какой же кайф! А Кессье... Ну, что поделать? Бывает такое.
-
Шахтер солиднее Интера выглядит, Де Дзерби хорош. Будет смешно, если Интер снова не выйдет из группы
-
ЧТО ЭТО БЫЛО?! Не знаю, как вы, товарищи, а я за валидолом
-
Shpatel изменил свой аватар
-
Мне кажется, что тут дело не в мести, а в том, что игрок таких характеристик будет очень здорово балансировать сверхатакующий ПСЖ. Кессье же все умеет, в отличие от Гуйе и Паредеса. Вообще идеальный игрок для Почеттино. При этом он молод и французский знает. У ПСЖ полузащита - самое слабое место. Да будь кто угодно на месте Леонардо, взял бы игрока. Интересный факт: половина страниц в треде игрока посвящена обсуждению того, уйдет он или нет
-
Ради интереса посмотрел его последнюю игру за Кротоне в Серии А (38 тур против Фиорентины). Смотрел только на него, кстати, потраченного времени не жалею, игра огонь Всю вторую половину сезона он исполнял крайнего правого центрального полузащитника в тройке. Плюсы игрока: 1) Очень быстрый. ОЧЕНЬ. Как Тео, электричка в атаке, у нас таких нет. Со старта рвет так, что защитники умирают. Я имею ввиду скорость без мяча. 2) Дриблинг хороший, но не настолько как рекламируют. Мяч не теряет во время контроля, держит плотно рядом с собой. Грамотно держит дистанцию с соперником и раскачивает его. 3) Хорошо открывается и видит партнеров. Не жадный. 4) Удар как у Сусо в хорошие времена. Это плюс точно Минусы: 1) В обороне минус игрок. Кротоне обороняется неагрессивно, но Мессиас перебарщивает даже в такой системе. В случае потери мяча останавливается и смотрит футбол. 2) Когда идет атака действует без мяча очень непонятно, как-то тормозит пару секунд, как будто думает, куда ускориться и только потом бежит (благо бежит быстро, этим компенсирует). Исходя из увиденного, могу сделать выводы. Пока что он Милану не помощник. Нужно набирать форму и учиться работать в обороне, а также стараться не выпадать из командного движения в атаке. Если у нас на одном фланге будет Мессиас, а на другом Леао - будет жесть. Вместо Браима пока что он не сможет тоже из-за медленной оценки ситуации. Задатки очень хорошие, школы не хватает и это бросается в глаза. Ожидал от него большего в плане обороны и меньшего в атаке. Если будет учиться двигаться по полю и команда поможет, то он здорово заиграет.
- 33 ответа
-
- 11
-
Мне кажется у него будет игровое время. По функционалу только он может заменить Томори. Габбья и Романьоли скорее у Кьера на подхвате. Думаю, его в аренду не сплавили потому, что парень обучаемый, функции на поле выполняет и найти ему замену в академии или в качестве трансфера не предполагалось возможным
-
Штрафные под левую исполняет Тео, под правую Ибра. Ещё Беннасер, Крунич, Калабрия и Мессиас штрафные исполняют. Кто-то из них наверняка будет на поле, так что все нормально
-
Вот люблю российский фан клуб Милана, тут люди готовы к диалогу, в основном конструктивному. А зашел в комментарии к Milan Scout, там пишут, что Мессиас дерьмо и Паоло надо уволить. Откуда такие мысли берутся я не пойму, ничем позиция не подкреплена. Объясните, если есть те, кто согласен. Клубу выделили какие-то деньги на трансферы, клуб купил игроков, которых смог, при этом торговались как могли. Был установлен потолок зарплат (не общий бюджет, а потолок на игрока ~4 млн., который иногда можно превысить), чтобы не выбиться из бюджета и не рисковать дисквалом из еврокубков, как было два года назад. Клуб ОБЯЗАН по соглашению с УЕФА ещё улучшить своё финансовое здоровье (сейчас -100 млн. в год, планируют за счет инвесторов, болельщиков и снижения ЗП улучшить показатель). Вот наша стратегия. Маленькими шагами двигаемся вперед. Клуб не хочет все ставить на один сезон и рисковать. Все позиции укомплектованы, кроме треквартисты, но нам четко дали понять, что Диас основной и ему привезут замену. Мессиас плохая замена Диасу? А по мне нормальная замена, сделал 9+4 в прошлом сезоне за Кротоне, и четко по позиции, он и форварда второго может сыграть и стоит копейки (кстати, на данный момент Милан в минусе по трансферам). И тут такая крутая штука - если в этом сезоне Милан не квалифицируется в ЛЧ, ничего страшного не произойдет. Клуб увеличит доход все равно (если, конечно, не будет совсем провала и даже в ЛЕ не квалифицируются). И я согласен с таким рациональным подходом. Ещё часто вижу "у них там в комментах", что клубу ставят в минус неумение продавать игроков. "Вот например Аталанта или Сассуоло...". Дело в том, что структура взаимоотношений и подхода к построению команды в этих клубах совсем другие. У Аталанты тренер не общается с игроками за пределами поля, да даже на тренировках старается не указывать лично кому-то, то есть полностью абстрагируется. Для них игроки - наемные работники. И это хороший подход. У Милана тренер несистемный, он отталкивается от возможностей игроков. Ему и подбирают футболистов после тщательного разговора с самим игроком и его окружением, чтобы тот был порядочным и целеустремленным. Хотя и сам Мальдини в основном использует такой подход (за исключением Хауге, которого брали просто по прямой наводке скаутов, без собеседования). То есть клуб выстраивает дружеские отношения с игроками, так, чтобы каждый чувствовал себя важным. Поэтому и тяжело работать на продажу, думаю. Плюсы такого подхода - нет напряжения внутри коллектива, есть уверенность в завтрашнем дне, игроки меньше думают (им это вредно). Минусы - Штукатур не продается, а уходит бесплатно. Поэтому и Кессье не продадут, он важный человек в команде, сплачивает коллектив. Если и захочет уйти, то уйдет сам, бесплатно. Милан никого не держит, игроки сами говорят, что хотят остаться, а потом уходят. Как продать игрока, который не хочет уходить и говорит в интервью, что хочет остаться на всю игровую жизнь в клубе? Угрожать скамейкой запасных не можем, потому что тогда будет других подначивать, что вот его обидели и не такой уже этот Милан и дружелюбный. Такие скандалы ничего хорошего имиджу клуба не принесут. Получается, что Милан заложник обстоятельств - есть несистемный тренер, которому нужны игроки, дающие качество вне системы. Выгнать тренера мы не можем, потому что его не за что выгонять. Продавать игроков, чтобы купить им замену, не можем, потому что те не хотят уходить, а ждут жирных контрактов и комиссий. Сумбурный текст получился, но, думаю, два основных тезиса понятны. Помогите разобраться, я логику людей не понимаю
- 36222 ответа
-
- 11