Iamcerba

У тебя сложилось ложное впечатление, что я пытаюсь преуменьшить его заслуги. Я сказал как есть без подтекста, он реально выдал отличный матч, где от него не требовалось много работы в опорной зоне. Это первый по моему субъективному мнению матч, где похвала полностью отражает его вклад. Но это не отменяет его предыдущие матчи, которые никак для меня не коррелировали с той похвалой, которой его заваливали все вокруг.

Мне показалось, что добрую половину дела сделал Леао, стянув на себя игроков, и накосячивший защитник, которого сразу заменили.

Рейндерс заслужил похвалы по делу, как и критиковался по делу до этого. Ни больше, ни меньше. Первые два гола были забиты, благодаря индивидуальному мастерству игроков и удаче, как по мне, но везет тому, кто везет, а Милан вчера выглядел объективно сильнее и целостнее. Честно говоря, я ожидал от Эмполи большего, и хорошо, что это просто меня накрутили перед матчем. Надеюсь, что наша видимая целостность не обусловлена никакой игрой Эмполи вчера. Всех с победой и отсутствием валидольного матча.

Безотносительно текущего тренера. До конца сезона 2/3 матчей, это много и это мог бы быть тот отрезок, который помог другому тренеру вкатиться в следующий сезон, если в этом ничего не светит. Или даже попытаться вытащить текущий. Гипотетически это так же много и для текущего тренера, но должны же быть какие-то основания для подвижек, а не слепая вера в чудо. Вот лично я в ближайшие два матча для себя сделаю выводы, мне они кажутся своевременными и репрезентативными, чтобы понять есть ли подвижки, или мы пустим от Эмполи в первые 5 минут и будем играть в перестрелку до конца игры.

Про это я и говорю, статистику нужно сравнивать в схожих условиях.

Не заметил, чтобы кто-то ее преподносил как мелкую шелуху, хотя по сути 2 игры из трех ей и являются _по моему мнению_ именно от того, если смотреть на полную статистику. Были бы там уверенные победы - это одно. Когда ты пропускаешь 3 мяча в 2 играх от объективно более слабых команд, выглядит это не тем, чем стоило бы восторгаться. Имхо.

У меня одного вызывает фрунстрацию факт, что 3 победы, две из которых над Слованом и Брюгге, считают каким-то экстраординарным событием? И это на фоне смены формата. Причем от Слована пустили 2 мяча, а с Брюгге в большинстве дали сравнять счет. Некоторые еще умудряются сравнивать с ЛЧ, где мы были в группе с ПСЖ, Ньюкаслом и Дортмундом.

И кто-то про него сейчас рассуждает так же, как и мы про Адли ) А теперь давайте посмотрим кто у него был тренером.. и тоже отрежем детородный орган?

Скажу, что игроком игрока делает его игра на поле, а не субъективные суждения или распиаренность. Это к тому, что я не разделяю мнения по Ачерби.

В Аталанте и Фиорентине, наверное, немного проще получить место в основе, чем в Милане …

Я не знаю почему, но у меня ощущение, что с такой стабильностью команда не выдержит испытания Эмполи - Аталанта и это будет последней каплей. Есть ощущение, что нас Аталанта размажет. Надеюсь, что меня моя чуйка подведет.

Кого-кого он там сгнобил? ) Он сходу стал выходить регулярно, но, имхо, не был готов ментально к такому уровню. Не нужно все валить на одного тренера, то, что он заиграл, не значит, что он сделал бы это сразу в Аталанте, не имея подхода в Милане.

Вот тут для меня все и не бьется. Не буду вдаваться в частности, потому что по некоторым пунктам не согласен, но, да, это все субъективщина. Но что делает из состава команду, так это тренер, тактика, мотивация, сплоченность, взаимодействие, самоотдача... и еще десятки пунктов. И вот тут у нас, мягко говоря, проблемы. Да и в целом, я уже писал во времена, когда все дружно увольняли Пиоли, что к хорошему очень быстро привыкаешь и требуешь непомерно, несмотря на хорошие стабильные результаты... вот не хватало кому-то изюминки, доминирования. Думаю, сейчас мы лицезреем самый что ни на есть жизненный урок, и, надеюсь, если мы вырулим из этого пике в ближайшее время, а не через 10 лет, как это было в прошлый раз, научимся ценить хорошее, а не концентрироваться только на плохом. Но, к слову, даже я, достаточно лояльный к тренерской работе человек, через силу на все это смотрю... начиная от таких вот матчей, проходного двора со всякими Пармами, склок, из-за которых не играют Калабрия, наказываются ключевые игроки (в случае того же Тэо по делу), слухов про Ибру vs Фонсека... заканчивая отстраненными взглядами игроков, выходящих из автобуса в наушниках... и с умилением вспоминаю бурундука, радующегося после матча и жующего гамбургер.

Бойтесь своих желаний.

Думаю, Мальдини бы не согласился по поводу Тэо. Да, он лажает, но лажает не только по своей вине, а потому что партнеры по обороне стали менее надежными. Он то как раз и играет в ту игру, которую играл всегда, просто ему не расставили приоритеты, а сам он их не видит, вот и учится на ошибках. Другими словами, во время праймового Кьера и ко + опорниками типа Кесси, Крунича, Тонали, Бени приоритетней было, чтобы связка Тэо и Леао работала несмотря ни на что, а сейчас проведите параллели с текущим составом. Да и в последнем голе почему все на одного Тэо спихивают, когда в штрафной стоит четверо игроков Кальяри против троих, а остальные телевизор смотрят? Где должен был быть Тэо?

Когда дают столько пространства и столько шансев на взятие ворот, то фарт - это вопрос времени. Да ладно, это профессиональные футболисты, любой профи будет творить чудеса на поле, если ему будут позволять делать что хочешь.

Просто напоминаю про скудетто 21/22 и полуфинал ЛЧ

Ну это ты переборщил про 3 сезона

Кальяри молодцы, но в этом и проблема, что Милан позволяет большинству команд проявлять свои лучшие стороны. Это уже не совпадение, а закономерность.

Я в целом согласен, но не стал бы все валить на одного Фофану. Не понимаю, почему Рейндерсу все должно сходить с рук, а Фофана должен тащить один этот рояль. Защита помимо своих ошибок из-за неопытности/несыгранности страдает в том числе из-за опорников, а те в свою очередь потому что один из них Рейндерс. Ну и аналогия с Круничем, не знаю даже, должна пугать или наоборот слишком лестно о последнем говорить.

Судя по всему, я еще не все созданные моменты включил. Я не говорил, что у нас не было положительного отрезка, он был, меньшую часть матча с командой с кадровыми проблемами из нижней части таблицы. Мне не очень понравилось, что до перерыва у нас не было центра поля, как в матче с Пармой (где сделанные выводы?), что Тэо как всегда прекрасен при ударах по воротам, но делает 2-3 ужасные передачи в начале матча, что Леао разучился бить по воротам, что оборону постоянно тасуют, что Рейндерса как всегда не видно. У нам защита просто никакая, если говорить о Милане, а это база. Окафору нужно давать играть и ротировать, но не так, имхо. Если бы к нему предъявляли те же критерии, что и к Леао, то он бы утопал в критике. Не лучше он Леао в какой бы тот форме ни был, поэтому Леао должен был играть с Наполи со старта и вчера. Ну а больше всего меня раздражает как хаяли Пиоли и выжили его, чтобы смотреть на вот это все. У Пиоли был и результат и зрелищная игра.

Ты сам то понимаешь, что говоришь? Попробуй лучше хорошее и в игре соперника видеть, тогда, может быть, в тебе объективность заговорит, а пока это какие-то штампы с трибуны про ненастоящих болельщиков. А объективно мы могли после первого тайма уходить при счете ну в лучшем случае 3:2, а скорее 3:1, не в нашу пользу и сейчас бы уже все говорили на другие темы, а не про важные 3 очка с командой, которую мы должны были «раскатать как пиццу».

Да уж, «раскатали тесто по пицце»…

У меня флешбеки игры с Пармой…

Так себе пример, у нас он очень даже хорошо себя проявлял. Не пытались бы его до конца удерживать, будь это не так.