Eugene

Должен признать - гол получился знатным

Хоть бы разок вратаря проверить - плотно в створ попасть .........

Да какая разница............. Лишь бы крупно не проиграть

1.Не в качестве провокации,а в качестве вопроса - термин "прибалты" это оскорбление? 2.Если европейские статисты говорят,что мигрируют в Англию,почему ты пишешь - в Скандинивию?У тебя больше статистики,чем у них?

А я опять проспал...Старею,наверно Голы-то какие знатные получились! - Что у Ливерпуля,что второй у Севильи. По результату - рад проигрышу англичан и не очень рад выигрышу Севильи. А вот за Рами рад персонально

При чём тут Сингапур?Ребят,ну вы ей Богу,лишь бы ляпнуть что-то умное,что ли?Ты контекст дискуссии уловил?Или зачем вообще вникать? Да я не против,что в Эстонии всё круто,я же писал.Просто для меня Германия несравненно круче(я термин применил - Величественней) Эстонии и Польши.НЕСРАВНЕННО. Если для кого -то наоборот,ну........хорошо.Я просто не пойму - чего вы третий день мне тут доказать пытаетесь?

Про план Маршалла слыхали.Но в этом тоже гениальность немцев - кабы в кого американцы не вкладывали бы. Я вот Адидас знаю и Пуму,я знаю Даймлер и БМВ,а вот эстонскую сферу услуг..........не знаю.Грешен......... Там ещё поговаривают,что неплохо другая сфера услуг развивается и не только женских.Тоже не пробовал,извини.

Ну вот честно,я очень рад,что там всё в порядке.Да во всей Прибалтике всегда было порядка много.И в Польше тоже всё хорошо. Я что говорил,что там всё плохо? - Я говорил,что через 25 лет Германия стиснув зубы и отвернувшись от преступного прошлого рванула вперёд. А Прибалтика 25 лет просидела тыча пальцем на Восток,требуя каких-то компенсаций и всё рассказывая,как же всё плохо из-за захватившего её СССР.Вопрос простой - а поработать ,а не плакать, не пробовали? Я вам скажу,образ внешнего врага - это козырный туз при игре в дурака.В СССР рассказывали,что во всём виноваты империалисты.В России сейчас рассказывают о коварстве США и странах Европы,которые ой как не хотят вводить санкции,но под нажимом американцев вводят.На Украине ........ну там понятно про что рассказывают. Проходили,знаем

В Бресте был совместный парад советских и немецких войск.По моему,в 1940 -м году.Тебе про это говорят,наверно.

Я сейчас одну мысль скажу,на этом сайте она может показаться субъективной,но тем не менее..... Я смотрел 3-4 игры Ростова уже под-конец Чемпионата и все с лидерами. Так вот - у меня стойкое впечатление,что Бердыев просто живёт по конспектам ....Капелло. Вот полуфинал ЛЧ,матч Милан-Монако 1994 года 3-0. Ростов играет именно по этой схеме,один в один. Другое дело - уровень исполнителей разный......Савичевича с Азмуном сравнивать нельзя,конечно ,но тактика одинаковая.

Вопрос какой-то .......как бы помягче.Ради присоединения Гатчины и Пскова к Эстонии ты готов отдать правую руку? Мои дети при чём?Я же написал чётко и ясно - достижение геополических интересов по сирийскому сценарию вполне допустимо - затраты минимальные,наземный контингент минимален и не участвует в прямых боях - отсюда минимальные потери,бомбёжки с большой высоты,обкатка новых систем и ГЛАВНОЕ - военные только ПРОФЕССИОНАЛЫ и КОНТРАКТНИКИ. Я на вопрос ответил,надеюсь.

За Ливию ругал сильно,за Ирак меньше - но прошло время и ОНИ сами признали - мы ОБОСР-СЬ!!! Надо понимать,что скинуть диктатора и построить десяток МакДональдсов - это очень далеко до демократии. Чтобы понимание было - вот свергли бы американцы Ким Чин Ира и объединили страну,я бы поддержал.....наверно(хотя это было бы в обход ООН,скорей всего,ведь тот же Китай заблокировал бы резолюцию.Это действительно было бы для народа.А в Ливии......была процветающая страна,а сейчас - там реально тихий ужас........ Ну и Ирак - пробирка с зубным порошком.......Комедия,стоящая СОТНИ ТЫСЯЧ жизней иракцев. Диалог начался с Афганистана - да,именно с него,вернее,с афганских обелисков. А про Югославию это не я говорил. Блин,я третий раз пишу про Эстонию - я писал,что мне по-барабану,что Польша или Эстония сносит памятники,что есть более величественная страна,которая памятники не сносит.Почему Величественная - потому что за 25 лет независимости Эстония не сделала ничего,а Германия за 25 лет после войны сделала очень много.

Тебе для информации - в составе НАТО в Афганистане Прибалтика потеряла больше,чем мы в Сирии

Ну я бы на месте России вообще никуда не лез.Я же написал - Можешь? - Полный вперёд.По мне,Россия не может!Подтяни вначале экономику,а потом уже лезь.Хотя,как в Сирии - можно,а вот как в Афганистане - нельзя. По поводу - лучше или хуже живём? - Опять передёргивание и увод в сторону.При чём тут мы,при чём тут уровень жизни в России?Хотите об этом поговорить - давайте. Но здесь шла речь о том,что сделала Германия за 25 лет после катастрофы 1945 года и что сделала Эстония за 25 лет после того,как вырвалась на свободу.Россия тут при чём?

Читай внимательней - де-юро - ВСЁ ЗАКОННО.Де-факто - готовились к войне.Кстати сказать,в этом нет ничего плохого.На сегодня мы можем констатировать,что несмотря на многочисленные вооружённые силы в Европе - Третьей Мировой не случилось!!!!!Это главное!(А вот если бы советские войска стояли в пределах СССР - неизвестно что бы могло произойти). НАТО АБСОЛЮТНО на законных основаниях расширяется на Восток.Тут 2-х мнений быть не может.Никаких протоколов НЕ БЫЛО - привет Шеварнадзе с Горбачёвым!!! Про Восточную Европу вопрос очень интересный.Тут можно размышлять очень долго,для примера - Австрия не стала социалистической.А чем она от Польши отличается?А Италии не дали стать социалистической Союзники. А вообще,конечно,мало кто спрашивал - собрались ТРИ босса Мира и всё порешали.

Абсолютно СОГЛАСЕН!Пусть хоть головой об стену бьются. Но диалог начинался с того,что я высказал СВОЮ ЛИЧНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ - для меня на этой планете есть БОЛЕЕ ВЕЛИЧЕСТВЕННАЯ нация,чем эстонцы или поляки.И эта нация памятники не сносит. Что ещё к этому добавить? А коллеги,как всегда,стали уводить диалог в сторону,размышляя о уровне жизни ветеранов,о том,что какой-то СССР захватил Польшу,о том,что я что-то должен узнать у министра финансов про американцев - я так и не понял - ЭТО всё тут при чём?

Будь внимателен - мой пост вчера,в 20-53.Пункт №2

Вполне может быть. Но уже 25 лет нет комиссаров,а Мерседесов нет,а Шпроты остались.

Для справки,потери Польши от немецкого вторжения - самые большие во Второй Мировой Войне среди всех стран(погибшие к общему числу). От кого освобождали Польшу - вопрос даже не смешной.....

1.Ну если человек не видит разницы между Афганистаном и Польшей - я думаю диалог даже продолжать не имеет смысла. Мы же именно это обсуждали!!!!! А желание увести диалог в другую сторону? - похвально. Кстати,что интересно - помотри международные договора и протоколы и О ЧУДО, советы стояли в Польше на законных основаниях.(а по существу - готовились к 3 Мировой). 2.Эволюция? Тогда мне очень нравится эволюция США - "Мы исключительная нация и будет делать что нам надо в любой точке Мира." - И делается это не для мифической демократии,а для максимизации прибыли американских корпораций и как следствие,повышение уровня жизни простых американцев.Это я полностью поддержива!!! - Можешь? - Полный вперёд!У Китая такие же цели,но методы другие,по-восточному хитрые. Геополитические интересы страны - принципиальны.Сирия отличный показатель - достижение цели при 6-ти погибших - по мне,великолепный результат. 3.Американцы плевать хотели на историю вообще и Вторую Мировую(которую они выиграли) в частности,но при этом сотрут в порошок любую страну,где будет сносить памятники их солдатам - Полностью поддерживаю. Кстати,Задорнов -это бывший министр финасов? - А он тут при чём? И как может памятник погибшим при освобождении территории единой страны стать памятником оккупации?Я понимаю,если бы памятник был погибшим солдатам при захвате Эстонии в 1940 году(кстати,а были погибшие,страна вообще Советам сопротивлялась?),но это ведь был памятник совсем по другому случаю.

Хорошо,я уточню своё мнение. Есть одна величайшая нация,которая после ужасов 45-го года,страшных потерь,разделённой и разорённой страны и дистрибуций на года вперёд,сумела встать на-ноги,ещё больше поумнеть,создать заново экономический потенциал и чтобы случилось так,что через 25 лет КАЖДЫЙ состоявшийся человек на Планете мечтал ездить на их Мерседесе или БМВ. Так вот - эта нация памятники не сносит. А есть Польша с Прибалтикой.Ну Польша - всё понятно,поляк это не национальность,а профессия.А Прибалтика - без войны,с достаточно мощным экономическим потенциалом(всключая ядерную энергетику) - вот те же 25 лет(как и Германия) свободны и счастливы.И что? - 25 лет назад - Шпроты,сегодня - Шпроты,через 25 лет - Шпроты(в лучшем случае) - так вот они памятники сносят. Вот и вся разница.

Давай начнём с определения - Что такое памятник? - В моём понимании - памятников там нет,а есть обелиски и мемориальные таблички.Могил ТАМ НЕТ!!!! Единственный памятник,насколько я знаю,был на авиабазе в Баграме - памятник погибшим лётчикам.Так одно время его ремонтировал американский солдат. Сейчас его снесли,вроде. Что интересно,простые афганцы к русским достаточно лояльно относятся.И нет ничего удивительного,что многие обелиски и таблички целы,как пример,при вьезде на Северный Саланг стоит обелиск,посвященный русскому(советскому)( все советские для афганцев были русскими) водителю,который при отказе тормозов направил авто в ущелье,а не микроавтобус с афганской семьёй.Так они даже развод иногда там проводят.

1.Учи историю.Вот Польшу - действительно освобождали.В Афганистан заходили поддержать законное правительство. 2.Этим занимались в прошлом,в настоящим и,к сожалению,будут в будущем.Разница только - одни могут,а другие - никогда. 3.Ты не ответил на вопрос - как отреагируют американцы,если французы начнут сносить их памятник в Нормандии - впрочем,это и так понятно. А то,что памятник больше не трогают объяснение простое - когда памятник в центре,то это удобно.А на окраине - надо же встать,договорится,собрасться,ехать далеко и гланое,резонанса совсем не будет. А диагноз - пожизненная русофобия. 5.Смешалось в кучу кони,люди.......При чём тут уровень жизни ветеранов,при чём тут величие рядовых граждан?

1.В Афганистане никого не освобождали. 2.У больших стран,обычно,есть свои геополитические интересы,которые,к сожалению,оплачиваются кровью пацанов. 3.Когда в Нормандии начнут сносить памятник Второму фронту - вот тогда и поговорим. 4.Бронзовый солдат - это единичный случай,да и то,в Прибалтике - а Прибалтика - это диагноз. 5.И посмотреть,где памятники сносят - Польша.тут вообще без комментариев - за прошедший век страну "имели" немцы,русские,теперь американцы.Да пусть делают,что хотят.Есть нации повеличественней,которые почему-то в Трептов-парке ничего не сносят.

А на счёт памятников - у меня впечатление,что сносят по отмашке.Вот дали дяди команду - давай сносить.Завтра будет другая команда - начнут восстанавливать.СССР нет уже 25 лет,а сносить начали как год-два - чего же до этого не снесли?