Eugene

Раз такое дело,Райкаард,с прошедшим!!! Не болей и будь счастливым!!!

У меня сейчас сын в Доменикане. Написал,что всегда считал русских туристов........как бы помягче,неадекватными. Но то,как там ведут себя американцы............наши просто "английские лорды". Я уже боюсь,как бы он морду там какому-нибудь пендосу не набил

Согласен АБСОЛЮТНО. Но ты суть дискуссии немного не уловил. Мы рассуждали не почему Америка сейчас так живёт,а причины этого взлёта. И совсем не сравнивали уровень жизни России и США.

Очень злые

Цена на Черчи из серии: -А чего так дорого? -Да понимаешь,деньги очень нужны Пусть ценник повесят - 50.Какая разница,игрока что за 20 не купят,что за 50. Зато после закрытия рынка скажут - Зато хорошо помечтали

Ещё раз напишу - Взлёт Америки - это совокупность объективных и субъективных факторов. Согласен,что нельзя всё сваливать на местоположение. Но и также совсем не согласен с мнением,что все кругом педе....сты,а они "крутые" Д'Артаньяны.

Злые вы

И только юный гитарист Был настоящий оптимист Камбэк после 0-5 с такими немцами? - Исключено!

Блин,а я напился кофе и решил героически смотреть матч.К 30-й минуте уже всё стало ясно,но вот как теперь заснуть?

Нет,ну немцам надо остановиться. Просто взять и остановиться,за такое в будущем могут наказать.

Игорь,то,что ты сказал - всё правильно и с этим никто спорить не собирается. Но мне кажется,ты опять путаешь причинно-следственные связи.Вот ты пишешь: "Зато в США к тому времени была уже очень хорошо развита наука. Атомная бомба же не просто так у них появилась. К ним еще в конце 19 века Теслы перебрались работать))) и Форды конвейеры строили)) когда там? 13ый кажется год. И когда говорят: утечка мозгов, утечка мозгов. Ну и пусть валят в пиндосию. Замечательно говорят, но дешевые автомобили тогда появляются в США. Атомные бомбы появляются в США. Сейчас у них уже появляются транспортные средства, которые земли не касаются)) А у нас е-мобиль))) У них частные компании в космос запускают спутники. Что получается. США это капиталистическая страна, которая вкладывается в образование и науку. В спорт. В кино. В вооружение, разумеется тоже) Они воспитывают своих и переманивают чужих талантов, создавая им условия" Именно поэтому там всё и развивалось,потому,что их не трогали. Мало того,спасаясь от настабильности Европы начала 20 века,туда потекли КАПИТАЛЫ. А вообще - взлёт Америки - это совокупность многих факторов,как объективных,так и субъективных

Даш,если сказала А,то говори и Б Давай рассказывай,всё-равно до сентября делать нечего,тем более,пол-форума будут болеть сегодня одновременно за Германию и Бразилию.

Может кого-то и поимели,я не знаю. Кость никто не кидал,как я понимаю.Обо всём договорились в Ялте и Тегеране.Та же Польша - по своему местоположению это центральный перекрёсток всей Европы,была была рада упасть в объятия Запада,так кто же позволил бы,если самое большее что смогли - дойти до Эльбы. Ну а то,что России остаётся только огрызаться,так это удел всех региональных держав.С одним небольшим дополнением - это единственная из стран на этой планете может через час вогнать в каменный век любого из двух глобальных игроков.

Про Сталина не совсем понял. Совсем не поклонник,даже наоборот,но объективности ради - именно при Сталине сложился полноценный двуполярный мир - буфер между НАТО и СССР из стран Восточной Европы,расставленные акценты в Азии и Дальнем Востоке,появление атомной бомбы в СССР.

Усы и хвост пусть хоть в Риме оставит

Можно даже в разных посылках

Так если Иран так хорош,чего же там ничего не ставили?Отвечаю - ставить было нечего?Средств нападения средней дальности НЕ БЫЛО у США!!!!В глобальном плане ЮГ СССР в случае кризиса попадал под удар,но для этого собирались использовать Б-52 с Диего-Гарсия и подводные лодки с акватории Индийского океана. Наркотики при СССР........Не было наркотиков в "обществе развитого социализма",а кто занимался - долго не жил при таком-то карательном аппарате. Вообщем,кому интересно,напишу коротко про всё это,как мне видется по прошествии стольких лет,когда открыты стали многие документы: По началу ввода.В конце 70-х годов ДРА стало очагом нестабильности.Бунты в армии и дворцовые перевороты стали обыденностью для страны.Правительство Афганистана,согласно двухстороннему договору о взаимопомощи, больше ДЕСЯТИ раз обращалось к руководству СССР с просьбой ввести войска.Повторюсь - ОБРАЩАЛИСЬ ОФИЦИАЛЬНО!!!!!После убийства Тараки(которого Брежнем считал другом) у кремлёвских старцев планка окончательно упала.Решили вводить.Были,кстати,и противники,да и сам Брежнем долго упирался,и надеялся на срок не более полугода. Параллельно этому,в США рождается гениальный(что уж тут лукавить) план(действующий и по сей день),по дестабилизации обстановки в разных концах Света(за тысячи км от самих США),когда при помощи финансовой,информационной,вооружённой и т.д. поддержки определённых групп населения,концентрировался и направлялся вектор усилий в определённое русло(похоже на Украину?нет?).Мало того,в это же время было принято решение о размещении Першингов и Крылатых ракет в Европе(многие европейцы были против,т.к. понимали,куда прилетит ответный удар),но надо было срочно создать образ медведя-завоевателя,пожирающего афганских детей.Из этой же оперы байкот Олимпиады-80,из этой же оперы провокация с южнокорейским Боингом-747.Надо сказать - американцы достигли великолепных результатов.Да ещё и нефть уронили ниже плинтуса.Ну да ладно...... Итак,армия в Афганистане. По поводу люлей и кровавой бане,как кто-то писал.Действительно,кровавая баня была,но не для солдат СА,а для их противников. Европа говорит,что их оценки - 1,2 млн до 1,4 млн потери афганцев.Года 3 назад Карзай вообще озвучил цифру - 2 млн. При этом СССР потерял чуть больше 12 тыс человек(всего чуть больше 15000 - это общие потери связанные и несвязанные с боевыми действиями) ЗА 10 ЛЕТ.Напомнить,сколько гибнет на наших дорогах за ГОД ? Никаких идеологических ,территориальных и ассимиляционных целей перед армией не стояло.В горной стране надо контролировать "контрольные точки" - города и перевалы,что успешно и было за 10 лет.А когда поступил приказ уйти - организованно ушли.ПОВТОРЮСЬ - никакого бегства не было.Был уход по приказу из Москвы. Воевали со всем миром - США,Китай,Иран,Италия.Бельгия и т.д. все поставляли оружие и снаряжение. И моё мнение,если бы американцы не лезли и дали закончить в Афганистане,то не было бы у нас Чечни,захвата школ и больниц,взрывов домов,самолётов и вокзалов.Да и 11 сентября,бы может в США бы не было. Поствоенный синдром,конечно,штука страшная.Но с другой стороны,у меня раньше жили во дворе алкаши,которые через день били своих жён.И никакого тебе Афганистана Если коротко,то приблизительно так я на всё это смотрю.

Кайрат,Всего хорошего и доброго!!!!!!

Давай вместе рассуждать. 1.Базы.Зачем Америке базы в Афганистане,если рядом есть лояльный Пакистан(особенно при Зея Уль Хаке).Есть "ручной" шах в Иране(до революции).Но баз там тогда нет. 2.Наркотики.Гашиш курят на Востоке с момента создания этого Мира.В те времена наркотики в Афганистане - только для внутреннего потребления.Для себя. Это после ввода войск США производство выросло в 40 раз и стало для "неверных" Дальше будем рассуждать?

Теперь от абстрактного к конкретному - какие выгоды от войны в ДРА получил СССР?

Я бы,всё-таки,рекомендовал изучить причинно-следственные связи ввода войск в Афганистан со стороны СССР и США. Поверьте - очень удивитесь.

Как стемнеет - будем брать!!!

Я даже не знаю должно ли мне быть стыдно или нет,но..........кто такой Врсалько?

Может того........сделаем Пиппо капитаном. Будет о чём с судьёй в перерыве поговорить

Блин,и я сегодня не спал до пол-ночи.......С этими голландцами.Устроили...........бардак. По костариканцам могу сказать одно - конечно,несколько раз откровенно везло,но футболисты этой сборной показали,как не имея в составе Мальдини и Несту,должна выстраиваться ИГРА в обороне. Может пригласим их тренера,пусть наших бездельников научит.