Ашкенази

дамочка хочет вскрытия)) решайся, Лектер! слив голоса детектед)))

а действительно Бибер ты ли нет

а почему собственно они?)) и не надо так нервничать.. у тебя всего 2 голоса пока.

Блонди, сними голос с Петра. у нас есть кандидаты в списке сегодня очень достойные.

жестко троллишь конечно((( но мы про 2 мирных черчиллей уже поняли

не трогай ее) у нее роль, не предполагающая экспрессии))

Мася, а что ты собственно так крепко в Айрона впилась? у вас что-то личное?)))

Хэл снял уже, он Лектера отголосил.

я думал, это такой жаргон)) двоить он имеет в виду, видимо, редисов

с начала игры, когда прочитал у себя "мирный"))

Мась, два мирных одинаковых перса - это все-таки изврат, вот в чем дело. только неимоверное сочетание ряда факторов - личность Дракошика, отсутствие логики в демарше Петра, голоса старожилов о том, что такое уже было - убедило меня в том, что этот нонсенс все-таки случился.

Ок. только не уходи из темы, не переголосовав. иначе одним Черчиллем станет меньше (

подумай, а стал бы маф или ман вскрываться мирным персом, ни с того ни с сего, когда за яйца не тянут? тут же появится какой-нибудь Петр и начнет кричать. если бы вскрылся Моисеем - мог бы хотя преследовать цель найти настоящего Мойшу. девочкой - девочку. но зачем вскрываться ложно непутевым Черчиллем? к тому же, не забывай: я ЗНАЮ как пишутся мирные статусы в ЛС как ты на Миланмана смотришь?

А у меня была полная уверенность касательно тебя - после "психа", но трое отговорили, двоих из отговаривавших я считаю психами с очень большой вероятностью) и еще пара аргументов - ты вчера сразу стал протестовать, я обратил на это внимание. В твоем поступке нет никакой логики, я итак шел на линч, и даже не сильно дергался, зачем тебя меня топить было? ты никого не спасал. в твоем поведении есть многое говорящее, что ты действительно Черчилль, и Дракон нас жестко разыграл. короче, я могу поверить в двух мирных Черчиллей, зная стервозность Дракошика)) Мое предложение - МиланМан.

Петр, допустим ты Черчилль тоже, не профукай переголос плиз. Он имеет решающее значение сегодня. кого подозреваешь? я согласен с Хэлом на счет Миланмана и Лектера.

согласен на обоих. Петра до ответа Дракона лучше правда не голосовать.. убедили.

Дракон, мало того что такую фигню мне впарил, так еще и конкурентного Черчилля создал?? так, есть еще Черчилли у нас?)))

Мася, ну почему у нас нет ни одного "психа"?? т.е. ты веришь и мне и Петру, да?

Мася и Джерри, слушайте сюда)) если Петр мирный, он ЗНАЕТ как Дракон в ЛС писал роли мирных. Но Петр написал "псих". у нас есть хоть один "псих", еще раз спрашиваю?)) Нет. Если бы Петр был, допустим, мирной девочкой, которая меня блочила - жертв не видит - и хочет уничтожить любой ценой, он бы написал МИРНЫЙ. Если бы он был МИРНЫМ, но врал про свою роль, он бы знал как пишутся роли! Но он написал "ПСИХ"! Петр - не мирный. это просто к Иезекилю не ходи!

Когда-нибудь Дракон доходил до такой степени изврата, чтобы держать в игре 2 мирных персонажей (при наличии большого числа других)? двух мирных Черчиллей быть решительно не может!!

Мась, тогда надо меня вешать)) но я так понял, что у всех мирных написано "мирный". а вообще я не понимаю логики произошедшего со стороны Петра. вообще никак.

Дракон невовремя ушел конечно

Петр, не понял твоего демарша честно. я итак шел себе на линч)) что ты устроил? кто-то погибал? Миланмана ты спасал? лол)) Дракон, у нас может быть 2 мирных Черчилля? ответь плиз.

Ты лжец, Петр черчилль мирный - вот что у меня. мирные, у кого-то ЛС есть с формулировкой "псих" ??

Петр, ответь на вопрос, как сформулировано письмо Дракона