-
Публикации
510 -
Зарегистрирован
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Armageddon
-
Только сейчас добрался до нета. Ну и понаписали же вы) Итак, по поводу нападок на императора. В принципе вы неплохо притянули подсказки дракона за уши. Но конечно, факты фактами, но мотивы не совсем понятны. По порядку: Теория Славио, Император - Мэдли. Вроде всё складно. Но. Как мы знаем на императора покушались 2 ночи подряд. И возникает логичный вопрос, а на кой черт тогда всем понадобился мэдли?) Какой был хоть мало-мальский мотив, чтобы нападать да ещё 2 ночи подряд на него. Причем, т.к. он жив, значит его не только атаковали мафы, но ещё и прикрыл доктор или девочка получается. Не кажется ли тебе странным, что для человека, который появился на форуме ровно 1 раз и скорее всего умрет сегодня автокилом слишком много внимания?)) Тоже самое. Зачем императору лезть на Фокса, который в первый день отметился 2 постами и оба были обращены к Лектеру. У императора я думаю были цели поважнее, даже в первый день. Так что скорее всего Фокса валили Патриции по наводке Лектрера. Либо если Лектер не маф, патриции оч классно его подставили) Следующим идет этот пост Это вообще, что за бред? Выходит, что первую ночь император стреляет по Спартаку. Но откуда он может знать после первой ночи, что это Спартак??? Это вообще не понятно. Потому что его выстрел не достиг цели? Так мало ли, может он был блокнут, может спас доктор, может человека вообще в первую ночь убить нельзя. Узнать на вторую ночь, кто Спартак абсолютно нереально. Ну и есть такой моментик, что император может казнить только 1 раз за игру, так что на вторую ночь пофиг был он блокнут или не был. Убивать спартака уже было не чем. Вот вам и ваши факты...
-
Я уже - Импператор? Круто)))) Пол часа назад был Патрицием. А почему не повстанец? Завалил Милан-90 специально, чтобы отвести от себя подозрения. Ладно, удаляюсь до вечера. Глядишь вернусь, уже вообще богом каким-нибудь буду)
-
Уж свою точку зрения я обосновывал 100 раз. Я тебя вообще не подозреваю. Где ты это увидел? Я просто говорил о том, что многие уводили свои голоса во второй день. Я же гнул свою линию 2 дня и никаких голосов в сторону не уводил. А меня тут мешают в кучу со всеми. И уж если на то пошло, то основные мои подозреваемые - это Лектер и Тишина. Чуть меньше - Влад и Патрон.
-
Так ты же сам написал Т.е. нас троих ты в расчет берешь, а сам типа тут не при чем
-
)))) Ну ессно все белые и пушистые, в том числе и ты. А виноват только я, потому что один поддерживал мирного Зю, при этом делал это 2 дня не скрывая этого. Удачи, с поиском мафов.
-
Железных - никаких. Но и обвинять его было практически не в чем! В том что он, назвался в первый день повстанцем, а во-второй - патрицием? В том, что он помог выловить мафа в первый день? Только на основании отношения того или иного человека к Зю мы и могли строить догадки в первые дни кто маф, а кто мирный.
-
Так вроде ж уже выяснили, что его брат это Гай Семпроний Гракх (девочка) - Аграэль.
-
Я единственный человек, котрый защищал МИРНОГО Зю два дня подряд, а теперь ты обвиняешь меня в том, что я - маф. Вы блин сплавили кома, а теперь ещё и пытаетесь это повесить на меня, странные люди. Логика за гранью добра и зла...
-
Тяжело не ругаться матом...
-
Согласен. Как он нам мешает??? Он провоцировал людей и только. А нам оставалось следить только за тем кто поддавался провакациям!!! Если есть голова на плечах, это можно было заметить. Причем он нам показал мафа в первый же день!!!
-
+1 вот только что об этом хотел написать)) Придумал каку-то якобы тактику, никому ничего не сказал, и свалил даже не проголосовав
-
Поднасрет он в любом случае, кем бы он ни был, ессно, если он не император. Но стоит учитывать одну вещь, только благодаря Зю мы вскрыли первого мафа. Так что не так уж он в итоге и поднасрал.
-
На счет твоей "железной" логики я тебе говорил уже вчера... Да тут как минимум 3-4- человека ещё кроме меня защищиали Зю, тоже все с ним из одной группировки?? Или просто люди пытаются мыслить как-то нестандартно и понять, чем руководствуется человек выбирая такую тактику. Вот Джерри понятно, проголосовал против Зю, но перед этим он всё взвесил сто раз и пришел к выводу, чот Зю маф. Это я понимаю. А вот заявления в стиле - ты поддержал Зю, знач ты с ним в одной упряжке детский сад ей богу какой-то.
-
Нет канеш, не надо перегибать. Я говорю о том, что мне странно, что люди безапеляционно спустя 2 часа после голосования голосуют против человека. Да мало ли, что ещё за день может произойти и какие подробности всплыть. Поэтому у меня версия такая - что этот парень (Зю) явно не из твоей группировки и тебе без разницы какая у него роль. Главное, что он твой враг. Если Зю окажется патрицием, то ты - либо повстанец либо мирный. Если Зю мирный, то ты наверняка маф.
-
Воспользуюсь и второй раз провокацией Зю) Итак первые кто начал голосовать против него, это произошло практически сразу после голосования были – Аграэль и Турист. Кто мого так вести себя? Мирные – маловероятно. Т.к. мирным надо оч четко знать, что они голосуют за мафа. Поэтому нужно время, чтобы всё взвесить. А вот мафии плевать грубо говоря, кто Зю – они знают одно - это чувак не из моего клана. И поэтому они голосуют против него, т.к. в любом случае убирают человека им не нужного. Таким образом, если Зю – мирный, то Турист и Аграэль возможно мафы из противоположных кланов, если Зю – патриций, то всего скорее один из этой пары маф, а второй мирный. Но поведение Туриста, мне кажется более странным, уж оч сильно его манера игры отличается от первой мафии, за которой я оч внимательно следил. Турист
-
Херасе о_О, а ты живучий)))
-
Нет конечно, я этого и не требую)
-
Под подозрением – Лектер и Фокс – мутили с голосованием Патрон – зачем-то менял аву, так внятно и не объяснил зачем. Сейчас ещё и вдобавок начал косить под Зю. Тишина - на него один раз наехал Аграэль, так он от страха в ответ аж 3 поста судорожно накатал, хотя весь день даже не появлялся на форуме. Ну и Зю ессно, но против него я пока голосовать не собираюсь. Пока это всё только мысли. Что думать о людях, которые написали по 1-2 поста и как вычислить кем они являются я вообще без понятия. А ведь таких можно насчитать человек 5. Вот там может быть действительно кто угодно.
-
Извини конечно за грубость, но Арме на тебя глубоко насрать) У тебя ни одного аргументированного поста. Тебе только что-то там кажется. То, что я призываю 2 день подряд не голосовать за Зю, так я этого и не скрываю. А, наоборот, в каждом посте пытаюсь объяснить в чем нам мирным от этого плюс. Так что удачи, со своей логикой ты точно разоблачишь всех мафов)))
-
Т.е. вы реально считаете, что я второй день подряд в открытую призываю не убивать Зю, потому что мы оба мафы? Беспалевная тактика что сказать))) Защищать человека, которому на всех плевать, в том числе и на своих сообщников и который в открытую просит, чтобы его завалили. Ну смешно же. Заметьте, я нигде не говорю безапеляционно, что он маф/мирный/император, а аргументирую, что держать нам его выгодно, тк мы мирные ему пока не интересны.
-
Я по прежнему остаюсь при своем мнении. Зю провакатор. И это у него отлично получается. А вот кто ведется первым делом на его провакации и пытается слить его под шумок, вот эти люди скорее и есть мафия. Что может нам мирным сделать Зю, да ничего! Потому что мы ему нафиг не нужны. Если он Патриций, то первоочередная его задача валить повстанцев и императора. Если мирный, то валить мафов. Если Император, то валить патрициев. Поэтому я считаю, что Зю нам пока полезен, а завалить мы его всегда успеем.
-
Я думаю тут речь не об этом. У Цицерона скил удваивать голос на Линче. Цицерон остался в стороне от конфликта, следовательно, скил свой не использовал.
-
Да хрен тебя знает почему ты писал в кавычках. В предыдущем своем посте ты писал, что согласен с теми кто считает, что "глаз" ходил к императору. Но про ходящий глаз никто не писал) Все писали про девочку, которая является в игре гласом народа. вот она и ходила либо к императору либо к патрицию.
-
AGraEL, ты отличаешь значение слова "глас" от слова "глаз"?)) Пудрите людям только мозги.
-
Holodilnik, девочка могла ходить не к императору, а к патрицию)) А не патриций мог ходить к императору))