Vadim Art

А каким образом нас должно успокоить количество проданных абонементов ?

Если об умирающем Милане, то почему только Зеедорф и Пирло ?

Я с этим и не спорю. Я говорю, что причина провала в работе Анчелотти и Ко. И уход в Реал, это шанс для второго рождения Кака. Он и ушел потому, что понимал это, и Реал выбрал именно поэтому.

а Вы про какие турниры говорите ? На каких турнирах Кака выглядел плохо ? Уж, не на том же Кубке РЖД ?

Я бы не стал ставить на Юве. Состав, возможно, и хорош, но тренер под вопросом.

а какой турнир, в указанный Вами период, был не фуфельный ? Вы про какие турниры, и кто там есть ? Между ЧМ сб. Бразилии никогда особо не напрягается. Идет обычная для бразилов чехарда с тренерами и игроками. Будет соответствующая мотивация у сборной, будет играть и Кака.

а Вы про что говорите ? про какие игры сборной ? Вот, закончился КК, на котором он был назван лучшим игроком турнира.

Всё зависть от целей. Цель Переса-новый Галактикос. С этой точки зрения, его трансферы идеальны.

а с этим я не спорю. Только как это отменяет мою мысль о том, что он зависимый игрок ? Вон, и Джила становился лучшим бомбардиром Серии А, и Борьелло, только было это тогда, когда пахала на них вся команда. Как только они попадали в обстановку, когда всё не направлено на то, чтобы ты забил, так они скисают. Кстати и с дель Пьеро такая же ситуация. Еще один довод в пользу моей теории. В сборной, как и в Милане, всё крутится вокруг Шевы.

Кстати, по поводу КР есть у меня одно замечание. Сэр Алекс уже второй раз продаёт свою звезду в Реал. Думаю, что как тогда, так и сейчас, он знает что делает. Всем казалось, что Бэкс уходит на самом пике, но свои лучшие матчи он всё равно сыграл именно за МЮ. Мне кажется, что так будет и с Рональдо. Есть у сэра Алекса чуйка на то, что футболист заканчивается.

Я много чего видел. А Шеву знаю еще по ДЮСШ.

это не замена Рональдо, это замена Тевесу.

это и не должно быть догмой, я просто изложил своё видение ситуации. Шевченко не обыгрывал, а оббегал соперника, техники, дриблинга, у него кот наплакал. В Сериале защита, в своём большинстве, защита менее скоростная и менее атлетичная. В ПЛ сам футбол значительно более атлетичный.

Всё правильно. Пересу надо строить новую команду, что он и делает. То, что настроило прежнее руководство не лезет ни в какие ворота. У МЮ и Челси вполне достойные составы. Конечно, точечное усиление не помешает никому, но если не покупают, то значит некого.

Женич,про Шеву и Кака отвечу здесь. Итак, почему уход Кака не повторит уход Шевы. На мой взгляд всё просто. 1.Шева игрок зависимый. Всю свою карьеру в Милане он построил на том, что вся команда работала на него. Были Кошта,Пирло,Зеедорф, а потом Кака, которые умело выводили Шеву на гол. Конечно, у Шевы не такая зависимость, как у Пипо, но она вполне очевидна. В Челси никто играть на него не собирался, там и проявился тот факт, что один он играть не может. Технарь он всегда был никакой, а скорость уже не та. 1а. В отличии от Шевы, Кака игрок самодостаточный. Он и сам может создать себе момент, он не замыкает игру команды на себя. В этом смысле, ему проще адаптироваться в новой команде. 2.Шева уходил на закате карьеры. 2а. Кака уходит в самом расцвете. Спады и пики не в счет, это приходит и уходит, если есть физический запас. 3.Шева выбрал очень сложный чемпионат. Его манера игры была проста и понятна для дефов. 3а. Испанская Ла Лига очень подходит для Кака. Она скоростная и достаточно свободная. Там не принято играть персонально, и не принято висеть по трое на одной спине. Для манеры игры Кака главное простор и маневр партнеров (он всегда умел играть за счет партнера), в Реале он всё это получит. Вот почему, я уверен, что у Кака в Реале всё получится.

а он этого не делает. Зачем ему это ? Учиться у него или нет, это дело добровольное. Лично я бы с удовольствием поучился. Нам (Вам) ли судить ?

Ну, во-первых, кризис штука весьма условная. По данным Deloitte (DTT), а им можно верить, кризис практически не коснулся футбола. Т.е., те клубы, которые жили как собственно бизнесы (Реал, Бавария, МЮ, Барса,Ливерпуль и т.д.) от кризиса не пострадали. Можно смело предположить, что в эти сферы, в сферы наиболее рентабельные и наименее пострадавшие, спонсор и рекламодатель будет вкладываться охотно. Не случайно Перес заявил, что спонсорские и рекламные контракты будут пересмотрены в сторону увеличения. Уверен, что это у него получится. Ну, и во-вторых, именно такие покупки дают Реалу хорошую возможность заработать. На Пирло или Гаттузо спонсоры и рекламодатели тратится не станут, а на Кака и КР будут. Думаю, что на СБ абонементы уже распроданы. А как с этим у Милана ? Остальное здесь http://forum.acmilanfan.ru/index.php?s=&am...st&p=281850

это брехня. залогом под кредит выступает контракт на права на трансляцию матчей Реала. Серьёзно ? Вы серьёзно полагаете, что можете учить Переса бизнесу ?

Скажу честно, я по этому поводу совершенно не заморачиваюсь. Не берите в голову. я не ставлю цели понравиться или иметь авторитет на этом форуме. Мне этого не нужно, я вполне самодостаточный человек. На этом форуме я просто высказываю свою позицию, своё видение футбола и Милана. Единомышленников не ищу, но знаю и вижу, что есть люди, которые имеют схожее с моим понимание футбола. Этих людей читать интересно, и жаль, что они уходят.

на самом деле, трудно сказать,за что погнали. Про скучную игру, это отговорка. На самом деле, там игра была на самом кончике нерва. Я думаю, что им был нужен управляемый тренер, они просто привыкли к этому, а Капелло не такой.

Вот, а я за второе. Только, вся штука в том, что не будет ни того, ни другого.

Я с самого начала говорил, что у нас эстетические разногласия. Вы очень ошибаетесь. При Капелло были установлены рекорды, по кол-ву побед с крупным счетом и по кол-ву голов в чемпионате, которые не побиты по сей день. И рекорд по кол-ву матчей без поражений. Был сезон, когда Милан не проиграл ни одного матча. Вадим, прошу не создавать новое сообщение вслед за предыдущим в случае, если предыдущее еще может быть подвергнуто редактированию. Bond

Легко, только напомните о чем речь. Правильно, и неё были свои болельщики. Люди ходили на неё, а девочки мечтали стать такими же. Что же в этом плохого ? Если вернуться к футболу, то мне импонируют английские и испанские болельщики. Они на первое место ставят красоту футбола, борьбу, дух, и уже потом результат. Да, спортивную составляющую никто не отменял, но важна не только победа, а и то, как она добыта. Ну, во всяком случае, я среди тех, для кого это важно. Милан уже давно не показывает умный и красивый футбол, а с уходом Кака возможность показать такой футбол в будущем, как мне кажется, мало вероятна. Правда, в этот раз, не будет ни футбола, ни результата.

Знаете, любить бездумно и безоглядно можно женщин (пока Вы молоды) и детей (если они Ваши). Всё остальное нуждается в работе мозга, а иначе любовь превращается в фанатизм. Я не фанатик и не фанат. Я люблю футбол, и я знаю за что, и я люблю Милан, и тоже знаю за что. Я не случайно футбол поставил на первое место, т.к. его я люблю больше, чем Милан. Я с удовольствием смотрю АПЛ и Ла Лигу. И в Англии, и в Испании, есть команды, за которые я болею, которые мне нравятся просто потому, что мне нравится футбол в их исполнении. и я не презираю Интер, я далёк от этих предрассудков. А Милан,-это первая любовь. Это клуб, который я увидел первым. Причем, так получилось, что увидел в тот самый момент, когда работал Сакки, а потом Капелло. Милан тогда показывал фантастически красивый и умный футбол. Этот Милан я и полюбил. Футбол Анчелотти и Ко, я не люблю, и потому критикую. Священных коров для меня нет, они были и ушли. А хочется мне, чтоб возродился Милан, который во главу угла ставит Футбол, ставит игру, ставит ум и красоту. P.S. То, что делает сейчас Перес, это именно то, что делал Берлускони, когда начинал с Миланом. И оба они правы, Берлускони тогда, а Перес сейчас.

я же не говорю, что он плохой игрок. Он вполне приличный игрок, и не более того. А феерил он всего три сезона. И лично я ничего нового и выдающегося от него не жду. Не жду и выхода на прежнюю форму. Что касается Скилаччи, то вряд ли только пару матчей. Ведь, в сборную он как-то попал. уникальность то в чём ?