DieseL
Участники-
Публикации
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйО DieseL
-
Звание
На просмотре
- День рождения 05/11/1986
Контакты
-
Сайт
http://
-
ICQ
279357981
Информация
-
Город
Екатеринбург
Старые поля
-
Реальное имя
Павел
-
По Дрогбе: если есть возможность надо брать не задумываясь. Входит как минимум в тройку лучших нападающих сейчас, тем более нам не хватает напорного нападающего который может за счет физики в одиночку сделать результат. По Кака: непонимаю почему добрая половина сайта уже провожает его из команды. Насколько я знаю Кака не заявлял о желании уйти из клуба, а Берлускони говорил что он будет играть в Милане до конца карьеры. По Рикельме: вроде бы и толковый игрок, и Пирло подменить может, но опять ведь не молод, опять не быстр. У нас в команде не осталось скоростных полузащитников(один Кака и тот полуфорвард). Нам нужна скорость, моторность, напор. А у него всего этого нет, есть только опыт и футбольный интеллект, с которым у нас(спасибо Пирло и Зеедорфу) проблем нет. Надо менять ситуация в Серии А, с ЛЧ я уверен все будет в порядке.
-
Про результат я ни слова не говорил и прошу меня не считать оппонентом в споре Мне просто выводы сделанные на основе статистике не понравились, и я уверен, что с помощью той же самой статистики можно получить противоположные выводы. Про обзоры я, видимо, зря упомянул Теперь на любое мое высказывание можно ответить "И все-таки обзоры - это обзоры" А истины в отношении "кака стоит любых троих наших игроков" не узнать никогда Это же все гипотетически будет утверждаться и неизвестно, как заиграют затычки, как перестроится игра команды и др. Короче говоря те же сотни факторов. Для верности, предлагаю добавить в список игроков которых мы лишимся МальдиниТогда Алекс точно признает свою ошибку По поводу фантазистов тоже зря спорите Пирло-фантазист по натуре, но опорник по схеме. Кларенс-тоже во многом фантазист(когда надо), но опять же не по расположению на поле. Кака-вроде бы фантазист по схеме, ан нет, играет как оттянутый форвард. Вот такую интересную команду создал нам Анчелотти Когда было 4 великолепных полузащитника придумал ромб, когда стало туго с нападающими придумал елку. И все у него немного фантазисты, опорники, хавы и бывает даже вингеры
-
Вот ты говоришь о стереотипности мышления и о том что статистика это мышление разрушает. Но сама статистика как раз и создает стереотипы у тех кто ей увлекается. Например: % ударов в створ. Может Кака в 90% был в окружении трех защитников, а у Джилы постоянно было пространство для обработки мяча и подготовки удара. Ты ведь прекрасно понимаешь что удар у Кака один из самых прицельных в мире(вообще не припомню когда он по голубям стрелял). Это я все к тому, что в каждом конкретном эпизоде с ударом по воротам существует сотня факторов о которых статистика молчит. И с пасами, и с отбором, все тоже самое. ps. Матчи всей серии А я смотрел по обзорам(надеюсь телеканал Спорт в следующем сезоне исправит это недоразумение). В обзоре где-то 10 опасных моментов. Дак вот, уже в середине сезона я поймал себя на мысли что процентов 70% опасных моментов у Милана создает Кака. Статистика говорит что Кака хуже бьет по воротам? А почему же она умалчивает о том что возможность для этих ударов Кака создает себе сам?(а в большинстве случаев и для Джилардино, просто Альберто не того типа игрок чтоб создавать моменту себе сам).
-
Помоему вы ерундой занимаетесь Если убрать Рино, если убрать Кака.... Футбол командная игра все таки, и Рино и Кака одинаково незаменимы.
-
Не могли бы москвичи сориентировать приезжих сколько примерно стоят матчи "Локо" с топовыми командами?
-
Все таки недооцениваете вы Надаля. Очень хороший теннисист, на мой взгляд. И не надо говорить что он червь земляной, что он только за мячиком бегать может. Сила Рафы как раз в том, что он в ответственные моменты может выиграть розыгрыш сам, может ответить в тяжелейшем положении контратакующими ударами. Добавьте к этому идеальное перемещение по корту, крученые удары и практически безошибочность. Это идеальный грунтовый теннисист и сравнивать его с Роже нельзя. Они просто разные, каждый хорош по своему.
-
Эсьен просто великолепный футболист. Мне он очень симпотичен и я бы очень хотел видеть его в Милане. Но Зее ему не заменить, тонкости чтения игры не хватает, изящества, филигранность, Даже не знаю как это выразит словами Фабрегас мне в чем-то напоминает Зеедорфа, но опять же атлетизм не тот. Все же Кларенс уникальный футболист, второго такого нету
-
Это как раз символично. Весь мир не купить и именно тут показывается кто кого-то подкупал, а кто был ни при чем.
-
Помоему его убрали из заявки на ЛЧ после инцидента. Пиппо-наш последний оставшийся напад во всех смыслах
-
На мой взгляд, есть в футболе некоторые правила которые не стоит нарушать. Одно из них: не отдавать инициативу немцем и англичанам при положительном для себя результате(бавария была никакая на контратаках). Тут сложно найти виноватого. Не доработала вся команда(возможно Анчи который вовремя не подсказал подержать мяч. Пяти минут бы хватило чтобы сбить наступательный порыв Баварии). Так же есть некие правила поведения вратарей. Например, держать ближний угол и не выходить из ворот если не уверен, что доберешься до мяча(представьте ситуацию-дида спокойно стоит в центре ворот и забирает слабый удар баварского защитника). Конечно обидно, что Оддо может из 4-5 подач выполняет только одну(момент у Джиллы. И тут же вспоминается срезка, когда крайний левый мог вывести игрока Милана на пустые ворота. Ладно хоть перед партнером извинился). К остальным игрокам я не имею ни малейших претензий, матч должен быть закончен при счете 2-0(второй гол разумеется не с пенальти). Обидно!
-
Просто не понимаю наших боссов. Зачем продлевать контракт такого вратаря. Ведь уже давно видно что нет у него уверенности. Эпизод с Бонерой, матч с интером, 2 банки в 1/4 ЛЧ. Что еще вам нужно чтобы сменить вратаря. Ведь явно видно что не пошло у человека, что-то сбилось. Нужно менять и не обязательно на что-то более сильное. Ведь психология у вратаря идет на первом месте. Нет же, мы продлеваем контракт(помоему из-за финансовых вопросов). Анчелотти, я считаю, тоже отчасти виноват. Игроков надо менять не когда Милан уже 5 минут играет без мяча и полностью отдал инициативу, а двумя-тремя минутами ранее. В такой ситуации и я бы сделал замену.
-
Дида- главный неудачник матча. Не зря его показывали перел тем как Кака бил пенальти. Увы. Ведет себя как пятилетний пацан при малейшем кипише в штрафной(при дальних ударах вроде адекватен). Как же обидно ведь Милан сегодня был сильнее.
-
Джила у нас, Гомеша возможно купим, Бонеру взяли, молодого таланта из Франции тоже Обратите внимание на дату поста
-
Помоему из Оливейры надо попробовать сделать вингера. Сами посудите голевого чутья для центрфорварда у него ноль, а для позиции вингера есть и скорость и техника. Я бы поставил его на этот матч слева между Кака и Рональдо. В матче с Ливорно он именно с этой позиции пару раз обострял ситуацию(Гатуззо один раз забил один удрил во вратаря). А Пиппо помоему должен набраться сил перед ЛЧ(я бы его выпустил минут за 20-15 до конца). Ведь Джила так и не может начать забивать в ЛЧ.
-
Да кстати, примавера идет сейчас на первом месте. Помоему это что-то да значит. Я бы очень хотел взглянуть на обзоры их матчей, где их можно скачать? По Гуркуффу:Помоему Гуркуфф отлично себя проявляет на поле в те минуты когда Анчи дает ему играть. И я вижу полузащиту Милана через пару лет именно с Гуркуффом на месте Зее.