Dragon

ну мафы не дураки, наверное, тебя такого подозрительного мочить, когда можно руками мирных повесить.

Холод, ты почти гений. За что на тебя наезжают? Жалко, что у нас 5-3-3. Если Анна и Констанция в числе тех, кто голосовал за Аграэля - это будет супер удачей.

Это не отменяет факта. Всегда странно, когда человек вчера мочил подозрительного товарища, а сегодня писает против ветра. Ну мне как-то не мешало никогда.

Пропустил. Я не читаю чужие выводы и чужие толкования подсказок. Всегда надо ориентироваться только на факты и неосторожно оброненные слова.

1. Хафиз -ПАТРОН 2. Кайрат – Милан90 3. Baster - Аграэль 4. Lecter - Аграэль 5. Влад - Патрон 6. Vladak - АСХАТ 7. Holodilnik - ПАТРОН 8. Милан-90 - Дракон 9. Аграэль - Лектер 10. Асхат – Милан90 11. Патрон - Патрон 12. Тишина - Тишина 13. Armageddon - Аграэль 14. Дракон - Милан90 1. Хафиз – КАЙРАТ 2. Кайрат – Хафиз 3. Baster - Аграэль 5. Влад - Кайрат 6. Vladak - Аграэль 7. Holodilnik - Аграэль 8. Милан-90 - Аграэль 9. Аграэль - Хафиз 10. Асхат – АГРАЭЛЬ 12. Тишина - 13. Armageddon - Хафиз 14. Дракон - Вообще забавные вещи, если сравнивать. Армагеддон в первую ночь мочит по Аграэлю, во вторую, когда за Аграэля большинство, переходит на Хафиза. За убиенного Патрона голосовали Хафиз и Влад. Теперь они так же уверенно перешли на Кайрата. Вообще кстати, если Аграэль маф, это интересно. Он единственный мочил Лектера на линче, а потом грохнул его ночью. Тут нужна мотивация. Лектер мочил именно Аграэля, это интересно. Т.е Армагеддон и Аграэль чудесным образом могут встать в пару. Так же, как и Хафиз с Владом.

Я предпочитаю не распыляться. Если бы меня что-то глобально смущало, то может быть. Сейчас я вижу, что вы с Кайратом оба правду говорить не можете. Значит один из вас маф.

Последний раз спрашиваю, Хафиз, ты хоть раз соврал в тех вопросах, что я тебе задавал вчера? Ты ж понимаешь, что если Кайрат мирный, то это, мягко говоря, тебя топит с головой. Если ты таки де Тревиль, как я понял с начала игры, а не Атос, то лучше не тянуть. Если не соврал, то для Кайрата места в мирных просто не остается, исходя из подсказок.

А разве Кайрат не сказал, что он упомянут в подсказках? Кто ж его за язык тянул? Это не я беру на себя отвественность. Это мы всего лишь ищем тех, кто врет. А маленькая ложь, как говаривал месье Пуаро, тянет за собой большую.

Так ты ответь, я тут же сниму с тебя авторитет и переложу его на кого-нить более подозрительного.

А ты учись намекать просто и понятно. Я хочу удостовериться, что в ответе на один из поставленных вопросов (все ответы взяты из твоих постов) ты соврал и поэтому не голосуешь против Кайрата. Шо я многого прошу? Я даже не спрашиваю в ответе на какой.

Чудесная интермедия из которой я не понял ничего. Слишком завуалировано. Ну давай так. Ты не врешь? Говоришь что да. Ты не маф? Говоришь, что да. Ты упомянут в тексте? Говоришь, что да. Ты не де Тревиль и не король? Говоришь, что да. Кайрат упомянут в тексте и ты не считаешь его королем и де Тревилем? Так голосуй за него. Какие еще могут быть сомнения? Или, возвращаясь к первому вопросу, ты врешь. Хоть где-то. Причем я подозреваю где.

Чойта я сильно сомневаюсь насчет спокойствия северного городишки.

Ну, спасти священную особу - долг любого француза. Это ладно. По остальным мысли есть?

Ну-ну, гражданин де ла Фер. Так и быть. Ну, тогда голосуй против него. Раз ты знаешь, что ты Атос, тебе легче всего это сделать.

Кто у меня отпал от подозрений? Это я с позиции веры рассуждал. А теперь, сударь, с позиции неверия. Ты вот не отпал. Потому что в моем представлении то что у тебя на аватаре - кхм, я говорил, атос во скорби. Так вот варианта, если толковать аватару - два. Но ты как-то своими постами настаиваешь на обратном, разбивая в пух и прах оба. А врать нехорошо. Опять же с Кайратом беда. Если ты-таки Атос, как хочешь показать (а ты-то знаешь, что это не так), то ему остаются из мирных де Тревиль, да Луи. А он что-то ни на того, ни на другого не смахивает. Дорогой мой, мысли надо высказывать всегда. Нахрена ты нам с мыслями, но трупиком завтра? Шоб мы потом в трех соснах плутали? Я думаю, вычислять нужно всех. Это сильно осложняет жизнь мафам. Когда вскрываться нельзя только вычислять и остается.

Соотвественно не упоминаются: Арамис Портос Анна Дэзэссар Бонасье Констанция Если верить людям, то про Аграэля молчали. Селф и Кайрат, опять же, если верить, есть. Отсюда, кстати, следует прозрачный намек, что Селф - Атос (тот самый, во скорби), если, конечно, Хафиз не решил честно покаятся в заговорщиских планах. Кайрат, следовательно либо король, либо де Тревиль. Какие посиделки у окна от Кайрата мы помним? Я что-то никаких. Очень тихо, кстати, играет Влад. Меня смущает. Больше себя мафиозной вариации напоминает.

В точности не помню. Сколько? Кстати, надо посмотреть там вроде мало живых мирных упомянуто, кроме де Тревиля. Вроде Граф и Его величество, все?

Хафиз, можно узнать, все-таки, а зачем было говорить, что вскрылось три де Тревиля, если потом преспокойно об этом забыть? Я что-то логики не вижу. "Тихо сам с собою я веду беседу" (с), что ли?

Тогда не кажутся ли вам ваши претензии на их кол-во странными, сударь? Не вижу причин, почему бы благородному мирному месье не поделиться с прочими не менее, прошу заметить, благородными мирными месьями подобным знанием? Это даже наводит на подозрения. Что вам хуже от этого, сударь, станет? Как гласит наша французская поговорка - если парле А, будьте бьян, парле Бэ.

А чего со мной разбираться. На судьбу Франции именно мне, в чем и есть ирония судьбы, мне должно быть с большой флорентийской колокольни. А вот заговорщиков раскрыть, это другое дело.

А не перечислите ли вы непонятливым сударям их поименно. А мы уже будем разбираться что ж они так неподелили одного несчастного капитана.

Из всего того, что я вижу, мне не нравится ни Хафиз, ни Холодильник, ни Бастер. Но у последних с первым идет явная пикировка, чтобы это все в кучу мешать. Как говорит Перси, мафы редко общаются друг с другом в теме. Остается понять почему Ришелье ругается с Миледи, если это не Холодильник с Хафизом. И почему доволен Рошфором (но это скорее для красного словца) Я бы и остался понимать, но у меня там Флоренция.

А нельзя по просьбам трудящихся дедлайн перенести куды-нить на вечер?

Понимаете, сударь, я, конечно, могу предположить кто вы из той кучи намеков, что вы благополучно разбросали , но это не отменяет того, что нам нужно найти иную перепалку между обиженным кардиналом и обижающей леди Винтер.

Читали-с. Так почему кардинал у нас с первого дня так невзлюбил миледи?