Vader

Очередной сезон без Шевы - дерьмо натуральное. Это еще раз показывает, что без Шевы, который регулярно выручал, Анчи так и не смог создать команду "не одного человека". Анчиев успешный Милан это была команда Шевы. Без него Анчи показал всю свою заурядность. Вот и всё. Гнать его надо.

Ага, тихонечко, поскорей бы закончился, из памяти - вон. Очередной сезон без Шевы - дерьмо натуральное, это показывает, что без Шевы, который регулярно выручал, Анчи так и не смог создать команду "не одного человека". Анчиев успешный Милан это была команда Шевы. Без него Анчи показал всю свою заурядность. Вот и всё. Гнать его надо.

Это уже частный вопрос. Решить его можно. А с Анчи во главе - тут что ни делай, всё впустую.

Ну ты же, юный "настоящий" миланиста и провоцируешь, написав фамилию Шевы с малой буквы. Потом ты скажешь, что опечатался. А кто там оставался или не оставался это уже частности.

Она уже закончилась, пусть хоть до 60 играет Мальдини. И нет пока никаких предпосылок для повторения успехов Милана эпохи Шевы. Никаких. Первый шаг в этом направлении должен быть один - уволить Карло Анчеллоти.

Дида - 7,0 Дзамбротта – 6 Сендерос – 5,0 Фавалли – 5,0 Янкуловски – 4,0 (слов нет) Амброзини – 6 Пирло – 5,5 Зеедорф – 4,5 (если бы не гол - 3) Кака – 5 Индзаги – 5,5 Пато – 4 (всего один удар за игру, на 70(!) мин и на трибуну). ------------------------------ Роналдиньо - 5 Шевченко – бо Фламини – 6 Анчелотти – 4,0

Конечно не нужно искать. Тебе. А мне вот интересно кто виноват. Виновный один - тренер. Что тут еще думать! Был бы я тренером, сидел бы Зее в запасе после такого "невидения". Посидел бы месяца 2 и только потом стал бы отвоевывать себе место в основе. Мог бы и не отвоевать. И я бы обязательно всем четко дал понять за что Зее в запас. После этого все бы прозрели, уверяю вас. А если состава мало - штраф и очень серьезный. Тоже, наверняка, очень помогает от такой "слепоты". Беда в том, что тренер в этом сам участвует, возглавляет процесс. А вы, как дети маленькие, всё верите в "семью миланскую", да в пушистость Карлито. Даже не смешно.

Только без толку. Надо играть, а не просто стараться. А с игрой напряг, мастерства, класса недостаточно.

Ну Хэм, ты и ожег! Я лично почти уверен, что многие шевафобы могли бы и запить с горя.

А тут, по части игнора всё, ну абсолютно всё понятно. И дело не в "предательстве" Шевой Милана. Тем более, что сам Зее "предал" куда больше команд. Сколько он их поменял? Дело в другом. Отдай Зее Шеве мяч и тот забей, возникла бы проблема - Шева мог бы реально претендовать на место в основе. Значит, места для Зее стало бы меньше. А вдруг Милан сыграет на отлично матч без Зее? А потом еще один. И всё, сам Зее превратится в баночника. Значит, могут на трансфер и усё, карьера закончилась. Оно ему при жывом-то Анчи надо? Вот вам примерный ход мыслей мелкого игрока, для которого личное благополучие куда важнее интересов команды. Представьте себе, что этот эпизод был не за 30-40 сек до конца, а за пару минут и нам вкатили таки голешник. Представили? Вот чем оборачивается ТУПОСТЬ тренера, который не применяет ротации и еще этим: 1. Команда элементарно устает, теряет скорость что индивидуальных действий, что командных. Игроки начинают чаще травмироваться. 2. Скамейка не выполняет своих функций и деградирует. Замены перестают реально усиливать игру. 3. Игроки начинают трястись держась за основу, зачастую вредят игре вместо помощи. 4. Ухудшается обсьановка в команде. 5. Команда не добирает очки, которые набрала бы, если бы всё было спокойно и каждый был бы уверен, что получит достаточно игрового времени. Так что с точки зрения обывателя обвинять Зее не совсем обоснованно - он прикрывает свой зад в условиях, созданных отупевшим от успехов и безнаказанности тренером. Я бы не поручился, что в такой ситуации, как в Милане я на месте Зее сыграл бы по-другому. Так что избавляться от Анчи любым способом, пусть даже и Кака уведет. Найдется другой игрок. Но исчезнет атмосфера в команде, когда прикрыть свою жопу считается более важным, чем польза команде, когда видят себя в команде, а не команду в себе. Я начинаю уже ненавидеть Анчелотти.

Мля, никакого здоровья уже нет видеть суринамца в старте. Угробит нас всех этот Анч. А если нет?

Не забывай, что и сам Анч может захотеть в другой ресторан, приготовить обед там, по-другому. Кроме того, если Реал реально позовет и даст реальных денег и свободы творчества, то он наверняка уйдет туда. Абрамович может соблазнить его деньгой и дрогбой - и с африкой может поработать не уезжая в этот кошмар и антисанитарию.

Кстати, мне любезно подсказали на другом сайте, что Газета делло Спорт вчера опубликовала оценки вероятности нахождения КА в следующем сезоне. Челси - 70% Реал - 20% Милан -10% А ГдС это вам не The Sun.

Разговоры по Шеве начались уже ПОСЛЕ того, как Сколари принял Челси. Так что все твои измышления напрасны. Особенно неуместно поминание полного дебила Глобы, в "пророчества" которого верят только идиоты (идиотизм - следующая за дебилизмом стадия умственного деградирования).

Ну уж если по ВВС передавали, то шум не просто от ветра.

Теперь мне ясно почему Шева не играет. Анчи, зная, что уйдет в Челсю, не хочет, чтобы Шеву выкупили. Зная, как Шева может клепать голы, Анчи хочет иметь такого спеца по голам у себя. На одного нестабильного Дрогба ставку делать нельзя. Анелька только всякому мусору забивать может. Анчи знает, что результат потребуют сразу и не будет времени натаскивать кого-то впереди. Хоть такой ценой, лишь бы Анчи ушел/ушли. Правда, ч немного сомневаюсь, а не до лета ли 2010 у Анчи контракт с Миланом?

SpeedLogic, Брось ты с ним спорить. Он даже на гол сб. Белоруссии осерчал безмерно. Всёс просто - он из Белоруссии, ихний Глеб никак не выйдет из тени Шевы. Это такой у них комплекс встречается. Не у всех, но есть. Тут тот самый случай.

А виноват Анчи. Он просто загнал Зее. Тот смертельно устал и даже думать на поле стал медленно. Ротация для Анчи - что пытка.

??? Я в ауте.

Тогда уж на ваши тут все оценки плевать можно столь же успешно. Так что-ли? Футбол, как и театр с кино - для зрителя, а спецы могут в тиши своих кабинетов у своих компов хоть тома критики писать и ставить себе в туалет на полку. Популярность, заработки футболеров - от зрителей на стадионах и ТV. Неужели такие простые вещи надо специально объяснять? Никто специально не выкладывал, как спецы. Оценки там - результат голосования зрителей матча. Что тут еще объяснять? Может твоя оценка более объективна? Я сильно сомневаюсь, даже уверен, что нет. Так что сам с ней и оставайся.

Это всё понятно и ежу. Эффективность мала. Мы пока в жоппе. Можно было и забить больше, особенно осенью и пасов на гол давать, а так их просто нет. При таком явном таланте - неуд. А если всё ОК, ну пусть всё так и продолжается.

Кстати, на сайте http://www.voteplayers.com (специализация - оценки игрокам посетителями, в основном не нашими родными) приведены средние оценки игроков в матче с Лечче. на 22:30 по мск Дида - 6,97 Фава - 6,76 Янек - 6,71 Дзамб - 6,58 Флам - 6,83 Кака - 6,26 Пирло - 6,57 Зее - 5,00 Пиппо - 7,19 Пато - 6,07 Сандерос - 7,24 Роник - 7,03 Шева - 8,49 Полагаю, что Шеве несколько завысили, но скорее потому так высоко оценили, что он и гол второй сочинил на 70% и внес перелом в игру в самом конце. Но не суть. Зее - понятно. Обратите внимание на Пато - 6.07. Второй после Зее с конца. Так что претензии у публики к нему более всех из игравших.

Ну у меня лично не вызывает никакого недоумения твои трудности с пониманием других. Кстати, давно мне в лс говорили, что ты тут пользуешься особым расположением администрации и что тебе вполне позволяют хамить, что ты с видимым удовольствием и делаешь. Хочу спросить у админов - это так?

Те, у кого есть претензии к Пато, я думаю, сами определят писать им об этом или нет. Что касается Шевы, то он, вовсе не мертвяк, как ты ДОЛГОЕ ВРЕМЯ этом трубил, а отлично играет. И не в Рубине.

При чем тут я? Какие враги? Какие "бразилы"? Кроме того, гуглите хоть всю жизнь, не найдете плохого слова про бразилов, как "бразилов". Не найдете ничего плохого от меня про Леонардо, Дида, Серж, Р80. Про Кака не найдете ничего, ктоме того, что он стал играть крайне эгоистично. Ну так это не я один отмечал. А то, что он уже не тот и ТЕМ Кака уже не будет, так это тоже очевидно для многих. Пато? Я отмечал нестабильность и эгоизм. Это что, неправда? Так что, Миланиста, Боффи и др. вы за меня не думайте и не решайте кого и как оценивать. А за сб. Бразилии я буду болеть всегда после Украины, России и Белоруссии, т.е. после НАШИХ. Анчи враг? Нет, не враг. Сдал Анчи, можно сказать работает во вред Милану. Я бы его сразу уволил, сказав, конечно БОЛЬШОЕ спасибо. ТОТ Милан - это было супер, просто супер. Но его уже нет и не будет. Анчи нужно отпускать, увольнять и т.д. Я не понимаю, какое недопонимание у нас может быть!? Всё так. Но, минуточку, я разве говорил, что не надо идти в обводки, бить и т.д.? Ни разу! Надо. Очень надо. Вопрос в том, что когда у Пато не было реальных альтернатив пасам на свободных(!) партнеров в голевых позициях, он этих пасов не отдал НИ ОДНОГО! Даже Пиппо так не делал! И я уверен, почти на все 100%, что Пато хорошо видит поле. Не слепой он и позицию неплохо выбирает для получения мяча. Я уверен на почти эти 100%, что он не отдает голевые пасы чтобы другие не отличились, его звезду не затмевали. Вот я против такого эгоизма - когда напрочь не видят партнеров, а это только намеренно может быть. И я всегда предпочту гол Пиппо, да хоть Дзамба запоротому Пато моменту. Надеюсь, теперь всё понятно какие у меня претензии к Пато.