zver

pri chem zdes bogopodoben? da,sheva provel 2 ne luchshih matcha,no on igral,a inzagi bolel.raznicu chuvstvuesh? poetomu stavit ego odnogo(inzagi) v starte eto riskovanno-ne soglasen? sprosi u anchi,on tebe tak i skazhet. i potom sheva kak raz izvesten tem chto spadi u nego sluchyutsa(kak i vseh),no korotkie.

текст брошу пару словей и мыслей.братва,не нужно посыпат голову пеплом типа "все пропало,лелик" и бит себя в груд и храбритса типа на ноу камп ми им покажем.на самом деле думаю даже райкард и анчи не возмутса предсказат итог противостояния.потому что милану за последние 4 года противостоит силнейшая из команд,как впрочем и барсе.что бросалос в глаза у них,так ето чут ли не наглая самоуверенност всeh игроков-в каждом пасе,в каждом ударе.и еsче пару трюков ронника при его обчей средней игре.голевих моментов-1.реализация 100 %.ну вот и все. по голевым у нас 3,голов 0.ну допустим ми би закатили 1,ето би много изменило?все равно там нужно забиват(ну и выигриват) и милан смотрелсая гораздо лучше челси которие в 1 матче вообче ничего не создали(ну кроме гола есессно) тепер по диде-мог ли он предотвратит гол?нет,дида не мог би.для етого нужно:1.бит вратарем мирового класса(петя чекх,буффон,наш друг купе) а дида им сегодня не являетса. 2.нужно поймат кураж.дла етого било необходимо хотяби несколко опасних ударов по его воротам перед етим.а етого не било,ну и кураж просто не успел словитса. про кака скажу так:главное отличие ронника от него,при примерно равной текхнической одаренности(цирковие номера не в счет)ето то что он(ронник)никогда не передерживает мяч.а наоборот,стараетса моментално найти партнера.улучшение игри кака в етом компоненте может его вознести очен высоко. ну а про то,что у наших коленки дрожали...ну во первых до гола все смотрелос прилично.и интересно будет посмотрет на барсу,если они первыми пропустят дома. но я подумал глядя на валидолное лицо анчи,что наверное на него давят и конкретно(кубок или смерт)и ета нервозност передалас и игрокам.вед все ети заявления типа "милан и анчи-братиа на век"и т.д.все одни понты. иначе обияснит нерозност в игре зее и еsче пары матерых волков не могу. ну вот и все ремарки.ждем судной среды.

v svoe vrema mnogo kritikoval pipku. hochu vzat 80 % kritiki obratno.v takih matchah milanu nuzhen imenno on-no pri uslovii chto est sheva.imenno kak duet oni deystvitelno sila.

pochital tut kommentarii,pishu svoj. v obchem igra to ravnaa bila,i porazhenia mi dejstvitelno ne zasluzhivali. prosto vidno,za schet chego mozhet pribavit barsa,i ne nabludaetsa,za schet chego mozhet pribavit milan.pippo?nu vot i edinstvennoe realnoe usilenie. i,kstati,kaka sigral normalno,2 momenta sozdal v odinochku. no:na nou kamp viigrat mozhem,no optimizma yavno poubavilos

horoshi match. no:na kazhdom metre,v kazhdoy sekunde chuvstvovalos,chto milan prosto solidnee i silnee. ya bi ne gnal tak na pirlo-match bil silovoy,atletichni,eto ne ego futbol. uveren-s barsoy on seba pokazhet. adriano sigral vpolne na urovne-uzh ne huzhe shevi i djili tak tochno. koroche:barsa,snimay shtani!

текст вот пример слабого понятия о футболе. детки,ну что вы бздите? я уж не говорю что болет за суперклуб и сомневатса в его победе не достойно гордого звания фана. сила милана толко в шеве?при всей моей безмятежной к нему любви даже я улыбнулся. месси не сдержим?если кто не заметил,аргентинца на вес матч то не хватает,играет всплесками-физуха то не та. и вообче,рекомендую вспомнит наше прошлое с барсой рандеву,а потом уже битса в истерике. спокойной ночи,малыши!

текст являяс твоим сторонником по стану "засчитников анчи" не вполне согласен с тобой по приводимым тобой аргументам.например здес. любой проф.футболист,играючий плохо(ниже своего уровня)ето: 1.не являетса вдруг ослаблением его таланта,с которим рождаютса 2.не потеря тehнических навыков,которые приобретены навечно 3.ето сбои в функционалной и физической подкготовке кто несет за ето ответственност?в спортшколе ето 95% тренер и 5 сам молодой футболист,в проф.футболе ето примерно 50 на 50. так вот по етим 50 % и ест претензии к анчи. возможно,что в случае с пирло,спад которого длитса неприлично долго,ест вина самого игрока(фалшивит в своих 50%),но что касаетса кака,склонен думат,что здес сфалшивил именно анчи.

ya ne znayu kto tut somnevaetsa v milane! dla prikola posmotrel na forum bolel barsi.ochen smeshno,rekomenduu! no v odnom oni vse taki pravi:po sostavu mi ne silnee. no ved i v proshlom godu sostavi bili prakticheski te zhe,i chego? i esli kto ne pomnit,feericheskogo futbola ne nabludalos. pravda milan togda igral po bolee zakritoy sheme s odnim shevoy v atake,no etogo hvatilo.i ne bilo u nih messi-igroka,bessporno,yarkogo,no maloopitnogo i nestabilnogo.kstati,dario simich,igravshi protiv nego "tovarnyak"otmechaet takzhe ego izlishnuu legkost v plane fizuhi. nu a pro napadenie mozhno skazat tak:mozhet etoo i ne slabee shevi,no para sheva inzagi mne kazhetsa predpochtitelney etoo-larsson. no po odnoy vechi ya s fanami barsi soglasen polnostiu-ya protiv sliva derbi.konechno ponimayu,chto u nineshnego milana netu silov na 2 fronta i tak vrode budet gramotney,no,e-moe,eto zhe futbol!a za chto mi ego lubim?tolko li za rezultat?a sama igra?a borba?a beskompromissnost?a sdohnut,no porvat? koroche,moy prognoz:barsu prohodim-2:0 doma,1:2 v gostyah!

текст и ече 3 копейки про шеву и анри. анри-трюковой форвард,многие его голи-ето настоячее шоу,и ето делает его более ярким,что ли.вот в последнем туре какую банку астон вилле положил-полный п..ц но от етого его продуктивност болше не становитса.а шева более скромен,менее заметен,но не менее(более)продуктивен.поетому в такой по мнению многих левыи для него сезон он заколотил почти свою золотую норму

Кто круче: Шева или Роник? Шева или ЭтоО? Кака или Роник? Шева-Кака или ЭтоО-Роник? Сериал или Примера? Можно продолжать и продолжать(см. Оля 1:45)! nalim,otveti na eti voprosi izvestni zaranee:ronik kruche vseh,i para ronik- etoo potencialno kruche.a serial silnee la ligi. vopros nado stavit tak:chey atakuuchi futbol mochnee? i pochti uveren chto prazdnika osobogo ne budet uchitivaa napryag matcha,kak ne bilo ego v prediduchem protivostoyanii.a vot kogda 2:2 sigrali(rivaldo nam gol so shtrafa zasadil,a albertini im)vot eto bil klassni match. no dla menya odnoznachno odno:barsu mi projdem,potomu kak silnee po moralno volevim,kotorimi barsa nikogda ne otlichalas.

6.5-i stavok bolshe net!

земеля,вот скажи мне как гинеколог гинекологу: разве заслуживает оценки 5.5 человек,забивший решаючий гол и сделавший голевую? а если бы милан слил,но шева выделялса бы в каждом епизоде,но не забил(как 1 тайм 1 игры) ты бы что,ему 7 бы поставил?

Но гол сделали Зее и Пиппо. нет,брат,по всем футболним законам 1 гол сделали именно шева зее и пиппо гол лиона-чисто на совести диды,а если б пипка не успел на добивание,ето сделал бы кака. далше фантазироват нет смысла

ето в смисле что шевин реалный уровен гораздо выше чем та игра которую он показал

всем поздравлениа!!! по игре: лучший-серж худший-....ладно,не будем ,но ест вполне определеннаа кандидатура. пиппо-чисто в своем стиле,заслуживает самих лучших слов шева-матч,как отражение всего сезона:вроде не самаа лучшаа его игра,но голи сделал,вдвойне ценно что решаючие! и убедителнаа просба ко всем: не нужно реално воспринимат качество показанной игри. я не понял,ви что,сериозно ожидали повторениа игри с баварией? ета на порядок више в емоционално-ответственном плане. говорю как бивши спортсмен,под таким грузом невозможно показат реалний уровен. а вот то ,что с морално волевими все ок,ето радует. ест ече порох!!! барса,велкам!

матч показал что:непонятно на основании чего лион считаетса чут ли не силнейшим в европе.если ето так,то сыграли они для домашнего матча просто ужасно,показав полнуу беззубост атаки.а вилтор ече раз подтвердил былую репутацию бесполезного форварда делаючего много шума и мало резултата.кто действително сыграл у французов на уровне,так ето купе и тиаго. милан солиднее,текничнее и просто силнее своего оппонента. шева:в первом моменте был обязан распорядитса мячом более талантливо,как ето сделал кака баварии в аналогичной ситуации. анчелотти:должен понат,что джила ече не готов играт лигу ч. и должен виходит на замену. каладзе:2 грубые ошибки испортили обчее неплохое впечатление.вед если би нас не простили,он бо себя чувствовал как вратар вердера после юве. обчий вивод:дома просто обязани побеждат-не та команда лион. опаска:лион может сиграт бункер. надежда:кака покажет всю свoю красу,и гостям капут.

текст ну насчет сравнения жунинйо и баллака ты перегнул.баллак покруче и соответственно его цена на трансферном рынке выше(вед ето один из главных показателей крутости) бразилец классно бйет штрафы ето факт.но как плеймейкер ставлю его ниже мишки. по осталным кандитатурам если уж сравниват баварию и лион у них примерное равенство.и по нападению-маккай конечно мертвец в етом сезоне,но каков он бил когда вилтор с арсенала вылетал? вивод:милан отдерет лион!

неужели никто не вспомнит о джанлуиджи лентини? а вед он в свое время считалса одним из лучших

ну как,так лучше? чего не сделаеш дла братвы

хочу сказат одну интереснуу мыслу:анчи один из не многих(если не единственный )из тернеров сумел поменыат за свои 5 лет свою же концепциу: от милана со средним резалтом 1:0 до милана забиваючего 2.5 мяча за игру.сделавший ето 1 раз,может сделат ето и есче раз(в смысле поменят концепциу

После того, как неделю назад Фернандо Мартин пообещал в двух-трёхнедельный срок объявить имя главного тренера команды на следующий сезон, испанские средства массовой информации запестрили самыми разнообразными именами. Фабио Капелло, Рафаэль Бенитес, Свен-Горан Эрикссон, Жозе Моуриньо, Висенте Дель Боске... Пока увереннее всего произносится имя Фабио Капелло, которого газета "As" активно сватает в Королевский клуб. Однако другая испанская газета, "Marca", делает ставку на другого специалиста: в сегодняшнем номере её журналисты пишут, что главным кандидатом на пост тренера стал Карло Анчелотти, руководящий сейчас "Миланом". В пользу этой кандидатуру говорит тот факт, что Анчелотти сам считает свою карьеру в итальянском клубе завершающейся (он проработал в "Милане" пять лет) и намного больше предрасположен к диалогу с "Реалом", чем Капелло, который выставляет слишком много требований). А также в пользу Анчелотти играет его открытый и атакующий стиль игры, который понравился бы болельщикам намного больше, чем более оборонительный стиль Капелло.

Зверь что за фигня? Вроде мысли дельные пишешь, а читать тя невозможно. Ты енто брось Почему я в Израиле могу на русском писать, Сиро тоже, а ты нет? Есть жн виртупльные клавы - давай уважать народ <{POST_SNAPBACK}> vsem sorry! no uvazhayu vseh! poetomu dlinno ne pishu

a znaesh pochemu sudbonosni? potomu chto esli b viigrali,skazali bi:da,v etom sezone sdelali vse chto mogli,nadrali 2 raza chempiona,borolis do poslednego,no...juve pokazal nerealni ochkovi rezalt. a tak,est ochuchenie,chto sdelali daleko ne vse... i v proshlom godu esli pomnish,reshayuchi match juve bil slit. proslezhivaetsa kakaya to zakonomernost v neviigrivanii reshayuchih matchey v serii a. hotya na vse est obiektivnie prichini

soglasen,zemela,no...soglasis,nulevaa nichia posle izvestnih sobiti l.ch. naprashivalas i vishe popi anchi prignut prosto ne smog. provesti 2 sudbonosnih matcha podrad na visochayshem emocionalnom urovne malo komu udavalos...tem bolee,esli b dali penal,chego bi ti prediavil bi?

a ya vot tak skazhu.vtoroy god podrad mi ne viigrivaem sudbonosnie matchi u yuventusa...konechno,i rukami igrayut,i sudia,i vse takoe... no nehvataet nam voli v serii a.obidno... a tak,po igre-konechno,pretenzi osobih net.vse logichno