-
Публикации
1079 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Димасио
-
С чего ты это взял? Если смотреть с материальной точки зрения, то украинским клубам, думаю, этот турнир нужен был больше, чем российским. Благо, по этим показателям ведущие российские клубы превосходят ведущие украинские. Торчини прав, не нужно оправданий. Российские клубы выглядели сильнее украинских на этих турнирах, особенно это касается ЦСКА. шахтеру нужны силы на кубок уефа и чу, как и дк что бы взять тот же чу в первые за 3 года У российских клубов такая же ситуация. Только обеим российским командам нужно было беречь силы для КУ. А так - ситуация аналогичная. Не нужно искать оправданий.
-
Lex, я спрашивал у многих людей, которые в футболе уже несколько десятков лет. У Рабинера очень сомнительная репутация. Если честно, то после их слов мне даже не хочется эту книгу в руке держать. Мой лучший друг тоже мне говорит, чтобы я прочитал ее, что там, дескать, много правды и т.д. Не собираюсь. -=Wolf=-, может быть старков и мог удержать счет в матчах с такими соперниками, как шиник москва и т.д., но зато он не мог играть с такими командами как цска, зенит и локо Старков придерживался несколько другой тактики и на то были сво причины. Уже в первом сезоне ему удалось добиться стабильной игры с командами-аутсайдерами, а тенденция шла к улучшению. Уже в начале второго сезона была ничья с ЦСКА, победа на "Локомотивом" (2 раза), его уволили за тур до игры с "Зенитом" и т.д. Если бы Старков до сих пор стоял бы у руля команды, не было бы сейчас в команде таких игроков как Шишкин, Торбинский, Ребко и остальных воспитаников команды Были бы. В интервью Титов говорил, что и он привлекал молодежь. Просто в первом сезоне, повторюсь, он делал ставку на проверенных игроков, чтобы завоевать доверие у руководства. Если не ошибаюсь, он привлекал тех же Прудникова, Лугачева, кого-то еще (забыл). а то что спартак упускал победу в матчах с сатурном шиником и т.д. я считаю только из-за расслабенности А Вы, мсье, знаете, кто отвечает за сохранение концентрации? Правильно, главный тренер. Будем выводы делать? при старкове спартак еле-еле занял второ еместо Мне, честно говоря, надоели уже такие разговоры. Факт остается фактом. Старков в новом для себя чемпионате, в новой для себя стране сделал результат де-факто в первый же год работы. Еще вопросы есть?
-
Начнем с того, что защитников ЦСКА вряд ли можно назвать защитниками мирового уровня. И, кстати, Павлюченко - лучший нападающий России, что он еще раз и доказал, забив 4 мяча за 3 игры.
-
Павел, если в действиях Квинси в матче с "Маккаби" прослеживалось много брака, то с ЦСКА, более сильным соперником, он сыграл лучше. И свою технику он использовал с умом, и пасы отдавал хорошие. Короче, по матчу с "красно-синими" к нему притензий быть не должно. А Торбинский действительно подвел здорово Согласен. Не могу сказать, что он сильно команду подвел, все-таки время до конца оставалось совсем ничего, а в тот период времени его позиция не была, скажем, востребована. Но беседу, тем не менее, провести стоит. Другое дело, что он такие "фокусы" может показать в матче ЧР, КУ и др. Игрок-то Торбинский очень перспективный. Я уверен, что из него вырастет шикарный игрок, если Федотов будет ему продолжать доверять. Но у него страдает дисциплина и не хватает опыта. А с техникой, культурой паса, скоростью, старанием и волей у него все в порядке. Такие, как он, нужны "Спартаку". Что касается селекции, то тут поспорить не с чем, согласен. Но нужны кадры, нужны. На одном и том же составе далеко не уедишь. По поводу Ковалевски, из-за этих ошибок Спартак между прочим лишился чемпионства. Может быть... А тебе сказать, сколько мы очков заработали благодаря его игре? Может, корректней сказать, что мы второе место заняли из-за него? По Старкову. Я с тобой не согласен. В интервью, кстати, Шишкин недавно упомянул Старкова. Когда Роману задали вопрос, растраивало ли его, что Старков совсем не доверял молодым, Шишкин ответил, что он понимал тренера, ибо ему нужно было закрепиться в "Спартаке" и отвоевать кредит доверия. Естественно, он и делал ставку на проверенных игроков и прагматичный футбол. Что же касается Аленичева, то его Старков просто не выпускал играть в основе. Естественно, такой игрок, как Дмитрий, победитель ЛЧ, КУ не будет выходить в основе какого-то "Спартака". Кому это понравится?! Я считаю, что эта причина была главным мотивом этого поступка. Нет, не спорю, может, Аленичев делал это для блага "Спартака", из-за каких-то патриотических соображений, хотел как лучше. Но, как говорится, получилось... ant857, твоя точка зрения мне понятна. Удача - не удача, а это факт. За 1,2 (вроде бы) года, проведенные в "Спартаке", Старков вывел команду в ЛЧ, заняв второе место. Это волшебство какое-то. Руководство должно было молиться на него, а оно поступило, как последние уроды. До сих пор не могу смириться с этим. А ведь этот результат пришел после 9-ых, 11-ых мест. Нужно делать вывод? Сейчас так, как раньше Спартак, играет цска. В общем-то, Шах развил мою мысль до логического завершения. Ты видел, что вчера ЦСКА творил с нашей обороной. Когда я смотрел вчерашний матч, у меня создавалось впечатление, что защиты просто нет. Бразильцы спокойно принимали мяч в нашей штрафной, осматривались, отыскивали партнеров и т.д. Разве это допустимо. Касаемо же ЦСКА, нельзя не отметить то, что ЦСКА выигрывает. Есть победы и результаты на евроарене, во внутренних первенствах и т.п. Разве плохо?
-
М-да, матч оставил у меня двойственные впечатления. Вчера бесился, а сегодня уже отношусь к вчерашней игре по-философски. Игра получилась интересная, но было видно, что уж на все 100 игроки не выкладывались. Нет, естественно, победить хотелось и те, и те, но такой уж битвы, как, скажем, за финал ЛЧ не было. Наши защитники вчера еще раз показали свою "сыгранность". Это что-то. Вчера мне хотелось прыгнуть в телевизор и сыграть там за них. Реализация, как всегда, ужасная. Защита - еще хуже. В общем, очень сомневаюсь, что мы с такой игрой пройдем "Сельту". Но то, как, повторюсь, вчера игроки ЦСКА свободно разворачивались на поле, не имея никакого прессинга со стороны оппонента - меня заставляло будить соседей. Нужно что-то менять. Скоро начинаются игры ЧР и КУ, а мы его не готовы. И кстати. Сабитов вчера сыграл прилично. Вторый матч, а прогресс, как говорится, на лицо. Игнашевича жаль. У него такая гематома вчера на лице была. Надеюсь, что все обойдется. И сборной он нужен, и мне его жаль.
-
Sheva iz Baku, не думаю, что с Доллем бы "Бавария" скатилась бы ниже. Уверен, что мюнхенцы бы прогрессировали с Томасом. Он работал с "Гамбургом", и он даже там смог построить боеспособный коллектив. Я, естественно, полагаю, что Хитцвельд лучше, опытнее, именитее, нежели Долль, но мне кажется, что Оттмар уже "исписал" себя в "Баварии". Но хочется, тем не менее, посмотреть на нашего старину Хитца. Виктор, понимаешь, Долль из гамбургского "продукта", качество которого было ниже, чем у мюнхенского, сделал очень неплохой коллектив. И, собственно, в прошлом сезоне "Бавария" проиграла обе встречи им. Уверен, что из него бы получился толк в Мюнхене.
-
Bormanotti, Хомич в первом тайме и в дополнительное время отбил несколько опаснейших ударов бразильцев. Но факт-то остается фактом. Он пропустил три мяча. Причем ни один мяч не был из разряда "мертвых". Первый гол - просто бежал в тот угол, куда бил Дуду, выключился из игры, даже не прыгнул. Второй гол - начал гадать направление удара Рамона. Тут, конечно же, присутствовала отвратительная игра защитников, но мне показалось, что Хомич просто в штаны наложил от набегания. Третьий гол - гол, который и стоил нам награды. Он не вышел на мяч, хотя он должен был его брать. Я разделяю мнения Павла. С точки зрения тактики Старков даст фору Федотову. Кстати, и с точки зрения психологии. А про "тупик" я в первый раз слышу. Да, многие были не довольны ситуацией, сложившиейся между Аленичевым и Старковым. Но я в той ситуации поддерживаю именно тренера. А Аленичева я считаю за бабу, которая кидается словами, когда его не выпускают. Он и устроил саботаж в команде. Теперь хотелось бы обсудить непосредственно матч. Хотелось бы выделить Квинси, Торбинского и, конечно же, Павлюченко. Такой игры от голландца я не ждал. Отличный дриблинг, все своевременно, за исключением нескольких эпизодов. Павел, ты, оказывается, был прав - на него можно рассчитывать. Если не считать глупое удаление, то Дима мог бы записать себе матч в актив. Вчера он выглядил гораздо увереннее и сильнее Быстрова. Правда, ему катастрофически не хватает игровой дисциплины и опыта. А Павлюченко стал лучшим бомбардиром турнира. Очень рад за него. Но в то же время, если не купим - то катастрофой это не станет. Павел, как это не станет. Боюсь, что весь сезон мы так не продержимся. Ты видел, что вчера наша защита из себя представляла? И реализация слишком дерьмовая была. Нужны новые приобретения, нужны. Без них даже в КУ делать нечего. Я уже не говорю про ЛЧ, на которую у "Спартака" большие планы и амбиции.
-
Ошибки?! Знаю. Про них я уже писал. Было несколько ошибок в прошлом сезоне. Например, повторюсь, в матче с "Торпедо", "Москвой" и т.д. И, собственно, все. А теперь тебе сказать, сколько его сейвов принесли очков "Спартаку"? Старков? Старков был, прежде всего, хорошим тактиком. За 1,5 сезона работы в "Спартаке" он вывел клуб в ЛЧ, занял 2-ое место и т.д. А это после того, как мы занимали 9-е, 11-е места. Именно при нем "Спартак" тактически грамотно заиграл. А руководство поступило, как неблагодарные свиньи, уволив его. По ЦСКА - полный пи"дец! Не могу. Такая х"евая реализация... А Хомич, конечно, вратарь №1 в мире. То мы просто проважаем мяч взглядом, то гадаем угол полета мяча, то не умеем действовать на выходах. В общем, это...
-
Сначала многообещающий нападающий "Баварии" ушел в "Гамбург", а теперь еще и Магат. Короче, все пока идет чики-пики. Я, кстати, бы не отказался, если б Долль возглавил "Баварию".
-
Похоже, что все. Когда я иногда смотрю, какие голы влетают в сетку от Руни, Роналду и Ларссона, я все меньше и меньше сомневаюсь в триумфе "манкунианцев" в этом году. Кстати, сколько еще игр осталось?
-
А мне кажется, что счет будет 2:2 в основное время, или какая-либо команда победит с преимуществом в один мяч. Нельзя сбрасывать со счетов тот вариант, дело дойдет до серии пенальти.
-
Ковалевски стал уже своим. А Федотова после таких интервью я почти перестал уважать. Если честно, я всегда Старкова больше уважал, чем этого безтактного старикана.
-
Будем надеяться, что все будет хорошо. А так я рад видеть Хитца снова.
-
Господа, какие прогнозы на сегодняшнее противостояние?
-
Серег, "Локомотив" с Бышовцем и Семиным определенно прибавит и составит конкуренцию "Спартаку". Это, уверен, касается "Зенита" и, естественно, ЦСКА. Кстати, сегодня и проверим. Что ж, господа, какие прогнозы на матч с "конями"?
-
О кадровых проблемах, необходимых приобретениях и новичках/ушедших/дублерах. Когда кто-то переводит разговор в плоскость слабых кадров и потенциальных изменений, то все почему-то сразу же вспоминают Войцеха Ковалевски, польского голкипера «Спартака». Мне их мнение, честно говоря, не понятно. Сейчас объясню. Во-первых, матч с ДК был де-факто первым серьезным матчем москвичей в этом сезоне. Много игроков, сами понимаете, не сумели влиться в ритм игры. Особенно, на мой взгляд, это касается позиции вратаря. Во-вторых, то психологическое давление, которое оказывалось на Ковалевски в последнее время, не могло не сказаться на игре вратаря. В последнее время шли разговоры о приобретении нового вратаря, среди которых рассматривались Хильдербран, Амелия, Бородин и т.д. Естественно, это не могло не сказаться на игре первого вратаря на данный момент в клубе. В-третьих, я не считаю, что ошибки, допущенные Ковалевски в первом матче с ДК, являются чем-то уж серьезным. Более того, хотелось бы заметить, что польскому голкиперу «Спартака» приходилось в нескольких эпизодах выручать свою команду. Владимир Федотов, откровенно говоря, меня разочаровал, как, собственно, и все руководство. Почитайте, будет интересно: http://www.championat.ru/article-8600.html Как мне кажется, самым проблемным местом является центральная защита. Это ни раз подтверждалось в прошлом сезоне, и, собственно, в матче с ДК эти места дали о себе знать. Йиранек, который при Старкове был задействован на фланге, смещен в центр. Штранцль, если не ошибаюсь, априори рассматривался как левый защитник. Сейчас же ему приходится играть в центре. Единственное место в защите, которое не заставляет беспокоиться спартаковских болельщиков – место Шишкина. Мне, естественно, больше нравится, когда Роман взаимодействует с Быстровым на правом фланге, хотя Федотов использует его и там, и там. Шишкин, надо сказать, играет и там, и там на «5». В этом сезоне в защиту был прикуплен молодой Ренат Сабитов, на которого руководство «Спартака» возлагало большие надежды. По мнению руководства, именно он должен был «отремонтировать» ту брешь в обороне, которая в последнее время так часто давала о себе знать. Я убежден, что нужен еще один сильный центральный защитник. Таким являлся Неманья Видич, который стал кумиром многих болельщиков «красно-белого» клуба за довольно-таки непродолжительный срок. Похоже, руководство не слишком заботится о приобретении нового защитника. Пожалуй, что самой сильной и сбалансированной линией «Спартака» является полузащита. Именно в полузащите московской команды играет множество высококлассных игроков. Но и тут не обошлось без «проблемы». Федотову приходится держать в запасе нескольких сильных игроков, а также не давать особой игровой практики отечественным перспективным игрокам. Но обнадеживает то, что у «Спартака» есть подрастающее поколение, которое сможет в будущем взять на себя роли «первых скрипок». Вообще, радует также то, что у Федотова есть возможность для ротации. К примеру, на левый фланг претендуют Квинси, Бояринцев, Калиниченко, Торбинский и Ковальчук. Но если тренер обещал использовать голландца именно, как игрока нападения, а Ковальчук, на мой взгляд, проигрывает своим оппонентам на эту позиции, то между остальными развернется ожесточенная борьба за фланг. Нападение «Спартака» - самая противоречивая линия. Именно так я бы обозвал эту линию. «Спартак» самая забивная команда ЧР, с одной стороны, а с другой стороны – в составе «Спартака» есть только два чистых нападающих. Павлюченко и Баженов. Первый, бесспорно, главная сила в атаке москвичей. В прошедшем сезоне он стал лучшим бомбардиром ЧР. Но даже у такого форварда, как Павлюченко, бывают неудачные матчи. Баженов же молодой и многообещающий форвард, который доказал Федотову, что достоин играть. В прошлом году, помнится, у него был этап, когда он забивал и показывал добротный футбол, но травма, которая дала о себе знать в прошлом сезоне, может негативно сказаться на его игре в этом сезоне. Дееспособен ли экс-нападающий «Сатурна» для игры в этом сезоне? Вот в чем вопрос. И сам Квинси, и Федотов, и руководство во время перерыва утверждало, что в этом году его будут использовать в нападении. Сам Квинси утверждает чуть ли не во всех интервью, что ему комфортнее действовать в атаке. Предлагаю обсудить эту личность подробнее. Игрок он довольно молодой и очень перспективный. Недавно, насколько я слышал, он заключил соглашение со сборной Ганы. Теперь он будет выступать за эту африканскую сборную, которая, кстати, неплохо выступила на прошедшем ЧМ в Германии. Главными козырями этого футболиста является скорость и техника. Но ему катастрофически не хватает опыта. Очень часто бывает, что он тянет с передачами, много неоправданных потерь и т.д. Но руководство «Спартака» возлагает очень большие надежды на этого футболиста. Мне кажется, что такой футболист пригодится «красно-белым», ему, как говорится, нужно только найти правильное применение. Федотов знаменит своей работой с молодежью. Именно за это я его очень уважаю. Но Федотов совсем не доверяет молодым форвардам. На мой взгляд, Артем Дзюба и Александр Прудников вполне заслужили того, чтобы их хотя бы выпускали на замены. Это очень перспективные футболисты. Стоит к ним присмотреться и уже начать их выпускать на замены. В межсезонье «Спартак» отдал в аренду Клементе Родригеса, который знаменит местной публике своими бесконечными подключениями к атаке. Считаю, что это абсолютно оправданный ход спартаковского руководства. Еще один аргентинец покинул Россию, а имя его Фернандо Кавенаги. Помнится, «Спартак» отдал за него 11 миллионов долларов, и все ожидали, что именно он тот мессия, который в трудный момент поможет «Спартаку». Оказалось, что это очередной «квартирант». =) Он запомнился местной публике только тем, что забил несколько красивых голов за те сезоны, которые он провел в «Спартаке». А именно – гол «Ростову» и гол «Алании». Ну, может, еще гол «Амкару». Сейчас же многие утверждают, что «Спартак» - просто не команда аргентинца. Я же придерживаюсь другого мнения. Я считаю, что если игрок высокого уровня, то заиграет везде. А Фернандо изначально считался очень сильным игроком. О менеджменте, маркетинге и селекции. Начнем с селекции. Безусловно, хорошая селекция – залог успеха для любого клуба. Появилась информация, что «Спартак» продал Кавенаги в «Бордо» за 13 миллионов евро. Кроме того, в прессе заявляли, что в случае удачной игры аргентинца во Франции, москвичам будут выделены дополнительные 3,25 миллиона. А еще «красно-белые» поимеют 25% с последующей сделки по Кавенаги. Это, конечно же, замечательная новость, которая, как мне кажется, обрадовала всех болельщиков «Спартака». Многие долгое время считали трансферную политику, осуществляемую клубом, безобразной, но после этой сделки я прослеживал оптимизм в речи многих болельщиков. Но я считаю, что это просто банальное везение, которое в данной ситуации было на стороне москвичей. «Спартак» так и не решил проблему форварда и центрального защитника. В числе потенциальных приобретений клуба числились множество игроков, например, таких, как Савиола, Кежман, Божинов, Салайета, Олич, Кержаков и т.д. Но ни один форвард не был приобретен. Думаю, руководство решило ограничиться приобретением Сабитова. Эти проблемы «горят» уже на протяжении довольно-таки долгого времени. Именно здесь проявляется несостоятельность наших функционеров. Время идет, а укреплений так и нет. О чем думает руководство – мне не понятно. Я думаю, что какой-нибудь игрок будет куплен, что называется, «на флажке». Он будет куплен от безысходности, по принципу «хотя бы что-то». Говорить о каких-то успехах в Европе с такой селекцией не стоит. «Спартак» нуждается в укреплении, об этом все руководители и функционеры заявляют чуть ли не в каждом интервью, а до конкретных разговоров дело так и не доходит. Когда мы говорим о кадровых проблемах, стоит говорить, в первую очередь, о функционерах, об эпицентре плохой селекции. Нужно менять их, нужно агитировать иностранных профессионалов, мастеров своего дела, хороших скаутов. Так что, перед тем, как обсуждать функционерам какого-то игрока и публично его обсерать, я бы посоветовал им выполнять свою работу «на ура». Одной из главных новостей прошедшего сезона стало то, что проект стадиона «Спартак» утвержден, составлен макет. Событие, бесспорно, радостное. Наконец, у болельщиков появится собственный стадион-красавец. Единственное, что испортило настроение болельщикам – вместимость стадиона. По официальным источникам, вместимость стадиона составляет 35 тысяч человек. Для такого клуба, как «Спартак» - это безумно мало. Руководство так не считает. Оно сделало вывод, что оптимальная вместимость стадиона не должна превышать 35 тысяч человек. Я абсолютно с этим не согласен. Одна из главных фирм послала письмо руководству «Спартака», в котором заявила, цитирую, что нужно рассматривать стадион, как главную спортивную арену футбольного клуба, на несколько десятков лет, а не на сезон, на который был спрогнозирован. Руководство также заявило, что готово заняться перепланировкой стадиона, если будет выкуплено определенное количество билетов. О перспективах на сезон, оптимальном составе и болельщиках. Болельщики – одно из самых важных достояний «Спартака». Они поддерживают «красно-белых» всегда и везде. У «Спартака» самая большая армия болельщиков в России. Я, кстати, считаю, что самый лучший суппорт и перфоманс именно у болельщиков «Спартака». Это ни раз отмечали в интервью футболисты. Именно они помогают и переживают за футболистами. Думаю, что «фактор болельщика» сыграет свою роль и в этом сезоне. Чемпионат России прогрессирует из года в год. Каждый год появляются новые амбициозные клубы, которые борются на равных с командами-фаворитами. Это, безусловно, радует. В этом году сразу же 3 команды составят реальную конкуренцию «красно-белым» - ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив». Нельзя сбрасывать со счетов и «Москву» с «Динамо». Главное отличие «Спартака» от вышеперечисленных мною клубов – грамотная селекция. Все клубу-конкуренты в межсезонье хорошо усилились, а «Спартак»… Это удручает. Без каких-либо серьезных кадровых изменений сложно рассчитывать на какие-либо серьезные результаты. Уверен, что «Спартак» будет в 3-ке. Очень хотелось бы, чтобы он наконец-то занял первое место. Хотя бы в «свой» год. =) Но и конкуренция в этом году будет очень высока. Уверен, что в 3-ке обязательно будет «Зенит», который продолжает вести активную трансферную политику и усиливаться хорошими игроками. Самыми большими загадками для меня являются ЦСКА и «Локомотив». Мне очень понравилась схема, которую Федотов использовал в матче с ДК. Такую схему, если не ошибаюсь, использовал Моуриньо. С двумя опорниками, с одним форвардом и активными флангами. Эта схема мне по душе. С такой схемой оптимальным составом являются: Ковалевски Шишкин Йиранек Сабитов Штранцль Ковач Моцарт Быстров Торбинский/Бояринцев/Калиниченко Титов Павлюченко
-
Аналитический взгляд. О кадровых проблемах, необходимых приобретениях и новичках/ушедших/дублерах. Когда кто-то переводит разговор в плоскость слабых кадров и потенциальных изменений, то все почему-то сразу же вспоминают Войцеха Ковалевски, польского голкипера «Спартака». Мне их мнение, честно говоря, не понятно. Сейчас объясню. Во-первых, матч с ДК был де-факто первым серьезным матчем москвичей в этом сезоне. Много игроков, сами понимаете, не сумели влиться в ритм игры. Особенно, на мой взгляд, это касается позиции вратаря. Во-вторых, то психологическое давление, которое оказывалось на Ковалевски в последнее время, не могло не сказаться на игре вратаря. В последнее время шли разговоры о приобретении нового вратаря, среди которых рассматривались Хильдербран, Амелия, Бородин и т.д. Естественно, это не могло не сказаться на игре первого вратаря на данный момент в клубе. В-третьих, я не считаю, что ошибки, допущенные Ковалевски в первом матче с ДК, являются чем-то уж серьезным. Более того, хотелось бы заметить, что польскому голкиперу «Спартака» приходилось в нескольких эпизодах выручать свою команду. Владимир Федотов, откровенно говоря, меня разочаровал, как, собственно, и все руководство. Почитайте, будет интересно: http://www.championat.ru/article-8600.html Как мне кажется, самым проблемным местом является центральная защита. Это ни раз подтверждалось в прошлом сезоне, и, собственно, в матче с ДК эти места дали о себе знать. Йиранек, который при Старкове был задействован на фланге, смещен в центр. Штранцль, если не ошибаюсь, априори рассматривался как левый защитник. Сейчас же ему приходится играть в центре. Единственное место в защите, которое не заставляет беспокоиться спартаковских болельщиков – место Шишкина. Мне, естественно, больше нравится, когда Роман взаимодействует с Быстровым на правом фланге, хотя Федотов использует его и там, и там. Шишкин, надо сказать, играет и там, и там на «5». В этом сезоне в защиту был прикуплен молодой Ренат Сабитов, на которого руководство «Спартака» возлагало большие надежды. По мнению руководства, именно он должен был «отремонтировать» ту брешь в обороне, которая в последнее время так часто давала о себе знать. Я убежден, что нужен еще один сильный центральный защитник. Таким являлся Неманья Видич, который стал кумиром многих болельщиков «красно-белого» клуба за довольно-таки непродолжительный срок. Похоже, руководство не слишком заботится о приобретении нового защитника. Пожалуй, что самой сильной и сбалансированной линией «Спартака» является полузащита. Именно в полузащите московской команды играет множество высококлассных игроков. Но и тут не обошлось без «проблемы». Федотову приходится держать в запасе нескольких сильных игроков, а также не давать особой игровой практики отечественным перспективным игрокам. Но обнадеживает то, что у «Спартака» есть подрастающее поколение, которое сможет в будущем взять на себя роли «первых скрипок». Вообще, радует также то, что у Федотова есть возможность для ротации. К примеру, на левый фланг претендуют Квинси, Бояринцев, Калиниченко, Торбинский и Ковальчук. Но если тренер обещал использовать голландца именно, как игрока нападения, а Ковальчук, на мой взгляд, проигрывает своим оппонентам на эту позиции, то между остальными развернется ожесточенная борьба за фланг. Нападение «Спартака» - самая противоречивая линия. Именно так я бы обозвал эту линию. «Спартак» самая забивная команда ЧР, с одной стороны, а с другой стороны – в составе «Спартака» есть только два чистых нападающих. Павлюченко и Баженов. Первый, бесспорно, главная сила в атаке москвичей. В прошедшем сезоне он стал лучшим бомбардиром ЧР. Но даже у такого форварда, как Павлюченко, бывают неудачные матчи. Баженов же молодой и многообещающий форвард, который доказал Федотову, что достоин играть. В прошлом году, помнится, у него был этап, когда он забивал и показывал добротный футбол, но травма, которая дала о себе знать в прошлом сезоне, может негативно сказаться на его игре в этом сезоне. Дееспособен ли экс-нападающий «Сатурна» для игры в этом сезоне? Вот в чем вопрос. И сам Квинси, и Федотов, и руководство во время перерыва утверждало, что в этом году его будут использовать в нападении. Сам Квинси утверждает чуть ли не во всех интервью, что ему комфортнее действовать в атаке. Предлагаю обсудить эту личность подробнее. Игрок он довольно молодой и очень перспективный. Недавно, насколько я слышал, он заключил соглашение со сборной Ганы. Теперь он будет выступать за эту африканскую сборную, которая, кстати, неплохо выступила на прошедшем ЧМ в Германии. Главными козырями этого футболиста является скорость и техника. Но ему катастрофически не хватает опыта. Очень часто бывает, что он тянет с передачами, много неоправданных потерь и т.д. Но руководство «Спартака» возлагает очень большие надежды на этого футболиста. Мне кажется, что такой футболист пригодится «красно-белым», ему, как говорится, нужно только найти правильное применение. Федотов знаменит своей работой с молодежью. Именно за это я его очень уважаю. Но Федотов совсем не доверяет молодым форвардам. На мой взгляд, Артем Дзюба и Александр Прудников вполне заслужили того, чтобы их хотя бы выпускали на замены. Это очень перспективные футболисты. Стоит к ним присмотреться и уже начать их выпускать на замены. В межсезонье «Спартак» отдал в аренду Клементе Родригеса, который знаменит местной публике своими бесконечными подключениями к атаке. Считаю, что это абсолютно оправданный ход спартаковского руководства. Еще один аргентинец покинул Россию, а имя его Фернандо Кавенаги. Помнится, «Спартак» отдал за него 11 миллионов долларов, и все ожидали, что именно он тот мессия, который в трудный момент поможет «Спартаку». Оказалось, что это очередной «квартирант». =) Он запомнился местной публике только тем, что забил несколько красивых голов за те сезоны, которые он провел в «Спартаке». А именно – гол «Ростову» и гол «Алании». Ну, может, еще гол «Амкару». Сейчас же многие утверждают, что «Спартак» - просто не команда аргентинца. Я же придерживаюсь другого мнения. Я считаю, что если игрок высокого уровня, то заиграет везде. А Фернандо изначально считался очень сильным игроком. О менеджменте, маркетинге и селекции. Начнем с селекции. Безусловно, хорошая селекция – залог успеха для любого клуба. Появилась информация, что «Спартак» продал Кавенаги в «Бордо» за 13 миллионов евро. Кроме того, в прессе заявляли, что в случае удачной игры аргентинца во Франции, москвичам будут выделены дополнительные 3,25 миллиона. А еще «красно-белые» поимеют 25% с последующей сделки по Кавенаги. Это, конечно же, замечательная новость, которая, как мне кажется, обрадовала всех болельщиков «Спартака». Многие долгое время считали трансферную политику, осуществляемую клубом, безобразной, но после этой сделки я прослеживал оптимизм в речи многих болельщиков. Но я считаю, что это просто банальное везение, которое в данной ситуации было на стороне москвичей. «Спартак» так и не решил проблему форварда и центрального защитника. В числе потенциальных приобретений клуба числились множество игроков, например, таких, как Савиола, Кежман, Божинов, Салайета, Олич, Кержаков и т.д. Но ни один форвард не был приобретен. Думаю, руководство решило ограничиться приобретением Сабитова. Эти проблемы «горят» уже на протяжении довольно-таки долгого времени. Именно здесь проявляется несостоятельность наших функционеров. Время идет, а укреплений так и нет. О чем думает руководство – мне не понятно. Я думаю, что какой-нибудь игрок будет куплен, что называется, «на флажке». Он будет куплен от безысходности, по принципу «хотя бы что-то». Говорить о каких-то успехах в Европе с такой селекцией не стоит. «Спартак» нуждается в укреплении, об этом все руководители и функционеры заявляют чуть ли не в каждом интервью, а до конкретных разговоров дело так и не доходит. Когда мы говорим о кадровых проблемах, стоит говорить, в первую очередь, о функционерах, об эпицентре плохой селекции. Нужно менять их, нужно агитировать иностранных профессионалов, мастеров своего дела, хороших скаутов. Так что, перед тем, как обсуждать функционерам какого-то игрока и публично его обсерать, я бы посоветовал им выполнять свою работу «на ура». Одной из главных новостей прошедшего сезона стало то, что проект стадиона «Спартак» утвержден, составлен макет. Событие, бесспорно, радостное. Наконец, у болельщиков появится собственный стадион-красавец. Единственное, что испортило настроение болельщикам – вместимость стадиона. По официальным источникам, вместимость стадиона составляет 35 тысяч человек. Для такого клуба, как «Спартак» - это безумно мало. Руководство так не считает. Оно сделало вывод, что оптимальная вместимость стадиона не должна превышать 35 тысяч человек. Я абсолютно с этим не согласен. Одна из главных фирм послала письмо руководству «Спартака», в котором заявила, цитирую, что нужно рассматривать стадион, как главную спортивную арену футбольного клуба, на несколько десятков лет, а не на сезон, на который был спрогнозирован. Руководство также заявило, что готово заняться перепланировкой стадиона, если будет выкуплено определенное количество билетов. О перспективах на сезон, оптимальном составе и болельщиках. Болельщики – одно из самых важных достояний «Спартака». Они поддерживают «красно-белых» всегда и везде. У «Спартака» самая большая армия болельщиков в России. Я, кстати, считаю, что самый лучший суппорт и перфоманс именно у болельщиков «Спартака». Это ни раз отмечали в интервью футболисты. Именно они помогают и переживают за футболистами. Думаю, что «фактор болельщика» сыграет свою роль и в этом сезоне. Чемпионат России прогрессирует из года в год. Каждый год появляются новые амбициозные клубы, которые борются на равных с командами-фаворитами. Это, безусловно, радует. В этом году сразу же 3 команды составят реальную конкуренцию «красно-белым» - ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив». Нельзя сбрасывать со счетов и «Москву» с «Динамо». Главное отличие «Спартака» от вышеперечисленных мною клубов – грамотная селекция. Все клубу-конкуренты в межсезонье хорошо усилились, а «Спартак»… Это удручает. Без каких-либо серьезных кадровых изменений сложно рассчитывать на какие-либо серьезные результаты. Уверен, что «Спартак» будет в 3-ке. Очень хотелось бы, чтобы он наконец-то занял первое место. Хотя бы в «свой» год. =) Но и конкуренция в этом году будет очень высока. Уверен, что в 3-ке обязательно будет «Зенит», который продолжает вести активную трансферную политику и усиливаться хорошими игроками. Самыми большими загадками для меня являются ЦСКА и «Локомотив». Мне очень понравилась схема, которую Федотов использовал в матче с ДК. Такую схему, если не ошибаюсь, использовал Моуриньо. С двумя опорниками, с одним форвардом и активными флангами. Эта схема мне по душе. С такой схемой оптимальным составом являются: Ковалевски Шишкин Йиранек Сабитов Штранцль Ковач Моцарт Быстров Торбинский/Бояринцев/Калиниченко Титов Павлюченко Дмитрий Никитин aka Димасио
-
Ой, да, я имел в виду именно "Сельту". Просто на языке вертится "Севилья", сегодня уже дважды оговорился. Будем надеяться, что он еще заиграет в полную силу.
-
Серег, я-то понимаю, что "Маккаби" не тот соперник, с которым познается истинный класс команды. Да я, кстати, и не обольщаюсь. Просто очень хотелось бы обыграть ЦСКА, пусть даже в таком турнире. Это, думается, придало бы игрокам уверенности в психологическом плане как перед матчем с "Севильей", так и перед началом сезона. Павел, очень я сомневаюсь в твоем оптимзме по Квинси. Нет, бесспорно, игрок хороший, но очень бы не хотелось, чтобы с ним повторилась та же история, что с Кавенаги. Я бы сказал так: Квинси в каждом 3-ем моменте сыграл для команды полезно. Я помню, если честно, несколько раз за весь матч, когда он сыграл полезно. Первый - собственно, его открывание, когда он и забил гол. Вторый - когда он удрал от нескольких игроков на фланге, а комментатор сопроводил этот момент фразой: "...Как колобок ушел и от первого, и от второго" (или что-то типа этого). Тогда, когда еще Быстров не забил третьий гол. Ну, было еще несколько полезных действий с его стороны, а так все. Но прогресс, соглашусь, есть.
-
Павел, а про какие матчи ты говоришь?На "Сельту" иду совершенно точно. А на "Спартак" с ЦСКА? Ты про матч, который будет в Москве? Тогда да, конечно. А что? Есть предложения?
-
Павел, будем надеяться, что на этот раз мы сможем победить ЦСКА. Хотя бы там, на Земле Обитаванной А если серьезно, то Квинси мне не понравился. Я ожидал от него большего. Он часто тянул с передачей, невынужденные потери, старадала обводка и т.д. Очень понравился Торбинский. Парень, я смотрю, набирает обороты. Так держать, Дима. Что ж, будем гадать в соответствующей теме по составу "Спартака" на матч с "конями".
-
Я, кстати, согласен с Сергеем27. Когда в "Челси" перешел мой любимый игрок Баллак, я сразу же стал в какой-то степени симпатизировать им. И ничего, за какого-то пришельца я себя, сами понимаете, не считаю.
-
Интересно, а сколько он забил в АПЛ и ЛЧ, в нормальных турнирах?
-
По-моему, "Севилью" едва ли можно назвать суперклубом. А по остальному согласен. Milanista, во-первых, думаю, "Севилья" приглядывалась к Кержакову довольно-таки давно. Возможно, что еще тогда, когда Кержаков становился лучшим нападающим ЧР. Во-вторых, ты не забывай, что "Зенит" в прошлом году играл с "Севильей" в КУ, а там, если не ошибаюсь, он забивал испанцам дважды. Первый - в группе, когда питерцы победили (2:1), второй - в плей-офф, когда в гостях Кержаков был единственным, кто показал добротный футбол, забив при этом гол. Мне, кстати, несколько испанцев-друзей, болельщиков "Севильи", говорили, что Кержаков им очень понравился.
-
Что ж, надеюсь, "Спартак" сегодня победит. И кстати. Федотов выставил на матч с "Маккаби" следующий состав: Хомич, Йиранек, Ковач, Штранцль, Моцарт, Ковальчук, Быстров, Титов, Торбинский, Павлюченко, Квинси Честно говоря, мне не понятно, почему нет Шишкина, и что делает Ковальчук в "старте".