Oleggio

Имхо - У Арсенала намного больше шансов против Барсы, чем против Милана (было бы). Арсы сейчас очень недурственно начали играть в обороне, ну а в атаке они крайне изобретательны всегда - будет на что посмотреть; другой вопрос - кто будет регулярно стучать по ногам Роналдиньо (чтоб не понтовался)...

Классный матч! У нас паршиво сыграли Шева, Кака - видно было что они в ужасной функциональной яме; нафига их с Мессиной гоняли... В остальном - очень классный и грамотный футбол, плотный толковый прессинг, Роналдиньо с поджатыми от бессилия зубами - спасибо Милану за это противостояние! Хоть впереди не всегда очень клеилось - явно вот функц спад не давал точно принимать-пасовать, но в целом второй матч за нами. Не понял тока одного: почему не играл Янкуловски? Опять хреново недоверие? Почему не посадили Шеву, выпуская Кошту? Нафига Джилу на Пиппо менять было - Пипка хоть как-то обострял-то, хоть и бестолково, но обострял! А сынки, у которых всего 1 ЛЧ, пусть попробуют счастья с командой, у которой вообще ЛЧ нету P.S. В споре Кондра и Бонда насчёт Шевы и где ему играть - согласен с версией Бонда - Шеву надо на острие - он и в плохой форме там голы делает; а из глубины бзе формы - от него проку - ноль. Вспомните сезон 2003/2004 когда Шева играл на острие - это был его лучший сезон в карьере - что он тогда творил и забивал.

Всё-таки Шеву лучше выпускать на острие - это его позиция и не надо его "оттягивать", а согласен с предыдущими ораторами о том. что насыщать центр - крайне важно, при этом налавке оставить Пирло, а Как дать чёткое указание играть оттянутого по крайкам (атакующий вингер) т.е. использовать его скорость и ловкие ноги, но не по центру - там его хавают. В среднюю линию Зее, Амбро, Гаттузо, Фогеля или Кошту В зашиту Шимича, Несту, Каладзе и Мальдини Крайки нам в атаке закроют Кака и Кошта Как только Зее подустанет (начнутся обрезки и т.п., т.е. синдром усталости) - выпускать Пирло вместо него.

А как вы думаете, почему не был сделан следующий ход - когда Барса начали издевательски прессинговать - не посажен был Джила, выпущен Амбро, посажен Сержиньо - выпущен Фогель (Гаттузо и Зеедорф оттянулись бы на фланги чуток соответственно) - чтобы перепрессинговать каталонцев? Ведь проблема во втором тайме была как раз в этом - мяча не было у Милана под контролем... Ведь по сути первый тайм мы выиграли! Вот во втором перед прессингом сплоховали...чуть усилить бы полузащиту нашу - и было бы по-другому, имхо... А Роналдиньо - не более, чем грамотно раскрученный хороший игрок. Не ведёт он игру. Финты, классный пас - есть, но не более. А вот Кака заигрывался индивидуально часто. Одно дело, если бы он брал на себя и доводил до удара -вопросов нет, но когда это приводит к частым потерям- надо видеть партнёров. Проблема Шевы - в оттянутой игре. Его на острие, там его польза. Проблема Джилы -в Джиле. Подрасти ему ещё надо. Технику приёма отрабатывать по ночам. Имхо, Гаттузо, Зеедорф, Амброзини, Пирло/Фогель, Кака в полузащите - то что надо нам в ответке. Мы сильнее Барсы! Они чуток моложе, потому и больше бегать могут - но это решается опытом наших игроков...Пройдём Барсу, как пить дать пройдём

А мне понравился сам матч. Матч классных команд. Спасибо Милану и спасибо Барсе. P.S. Зизу и Баджо рулят!!!!! Роник и Кака - "дети" по сравнению с ними (не по возрасту)

можно, конечно, спорить до бесконечности, но я, посмотрев Барсу в этом сезоне, уверен, что Деку - это их самый ключевой игрок - при такой схеме каталонской игры как сейчас (да и вообще при такой атакующей схеме) - Деку - центральный хаф, который рулит игрой вообще всей команды; Роник же - классный атакующий хав с индивидуальными действиями - уже доруливает игру команды...

Основная опасность от Барсы, имхо - навесы на Ларссона. Навесы вообще наше слабое место, а их швед очень хорошо играет головой- да и Роник может хорошо выкрутить... Ну а главный плюс - отсутствие Деку - от него очень многое зависит у Барсы вообще в организации игры - я бы его самым ключевым игроком у них назвал А вот что делать против двойки Роник-Месси - персонально их хрен закроешь, только позиционно и засушивая центр...

Торчини вах! а то - хохол, хохол! Настоящий кабардинец! Гордый горный орёл!

Самсонище! С Дньом Варения! Усего того, чего тебе нада для того, чтобы всё то, что хочешь было

Daemon76 Тайфун написал - что вот профи сдуваются себе и всё и никто не может ничего с этим сделать - всё сидят и только наблюдают - пральна? Я привёл пример из бизнеса - что и как делается. Ротация, помощь, жёсткая позиция, раздача пистюлин, крайняя мера - привод новых сотрудников. Так и у нас - Пирло и Кака явно хреново проводят сезон - ты видишь какие-то шаги? Зеедорфа хватает на 50-60 минут матча при полной выкладке. Где сменщик на оставшиеся минуты? Почему Фогеля не выпускать свежего да наигрывать? Где Динамичное Управление Отделом? Почему Джила проваливает матч за матчем, а Пиппо сидит на скамейке? Я увидел только с Каладзе - наверное ему реально указали на дверь или выписали пистюлей и нашли ему место, где тоже попендос и он его подзакрыл с особой мотивацией. Ну и крайняя мера - не действуют иные методы - Анчи идёт к руководству и ставит свою позицию - нужна замена. Какой бы Галлиани ни был мудаковатым, он всё-таки менеджер, хоть и хреновый - поймёт, что результат важнее средств. Не помогает -к Берлускони. И т.д.

Э...ты понимаешь, если вот сразу вот так всех выгонять - то и работать-то некому будет. Не знаю, есть ли у тебя опыт руководящий работы, но менеджер сначала а) поговорит и поймёт, что за причины, приведшие к упадку/забиванию б) сделает выводы и найдёт решение- это может быть и ротация состава с измнением задач или или привлечение ресурсов с соседных отделов или дополнительная мотивация разного характера или необходимая помощь профессиональная-психологоическая или жёсткий разговор о нужном результате или жёсткая позиция с предоставлением 3х месячного срока на исправление в случае невыполнения- нахер или другие методы и менеджер, в случае, если переходят его компетенцию нужные шаги - пойдёт к своему рук-ву и объяснит, что ему надо то и то, чтобы давать результат, потому что есть проблемы с тем-то и тем и т.п. и т.д. Мля!!!!!!!!!!!!!!Алеккс!!!!!!!!!!!!!!! Я нафига там написал - что я привёл пример образно, зачем ты выхватил это в таком свете?! Ну нафига? Ты же прекрасно понимаешь, что я не это имел в виду. А то, что боится Анчи искать кого-то вместо Зее/Шева/Пирло/Неста/Каха/Пиппо и т.д. Пипец. Алекс Ти, ты меня разочаровываешь по полной.

Вах, какой диспут Тайфун почему смешно, что нынешний футбол Капелло непригоден для еврокубков? Отскок от Вердера и влёт Арсу - это пригодность? Только к чему пригодность Я уже там писал - что надо иметь и А,Б,С,Д и А-а, Б-а, Б-б планы и т.д. - чтобы идти мощно везде - Хитцфельду удавалось же это делать и ЛЧ и чемпионаты и с разными клубами - чем не пример? Насчёт доверия - это, конечно, хорошо, что Анчи вот такой доверительный. И скамейку отделил от основы настолько далеко, что хреново играющий Пирло и Кака уверены, что их на скамейку не посадят, потому что им "доверяют" и играют себе прехреновенько, а что им - как с гуся вода. А купленные ребята сидят на скамейке, потому что им доверяют только скамейку. И на чём основано утверждение, что Зее должен иметь доверие на 100%? Интересный ты парень, Тайфун Зее- что, разве не профи высокого класса, что ли? Моё мнение - игрок системно стал плохо играть - на скамейку, для профилактики; как с Шевой было - очень даже помогает. Насчёт сдуваются и как сдуваются профи...Тайфун, давай возьмём пример из бизнеса. Вот ты - рук-ль отдела, у тебя профи, работают прекрасно и вдруг - часть забила или хреново стала работать. Что ты будешь делать? Кто отвечает за резльтат работы - ты, как руководитель или твои подчинённые? Кто должен отреагировать и как отреагировать на это? Мне дальше рассказывать? Алекс Ти Насчёт молодёжки. А почему про Примаверу схватились? Молодёжь, она что - в Примавере только? Да любой талантливый 18й пацан будет рад из любой "примаверы-бундысферы-янгбойзтим-эльмарауговеры и т.п.", если его хотя бы возьмут для Милана на мачти кубка страны, а там - как себя проявит. Но этого нет. Потому что у нас некоторые имеют "высшее доверие партии и особого отдела" А Анчи межпрочим, 5 сезонов уже у руля - на одном составе не выедешь - и ты это прекрасно знаешь...И если жлобят деньги на звёзд (но я в это не верю, что жлобят!!!!!!! Просто Анчи доверяет и боится убрать Зее/Шеву/Пирло с поля и поставить свежих Пиреса/Адриано/Диарра - потому как а вдруг и хоп что-то не так... -я образно примеры привёл), то надо прорабатывать молодую замену = хотя бы на 20-30 минут в нужных матчах.. А может, у нас проблемы и возникают как раз из-за того, что Анчи - чересчур догматичный? У него один и тот же состав, в который он не хочет/не может/боится вводить новую нужную кровь, чтобы иногда соответствовать нужным другим требованиям, когда "основной состав" не в состоянии и т.д.? Ведь выпадает один винтик из догмы Анчи - и ни он ни команда не знают что делать - ну а откуда знать? Всем же доверяют... Сакки, к слову Райкаарда когда-то послал на один сезон куда подальше (был лимит и всё такое, но Сакки выбрал Райкаарда на посылание) К другому слову - Моуриньо и Капелло (последний почему-то в этом сезоне особенно) - очень догматичные и также страдают из-за этого. Но их догма на чемпионат сработала, а на еврокубки- провалилась. Пока только Райкаард тянет. Раньше таким был Хитцфельд. В любом случае - я желаю Анчи успеха в этой ЛЧ и вообще - С Миланом или без с нового сезона. Он сильный тренер, он многое сделал для нас, он мжет многое сделать ещё - но ему нужно менять в консерватории фунудамент и в самом себе что-то.

А я выскажусь просто - матч Милан-Барса - это тот футбольный десерт, от которого получишь удовольствие в любом случае и при любом исходе Но лучше - при исходе в нашу пользу

Вопрос в другом сейчас... Очевидно, что Милан деградирует, если сольём Барсе, то получится что в этом сезоне сделан очевидный шаг назад... вот здесь я согласен и тоже улыбнусь

Бонд - я старался привести примеры игроков. которые хороши не сейчас конкретно (потому как вчера они были никем и завтра фиг его знает кем будут), а игроков, которые годами завоевывали и подтверждали футбольный авторитет - т.е. те игроки, в которых тренер уверен - он (игрок) выйдет и чётко сделает то, что нужно и на его (игрока) высоком нужном классе. А таких немного -может, я кого-то упустил - но писал быстро. Ксатти, спасибо, хорошо подметил про идеологии - я доуточню: команды и весь футбол Моуриньо и Капелло нацелен на достижение результатов в чемпе, для еврокубков у них нет "плана Б", у Анчелотти - наоборот. Т.е. чтобы работало и там и там - нужно уметь менять футбол; как стратегически так и для конкретных матчей. Тем более, что футбол Анчи он из той категории, что не может срабатывать эффективно постоянно - т.е. то, что нужно в чемпионате зачастую. Футбол Анчи хорош для еврокубков, если он срабатывает, все винтики срабатывают - как было с Баварией, да и с Лионом, несмотря на то, что отскочили. В чемпе это очень тяжело протянуть на таком футболе весь сезон - нужны реально идеально готовые футболисты без спадов. У Моуриньо и Капелло- наоборот- их футбол срабатывает для чемпионатов, но он непригоден для еврокубков. Так что - Анчеллотти - сильный тренер, как и Капелло, Моуриньо и т.д. но и он не одинок в указанной выше слабости - Моуриньо, Капелло и т.д. тоже лажаются на этом. Сорри за многократную тавтологию. Алекс Ти основной суть моего месседжа и того, что я пытаюсь донести и в частности до тебя - что Анчи сильный тренер, у него своя футбольная модель, у сильного тренера Моуриньо - своя, у Магата - своя. Но: чтобы быть уверенным в результате, кроме слаженного и работающего плана А, должен быть и план Б и план С на случай если план А не срабатывает - а они (кроме плана А) отсутствуют и у Анчи и у Моуриньо и у Капелло и у Магата в этом сезоне так точно. Только Райкаард пытается применять план Б, кроме плана А, и то - спорно. Это -крайне сложно, понятно. Но - я для чего привёл пример, что у Анчи - просто охренительный подбор игроков, по сравнению с средними грандами и никак не хуже - основных грандов. И это наша проблема, что некоторые наши игроки хреново играют по непонятным причинам - значит надо что-то менять. Просто так профи не сдуваются. Где здесь поливание грязью Анчи? Трансферная политика? Так мы ж каждый год покупаем кого-то. Итальянский тренер не влияет на покупки? А Капелло? А Манчини? Они что, не итальянцы или они родом с Сицилии? И наконец по защите. Между прочим, двум лучшим защитам мира, которую мы так хотим видеть у себя, мы вкатили 4 и 3 соответственно. И мы кричим - что у них супер-игроки, а у нас - просто фигня; хотя тот же Каладзе, Неста - высококлассные игроки и до этого сезона играли превосходно. Забарахлил Милан окончательно в этом сезоне - да всё потому, что план А стал всё меньше и меньше прокатывать - ну не стало по 5-6 навесов с флангов, не стало гарантированных проходов, не стало разрезных 2-3 паса, не стало подстраховки игроков в защите с теми же высококлассным игроками -вопрос - почему? Вопрос - что на флангах дыры у нас - да, согласен! Дыры были видны с начала сезона - и в перерыве именно Анчи должен был выгрызвать хотя бы одного вингера - хоть среднего класса, но чтобы подзакрыть какой-то фланг. Я не могу здесь обвинять Анчи - может, он так и делал - и редиски здесь Галлиани и Брайда - но он не сказал об этом публике! "Что мол у нас проблема. купить не можем - значит будем выкручиваться своими силами и ребята, не креститесь тада за результат." А появились дыры - наигрывай Фогеля или заставь супер-профей в полузащите подстраховывать защиту на флангах особенно, перемещения делать - ведь перемещение Каладзе сработало, а? Вот так то..

Алекс! Да окстись, наконец-то! Где грязь? Ну зачем ты называешь грязью отличные от твоей точки зрения? Тем более - что на Анчи не гонят люди, а рассуждают - где сильные, а где слабые места. Понимаешь, ты ведь от конструктивного диалога отталкиваешь людей. Я повторюсь -я могу переключиться на простой язык и доходчиво затереть по каждому пункту. Ты хочешь этого? Но это превратится в ругань, что я считаю, недопустимо между а) болелами одного клуба б) разумными людьми

alex.t Опять ты не хочешь говорить о сути, а сбиваешься на застолблённые отписки, уж извини. Лана, я вопрос по-другому поставлю: чья проблема, что супер-старс и мега-старс плохо играют в этом сезоне? Ты меня извини, но у нас играют игроки не уровня Полигрфтехники (да простят меня её болелы ), а классные игроки и звёзды (большей частью). Да такого ни в одном клубе нет! Так кто же виноват? Тем более, я, кажется, не гнал на Анчи. А расписал, что и как есть. А может, вот она - немецкая прямолинейность и несгибаемость? я по-доброму..

alex.t ты ведь врзрослый и мудрый человек. Я ведь тоже могу переключиться на твой урвоень "погнать простым языком" и затереть все твои писанины. Давай трезво смотреть на вещи, а? Найди мне в любой команде такой вот сильный состав, где в каждой линии - по супер-стару как минимум? И ещё - чужой сапог всегда красивее смотрится, но это не значит, что он - лучше.

Джэк, там 1 метр до коридорчика, где есть диванчики для курящих - будем вместе вставть в кордирчик курить- и через арку будем смотреть на футбол - то же расстояние, что и сидящим за столиком от арки на расстоянии одного метра просто лучшие места в планете - это зал для некурящих

А давайте посмотрит с такой точки зрения: Состав: Шевченко - у каких клубов есть ещё такие нападающие? Роналдо, Анри. Это-о, РВН, Адриано с натягом. Всё, больше нет в мире таких. Индзаги, Джилардино - Рауль, Дрогба, Креспо, Монтелла. Не припоминаю больше сильных наконечников стабильных. Кака - Роник, Зидан, Тотти, Недвед, Баллак Подмена - Кошта - тоже на подмену таких поискать ещё надо Пирло, Зеедорф, Гаттузо, Амбро - Лэмпард, Виейра, Эмерсон, Аймар, Макелеле, Дэ Микелис, Деку Фогель - как ..семечек Сержиньо, Кафу - Роббен (если как вингер), Дзамбротта (?), Гути (?), Салихамиджич, Саньоль, Р. Карлос Неста, Мальдини - Галлас, Фердинанд, Самуэль, Крис (?), Исмаэль (?), Пуйоль Каладзе, Шимич, Стам - есть такие, но это считается хороший крепкий уровень Дида - Буффон, Купе(?) Итак: по составу Милан как бы даже чемпион Мира - ведь мегастар хотя бы одна (а то и несколько), да присутствует в любой линии; так вот если трезво посмотреть и оценить, кто же лучше наших - ну разве что надо сборную из игроков разных клубов собирать... В этом сезоне выпали только Кафу да Мальдини по вразумительной причине. , И о таком мощно-сбалансированном составе мечтает любой тренер Реала да Челси, а мы ноем - у нас вон как всё плохо, плохо...и мол вот в чём причина -ай, не покупают нам Эссьенов да Виейров, ай-ай-яй...Да и как бы на каждую линию на скамейка по 1й замене у нас если что - то есть... Вопрос - должен ли клуб с таким составом выигрывать? Обязан! P.S. вопросы доп-усиления ежегодно - не приводить в аругменты, Милан доусиляется каждый год; кем - это вопрос к Анчи, Брайде, Галлиани и здесь я согласен с Самсоном - что если тренер в стороне от трансферов - то что это за тренер-менеджер тогда? Футбол и игра Милана В чём та пресловутая слабость Анчелотти, которая так сманиал к себе огромную аудиторию болел и в чём та сила Анчелотти, которая оставила не меньшую армию поклонников? Я отвлекусь в преамбуле на Моуриньо, чисто для примера. Сила Моуриньо в исповедовании одного стиля футбола, который эффективен для достижения результата в регулярном сезоне, т.е. - чемипонате - сильная оборона, сильные фланги, шустрое нападение, хорошие чистильщики в центре - и его футбол и в Порту (для которого чемпом была ЛЧ, чемп Португалии - прогулка не более) и в Челис - одинаков и он даёт результат на длинный сезон - т.к. выстраивается слаженный механизм, работающий без сбоев серьёзных - как станок - который всегда будет давать выточку. Но вдруг накатання схема в другой среде (ЛЧ) не даёт нужный результат и нужна перестройка слаженного механизма под другие условия противостояний - надо перебрать весь станок, чтобы в нём что-то изменить, да перебрать его очень правильно, чтобы сработало. Это очень тяжело и далеко не всем удаётся. Капелло и Магат вон с Юве/Баварией таукже не могут перестраиваться под конкретные другие условия. Т.е. это не есть плохо - это просто футбол-догма, заложенная в команду и подход к достижению результатов. Сила футбола Анчелотти: Анчи, как и в примере Моуриньо, создал после катеначчо также свой стиль футбола - атакующий, но - который также эффективен если работают все винтики этого механизма - т.е. когда вингеры сделают по 5 забеганий и навесов, когда центр-бэк сделает 4 разрезных паса, когда вингеров страхуют центр-бэки, когда форвард делает 4-5 ударов по воротам, это когда центр и передняя линия держат нужный темп пасами или дриблингом и т.д. - не буду углубляться в детали, вы все здесь люди умные и опытные. Этот Милан даёт результат - недавние матчи тому подтверждение, особенно в еврокубках; как и даёт результат Челси в чемпе, Юве, Бавария и т.д. Да и сила ещё -в составе - см. выше. Т.е. Анчи не одинок в этой силе Слабость футбола Анчелотти: Это когда вот эти винтики не работают, Милан не даёт нужной игры и, соответственно, результата. Нет перестройки и налаживания станка в других условиях, когда надо заменить временно подстёртый коленвал или чего-там, т.е. один винтик вылетел -и всё, станок не даёт выточку или даёт, но кривую. Вопрос - кто следит за станком, чтобы винтики работали, не стирались, и работали слаженно? Кто следит за тем, чтобы станок перестроить под нужную другую выточку в другой среде? Винтики- исполнители ведь. К слову - у Моуриньо да Магата да Капелло такая же бодяга, только в еврокубках. Анчи не одинок в этой беде Т.е. я не хочу сказать, что Анчи мудак или нет. Просто если мы хотим, например, скудетто - то мы должны молиться на судьбу да на станочника, чтобы все винтики работали и когда дует из форточки на станок, винтики сами меняли своё расположение, чтобы давать выточку. Если мы хотим еврокубки - то мы должны молиться на тех же, чтобы на каждый матч еврокубков, все винтики были смазаны и работали слаженно... Вот в чём наше отличие от Челси, Юве, Баварии - те станки чемпионаты клепать будут почти всегда уверенно - такие у них станки , наш станок -совсем другой, он зависим от хер знает чего, посему мы вот в таком режиме живём-с P.S. сегодня самый двосторонний станок -у Райкаарда только, получается...раньше был - у Дель Боске да ещё раньше - у Липпи, а когда-то - у Капелло..

Панимаешь, Самсош, тут какая фича - если бы речь шла о Зеедорфе - то....

100%

KONDR но проблемо 1. Отличный пас - это пас Зее на Пиппо. А Шева получил отскок, при чём он спрогнозировал этот отскок, когда начал уходить в сторону от Индзаги на свободное пространство. Вот здесь мастерство форварда в первую очередь. Прочитать момент и досоздать его. Ну где он там промазал, Кирилл? Ну зачем нагонять зря? Ударил он так, как ударил бы Ван Бастен и Марадона - чётко и точно впритирку под штангу в противоход - такое почти никогда не берётся. Другое дело - Купе -вот тут здорово воротник у них 2 матча отыграл. За что и был наказан 3м голом. 2. Не спорю, что Анри ведёт чего-то там - но я же написал - у Анри - молодняк, который глазки вниз - Крёстный Папа Арса идёт и зовёт! А в Милане? Что ни игрок - то гранит. Совсем разные коллективы, разная ситуация.

Вопрос: что делает Анри для Арсенала и почему это возможно? Да потому что в Арсенале вся игра молодняка нацелена через Анри - т.е. соответственно у него всегда больше шансов и, что более весомо - кроме Анри в Арсе форвардов то и нет; при этом Анри играет чистого форварда и по желанию оттягивается назад, когда считает нужным; Льюнберг и Пирес какие-то не те, вот Анри и получается палочка-выручалочка - при этом Арс на 7(?) месте в ПЛ. Вопрос: что не делает Шева в этом сезоне и почему это получается? Шева не забивает всё и вся, где бы мы все этого хотели. Но при этом у Шевы в напарниках есть второй форвард - которому тоже надо забивать и соответственно отдавать часть пространства на поле (читай - голы), при этом футбол Анчелотти более-менее "стрелять" начал только во второй половине сезона - когда шансы забить увеличились; при этом не всегда, далеко не всегда игра идёт и нацелена на Шеву; при этом Шеву отодвинули от позиции чистого форварда (с его чистой и родной позиции и требуют измнения амплуа с уменьшением голов) и т.д. Мне продолжить? Я сейчас не буду говорить о психологических и связанных со здоровьем спадах (ахилл) и т.п. - мы подразумеваем Шеву и Анри профи, соответственно всё лишнее - из избы И между тем, этот человек (к которому я отношусь нейтрально, прошу заметить) из ничего (когда Анчи уже мысленно подписывал отставку) Лиону делает 2 гола - причём -с позиции чистого форварда, с которой его пытаются отодвинуть. Это класс мастера -аки Герд Мюллер. У меня вот такой вопрос: в сезоне 2003/2004 Шева блистал, потому что зачастую играл один в передней линии нападения, играл позицию чистого форварда и все были довольные. Теперь таких условий часто нет и при этом мы хотим, чтобы он играл лучше Ван Бастена. Что же мы хотим?

Ай Самсоша, ай молодец Тайфун да классный Крис защитник, цепкий, спортивный атлет, мощный, толковый. Ногами со злости все бьются, Пиппо ж в футбол играет, а не в балет. Мне ксатти интересно -а если бы Крис так Шеву иил Кака ногами стукнул - он был бы мерзким? AcMilAndrey то не Кака плохо сыграл, то его Лион грамотнейше прижал и закрыл. KONDR Насчёт лидерства Анри. Он стал типа лидером и голы важные нужные забивать (чего раньше он редко делал) - только после ухода Виейра. Там весь Арс на Виейра молился и он рулили игрой; а когда ушёл реальный лидер, Анри почувствовал себя свободнее и авторитетнее как вне поля так и на поле, просто молодняк игру через него теперь ведёт. Вот пусть Анри среди авторитетов также поиграет, вот тогда и будет видно - лидер он или нет. А пока - Анри не более и не менее.