Holodilnik

Зю, что ты делаешь?! Нет, нет!!! Пожалуйста, не убивай меняяяяяя!!! Вскрываюсь, я СВОЙ

Ага-ага... Мадмуазель решила вспомнить о своей роли... Как раз после того, как синьор Зю решил назвать её госпожой. Зю, как тебе ходить под началами Перси?

Да далеко не факт, что Сфорцы будут не в восторге. Чейто, соклановца нашли. Авось док догадается до подлечит Да, и вполне возможно, что Зю ассасин. И потому и узнать сильно хочет сразу так резко, кого убивать, а кого не надо

Всем игрокам привет!!! Рад вас видеть и, надеюсь, игра получится захватывающей и интересной! Всем долгих дней жизни! Ну и вскрылся он, и че? Где гарант, что он не врет. Я бы соврал, особенно будучи боссом после такого громкого заявления тобой, Зю. Вообще бы щас понаперепутал всех и вся. Вариант того, что пойдут сейчас ложные теории крайне высок.

Ну раз нужно уж совсем навярняка, то будем играть по этим правилам. Я ж только за! P.S. Зато в ходе этой дискуссии лучше в правилах разобрался

Думаю, тебе не составить труда просчитать тот ничтожный процент, при котором такое может произойти. Число максимальное, а не обязательное. Не вкурил, еще раз, пжалуста) Спасибо Лучше сейчас ошибиться, чем во время игры. Так так так... Стой. Ты уж определись, ты все по прежнему узурпатор-тиран-кровожадный ведущий, или все-таки на стороне игроков, которые хотят играть без вазелина? Если уж хочется сделать поменьше убийств, то почему бы, действительно, не добавить перекрестный иммунитет от ассасинов?

А это не дальше, это вначале нужно делать. Убираем рандом ассасинов, ночью максимум по 3 смерти+1 на линче+1 маньяк. И того МАКСИМУМ 5 смерти за игровой день+ночь. Игра МИНИМАЛЬНО растягивается на 3 дня. А как понятно, такой вариант КРАЙНЕ маловероятен, ибо что бы все ассасины постоянно попадали по чужим, это просто уму не постижимо каким везунчиком нужно быть. А плюс работа доктора-девочки так вообще ляпота получается. Кстати, после убийства ассасина, скилл кому перейдет по наследству? Доку? Если да, то это бессмертный чувак с гарантированной победой. А зачем именно одна смерть? Варианты расписаны чуть выше

Это с каких они будут в равных? Просто я имел в виду, что немного несправделиво будет топить, допустим, реально сильный клан только из-за рандома. Наша судьба в НАШИХ руках, а не в руках карт... Как-то так получается. Убрать рандом. И равентсва не будет. Я, впринципе, вообще за любой вариант игры) Мне и так и так понравится, это я точно знаю))) Просто что бы неувязочек небыло и разочарований всяких.

Не, из клановских один будет наследником по овеликомурандому.

Ага, а другой опустится на эту же ступеньку, и один фин один клан в большем проигрыше остается, ибо не факт, что они кого-то смогут ночью завалить. Слишком много неопределенностей.

Какой процент, что ассасину попадут в своего? 33% у каждого. Какой процент, что они ОБА попадут в своих? 16.5 %. И вот она, его несчастная доля, его 100 % попадания, если он так же своего не выберет

Выйграет о великий рандом. Может сразу, вначале игры рандомом определим кто выиграл? Дим, так оно противоречит с овеликимрандомом. Говоришь слаженная команда победит, так где же взять слаженность, если никто друг другу в команде доверять не будет? Все будут опасаться ножа в спину. Залог слаженности: доверие и взаимовыручка, а тут еще будут думать, как кому если что подножку поставить.

Так толи простуда одолевает, то ли опыта маловато... А может и туда и туда одновременно...

Куда уж нам сопливым Вывод из всего этого: самая тяжелая роль, это роль мирного. Позавидовать этому человеку не в чем. Если завидовать нечему, значит ничего хорошего в нем нету. Если нету ничего хорошего в этой роли, зачем она?

Как? Мирный, он на то и мирный, что бы не лезть воевать. Просто цель игры его сводится уже не к победе, а к заваливанию маньяка, фих знает какими способами, ибо палевно слишком. Ночью он, допустим, убивать не сможет, а на линче это ТАК палевно выносить кого-то определенного, даже если он найдет этого папку

А может тогда сделать имунитеты каким-нибудь персам только от одного клана? Допустим синий док обладает имунитетом ТОЛЬКО от красного ассасина. Стало быть его замочить может только зеленый.

Да ну, высадно ему будет играть. А если не убьют маньяка? И мирного не убьют? Нету стимула играть такому мирному...

Дык потому что все планы будут нафих рушится, поворотв в игре будет тьма тьмущая. Эффект бабочки, ё-маё наконец-таки)) Будет просто несправделиво, если один клан ведет слаженную грамотную игру, а проиграет игрокам, которые всю игру фигней страдали. Очень даже не хорошо получится. Не по заслугам. Ситуация: допустим клан объединился, и вдруг, маньяка убивают. Наследний как раз в этом клане: что ему делать: врать своим? подставлять? Делать очень подлые вещи? Хм...

Ты более подробно знаешь деятельность маньяка?.. Хм...

Да, спасибо, прочел уже И все-таки: почему рандом?

http://vkontakte.ru/search?c%5Bq%5D=Jukebo...ection%5D=audio Знаем-знаем мы вас, сосисочников-колбасеров-мясников

х) А он этого не говорил Тут аж целых три варианта, и процент вероятности на маньяка равен 33 (что-то везде эти цифры... ох, не к добру). А раз ты СРАЗУ же вспомнил именно об этом персонаже, стало быть у тебя чуть ли не на языке вертится: "Маньяк, Маньяк! Пожалуйста, хочу быть маньяком!!!" Бессознательное, че Ты по что меня опередил на минуту? Только Агру хотел надавить...

В чем фишка зачеркивания этого правила? ок, босс

Круто-круто! Извращения!!! Уже прикупил вазелин и плетку! ЫЫЫ Вопрос: Почему убийства ассасинов рандомны при отпадании одного? Не моут ли две жертвы быть что ли? И насколько я понял, то каждую ночь будет максимум 2 жертвы: маньяка и одного рандомного ассасина. Еще вопрос: После вербовки боссом соклановца, общение приват разрешается?

Только за это уже можно сливать сразу же)) Еще до начала первого дня xDDD Но что значит сливать? Нет, напротив, надо оставить измученное бездыханное тело интериста до самого финала, а потом глумиться, как коршуны объедают его глазницы... Вообразили? Представили? Забудьте, я вообще сейчас не об этом. Хотя... Смотря с какой стороны посмотреть...