Журналисты Le Iene вчера бомбанули расследованием скандальной встречи «Интер» - «Ювентус», сыгранной 28 апреля 2018 года. Тот самый обидный матч, после которого Наполи проиграл скудетто в одном из отелей Флоренции.Напомню, главный эпизод спора с тех пор— отсутствие второй желтой карточки Пьяничу, которая уравняла бы составы команд. После финального свистка СМИ и болельщики подняли шум, так что пришлось реагировать Федеральному прокурору FIGC Джузеппе Пекораро: «Не думал, что мы найдем по этому поводу что-то неприятное, но чтобы удостовериться — начали расследование. Я попросил Итальянскую ассоциацию судей и Серию А предоставить аудио и видео диалога между ВАР и арбитром в той игре. Должен был это сделать, иначе какой я прокурор?
Непонятно почему, но эта запись из комнаты ВАР была передана нам лишь в начале следующего сезона, при этом в записи отсутствовал момент, который нас особенно интересовал — переговоры арбитров по поводу нарушения Пьянича».То есть, по необъяснимым причинам, пропали ключевые уликиРазгорелся скандал, допросили всех причастных, но дело остыло, а Пекораро покинул пост Федерального прокурора. Главное объяснение о пропаже улик позже озвучил лично глава судейского корпуса Италии Никола Риццоли: «Аудио и видео момента с Пьяничем не сохранились, потому что они не входил в число эпизодов рассматриваемых ВАР»28 февраля этого года Орсато лично пришел пообщаться со СМИ, где ему, конечно, напомнили о том моменте«Это была ошибка. Я находился слишком близко к эпизоду — это и помешало принять правильное решение. Близость места действия не показала мне того, что показал потом телевизор. Для меня это была типичная воздушная дуэль. VAR не мог вмешаться» (с) — как видите, впервые в истории арбитру помешала близость к эпизоду. Ну, да ладноИ вот настоящая бомба от Le Iene, которая показывает, что все причастные к эпизоду люди просто-напросто лгут.Гиены (именно так переводится название передачи) раздобыли ту самую видеозапись из комнаты ВАР! Аудио так никто и не нашел, но видео — уже что-то.Более того, журналисты еще и доступ к перепискам получили. Риццоли, который на камеры утверждал, что эпизод не сохранился, в письме к председателю арбитров УЕФА Роберто Розетти просит использовать файл эпизода Пьянич-Рафинья в образовательных целях. То есть, файл был/естьДальше круче. Главные герои того эпизода (судья в поле Даниэле Орсато, а также Паоло Валери на ВАР с ассистентом Алессандро Джаллатини) всегда утверждали, что Орсато не разговаривал с ВАР, но из видео, показанного вчера Le Iene, видно, что Валери несколько раз нажал красную кнопку, которая связала его с Даниэле.Гиены пригласили специалистов чтения по губам, дабы они озвучили реплики из комнаты ВАР, где находился Валери с ассистентом Джаллатини.«Ууу, чек!» - говорит арбитр ВАР сразу после фола ювентини. «Пьянич» - тут же подхватывает ассистент, намекая конкретно на фол. Проверка от техоператора с изображением приходит в течении 10 секунд, в этот момент судья в поле Орсато потянулся за карточкой.«У него в руке желтая» - обращается Валери к ассистенту. Далее, видимо, все проверив, Валери нажимает красную кнопку и говорит Орсато: «Я проверил, контакт есть». Следует непонятное молчание, а Даниэле Орсато вместо карточки Пьяничу дает желтую Д'Амброзио за протестыДальше Джаллатини обращается к Валери: «Контакт был, для меня это желтая карточка». Валери реагирует: «Конечно!»Филиппо Рома, автор расследования, пытался связаться с Риццоли, Валери, Джаллатини или Орсато, но все отказались делать какие-либо заявления по этому поводуЖурналисты уже призывают «Наполи» и Де Лаурентиса отреагировать. Некоторые и вовсе просят вернуть украденное скудетто, намекая на походы в судыКлуб, как и Де Лау, молчит. Собственно, прошло три года со времен того скандала - спортивное правосудие вряд ли что-то тут решит. Да и пока это расследование журналистов, а не итоги расследования прокуратуры. Но все же сюжет очень показательный для понимания ситуации.
